Puolueen johdolle

Ilmoittaisitteko SDP:n virallisen kannan kansanedustaja Kimmo Kiljusen näkemykseen "talon yleisestä " eduista ja miten matkustus suunnitelmat hyväksytään ja mitä ei?

Latlatkaa olemasta hiljaa kun puhutaa periaattelisesta linjasta mikä on selkeä ja yksi seitteinen ohje riippumatta pärstäkertoimesta.

Kimmohan todisti matkoille pääsee hyvinkin paljon halvemalla jos halu on, joten yksi iso säästö jos käytäntö koskee kaikkia matkoja ja lähentää kansaa ja edustajia.

Löytyykö SDP:ltä riittävästi haluja sitoutua ihan julkisesti ajamaan selkeää säästökohdetta joka ei vaikuta edes tehtävien hoitoon mutta tuo säästöjä leikkaamatta mitään pois - paitsi lusksuta matkustumukavuudesta sekä eurojen kulutusta matkaustamiseen. Matkojen määrän pysyessä samassa ja tuoden plussana edustajat tavallisten kansan keskuudessa muuloinkin kun vähän ennen vaaleja.

Helvetin moinen huuto ja räksytys joka puolueessa mutta kukaan ei halua tehdä mitään muuta kuin valittaa ja moittia miten paljon paremmin asiat olisivat jos itse olisi ne tehnyt.

Tässä on siis aito tärppi Juttalle ja mahdollisuus ajaa selkeää muutosta.... eikä edes maksa mitään....
Vai oliko väärän puolueen henkilö kyseessä.... omien varpaille kun ei ole tapana kusta tai omien etujen ei voida katso aikankaan heikkenevän... säästöt haettakoon jostakin muualta kuin eduskunnasta
070
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Tilaisuus näyttää kirjoitti:

Ilmoittaisitteko SDP:n virallisen kannan kansanedustaja Kimmo Kiljusen näkemykseen "talon yleisestä " eduista ja miten matkustus suunnitelmat hyväksytään ja mitä ei?

Latlatkaa olemasta hiljaa kun puhutaa periaattelisesta linjasta mikä on selkeä ja yksi seitteinen ohje riippumatta pärstäkertoimesta.

Kimmohan todisti matkoille pääsee hyvinkin paljon halvemalla jos halu on, joten yksi iso säästö jos käytäntö koskee kaikkia matkoja ja lähentää kansaa ja edustajia.

Löytyykö SDP:ltä riittävästi haluja sitoutua ihan julkisesti ajamaan selkeää säästökohdetta joka ei vaikuta edes tehtävien hoitoon mutta tuo säästöjä leikkaamatta mitään pois - paitsi lusksuta matkustumukavuudesta sekä eurojen kulutusta matkaustamiseen. Matkojen määrän pysyessä samassa ja tuoden plussana edustajat tavallisten kansan keskuudessa muuloinkin kun vähän ennen vaaleja.

Helvetin moinen huuto ja räksytys joka puolueessa mutta kukaan ei halua tehdä mitään muuta kuin valittaa ja moittia miten paljon paremmin asiat olisivat jos itse olisi ne tehnyt.

Tässä on siis aito tärppi Juttalle ja mahdollisuus ajaa selkeää muutosta.... eikä edes maksa mitään....
Vai oliko väärän puolueen henkilö kyseessä.... omien varpaille kun ei ole tapana kusta tai omien etujen ei voida katso aikankaan heikkenevän... säästöt haettakoon jostakin muualta kuin eduskunnasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu