Sen minkä Lipponen rakensi on Vanhanen nyt tuhoamassa. Lipposen kahden hallituksen aikana Suomi siirtyi useilla mittareilla mitattuna maailman johtavaksi maaksi.
- Velka kansantuotteesen nähden
- Peruskoulu
- Kilpailukyky
Nyt velkaa otetaan taas kiihtyvällä tahdilla. Kilpailukyky on jo tuhottu yritysverotuksen uudistuksessa. Ruotsinkielen pakollisuus poistetaan...
- Velka kansantuotteesen nähden
- Peruskoulu
- Kilpailukyky
Nyt velkaa otetaan taas kiihtyvällä tahdilla. Kilpailukyky on jo tuhottu yritysverotuksen uudistuksessa. Ruotsinkielen pakollisuus poistetaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onpas Arttu sekaisin, mikään muu ei pitänyt paikkaansa, paitsi tuo ruotsinkielen pakollisuuden poistaminen (ylioppilaskirjoituksissa)
Jos viitsisit lukea muutakin kuin Suomenmaata, tietäisit Artun huolestumisella olevan syynsä. Hänhän laukoo asioita, jotka ovat niin totta ...
Suomen valtio velkaantui Ahon-Viinasen hallituksen toimesta. Velka on periaatteessa sitä että kasinotaloudessa tehty konkurssi siirrettiin valtion piikkiin niin että amerikkalaisten ja japanilaisten lainakauppiaiden saatavat turvattiin. Lipponen teki pankkiireille ensimmäisen myönnytysliikkeen jo hänen ensimmäisen hallituksensa nimittämisessä: hänen oli pakko ottaa Viinanen ministeriksi. Lipponen oli Amerikan myöntyväisyysmies ja on sitä edelleen, henkeen ja vereenkin, kuten Bush-nuoleskelu osoitti.
Peruskoulu ei ole ollenkaan niin hyvässä kunnossa kuin esim. paljon mainostettu Pisa-tutkimus antaisi ymmärtää. Kielemme ominaislaadusta johtuen lukeminen opitaan, mutta käytännössä ei enää lueta muuta kuin viihteellistä roskaa. Niin kirjojen myyntitilastot kuin eniten lainattujen kirjojen laatu kertovat karmeata kieltä siitä että suomalaiset eivät lue sivistyäkseen. Sitäpaitsi peruskoulut ovat täydellisessä toiminnallisessa ja sosiaalisessa kaaoksessa, kuten varsin monissa lehtikirjoituksissakin viime viikkoina on hyvin tullut ilmi.
Suomesta on tullut "kilpailukykyinen" sen kustannuksella että maan omat sosiaaliset olot on kurjistettu. Kansamme köyhimmän kymmenesosan elinikäkin on Lipposen kaudella kääntynyt laskuun. Mitä hyötyä on kilpailukyvystä, jos taloudella ei saada aikaan elintason paranemista? Vai pitäisikö kysyä: kenelle on hyötyä siitä että Suomi on kilpailukykyinen?
Vastaus: jollekin muille kuin suomalaisille. Ehkä sitten Esko Ahon ja Paavo Lipposen amerikkalaisille kavereille.
se Lipponenkin muka rakensi? Ehkäpä yritti rakentaa itselleen EU-virkaa nuolemalla kaikkea mikä liikkui. Esitti pikku pioneeripoikaa Brysselin kabineteissa ja piällysmiestä Suomenmaassa.
Lipi-Paavolle annettiin kuin lahjaksi kaksi Nokiavetoista nousukautta.... mutta mitä teki Paavo? Paavo kykeni säilyttämään massatyöttömyyden ja pitämään jo Munaus Koiviston aikana nahkurin orsille nostetut kymmenettuhannet yrittäjät edelleen velkavankeudessa.
Mutta sossu, se ei ymmärrä, sillä sossu elää yhteisvastuussa.
Saat arvioinnillesi lisää ulottuvuutta, kun otat huomioon, mikä oli bkt eri vuosina 1955-200x ja vertaat vaikkapa valtionvelkaa siihen.
Vanhansen hallitus nimittäin menettelee täysin oikein, kun se ottaa velkaa ja alentaa verokiilaa silloin, kun bkt ei jaksa nostaa kysyntää pitämään työllisyyttä yllä luonnollisella tavalla.