lähtee kuin " hauki kaislikosta", kun lausun, että aloitetaan tapio(anonyymi sveko)lapioja nyt se pääasiasta keskustelu.
Keskustelun aihe on tietenkin pakko/riesaruotsi.
Tätä keskustelua rkp:n juoksutyttö välttelee kuin ruttoa.
Koska sontalapio itsekin tietää, ettei kykene mitenkään järkevästi perustelemaan hyödytöntä pakkoruotsia.
Tätä asiaa on toki aina hauska muistuttaa tälle svekokveruloitsijalle ja lierolle.
Keskustelun aihe on tietenkin pakko/riesaruotsi.
Tätä keskustelua rkp:n juoksutyttö välttelee kuin ruttoa.
Koska sontalapio itsekin tietää, ettei kykene mitenkään järkevästi perustelemaan hyödytöntä pakkoruotsia.
Tätä asiaa on toki aina hauska muistuttaa tälle svekokveruloitsijalle ja lierolle.
Vastaukset 60
Vanhimmat
No täällähän se anttiörinä on taas päivän päivystänyt ja odottanut, josko joku haluaisi jorista hänen "pääaiheestaan"!
Ei, eipä kiinnosta yhden härhän netti fennon päänsisäiset pääaiheet. Palsta tarjoaa paljon parempaa viihdettä!
Älä valehtele taas kerran hurri.
Miksi valehtelet jatkuvasti.
Mikset kykene keskustelemaan pakkoruotsista?
Onko Stefan kieltänyt ?
Mikä siis oli valhetta, anttiörinä?
siis rkpn antille: hopi hopi pipi ja iltaläkkeet kehiin nyt!
Tuo herne nenässä tekee varmaan kipeätä. Minä kyllä kannatan lämpimästi pakkoruotsia jo senkin takia, että tuollaisia fennomaanidorkia vituttaa.
Rautalapioon verrattuna perustelit pakkoruotsia oikein hyvin.
Anttiörinään verrattuna maailmantappi perusteli tällä kertaa ihan kivasti ankarasti puolustelemiaan Heikin höpötyksiä.
alamme keskustelemaan siitä pääasiasta, pakkoruotsista?
Oletko noin dorka hurri ettet ymmärrä kysymystä?
Miksi välttelet hurri pakkoruotsi-keskustelua ?
Kerro se hurri
opiskella hieman pakkosuomea, että oppisit kommunikoimaan korrektisti edes äidinkielelläsi.
sinne tunkiolle minne kuulutkin.
SvekoPINOKKION sössötyksestä
"Anttiörinään verrattuna maailmantappi perusteli tällä kertaa ihan kivasti ankarasti puolustelemiaan Heikin höpötyksiä"
Miten sontalapio tämä liittyy avaukseeni, joka on KOSKA KESKUTELEMME PAKKORUOTSISTA?
EI mitenkään, osoittaa vaan mikä svekoliero olet.
En tiennytkään, että olet noin tarkka ketjun aihepiireistä kun olet itse suhtautunut niihin aiemmin varsin liberaalisti!
Olen sanonut sinulle, että koska voimme aloittaa keskustelun pakkoruotsista?
Aina on tullut tätä samaa svekokverulointia.
Voin siiis todeta, että RKP:n palkkarakkina sinulla ei ole lupaa keskustella pakkoruotsista.
Tiedät hyvin, että asia kiinnostaa meitä OIKEITA suomenkielisiä paljon
Toiseksi voin todeta, että sinulla ei ole mitään kestäviä argumentteja asiasta.
"RKP:n palkkarakkina"
Voimme siis todeta, että jos oikeasti uskot tuohon, olet Heikin lieassaan juoksuttama hörhö, mutta jos vain uskottelet sitä muille, olet liero.
MIL- LOIN A-LOI-TAM- ME KES-KUS-TE-LUN PAK-KO-RUOT-SIS-TA?
Etkö dorka ymmärrä suomenkieltä?
Milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista.
On helppo todeta, että olet RKP:n palkkarakki.
Tämä sonnan lapiointi, jankutus ja svekolieroilu-ja kieroilu on sinun tavaramerkkisi.
On helppo todeta, että olet hörhö, mutta oletko myös liero? Sitähän tässä kyselin.
Lapiolla on "antaa mennä kun on alamäki vaan" tunnelmat. Lapio uskoo itsekin pakkoruotsin tarun olevan lopussa ja siitä syystä hän ei jaksa sitä puolustella tai muutenkaan kommentoida. Lapio on kuitenkin asiassa niin lujasti kiinni, että ottaa asiasta irti kaiken minkä saa. Toki pitää muistaa palkkapäivätkin.
Nimimerkki maailmantappi on täällä tyypilliseen tapaansa pistämässä omia ajatuksiaan toisten päähän ja suuhun. Todellisuudessa (siis toisin kuin netti fennon vinkeällä tavalla värittyneessä maailmankuvassa) ihmiset eivät ole jakautuneet 'pakkoruotsittajiin' ja netti fennoihin. Koulujen ruotsinopetus nyt vain yksinkertaisesti on tässä keskustelussa se kaikkein vähiten kiinnostava aspekti. Paljon mielenkiintoisempaa on esimerkiksi se kuinka vaikkapa nimimerkki tappi asettuu puolustamaan kaikkein hourupäisimpiäkin netti fennojen höpötyksiä ikäänkuin koko ruotsinvastainen oppirakennelma romahtaisi, jos paskapuheen myöntäisi paskapuheeksi.
"Toki pitää muistaa palkkapäivätkin. "
Tappikaan ei ole oikein antautunut keskustelemaan siitä uskooko hän tuohon oikeasti (hörhö) vai uskotteleeko vain muille (liero).
ei omista edes käytöstapojen alkeitakaan!
Etkö HURRI ymmärrä kysymystä ?
MIL- LOIN A-LOI-TAM- ME KES-KUS-TE-LUN PAK-KO-RUOT-SIS-TA?
Milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista.
On helppo todeta, että olet RKP:n palkkarakki.
Tämä sonnan lapiointi, jankutus ja svekolieroilu-ja kieroilu on sinun tavaramerkkisi.
Olet sen kiistatta osoittanut.
Lisäksi olet todellinen svekoliero.
"Koulujen ruotsinopetus nyt vain yksinkertaisesti on tässä keskustelussa se kaikkein vähiten kiinnostava aspekti"
Tämähän on yksi niistä kaikkein tärkeimmistä asioista MEILLE suomenkielisille, mutta ei tietenkään sinulle dorka hurri.
Haluamme PAKKORUOTSISTA eroon.
Sinun hurrin sinikeltaiseen suppeaan maailmankuvaan ei mahdu mitään muuta kuin Ruotsi, ruotsi, ruotsi.
Tottakai se on tärkeää sinulle, mutta ei sinusta ole puhumaan suomenkielisten nimissä.
Netti fennon maailmankuvaan ei mahdu muuta kuin ruotsi, ruotsi ja Ruotsi.
Milloin kerrot jankkaatko juttuasi hörhöyttäsi vai lierouttasi?
ja n 70% suomalaisista tärkeää- pois pakkoruotsi.
milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista?
Ei 70 % suomalaisista ajattele päivästä ja hetkestä toiseen pelkästään ruotsia, ruotsia ja Ruotsia kuten sinä ja muut netti fennot.
Olen toki ymmärtänyt, ettet halua etkä kykene keskustelemaan mistään muusta kuin ruotsista, ruotsista ja Ruotsista, mitä nyt vähän nimittelemään ja esittämään omituisia oletuksiasi keskustelukumppaneistasi. Mutta perustuvatko oletuksesi a) hörhöyteen vai b) lieroiluun?
ymmärtänyt, ettet kykene keskustelemaan pakkoruotsista.
Olen myös ymmärtänyt miten valehtelet, halvennat niiden suomenkielisten asemaa, jotka eivät liehakoi ruotsalaisuuden edessä, jota ihailet sokeasti niinkuin idiootin kuuluukin.
Olen myös ymmärtänyt sen, ettet ymmärrä suomenkieltä.
Et kykene vastaamaan selkeään kysymykseen.
Svekolieroiluun kyllä kykenet. Hurri on hurri - sitähän olet kiistatta.
"Olen myös ymmärtänyt miten valehtelet, halvennat niiden suomenkielisten asemaa,"
Et kuitenkaan osaa kertoa mitä olisin valehdellut, vai mitä? Ja miten ihmeessä suomenkielisten asema halventuu siitä, että sanoo Heikin tai rkp-antin höpötyksiä höpötyksiksi?
Mutta kerrohan nyt oletko hörhö vai liero?
kerran.
N 70 % suomalaisista haluaa poistaa pakkoruotsin, dorka hurri.
Sinulle henkinen isänmaasi on Ruotsi ja haikailet gamla tiden, kun maatamme alisti tämä ruotsalaismiehittäjä.
Mutta olen havainnut kyvyttömyytesi keskustella pakkoruotsista, RKP:n sontakärpänen.
milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista?
Miksi välttelet sitä svekokverulantti?
Onko liina vaikea kysymys sinulle rantaruotsalainen ?
Liina ei ole minulle vaikea kysymys, mutta sinulle tuntuu olevan vaikeaa tai ilmeisen ylivoimaista vastata huutoosi.
Kas tässä sinulle perusteluja sille miksi kannattaisi osata ruotsia. Kannattaa lukea!
https://www.jyu.fi/hum/laitokset/solki/tutkimus/projektit/kiepo/HBLtyopaikkailmoitukset.pdf
työpaikkatiedot.
Riittää kun katsoo esim HS:n sunnuntainumerosta, miten yksityiset yritykset hakevat henkilökuntaa.
Pakkoruotsia tarvitaan vain virtuaalitodelisuudessa.
Toki vielä toistaiseksi näissä julkishallinnon viroissa, missä pitää tätä muumiruotsia leikisti osata.
Hyvä esimerkki miten Vaasassa koppava hurri sai nenilleen.
Tässä maassa tulee osata suomenkieltä. Myös teidän koppavien marginaalikielimurteen puhujien.
Teepä tilasto hesarin ilmoituksista.
Esitit vain perusteita älyttömän pakkoruotsin pikaiselle lopettamiselle Suomessa. Pakkoruotsin lopettamisen jälkeen (joitain vuosia lopettamisen jälkeen) voi lapiokin tehdä tilastoja, vaikka hesarin työpaikkailmoituksista.
No tietysti, huijausta pakkoruotsitukseen!
Miten vastaava huijaus onnistuu Ruotsissa, paljonko siellä opiskellaan suomea, jotta liike-elämään ja pohjoismaiseen yhteistyöhön saataisiin lisää suomen osaamista. Eivätkö he ymmärrä, miten jokaisen uuden kielen, myös suomen, oppiminen rikastuttaa?
MOL.fi - eli valtion työvoimaviranomaisen ilmoittamista vapaista työpaikoista löytyi vapaan haun avulla sanoilla "ruotsi ruotsin" 414 vapaata työpaikkaa, työpaikkoja joissa siis työnantaja vaati tai toivoi hakijalta ruotsin kielen taitoa.
Haulla "englanti englannin" löytyi vapaita työpaikkoja 24.
Eli kotimaan työmarkkinoilla kaivataan ruotsinkielen taitoa suhteessa englannin kielen taitoon 414 / 24.
.. vastavuoroisesti linkittäisit tänne palstalle jonkin vastaavan tutkimuksen jossa todistetaan ettei ruotsia Suomessa oikeasti tarvitse osata.
Jos tarjoilisit meille lukioille jotain oikeata faktaa sanojesi tueksi niin asiasta olisi mielekkäämpi keskustella.
Minä olen siis nyt esittänyt yhden Jyväskylän Yliopiston tutkimuksen joka tukee omaa väitettäni että ruotsia kannattaisi osata sekä kertonut työvoimaviranomaisten tämän päiväisen tilanteen vapaiden työpaikkojen kielitaitovaatimuksien osalta jossa siis ruotsi johtaa 414 - 24 jotka lukemat siis myös tukevat väitettäni.
Odotan mielenkiinnolla todisteitasi ..
"MOL.fi - eli valtion työvoimaviranomaisen ilmoittamista vapaista työpaikoista löytyi vapaan haun avulla sanoilla "ruotsi ruotsin" 414 vapaata työpaikkaa, työpaikkoja joissa siis työnantaja vaati tai toivoi hakijalta ruotsin kielen taitoa.
Haulla "englanti englannin" löytyi vapaita työpaikkoja 24.
Eli kotimaan työmarkkinoilla kaivataan ruotsinkielen taitoa suhteessa englannin kielen taitoon 414 / 24."
Osaatko Ankdam arvella mistä tämä tilastollisesti hieman outo asia voisi johtua?
Olisiko syytä miettiä myös miksi asia tuntuu tilastollisesti oudolta ja miksi todellisuus ei vastaakaan nettifennon fantasiamaailmaa?
Tutkimuksen hölmöydestä en sano mitään, mutta tulkinta ja johtopäätös kohdallasi edustaa tyypillistä svekopropagandaa, joskin saatat itsekin vain sen uhrina sitä toistaa. Suomessa ehkä vaaditaan ruotsia usein, mutta tämän maa ei sitä menestyäkseen tarvitse, ainakaan siinä määrin kuin annetaan ymmärtää.
Koska ruotsia vaaditaan lähinnä kielipoliittisista syistä, eikä järkeen perustuen, niin on asialle tehtävä jotain. Kohtuuton kielivaatimus on poistettava päiväjärjestyksestä.
Todettakoon vielä, että ruotsi mainitaan usein vain muodon vuoksi ja englanti saatetaan jättää mainitsematta, koska tietyllä koulutustasolla sitä pidetään selvyytenä.
Sanalla "RUOTSIN" löytyi esim. seuraava avoin työpaikka:
Poramestari/huoltoteknikko, Sandvik Mining and Construction Finland Oy, Kemi
Jossa vaadittiin seuraavaa:
"Odotamme sinulta
tehtävään soveltuvaa teknistä koulutusta, kuten ajoneuvo-, automaatio- tai sähköasentajan koulutusta, ja riittävää ENGLANNIN KIELEN taitoa. Sinulla on vähintään pari vuotta työkokemusta liikkuvan kaluston asennuksesta ja/tai huollosta, ja olet kiinnostunut laajentamaan osaamistasi. Olet asiakaspalveluhenkinen, oma-aloitteinen ja vastuullinen"
Mainittiin seuraavaa:
"Sandvik Groupiin kuuluva Sandvik Mining and Construction -liiketoiminta-alue on maailman johtava kaivos- ja rakennusteollisuuden louhinta- ja materiaalinkäsittelylaitteiden, porakaluston ja niihin liittyvien palveluiden tuottaja. Vuonna 2009 Sandvik Mining and Constructionin palveluksessa oli 14 400 henkilöä ja sen liikevaihto oli 32,6 miljardia RUOSIN kruunua."
"Olisiko syytä miettiä myös miksi asia tuntuu tilastollisesti oudolta ja miksi todellisuus ei vastaakaan nettifennon fantasiamaailmaa?"
Vai olisiko syytä miettiä miksi olen mielestäsi "nettifenno", ja erityisesti sitä miksi kiersit täysin asiallisen kysymyksen? Oliko se epämiellyttävä kysymys?
Nyt sait Tappi kyllä ensimmäisen asteen kultaisen "Kaikkien pölhöjen äiti""-mitalin aasinkorvilla ihan itse!
Se myönnetään sinulle hienosta argumentoinnista ja vakuuttavasta todistelusta!
Grattis!
P.S.
Mikä muuten on oman menestyksesi salaisuus? Millä alalla toimit? Kansainvälisen kaupan parissa, yliopistomaailmassa vai oletko peräti rautakaupan myyjä?
Jotain rautakaupan myyjiä vastaan?
Vai ovatko kenties mielestäsi jotenkin tyhmempiä, tarpeettomampia tai muuten huonompia, kun vaikkapa nuo kansainvälisen kaupan parissa tai yliopistomaailmassa työskentelevät?
Tilanne on kaventunut ja on nyt siis 413-25 entisen 414-24 sijaan.
Tasoitus on lähempänä kuin koskaan! Go tappi go!
Jos minä nyt kertoisin oman mielipiteeni aiheesta tässä välissä.
Rautakaupan myyjiltä edellytetään erilaisia taitoja ja osaamista kuin yliopistomaailmassa tai kansainvälisessä kaupassa. Tai sitten jotkut vain valitsevat mieluummin rautakaupan myyjän kuin kansainvälisen liikemiehen tai tiedemiehen uran.
"P.S.
Mikä muuten on oman menestyksesi salaisuus? Millä alalla toimit? Kansainvälisen kaupan parissa, yliopistomaailmassa vai oletko peräti rautakaupan myyjä?"
Aivan sama, koska tässä maassa kaikilla mainituilla aloilla englannin osaaminen on keskimäärin pakkoruotsia tärkeämpää.
tässä välissä.
Toimin itse teknillisen kaupan alalla ja minulla on eurooppalaisia päämiehiä.
Jostain kumman syystä kieli jota käytän viestintään ei ole muumiruotsi.
On se vaan kummallista kun Italialaisten kanssa keskustella en käytä tätä "porttiteorian" kieltä vaan ihan englantia.
Ohitan siis rkp:n hurrien masinoiman "sivistyksen" ... härre good sentään.
PS sama pätee kun joskus joudun keskustelemaan ruotsalaisten, niiden oikeiden eikä näiden kotoisten wanna be hurrien kanssa. Englantia.
Jota muuten ruotsalaisetkin mielellään puhuvat suomalaisten kanssa.
Sönkötätkö käsittämättömästi puhuessasi päämiestesi kanssa?
Puhun hyvää englantia.
Onko aivoissasi joku katkos vai oletko vielä tyhmempi kuin kirjoituksesi ovat.
ET ole mikään suomenkielinen.
Milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista.
Kuule HURRI!
Puhuit yhdessä viestissäsi "meistä suomenkielisistä" - et ole sit'ä
Olet Suomen ruotsalainen- muuten sinulla tuskin olisi vaikeuksia keskustella pakkoruotsista.
Vai on aihe "ikävä" ?
Tietenkin koska tavoite on asettaa ruotsinkieli sille kuuluvaan asemaan- vähemmistökieleksi ja pois riesana suomalaisten niskasta.
Milloin siis aloitamme keskustelun pakkoruotsista Suomen "ruotsalainen".
Jos joku sönköttää täällä se olet sinä SVEKOJANKUTIN.
Puhutko englantia paremmin kuin ministeri Thors suomea? Jos nimittäin et puhu niin tala-asteikolla sönkötät käsittämättömästi.
Milloin aloitamme keskustelun pakkoruotsista?
Thorsin ( rkp:n hurri ) huonoa suomenkielen taitoa on jo dokumentoitu mm Salon kokoomuksen kunnallispoliitikkojen blogissa.
Jossa todettiin että mm maahanmuuttajat puhuvat parempaa suomea kuin Thors.
Hurri lapioija- älä sotke jotain Talaa nyt pakkoruotsi-keskusteluun.
Milloin aloitamme pakkoruotsikeskustelun?
Oletko tapio dorka vai vajaaälyinen kun et ymmärrä selkeää suomenkielellä tehtyä kysymystä ?
Hei rkp:n antti, miksi et halua kertoa puhutko englantia paremmin kuin Thors suomea?
Thorsin suomentaitoa voi kuunnella täällä:
http://areena.yle.fi/video/890401
Vilkaisepa aloitustasi, AntiRKP, ja ajattele vähän itse. Luuletko, että tuolta pohjalta syntyy mitään keskustelua? Vain joutavaa kinaa siitä voi seurata.
"Huono aloitus "
Ihan tavallinen netti fenno aloitus se on.
No jokos on tomatit seipäillä?
Tomaattiallergikko niinnoloa ei tosiaan ole näkynyt vähään aikaa palstalla. Lieneekö siedätyshoidossa?
SINUN tomaateista;D
Älähän nyt rkp:n antti, niinnolon tomaattiallergia ei ole mikään leikin asia. Tyyppi kärsii siitä ilmiselvästi aivan käsittämättömällä tavalla. Järjenvalonsakin on kadottanut, raukka.