Prostituutiossa on ongelmallista hyväksikäyttömahdollisuus. Siksi prostituutiota vastaan, mutta. Yksi huomiota vaille jäänyt aihe on vammaiset ihmiset. Esimerkiksi ms-tautia sairastavilla, monella on tilanne, että pääkoppa toimii samoin kuin meillä terveillä ihmisillä, mutta kroppa ei vain toimi. Jos oot yksinkertaisesti ruma sulla on aina apuna oman käden oikeus tai seksilelut. Mieti omalle kohdalle, kauhea panemisen tarve, mutta ei mitään millä saada helpotusta. Osassa hoitolaitoksissa vaiettu salaisuus on, että jos "hoidat" potilasta niin sitä ei katsota pahalla, mutta ymmärrettävästi kaikki eivät halua sitä tehdä. Tässä "huorat" tekisi työtä, jolle minä antaisin arvoa.
Kommetteja. Please!
Kommetteja. Please!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Prostituutiokysymykset asettuvat usein itsemääräämisoikeus - hyväksikäyttö - linjalle. Joudut tekemään päätöksen siitä, onko sinun mielestäsi tarpeellista rajoittaa ihmisten itsemääräämisoikeutta seksuaaliasioissa heidän suojelemisekseen vääriltä valinnoilta.
Minun mielestäni aikuisella ihmisellä pitäisi olla oikeus itse päättää kenen kanssa seksiä harjoittaa ja millä ehdoilla.
Jokainen hoitakoot puutteensa omasta kukkarostaan. Jos on niin luuseri ettei naista muuten saa,
tai hoitoakaan, netistä vaan hommaa muilta huomaamattomasti tilaamaan. Sillä lähtökohta on aina se , ettei muita sivullisia ihmisiä häiritä.
Aatteen vuoksi on tärkeämpää suojella ihmisiä itseltään kuin antaa heidän itsensä valita.
holhouksen alla ja edunvalvonta maksaa laskusi
Tässä taas oiva syy aikaansaada totaalilaki. Enemmistöä eli ihan tavallisia ihmisiä ei häiritä eikä loukata
seksiä myyvillä thaihieromalaitoksilla eikä millään huorakaupoilla. Kun vähemmistö tahtoo juosta maksullisen pillun perässä, aloittakoot sen netistä.
asiassa on se, että kutsuisimme näitä vammaisten tarpeita tyydyttäviä henkilöitä sosiaalityöntekijöiksi eikä huoriksi. Ajoin aikoinani taksia Helsingissä ja tutustuin työssäni pyörätuolilla liikkuvaan nuorehkoon mieheen, joka harrasti urheilua ja osallistui paraolympialaisiin hyvällä menestyksellä. Meille tuli keskustelua seksistä, kun olin kuljettanut häntä useasti ja hän antoi ymmärtää, kuinka vaikeaa oli saada naista pyörätuolin takia.
Kun nyt luin tuon aloituksesi, tämä asia muistui mieleen. Mies turvautui maksullisiin naisiin, oikeammin sanottuna yhteen heistä ja käytti naisesta sanaa SOSIAALITYÖNTEKIJÄ. Mielestäni osuva ilmaisu hänen tapauksessaan. Ei muuten naurattanut, koska olin hänen kanssaan täysin samaa mieltä. Kyseinen nainen kävi hänen luonaan säännöllisesti ja hoiti asiat hyvällä ammattitaidolla, niin antoi minun ymmärtää.
Kohotan hattua kyseiselle naiselle samoin kuin muillekin alalla toimiville. Eihän vammainen henkilö ole sen sen huonompi kuin kukaan terve. Heillä täytyy olla samat oikeudet kuin muillakin.
Puhutaan nyt kuitenkin asioista sentään niiden oikeilla nimillä. Tosta pyörätuolikaiffarista ei mitään sanomista, sehän on perheetön ja hoitaa hommansa matalalla profiililla. Reippaasti eri mieltä olen kyllä perheellisten ja varattujen miesten/naisten oikeuksista tässä asiassa. Vastuu onkin jo paljon painavampi muistakin ihmisistä kuin vaan oamsta alapäästään.
"Mies turvautui maksullisiin naisiin, oikeammin sanottuna yhteen heistä ja käytti naisesta sanaa SOSIAALITYÖNTEKIJÄ. "
Vammaisilla ei Suomessa ole oikeutta seksielämään. Moralistien mielestä vammainen saisi seksiä harrastaa vain siinä tapauksessa, että hän vammastaan huolimatta houkuttelisi vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssaan seurustelusuhteeseen. Sama ajattelutapa ulottuu tietenkin myös vanhuksiin, joilla ei myöskään saisi olla seksielämää, yksityisyyttä tai edes oikeutta nauttia alkoholia. Sivistysmaissa tilanne on toinen mutta Suomi ei ole näissä suhteissa sivistysmaa. Onneksi seksin myynti ei täällä kuitenkaan ole kiellettyä, vaikka sitä onkin vaikeutettu.
Arvostan seksityöntekijöitä vaikka en itse heidän palveluitaan käytäkään. Ei ole minun parisuhteestani pois se, että seksiä voi myös ostaa rahalla. On aika surullista, jos parisuhteen sisällä seksi on päässyt muuttumaan kauppatavaraksi. Siinä tilanteessa ymmärrän hyvin vihantunteet ulkopuolista tarjontaa eli kilpailua kohtaan.
Enemmistöllä skulaa ihan kivasti muutenkin. Sen takia se vähemmistö, joka ei pysty normaaleihin ihmissuhteisiin käyttäkööt huoria, mikäs siinä. Mutta se perustavaa oleva fakta kuuluukin, ettei silloin häiritä eikä loukata millään lailla sitä muuta enemmistöä. Niinpä seksiä ei myydä hieromalaitoksissa eikä muissakaan julkisissa paikoissa, ei privatstripin jäkeen verhonkaan takana.
Teille on netti, missä sovitte tapaamiset ja hinnat sitä varten.
Koska nykyisten huoran polkijoiden asenteet ei mihinkään muutu, itkeehän ne sydän verellä totaalilakia vastaan. Lähes jokainen tyttö ja nainen vastustaa naisen ihmisoikeuden uhraamista käyttökaluksi
äijien tarpeiden tyydytykseen ja sitä myötä äijien asennevammaan.
Mutta tulevia sukupolvia varten kannattaa luoda totaalilaki estämään naisen esineellistämistä ja katso, asenteet tulee todella muuttumaan !
kirjoittaa kaunista suomenkieltä ei ole kehuttava.
Asiahan on niin, ettei kukaan voi pakottaa SUOMALAISTA naista maksulliseksi. Kyllä se on ao naisen oma päätös.
"Teille on netti, missä sovitte tapaamiset ja hinnat sitä varten. "
Seksipalveluiden myynnin siirtyminen nettiin on viranomaisten kannalta hankala asia. Laittomiakin palveluita on helppo myydä ulkomaalaisten webbisivustojen kautta ilman että toimintaan voitaisiin mitenkään puuttua. Kivijalkakaupat ovat aina eri asia. Esimerkkinä vaikkapa thaihieromot, joiden toimintaan niin poliitikkojen halutessa olikin helppo puuttua. Tässä on minun mielestäni hieman sellainen moralistinen poissa-silmistä-poissa-mielestä - asenne eli ei oikeasti pyritä ratkomaan ongelmia vaan lakaistaan ne maton alle. Ruotsin mallin mukaan tietenkin.
Itse näkisin mieluummin seksialalla lainsäädäntöä, joka sääntelisi tarjottavia palveluita ja asettaisi palvelun tarjoajille ehtoja mm. liittyen terveystarkastuksiin ja hiv -testaukseen. Niin kauan kun toiminta on sääntelemätöntä ja tapahtuu yksityisasunnoissa & hotelleissa aiheutuu siitä ylimääräisiä kustannuksia nimenomaan tautien leviämisen vuoksi. Sääntely ei poistaisi tautiriskiä mutta pienentäisi sitä, joka vuosien varrella säästäisi aika paljon yhteiskunnan varoja.
Kaiken A ja O on ihmisten asenteet. Jotta äijien asennevamma käyttää/ostaa naista tarpeidensa tyydytykseen saadaan muuttumaan ja sukupolvesta toiselle loppumaan, kehitystä auttaa vain laki.
Mikään hyvä ja kaunis lässytys ei ole auttanut. Mutta laki sanelee lopulta rajat.
Onneksi meillä avoimessa Suomessa pelataan seksikaupassa reilua peliä, ja naisia vasten niitten tahtoa hyväksikäyttämään pyrkivä vilunkiporukka pannaan linnaan parissa viikossa.