Miksi jehovantodistajien lehdissä ja muissa julkaisuissa lainataan aina vaan 'erään tiedemiehen' tai 'erään tutkijan' tai 'erään osallistujan' repliikkejä, eikä kerrota nimeä tai muuta? Onkohan aina edes lupaa lainailla 'eräiden tiedemiesten' lauseita ja monta kertaa irrallaan yhteydestään niin että joku lausunto, joka kokonaisuutena on jehovantodistajien oppia vastaan, saadaankin näyttämään siltä että se puhuisikin todistajien oppien puolesta! Epärehellistä?
Miksei lähteitä
mainita?
4327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
no hei ehkä siksi että niitä hävettäs omalla nimellään moista potaskaa esittää!
Miksi ei.
Kirjoitit:
"Miksi jehovantodistajien lehdissä ja muissa julkaisuissa lainataan..., eikä kerrota nimeä tai muuta?"
Voisitko antaa joitakin konkreettisia esimerkkejä missä on jätetty mainitsematta nimi tai lähde, ja myös niihin ne perustelut, miksi niihin pitäisi laittaa nimi tai lähde?
>Onkohan aina edes lupaa lainailla 'eräiden tiedemiesten' lauseita ja monta kertaa irrallaan yhteydestään niin että joku lausunto<
Laitas nyt esille muutama sellainen jostain Vt:n julkaisuista! Tavallisesti on nimittäin lähteet ilmoitettu, eikä yksinomaan lain vaatimista syistä vaan siksi että jokaisella on mahdollisuus itse vakuuttua siitä että asia todella on niinkuin siinä on kirjoitettu!
Jehovan todistajia nimittäin kehotetaan tutkimaan tarkkaan jokainen lukemansa lausunto, luki se Vartiotornissa tai missä muussa julkaisussa tahansa, että se todella on Raamatun opetusten mukainen, tai että se on niinkuin siinä on kirjoitettu. Monet luottavat että asia on niin sitä enempää etsimättä mutta useat etsivät vieläkin syvällisemmin! On siis tyhjää puhetta se että jotenkin Vartiotornin julkaisuissa yritettäisiin jymäyttää jotain.
ei ne kehtaa keksiä niitä omasta päästä.