-Miksi lipussa ei ole yläripaa koska tuultakaan ei voi olla?
- Miksi lippu ei ole terävillä rypyillä niinkuin kaikki Nasan Kuuliput?
-Miksi Nautilla on vapaamuurarisormus sormessa?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/hires/s72-35016.jpg
Kaikkiin kysymyksiin on olemassa looginen vastaus, kuka tietää?
- Miksi lippu ei ole terävillä rypyillä niinkuin kaikki Nasan Kuuliput?
-Miksi Nautilla on vapaamuurarisormus sormessa?
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/hires/s72-35016.jpg
Kaikkiin kysymyksiin on olemassa looginen vastaus, kuka tietää?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Tässä vielä vertailuksi oikea Nasan Kuulippu.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/hires/as14-66-9233.jpg
jollaisiin pääsee tutustumaan esimerkiksi Floridan Disneyworldissa ja Universal-studioilla. Lapsikin näkee että todellinen lentotuhkasta tehty "kuunpinta", jossa saappaiden pohjakuviot näkyvät, päättyy heti lipun ja astronauttipukuisen näyttelijän jalkojen takana. Sitä ennen lattialle leviteltyä lentotuhkaa on möyhitty, sen jälkeen kaikki on sileää. Näin siksi että siitä alkaa lavasteeseen maalattu "kuun pinta" ja horisontti.
Niin, lentotuhka on voimalaitoksen kattilassa poltettavan hiilipölyn erittäin hienojakoista palamisjätettä jota paljon käytettiin kuulavastuksissa "kuuperäpölynä" tavallisesta tuhkasta ja hiekasta selkeästi poikkeavan hienojakoisen täysin tasakarkean rakenteensa ja tasaisen harmaan "oudon" ominaisvärinsä ansiosta, ja koska ko. tuote on tuntematonta suurelle yleisölle jolle kuusatua myytiin.
Lavasteeseen piirretty kuumaisema on 3D tekniikalla toteutettu näyttää ihan aidolta, kun sen tekee ammattilainen. Tässä sellainen kadulle tehtynä...
http://www.moillusions.com/2010/02/pavement-warefall-optical-illusion.html
http://www.moillusions.com/2010/02/mysterious-caves-project.html
Valitettavasti kukaan ei voi nähdä olematonta. Kuussa kuvatut kuvat on kuvattu Kuussa.
Kerropa miksi varjo ei reagoi "lavasteeseen"?
Entä liikkuva kuva kamera-ajojen kanssa? Optinen illuusio romahtaa rysähtäen heti. BUSTED!
juu ei vaan tulivuoren tuhkaa, Nasakin on sanonut että Kuupöly muistuttaa tulivuoren tuhkaa, Islannin tulivuoret ovet useasti sotkeneet tunturijäätiköt Nasamaisemiin, tänään se tapahtuu taas! rehrhrh
Ainoa vaan että Nasa ei vieläkään voi tietää että tulivuoren tuhka muistuttaa Kuupölyö, ! ehhehhehe
on tietoisesti niin rakeista ja heikkolaatuista ettei siinä lavastus paljastu silmiinpistävän räikeästi.
Näkyyhän lavastus toki siinäkin kun sitä nykyaikaisin kuvankkäsittelylaittein kuva kuvalta tutkii.
kaikki varjotkin loppuvat juuri sopivasti tuohon itse asiassa kohtuu selvästi näkyvään vaakasuuntaiseen taustan pahvilavasteen rajaan. Arvatenkin siksi että muutoin ne taipuisivat lavasteessa lähes 90 astetta ylös lattiapinnassa näkyvään varjoon nähden.
Tökeröä.
Tarkoitat siis sitä että kun hörhö alkaa vääristelemään kuvaa hän huomaa siitä "lavastuksen".
Ei ole kyseessä lavastus vaan Kuu.
Valitettavasti moista "pahvilavastetta" ei ole kuin teidän hörhöjen hulluissa ja tyhmissä mielissä. Aluksi väitätte Kuuta Nevadaksi, sitten Islanniksi ja nyt studiolavasteeksi. Milloin pääsette yhdenmukaiseen hörhöteoriaan?
ja suomessakaan ei ole korruptiota, ei ministerit ainakaan muista että olis.
me uskotaan kaikki mitä meille töllöstä kotisohvalle syötetään, oli vaikka miten tökeröt näytelmät ja lavastukset, totta se on jos paremmin ymmärtävät niin telkussa kerran sanoo.
Valitettavasti en usko pureksimatta mitään. Toisin kuin te hörhöt jotka pureksimatta nielette huijarien suuhunne ruikkiman kuppamällin.
Siksi koska kuvat on otettu maassa.
Siksi koska se on vapaamuurari.
Täällähän on aivan oikea vastaus enkä ole sitä vielä huomannutkaan! ja vieläpä hyvin selvästi ja ytimekkäästi ilmaistuna!! siis täydet 10 pistettä, onnittelen.
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia "V-merkkejä" sormuskädellä? Pitäähän sitä antaa salaisia merkkejä muille "vapisilluille" jotta varmasti tulee "salaista valtaa" käytettyä.
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Osaatko edes sanoa kuka kuvassa olevasta nelikosta on 33. asteen Vapaamuurari?
heheh toivot varmaan salaa että Apollo vapaamuurareista vois sanoa samaa!! ettei tietäisi! eheheheh
Koska et osa lukea toistan:
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia "V-merkkejä" sormuskädellä? Pitäähän sitä antaa salaisia merkkejä muille "vapisilluille" jotta varmasti tulee "salaista valtaa" käytettyä.
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Osaatko edes sanoa kuka kuvassa olevasta nelikosta on 33. asteen Vapaamuurari?
Jankkaat jälleen suunnattoman typerää asiaa, ketä kiinnoastaa että onko nuo näyttelijät vapaamuurareita vai ei! he toimivat kuitenkin rehellisesti ja kaikki tietää että he vain näyttelee!
Apollo vapaamuurari Kuusatunäyttelijät tiesi näyttelevänsä, mutta he valehtelivatkin suoraan päin maailmaa että tämä onkin totta.
Koska totuus Kuusadusta on tullut monella tavalla esiin ja todistetuksi, niin viralisten Nasavalokuvien astronauttien vapaamuurarisormukset todistavat 100% varmasti että huijuksen takana oli kansanvälinen vapaamuurarijärjestö, tämä olisi ilman sormuksiakin selvä, koska kukaan muu ei siihen olisi pystynyt, edelleen heidän valta näkyy koska totuutta ei kerrota television uutispäillä.
Valitettavasti Kuussa olevat astronautit eivät näytelleet mitään. Miksi et ymmärrä latteaa todellisuutta?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia "V-merkkejä" sormuskädellä? Pitäähän sitä antaa salaisia merkkejä muille "vapisilluille" jotta varmasti tulee "salaista valtaa" käytettyä.
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Osaatko edes sanoa kuka kuvassa olevasta nelikosta on 33. asteen Vapaamuurari?
"Koska totuus Kuusadusta on tullut monella tavalla esiin ja todistetuksi, niin viralisten Nasavalokuvien astronauttien vapaamuurarisormukset todistavat 100% varmasti että huijuksen takana oli kansanvälinen vapaamuurarijärjestö, tämä olisi ilman sormuksiakin selvä, koska kukaan muu ei siihen olisi pystynyt, edelleen heidän valta näkyy koska totuutta ei kerrota television uutispäillä."
Bill Kaysingin ahneus on ainoa lähde "Kuusadulle". Mikä "Nasavalokuva" tarkoittaa? Etkö tiedä että NASA on akronyymi? Huonossa scifissä kaikki on ilmeisesti mahdollista, mutta miksi et keksinyt mitään omalaatuisempaa "niitä" kuin surkean reliktiseuran 1800-luvulta?
Miksei 40 vuoteen ole vieläkään kerätty omaa rahastoa jolla rahoitetaan oman näkemyksen aukoton todistus?
jaksaa vuodest toiseen suoltaa samaa paskaa ja kysyy ihan samoi asioit uudestaa ja uudestaa vaik tuhat kertaa on aika perusteellisestikki vastattu? Eipä sil mitää välii oo, kuluuhan se päivä tossaki...
Niin ja kuluu teilläkin päivä mukavasti kun voitte vastata aina vain uudestaan ja uudestaan.
Tota noin kun mua on aina ihmetyttäny et onko se kuu tosiaan noin pieni? Kun näyttää tulevan toi reuna aika nopeesti vastaan. Mulla on kuvia esim. hiekka-aavikolta ja sitä aavikkoa näkyy niissä kuvissa paljon pidemmälle ku tuota kuun pintaa tuossa. Mut toisaalta tuo kuun reuna on niin suora, ei semmonen ku kuvittelis pallossa olevan. Ja sit näyttää tuo pinta tosi tasaselta. Mä oon luullu, et kuussa on isojakin kuoppia ja mäkiä, mut ihan tasaseltahan tuo näyttää.
Todisteteita on kyl kuussa käynnin puolesta paljon, mutta jotain hämärääkin tuntus olevan. En kyl tiiä mitä aattelis...
Semmonen vielä, että onko se aurinko joka valaisee tuossa kuvassa? Se on viissiin ton kuvaajan selän takana?
mikä mihinkin päin. Aika räikeä lavastus.
Kuu on pieni verrattuna Maahan, mutta se on silti suurin kiertolainen emokappaleensa verrattuna. Planeetoista siis. Pikkuplaneetta Pluton kuu Kharon on vielä isompi.
Hiekka-aavikko ei todellakaan ole samanlainen miljöö kuin Kuu. Kuussa on isoja kuoppia ja mäkiä.
Kuussa kuvatuissa valokuvissa on vain yksi valonlähde: aurinko.
Ja mitenkä monta valonlähdettä siellä autiomaassa mielestäs on?
Unohdat olennaisen: aavikko ei ole Kuu. Mikään maan pään oleva paikka ei ole Kuu. Hiekka-aavikon pinnanmuodot johtuvat ilmakehästä ja eroosiosta. Kuussa ei ole ilmakehää ja eroosio tapahtuu vain uusien meteoritörmäysten myötä. Eli erittäin hitaasti.
valonlähteiden määrään vaikuttaa?
Siten että Kuussa on vain yksi valonlähde: aurinko.
Ja mitenkä monta valonlähdettä siellä autiomaassa mielestäs on?
Autiomaassa aurinko on toki ainut valonlähde, mutta ilmakehä heijastaa valoa joka suunnasta, siksi maassa taivas näyttää siniseltä. Kuussa ei ole ilmakehää ja valoa tulee vain yhdestä suunnasta. Muualla on pimeää. Taivaanranta on kuussa musta.
Loogiset vastaukset?
Lipussa on yläripa jotta se pysyisi levällään.
Lippu on rypyillä koska se on ollut useita päiviä tyhjiölle altistettuna ja kurttuun pakattuna.
Mikä vapaamuurarisormus?
Vastakysymys:
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia merkkejä V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
heheh kaikki vastukset vääriä!!
Miksi siis Nautin takana olevassa lipussa ei ole" levittävää" yläripaa jos se kerran on perusteltua Kuussa, eihän sisällä lippu voi liehua, Nasan Kuulipun logiikka on siis väärä, koska aina tuuulettomissa paikoissa lippu on niin kuin astronautin takana.
Nasan Kuuhuijaus vaati ylärivan, joka teki lippuun stabiliteettiä, jotta lippu ei heilu vahinossakaan, rypyt liittyy samaan asiaan, jäätynyt lippu on jäykkä ja vain jäätynyt kangas muodostaa samanlaisia ryppyjä lippuun, tämä on fysikaalinen ilmiö jonka jokainen voi testata pienellä kostutetulla kangaspalalla pakastimessaan.
Miksi Nautilla ja lähes kaikilla muillakin Nauteilla on vapaamuurarisormus sormessaan? Suoraan sanoen tätä minäkin ihmettelen! aika naurettavan turhamaisia ovat olleet jenkkinautit kun laittoivat sormukset virallisiin kuviin, ehkä ne ei tienneet että kuvat päätyy joskus sellaiseen paikaan kuin internet.
Myös tietoa vapaamuurareiden vallasta on tullut esiin, vapaamuurarit kykenee ja kykeni tekemään Kuuhijauksen, mutta eivät kykene enää sitä puolustamaan kuin ääliöille!! ehehehheheh
Tämä mies joka ei laita vapaamuurarin sormusta joka kuvaan ja joka ei tee V merkkejä on viisas vapaamuurari, jos sellainen on, koska vapaamuurareiden valta on tähän mennessä perustunut salaisuuteen, ehehehehehhhhhhehehehekeehehjehheeh
Sori vaan mutta huuhaasi on BUSTED!
"Suoraan sanoen tätä minäkin ihmettelen! aika naurettavan turhamaisia ovat olleet jenkkinautit kun laittoivat sormukset virallisiin kuviin, ehkä ne ei tienneet että kuvat päätyy joskus sellaiseen paikaan kuin internet."
Oletko kuullut sanomalehdistä?
"Myös tietoa vapaamuurareiden vallasta on tullut esiin, vapaamuurarit kykenee ja kykeni tekemään Kuuhijauksen, mutta eivät kykene enää sitä puolustamaan kuin ääliöille!! ehehehheheh"
Niin. Bill Kaysing ei ole Vapaamuurari ja koska on kaunainen ja kateellinen hän turvautuu huonojen fiktiosepustajien suosikkimörköön.
"Tämä mies joka ei laita vapaamuurarin sormusta joka kuvaan ja joka ei tee V merkkejä on viisas vapaamuurari, jos sellainen on, koska vapaamuurareiden valta on tähän mennessä perustunut salaisuuteen, ehehehehehhhhhhehehehekeehehjehheeh"
Miten siis on moinen "Kuuhuijaus" mahdollista toteuttaa jos salaisia V-merkkejä ei voi näyttää koko aikaa. 33. asteen Vapaamuurari voi helpolla levittää salaisviestiä elokuvakopioiden avulla ja koska ohjaaja oli kiukkuinen juoppo remeltäjä niin livauttelu oli helppoa.
Olet varmaan kuullut jo uutisissa että Islanissa tulee jälleen hienoa Nasakuumaisemaa . ehhehehehehehheheh
Kumman paljon siis ihmisiä on liikkeellä ja tiedotusvälineitä myös. Eli myyttisi on taas BUSTED!
Ei ole lähikuvia nähty eikä valitettavasti nähdä, koska kaikki sanoo " hei toihan on Kuusta!!!
hehehehehehehehhehhhhhheeehekekegheejmem enejejemememe
Lähikuvia mistä? Tulivuorialueesta? Näytä se ääliö joka menee purkautuvan tulivuoren lähelle.
heeheh ,,,kun purkaus on ohi niin lähitienoo on kymmenien kilometrien säteellä ainakin tuulensuntaan upeaa Nasakuuta.
Helsingin sanomissa oli tänään hieno kaaviokuva jossa näytettin lohkareiden, pikkukivien ja pölyn laskeumaa, isoja lohkareitakin jotka tekee niitä kraatereita, lentää siis jopa kymmenin kilometrien päähän!! ehehehehehehehehhh,, Nasakuun synty on jo vimeistään nyt todistettu tosisasia! minä olen tämän tiennyt pitkään! eheheheheheheehehehh
Seuraava kuva on hyvin typillinen tulivuoren lähialueelta purkauksen jälkeen, suremmat kivenmurikat ovat tehneet jäätikköön isommat kraatterit, taustalla olevassa jäätikkö tunturissa näkyy vielä tyypillistä jäätikkötuntureiden vinoraidoistusta, raidat ovat lumen kertymää ja vinous johtuu maan noususta, koko Islanti on noussut merestä vulgaanisen toiminnan seurauksena.
Kuvan etualalla näkee pienempien kivenmrikoiden heitteitä, putoavat kivet ovat vielä sulassa muodossa tai ainakin niin pehmeitä että alastulessaan leviävät pienikis muruiksi kun kohtaavat äkillistä kosteutta ja kylmyyttää, ja toki myös uppoavat lumeen, siiksi ei ole myös niitä veirintäjälkiä.
hehehhehhehehehheheheheheh
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo15/hires/as15-87-11748.jpg
Ja hunajana pohjalla! Naasa sanoo itse että Kuupöly on hyvin samankaltaista kuin tulivuoren tuhka, ehhe sitähän he ei voi tietää, mutta tietävät että Nasakuu on tulivuoren tuhkaa, eheheheheh
Mikä purkaus? Mikä tulivuori? Missä kuvattu? Kaarisekunnin tarkkuus riittää.
"Nasakuun" olemassaolo on nyt siis totaalisesti osoitettu hullun ja tyhmän hörhön valehteluksi. Et ole vieläkään selittänyt kuinka painovoiman kumoava voimakenttägeneraattori ja valoa nopeampi viestiliikenne toimivat? Ne ovat olennaisen tärkeitä "Kuuhuijauksen" toteuttamiselle.
Kuussa on käyty. Milloin Kaysingin huora hyväksyt lattean todellisuuden?
hehehe ,,, eiköhän asia ja mahdollisuus ole jo päivänselvä.
Kuussa on käyty. Lattea totuus.
jakinboas!! et huomannut päivänselvää todistetta kuuhuijauksesta!!!
astronautilla ei ole kypärää!!!
hhheheeheeehehhehehehehheheeeeh!!!
heheh,, tiedätkö miksi astronautilla ei ollut tuossa kuvassa kypärää? jotta hänellä ei olisi hanskojakaan ja että se komia vapaamurarisormus näkyisi kunniapaikalla Kuupallon päällä! ehehehehheheh
Ei ole esitetty yhtään veretseisauttaavaa todistetta siitä että kuussa on käyty.
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei näytä salaisia V-merkkejä sormuskädellä? Äläkä höpise mitään "järkevyydestä". Kaikki tietävät että sadoilla kopioilla kulkeva elokuva on paras tapa välittää laajoille "vapisillumassoille" jokin salainen viesti ja kun 33. asteen Vapaamuurari sen välittää "salaisella V-merkillä sormuskädellä" niin se on varmasti oikea.
http://www.youtube.com/watch?v=QUhUAa3y4rE&feature=related
Tuokin kohtaus on täynnä "salaisia V-merkkejä".
http://www.youtube.com/watch?v=kJiv23TX_kw
Kuten sanottu tämä elokuvan vapaamuurari on jörkevä ja noudattaa perinteitä. ehehehehehehhe
Eli miksi hän ei näytä niitä "salaisia V-merkkejä" sormuskädellä?
Tämän viestiketjun jutut ovat naurettavan tasolla. Sallikaa mun nauraa. Hoh hoh hoijakkaa....
Etkö jo ymärrä! koska hän ei ole läheskään yhtä tyhmä ja turhamainen vapaamurari kuin Aolloastronautti vapaamuurarit.
jakinboas mitä väliä sillä on vaikka koko nasan väki ois vapaamuurareita se ei muuta fysiikan lakeja yhtään.
ja jos noi videot on kuvattu tuhkan peittämällä lumella niin miksei näy valkoista lunta vaikka astronautit potkii maata?
p.s yritä vastata vaikuttamatta mielipuolelta
akinboas mitä väliä sillä on vaikka koko nasan väki ois vapaamuurareita se ei muuta fysiikan lakeja yhtään.
ja jos noi videot on kuvattu tuhkan peittämällä lumella niin miksei näy valkoista lunta vaikka astronautit potkii maata?
Hheheeh valkoistakin näkyy monissa myöhemmän ajan Apollomission kuvissa, en nyt ehdi etsimään kuvia, myös muutamien käänettyjen kivien että koekairauksien näyttissä on valkoista.
Toki tuhkaa tulee melko paksulti mutta eipähän sitä nasakuuta kovin paljon kaiveltukaan, eheheh
He vapaamuurarikysymys,,, he todistaa väärää fysikkaa !!! ehhehehhehe
esim, yksi hauska on peruuttava kaksikerrosraketti, eheheheh
Tässä kuvassa näkyy lumivalkeaa auton alla sekä etualalla jossa on kävelty, kuvan suurempi resoluutio ei toiminut jossa asia näkyy täysin selvästi, taustan vuoret ovat kaikkien alkeellisimpia trikkiliitoksia mitä voi olla, leikkaa ja liimaa.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/lores/as17-137-21011.jpg
En ymmärrä! Miksi ei 33. asteen Vapaamuurari näytä salaisia "V-merkkejä" sormuskädellä? Luulisi satoja kopioita omaavan elokuvan olevan paras tapa välittää laajoille "vapisillumassoille" se tärkeä salaisviesti.
Mistä n. 300 kiloa Kuuta on lähtöisin jos ei Kuusta? Ei ainakaan Antarktikselta. Eikä Islannista. Kuussa on käyty. Kerropa miten oli "Kuuhuijaus" mahdollista toteuttaa sen vaatimana massiivisena ilmaoperaationa tulivuoripurkauksen aikaan kun lentokielto on voimassa? Lentäjät eivät ole niin tyhmiä että lentäisivät kun tietävät sen olevan tarpeettoman vaarallista.
Ei lunta. Ei trikkiliitoksia. Pelkkää Kuuta. Voit varmasti kertoa missä Islannissa on juuri tuollainen maisema.
heheh,, tyhmä vaikutukset näkyy vuosia, !!!!!!
Ymärrän että sinun on hyvin vaikea uskoa että Apollo astronautit olivat noin turhamaisia ja tyhmiä!! olen tässä asiassa 100% samaa mieltä kanssasi, myös minusta Apollo astronauttein kuvaaminen vapaamuurarisormukset sormessa oli tyhmää koska se todistaa vapaamuurareiden olemassaolon aivan feikkioperaation keskustassa, ehehehehehhehheheheehh
Mitkä ihmeen vapaamuurarisormukset? Mikä ihmeen feikkioperaatio? Mitkä ihmeen vapaamuurarit? Naurettava näennäisokkultistinen relikti 1800-luvulta on pelkkä herrojen ryypiskelykerho. Ei mitään sen enempää. Naurettavaa sakkia. Huomaatko kuinka taas turvaudut porttihörhöilyyn? Uskoakseen yhtä valhetta ("Kuuhuijaus") pitää uskoa myös toista valhetta ("Vapaamuurarit hallitsevat kaikkea"). Totuutta ei tarvitse uskoa. Riittää että tietää Kuussa on käyty juuri niin kuin Apollo-ohjelman dokumentaatio ja tulokset osoittavat.
Miten painovoiman kumoava laite ja valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Tällä hetkellä näyttää kaikista selkeiten siltä että Apollo-ohjelma on kaikista pitkäkestoisin ihmisen jättämä jälki tässä aurinkokunnassa.
Typeristä typerin vastaus, kuvien luomisen mahdollisuus on todistettu ja se riittää, Nasa kyllä tietää tarkan ajankohdan ja sijainnin.
Ei pelkästään NASA tiedä minne Apollo-ohjelmassa laskeuduttiin. Tarkat koordinaatit ovat naurettavan helppo onkia selville. Ajankohta on myös selvillä: 20.7.1969 kello 20:17 Greenwichin aikaa.
http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=Apollo_11¶ms=0_40_26.69_N_23_28_22.69_E_globe:moon_type:landmark
Eli koska väärennös on osoitettu teknisesti mahdottomaksi toteuttaa on todettava että Kuussa on käyty. Asia mikä ei ihmetytä ketään jolla on edes alkeellinen ymmärrys teknologiasta.
"väärennös on osoitettu teknisesti mahdottomaksi toteuttaa". Tietenkin pitäisi ensin kysyä että missähän tällaisiin todistuksiin pääsisi tutustumaan. Mutta kun sellaisia ei ole niin enpä kysy vaan ihmettelen että kumpiko oikeasti mielestäsi on ollut vaikeampi toteuttaa: Kuuhun lentäminen vai siitä kertova disinformaationkampanja.
Ottaen huomioon 60-luvun yleisön tiedon tason, tiedonvälitystekniikat jne. Aikana jolloin Suomessakin katsottiin vielä suurena ihmeenä television virityskuvaakin, Sopaskasta nyt puhumattakaan. Vielä 10 vuotta sen jälkeenkin tiedemies ja professori kertoi naama vakavana meille TV:ssa Uri Gellerin taikashown nähtyään että on vielä paljon jota tiede ei pysty selittämään.
Ottaen huomioon kansainvälisen poliittisen tilanteen, jossa USA:n oli tavalla tai toisella temmattava taas maailmanpoliittinen aloite käsiinsä koko ajan vahvistuvalta NL:ta. Kyseessä oli vaivaa karttamatta tehty sovellus klassisesta suuresta yhteisestä asiasta joka nosti kansakunnan ja koko läntisen maailman itsetuntoa (vrt. voitto natsismista), eikä sitä sen vuoksi ollut kellään oikein intressiä lähteä edes tarkemmin tutkimaan.
"Tietenkin pitäisi ensin kysyä että missähän tällaisiin todistuksiin pääsisi tutustumaan. "
Tustustu vaikkapa fysiikkaan. Ei ole olemassa painovoiman kumoavaa teknologiaa tai valoa nopeampaa viestiliikennettä. Teoreettisesti jälkimmäinen on mahdollista, mutta käytännössä ei.
"Mutta kun sellaisia ei ole niin enpä kysy vaan ihmettelen että kumpiko oikeasti mielestäsi on ollut vaikeampi toteuttaa: Kuuhun lentäminen vai siitä kertova disinformaationkampanja. "
Valitettavasti Kuumatkan väärentäminen on mahdotonta. Se on aivan liian iso asia väärennettäväksi. Eli vain toinen on edes fysikaalisesti tai inhimillisesti mahdollista.
"Ottaen huomioon 60-luvun yleisön tiedon tason, tiedonvälitystekniikat jne "
Taidat aliarvioida teknisen kehityksen. Kerropa miksi 1970-luvulla saivat lentomatkustajat mennä kaksinkertaisella äänennopeudella Atlantin ylitse? Miksi nyt ei edes voi lentää?
Perusargumenttisi siis on, että kuumatkat ovat liian vaikeita väärentää koska ne ovat liian vaikeita väärentää. Valaisevaa lisäinformaatiota, todella.
Missä kohden kunnon markkinointikampanjan vetäminen edellyttää painovoiman kumoamista ja valoa nopeampaa viestiliikennettä?
60-luvulla varmaankin pääsi joillakin lentokoneilla lujaa mutta samalla esimerkiksi Suomessa oli maaseudun sähköistäminen vasta käynnissä. Televisioita ei suinkaan ollut joka torpassa. Suurin osa kansaa eli maatalousyhteisössä ja valtaosalla oli vain kansakoulutason koulutus.
Tälle audienssille kuupromootio suunnattiin.
Kuumatkaa on mahdotonta väärentää. Se on inhimillisesti ja fysikaalisesti täysin mahdotonta. Joku olisi varmasti möläyttänyt sen ilmi jossain vaiheessa ja lisäksi valoa nopeampaa viestiliikennettä ja painovoiman kumoavaa laitetta ei ole olemassa. Myöskään ei ole kymmenien kuutiokilometrien kokoista tyhjiökammiota.
"Missä kohden kunnon markkinointikampanjan vetäminen edellyttää painovoiman kumoamista ja valoa nopeampaa viestiliikennettä?"
Siinä vaiheessa kun pitää viestiliikenne saada kulkemaan oikein? Unohdat koko ajan sen että kyseessä ei ollut "markkinointikampanja" vaan vakava tieteellinen ja tekninen ponnistus joka pitää dokumentoida alusta loppuun.
"60-luvulla varmaankin pääsi joillakin lentokoneilla lujaa mutta samalla esimerkiksi Suomessa oli maaseudun sähköistäminen vasta käynnissä. Televisioita ei suinkaan ollut joka torpassa. Suurin osa kansaa eli maatalousyhteisössä ja valtaosalla oli vain kansakoulutason koulutus.
Tälle audienssille kuupromootio suunnattiin. "
Valitettavasti eniten Apollo-ohjelmasta sai irti tietotekniikka. Valtava laskentatarve pakotti kehittämään nopeampia ja energiaa säästävämpiä tietojenkäsittelylaitteita. Lisäksi laitteiden kehittelyssä käytettiin uusia materiaaleja joille ohjelman jälkeen löytyi kymmeniä erilaisia sovellutuksia.
Lisäksi tiedemiehet olivat erittäin kiinnostuneita näytteistä.
Eli yrityksesi rapistaa ihmiskunnan suurin tekninen saavutus "mainoskampanjaksi" kaatuu todellisuuden edessä. Kuussa on käyty. Apollo-ohjelma on liian suuri asia väärennettäväksi.
Oikein hyvä kirjoitus! silkkaa asiaa.
>>>>>Mutta kun sellaisia ei ole niin enpä kysy vaan ihmettelen että kumpiko oikeasti mielestäsi on ollut vaikeampi toteuttaa: Kuuhun lentäminen vai siitä kertova disinformaationkampanja. >>>>>
Ensimmäinen eli Kuuhun lentäminen on vieläkin mahdotonta. Ymmärtääkseen koko asian, on ymärrettävä kansainvälisen politiikan, talouden ym, vastaavan kulissien takaisen takapiruhallinnan, jossa kaikella logiikalla häärää tunnettu mutta hiljainen vapaamuurariveljeskunta.
Kuussa on käyty. Apollo-ohjelma on liian suuri asia väärennettäväksi.
"Ensimmäinen eli Kuuhun lentäminen on vieläkin mahdotonta. "
Mikä tekee Kuumatkan mahdottomaksi? Navigointi, säteily, ravinto, hengitysilma, jätehuolto tai polttoaineen riittävyys. Suurin osa matkasta kun menee jo aikaansaadulla vauhdilla.
Ymmärtääkseen koko asian, on ymärrettävä kansainvälisen politiikan, talouden ym, vastaavan kulissien takaisen takapiruhallinnan, jossa kaikella logiikalla häärää tunnettu mutta hiljainen vapaamuurariveljeskunta.
"Ymmärtääkseen koko asian, on ymärrettävä kansainvälisen politiikan, talouden ym, vastaavan kulissien takaisen takapiruhallinnan, jossa kaikella logiikalla häärää tunnettu mutta hiljainen vapaamuurariveljeskunta."
Valitettavasti näennäisokkultistinen 1800-luvun herrojen ryypiskelyklubi ei ole mikään "tunnettu, mutta hiljainen takapiru".
"Apollo ohjelma ei ollut läheskään kokonaan väärennetty, kaiki oli totta Maan kiertorataan saakka. "
Miten se valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
"Kaikki se näkymätön toiminta joka sisältää Kuuinformaation oli silkaa elokuvaa, eli Kuulaskeutujaakaan ei tarvinnut oikeasti kehittää ja tastata kuin tarinassa, eikä mitään muutakaan tekniikkaa joka liitty Kuumatkaan, kaikki Kuutilbehööri oli halpaa elokuva rekvisiittaa. "
Miksi siis Kuumoduuli kehitettiin ja testattiin. Miksi astronautit (eli kokeneet ammattilentäjät) koulutettiin valtavalla työllä ja rahalla käyttämään kyseisiä laitteita? Kaikki Apollo-ohjelmaa varten kehitetty välineistö on taatusti toimivaa. Komentomoduulissakin oli vain 24 laitetta, 566 kytkintä, 40 ilmaisinta ja 71 valoa.
"Kuten olen sanonut olisiko Hitler tai Napaleon vaihtanut 300 kiloa Kuukiviä koko Maapallon valloitukseen? "
Mitä olisi Napoleon tehnyt atomipommilla?
"eikä sitä olisi tehnyt kukaan muukaan vaikka se olisi ollut mahdollistakin."
Valitettavasti Maapallon valloitus on mahdotonta. Sen sijaan 300 kiloa Kuusta haettuja näytteitä on lattea totuus.
"Suuri määrä sateliitteja kiertoradalla yhdistettynä tietoon Nagasaki ja Hirosima, oli varmasti monille maille hyvin epämiellyttävää, monenkohan maan tiedeyhteisö uskoi tekohetkellä Apollo Kuulentoihin? jos usko niin heitä voitiin kulissien takana sivistää."
Kaikkien itsenäisten ja vähemmän itsenäisten maiden tiedeyhteisöt. Wernher Von Braun etunenässä. Kaikkien aikojen paras raketti-insinööri. Nero. Mahdoton petkuttaa. Myöskään James Van Allenia ei voitu petkuttaa "lavastuksella" mikä tekninen ja inhimillinen mahdottomuus.
Jälleen kerran ilmenee että Kuussa on käyty juuri niin kuin Apollo-ohjelman dokumentaatio osoittaa. "Väärentäminen" on teknisesti ja inhimillisesti mahdoton toteuttaa - toisin kuin Kuuhun lentäminen.
kulkemaan "oikein" ilman antigravitaatiolaitteita ja valoa nopempia mekanismejakin. Vielä helpommin se saadaan kulkemaan muutaman minuutin "kuuviiveellä", ja pikku rätinällä maustettuna. Mitään kilometrien laajuisia tyhjökammioita ei kukaan mihinkään tarvinnut tässä näytelmässä. Mistä tällaisia jankutuksen aiheita oletkin keksinyt. Koko draaman huipentumahan näyteltiin pienellä lämpäreellä studioon pystytetyn "kuumodulin" ympärillä.
Mitä tulee vaitioloon, luulenpa että maailman valtioiden poliisi-, sairaanhoito- ja tiedusteluorganisaatioissa työskentelee monituhatkertaisesti kuunäytelmän väkimäärä paljon vähemmin sanktioin ja silti salassa pidettävät tiedot pääosin myös pysyvät salassa.
"Vielä helpommin se saadaan kulkemaan muutaman minuutin "kuuviiveellä", ja pikku rätinällä maustettuna. "
Ei onnistu. Radioliikenteen lähtökohta voidaan naurettavan helposti löytää. Käyttää suuntaavaa antennia niin johan paljastuu lähtökohta. Eli myytti on BUSTED!
"Mitään kilometrien laajuisia tyhjökammioita ei kukaan mihinkään tarvinnut tässä näytelmässä. "
Tyhjiön luomiseen tarvitaan tyhjiökammio ja jotta siellä olisi oikeat olosuhteet pitää sen painovoima heikentää ja kyseisen kammion pitää olla useiden kuutiokilometrien suuruinen.
"Mistä tällaisia jankutuksen aiheita oletkin keksinyt. Koko draaman huipentumahan näyteltiin pienellä lämpäreellä studioon pystytetyn "kuumodulin" ympärillä. "
Pakollisia teknisiä seikkoja. Kaiken pitää olla oikein. Mikä ihmeen "draaman huipentuma"? Tarkoitatko tehtävää Apollo 11? Se oli vasta alkulämmittely. Todellisuudessa ohjelma pääsi todelliseen vauhtiin vasta Apollo 15-lennolla.
"Mitä tulee vaitioloon, luulenpa että maailman valtioiden poliisi-, sairaanhoito- ja tiedusteluorganisaatioissa työskentelee monituhatkertaisesti kuunäytelmän väkimäärä paljon vähemmin sanktioin ja silti salassa pidettävät tiedot pääosin myös pysyvät salassa."
Eivät pysy tarpeeksi hyvin. Kolmen ihmisen tietämä salaisuus levähti valloilleen kun yksi heistä sen päätti möläyttää ja kolmesta kaksi oli yleisessä tiedossa.
Ihminen on käynyt kuussa. Vuonna 2009 kuvatuissa kuvissa Kuun pinnalta on Apollo 14:en kuumoduuli selvästi nähtävissä astronauttien kulkupolun lisäksi. Te salkkarit puhutte ihan täyttä scheissea, olette pää rectumissa yhtä syvällä kuin holokaustinkieltäjät.
Olenhan selittänyt tämän painovoiman kumoavan laitteen joka on nautin reppuun kinnitetty heliumpallo, jonka nostokyky on noin 80 % nautin painosta.
Tämä pallon nosto on jatkuvaa ja pallon avulla pystyy pomppimaan kevyeen myötätuleen kuin Nasakuvissa näkyy, todennäköisesti nautin repussa on vielä yksinkertaien joustinmekanismi.
Mutta notavalla palolla on yksi paha haitta.
Paha haitta on että Nautin on vaikea kyykistyä ja ottaa tavaraa maasta, yleensä nautit hyppää ilmaan jotta koko kehon paino tulee palloon, jolloin pallo antaa periksi ja nautti saa kädet maahan, tämä näkyy joka nasan kuvassa jossa nautti poimii tavaraa maasta ja se on 100% varma todiste Kuuhuijauksesta.
Oikeassa Kuussa maahan pääsee yksinkertaisesti koukistamalla jalkoja ja se voidaan tehdä myös hitaasti, katsokaa nauttien maahanmenoa nasan videoissa ja nauttikaa, ehehehhehehe
heehhe tämä on myös ainoa Kuukeskustelun osio joka on aina poistettu, eheheheh
http://www.youtube.com/watch?v=kbxkcEW3UYM&feature=related
hehehe,, vieläkö on niitäkin jotka kuvaan uskoo!! eheheh älä vain mene katsomaan elokuvaa Avatar! eheheheh
"Teoriasi" on romuttanut jo itsensä. Eli moinen ilmapallo olisi valtava kooltaan ja koska se on valtava kooltaan se on iso purje joka nykii ja paiskoo astronauttia ympäriinsä. Valitettavasti ei astronautti näytä paiskoilevan ympäriiinsä, joten myyttisi on BUSTED!
"kevyeen myötätuleen"
Miksi ei hienojakoinen tomu siis lennä tuulen mukana?
"Paha haitta on että Nautin on vaikea kyykistyä ja ottaa tavaraa maasta, yleensä nautit hyppää ilmaan jotta koko kehon paino tulee palloon, jolloin pallo antaa periksi ja nautti saa kädet maahan, tämä näkyy joka nasan kuvassa jossa nautti poimii tavaraa maasta ja se on 100% varma todiste Kuuhuijauksesta."
Valitettavasti ihmisruumista ei ole suunniteltu toimimaan yhden kuudesosan painovoimakentässä, joten astronautti on kömpelömpi kuin luontojaan.
http://www.youtube.com/watch?v=NmpNgvVOZQ4&feature=related
Missä se "maahan heittäytyminen" on. Eli taas osoittautuu "todiste" pelkäksi huuhaavalehteluksi.
Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja Kuuohjelmassa on tuhansien kuvien lisäksi satoja tuhansia sanoja. Eli paljon kertoo. Plus satoja kiloja näytteitä.
ne oli oikeita pikkuoravia jotka lauloivat Saukin kanssa Jöröjukkarockia.
Ilman antigravitaatio-tapahtumahorisontininversiolaitteita ei kukaan pystyis lavastamaan niin aitoa oravapuhetta.