Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Säälittävää touhua

Viime viikolla Katinkullassa oli todellinen naturisti katinkullan saunamaailmassa. Jätkä oli monta päivää "vahdissa" porealtaassa, josta hän seuraili jokaisen liikkeitä altaalla ja saunoissa sekä suihkuissa.
Todella säälittävää touhua, pelkästään tollaset sairaat miehet karkottavat meidät naiset kaikki pois yhteissaunoista.
Ällöttävää kon koko ajan täys tillotus päällä naisen jalkojen väliin!
119329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuommoisetahan kannattaa valittaa paikan henkilökunnalle. Ellei halua opettaa itse käytöstapoja ko. henkilölle. Katinkultahan on valvottu paikka ja sen henkilökunnalla on oikeus ja velvollsuus poistaa huonosti käyttäytyvät paikalta.
Tyypin puolesta käy kyllä kanssa sääliksi, taitaa olla melkoinen surkimus.

Äänestä

Olisit iloinen että mies sinua katsoi eli varmaan näytät hyvältä, ei muuten katsoisi. Varmaan luulisi että itsetunto kasvaisi. Olisi niin kiva jos joskus joku nainen katsoisi minua mutta ei!
Tasan ei käy onnen lahjat!!!!

Äänestä

Aivan tuttu tilanne ko. kylpylässä. Oikein on joskus hämmästyttänyt kun saman viikon aikana on sama mies ollut melkein joka päivä jo meidän tullessa kylpylään ja sinne on vielä jäänyt meidän lähtiessä. Koskaan ei häntä näy altailla mutta kuljeksii edestakaisin saunasta toiseen ja kököttää porealtaassa kuin pöllö ympäristöään seuraten.

Sellainenkin tapaus on tavattu joka käy koskettelemaan naisia, ei suoranaisesti kädellä kiinni mutta tunkee saunassa aivan kupeeseen tai etsiytyy "ahtaisiin paikkoihin" joissa kyynärpäällä tai muuten koskettelee naisia rintoihin ikään kuin vahingossa. Kolmea tapausta samalla saunareissulla ei vahingossa voi tapahtua kuten meidän saunareissulla, äitini raportoi samasta ja savusaunalla näin varsin räikeän tapauksen samalta hepulta, tosin ymmärsin senkin tarkoitetuksi vasta myöhemmin. Sairasta!!! Helppo sanoa että "ilmoita henkilökunnalle", mutta näytä se sitten toteen jotta pysyisit vaatimaan häätöä ko. henkilölle, ei ole helppoa.

Toisaalta tuijottajista selviää sillä ettei katso ketään silmiin niin ei tiedä kuka katsoo ja mitäkin, onhan totuus se ettei meillä ole mitään hävettävää tuijottajien silmissä vaan pikemminkin päinvastoin, varsinkin kun puhutaan näistä paikoista joissa alastomuus on sallittu tai peräti pakollinen.

Harmillistahan se on että näitä sairaita "miehiä" joukossamme on, mutta toisaalta jos he tällä tuijottamisella kohdallansa välttävät laitoshoidon niin taitaa se olla meille kaikille parasta sietää heitä, onhan se varsin kustannustehokasta hoitoa.

Reippaasti vain nauttimaan saunomisesta Katinkullassa, kyllä se sen väärti on.

Äänestä

Yksi nudismin parhaita puolia on se että kokee, että oma vartalo on OK, eikä sitä tarvitse hävetä. Herkeämätön tuijottaminen on epäkohtelias ja jopa aggressiiviselta tuntuva ele, ja se voi aiheuttaa täysin päinvastaisen tunteen, kun mitä nudismissa pitäisi kokea. Älkää olettako että monikaan on sielä ekshibitionistisesti näytillä. Nudismin lähtökohta ei ole seksuaalinen vaan se riittävän korkeassa läpötilassa vaatteita ei tarvita ja vartaloa ei tarvitse häveliäisyyssyistä peitellä.
Tänne kirjoittaneet naiset eivät ole tykänneet tuijottamisesta, koska EIVÄT HE MUUTEN KIRJOITTAISI TÄNNE.
Naisen vartalo on kauneimpia asioita maailmassa, ja kyllähän siinä silmä lepää, mutta muistakaa, että he ovat ihmisiä, joilla on tunteet. Jos me miehet halutaan naisia rannoille ja saunoihin, niin heidän on saatava niistä positiivinen kokemus. Vaikka kyylääjät ovat marginaaliryhmä, onnistuvat he pilaamaan koko jutun.
Jos saatte johonkin flirttiyhteyden, niin olkaa hyvä, mutta jos he eivät siihen vastaa, niin heitä ei kiinnosta ja antakaa heille heidän ihmisenä ansaitsemansa arvo. Naisetkin tykkäävät enemmän miehistä, jotka osaavat käyttäytyä.

Äänestä
  • En nyt mitenkään halua puolustella tuijottamista, mutta onkohan kirjoituksesi ihan looginen.

    "Yksi nudismin parhaita puolia on se että kokee, että oma vartalo on OK, eikä sitä tarvitse hävetä. Herkeämätön tuijottaminen on epäkohtelias ja jopa aggressiiviselta tuntuva ele, ja se voi aiheuttaa täysin päinvastaisen tunteen, kun mitä nudismissa pitäisi kokea."

    Jos joku tuijottaa jotain naista pitkään, niin luulisin että tuijottajankin mielestä ko. vartalo on vähintään OK. Tuskin kukaan katselisi pitkään sellaista mistä ei pidä. Eli tuijottamisen kohteen tarvitse tuijottamisen takia hävetä vartaloaan.

    "Naisen vartalo on kauneimpia asioita maailmassa, ja kyllähän siinä silmä lepää, mutta muistakaa, että he ovat ihmisiä, joilla on tunteet. Jos me miehet halutaan naisia rannoille ja saunoihin, niin heidän on saatava niistä positiivinen kokemus."

    Juu, olen samaa mieltä, että toisen tunteet on otettava huomioon. Mutta jos - kuten sanot - naisen vartalo on kaunis, ja jos haluatte naisia rannoille ja saunoihin, niin mistä muusta syystä haluatte heitä, kuin juuri katsottavaksi.

    Äänestä

  • Ottoville kirjoitti:

    En nyt mitenkään halua puolustella tuijottamista, mutta onkohan kirjoituksesi ihan looginen.

    "Yksi nudismin parhaita puolia on se että kokee, että oma vartalo on OK, eikä sitä tarvitse hävetä. Herkeämätön tuijottaminen on epäkohtelias ja jopa aggressiiviselta tuntuva ele, ja se voi aiheuttaa täysin päinvastaisen tunteen, kun mitä nudismissa pitäisi kokea."

    Jos joku tuijottaa jotain naista pitkään, niin luulisin että tuijottajankin mielestä ko. vartalo on vähintään OK. Tuskin kukaan katselisi pitkään sellaista mistä ei pidä. Eli tuijottamisen kohteen tarvitse tuijottamisen takia hävetä vartaloaan.

    "Naisen vartalo on kauneimpia asioita maailmassa, ja kyllähän siinä silmä lepää, mutta muistakaa, että he ovat ihmisiä, joilla on tunteet. Jos me miehet halutaan naisia rannoille ja saunoihin, niin heidän on saatava niistä positiivinen kokemus."

    Juu, olen samaa mieltä, että toisen tunteet on otettava huomioon. Mutta jos - kuten sanot - naisen vartalo on kaunis, ja jos haluatte naisia rannoille ja saunoihin, niin mistä muusta syystä haluatte heitä, kuin juuri katsottavaksi.

    Miten on niin vaikea ymmärtää tuijottamisen ja katsomisen ero.
    Tuijottamisen kohteena oleminen ON hermostuttavaa - myös vaatteet päällä, esim. kahvilassa. Kyllä sellaistakin katsotaan pitkään josta ei pidetä. Etenkin jotain omituista ja sellaista mitä ei olla nähty ennen. Vihollistakin tuijotetaan.
    Jos on tosiaan niin sosiaalisesti lahjaton, ettei tiedä eroa, voi kokeilla tuijottamista vaikka kavereihinsa. Sitten kun he sanovat "mitä sä kyyläät", olet tuijottanut.

    Äänestä

esim. Saksassa oli yhteissaunassa yhtä paljon miehiä ja naisia eikä siellä ketkään kyräilleet toisiaan.

Äänestä
  • piti lähteä tissejä tuijottamaan? Kyllä nuo yhteissaunat ois muuten tosiaan ihan jees. Mutta kuitenkin nuo runkkarit ja toljottajat vie sen viihtyvyyden siitäkin hommasta. Ei oo kovin miellyttävää jos siellä saunassa joku vetelee käteensä.

    Äänestä

  • asti... kirjoitti:

    piti lähteä tissejä tuijottamaan? Kyllä nuo yhteissaunat ois muuten tosiaan ihan jees. Mutta kuitenkin nuo runkkarit ja toljottajat vie sen viihtyvyyden siitäkin hommasta. Ei oo kovin miellyttävää jos siellä saunassa joku vetelee käteensä.

    Yleensä tilanteessa, missä on alastomina molempien sukupuolten edustajia, ei ilmene kuvailluntyyppisiä ongelmia. Alastomuus sinänsä ei edusta eroottista jännitettä, moni muu asia voi sen tehdäkin, mutta sauna tuskin kuitenkaan...
    Sitäpaitsi luulisin, että useimat runkkariveikot jäävät kotiin mieluummin, kuin tulevat laitteistojaan testaamaan julkisiin tiloihin. Tästähän meillä on Höyry-Klubin ja turvesavusaunan, miksei Spencer Tunickin kuvaustenkin perusteella näyttöä.

    Äänestä

  • asti... kirjoitti:

    piti lähteä tissejä tuijottamaan? Kyllä nuo yhteissaunat ois muuten tosiaan ihan jees. Mutta kuitenkin nuo runkkarit ja toljottajat vie sen viihtyvyyden siitäkin hommasta. Ei oo kovin miellyttävää jos siellä saunassa joku vetelee käteensä.

    ..toisin kuin jotkut tiukkapipoiset peräkammaripojat jotka mieluummin katselevat kotona pornoa tietokoneelta ja tumputtavat. Tai ehkä oletkin vanhapiika joka ei ole koskaan alastonta miestä nähnytkään? No joka tapauksessa sun onkin parempi pysyä kotimaan kamaralla tolla junttiasenteella.

    Äänestä

  • matkailija kirjoitti:

    ..toisin kuin jotkut tiukkapipoiset peräkammaripojat jotka mieluummin katselevat kotona pornoa tietokoneelta ja tumputtavat. Tai ehkä oletkin vanhapiika joka ei ole koskaan alastonta miestä nähnytkään? No joka tapauksessa sun onkin parempi pysyä kotimaan kamaralla tolla junttiasenteella.

    Eli tack de samma

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 81 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Katinkullassa kirjoitti:

Viime viikolla Katinkullassa oli todellinen naturisti katinkullan saunamaailmassa. Jätkä oli monta päivää "vahdissa" porealtaassa, josta hän seuraili jokaisen liikkeitä altaalla ja saunoissa sekä suihkuissa.
Todella säälittävää touhua, pelkästään tollaset sairaat miehet karkottavat meidät naiset kaikki pois yhteissaunoista.
Ällöttävää kon koko ajan täys tillotus päällä naisen jalkojen väliin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu