Monet nuoret syrjäytyvät jo ennen työelämän aloittamista eläkkelle. Lasku yhteiskunnalle valtava! Myös pikälle koulutettuja jää eläkeputkee. Ilmiö tullut ongelmaksi 2000-luvulla: tutkja ei tiedä syitä: kovat paineet ja vaatimukset työelämässä, nuorten arvot erilaiset kuin työelämän kuvioissa, nuorilla arvomaailma hukassa - vois olla myös yksi syy.
Kun ollaan vain kotoisin kamelin perseestä, siis ei mistään evoluution tuloksena, ei ihme jos näkymä on tällainen.
Kun ollaan vain kotoisin kamelin perseestä, siis ei mistään evoluution tuloksena, ei ihme jos näkymä on tällainen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Syy on ahneuden. Haistattakaa paska koko kapitalistiselle systeemille, kaikki eläkkeelle.
Niin, ehkä nuoret alkavat tajuta, että elämällä voi olla muutakin arvoa kuin raataa työnantajan puolesta ja palvoa olematonta. Ehkä raha ei olekaan onnen lähde?
Miksi kukaan haluaisi edes hakea töitä kun lähes joka päivä on uutisia, että taas on satoja potkittu pihalle tästä ja tästä firmasta ja tämä ja tämä firma siirtää tuotantoa ulkomaille.
Ehkä työntekeminen saa lisää arvostusta taas kun työnantajat alkavat arvostaa työntekijää.
Mitkä ovat ne arvot, joita työnantajat toivovat ja nuorilla ei ole?
Jokin luettelo, kiitos? Vai kumpia sinusta on tarpeen halveksia nuoria vai duunareita?
Työntekijä on orjan asemassa. Valtaapitävät ahnehtivat vaan itselleen. Se voi olla eräänlaista protestia myös, että nuori ei viitsi rehkiä turhan takia. Ja melkeimpä suurimmat ahnehtijat ovat siellä kirkoissa kävijöitä!
Mutta onhan nuorilla nuo arvot eli ahneus ja opittu suoraan työnantajan antamasta esimerkistä!
Mitkä ovat ne arvot jotka on työnantajalla mutta puuttuu nuorilta?
Kyllähän se huono olo tässä maassa alkoi siitä, kun Lipponen käänsi kelkan tosi oikealle. Sen jälkeen on poliittisena pääagendana ollut rahan merkityksen kasvattaminen ihmisten kustannuksella.
Niin kauan kun Suomi jatkaa tätä kokoomuksen jatkamaa rahan palvontaa ja ihmisten nurkkaan ahtamista, ei muutosta ole luvassa.
Kun työelämästä puuttuu inhimillisyys ja vain rahalla ja omistajien rikastumisella on merkitystä, ymmärrän hyvin, ettei työmotivaatiota löydy.
Katson itseni onnekkaaksi, kun minulla sattuu olemaan sellainen harvinaisuus työnantajana, joka näkee myös inhimillisiä tekijöitä asioiden suunnittelussa ja vaatimuksissa. Edellisessä duunissa oltiin rahan perässä vailla mitään järkeä ja inhimillisyyttä. Siitä oli vaivanpalkaksi vakava burnout ja yli vuoden katko työelämässä.
Äkkiä sitä filosiofiaa kouluihin, että päästään näistä "tunteettomista" insinööreistä ja ekonomeista, jotka ovat pihalla ihmisten suhteen.
Äkkiä myös hallituspohjan muutos. Tällainen oikeisto vetoinen rahanpalvontajuntta tekee häijyä jälkeä tavalliseen ihmiseen. Rahanpalvojillehan tämä on ihanuutta. Mutta niille, joilla on jotain parempia arvoja elämässä, tämä on kidutusta.
ja olkoon vaikka millainen lama, niin päättäjät ja myös valtionyritysten ja laitosten johtajat porskuttavat.
Liisa Hyssälästä tulee Kelan pääjohtaja. Palkka 14 960/kk.
Filosofiaa ja muuta humansimia ei tule kouluihin tuoda, lapsilla on paskaa jo muutenkin
tarpeeksi korvien välissä sulateltavaksi mm. uskonto ja pakkoruotsi.
Uskomattoman törkeä väite että insinööri tai ekonomi olisi jotenkin arvoköyhä tai tunteeton.
Tunteettomilla päättäjillämmehän on yleensä kyllä humanistinen tai yhteiskuntatieteellinen
koulutus tausta, sen sijaan älykkäitä ja toimivia ratkaisuja esittävät karkeasti ottaen vain ja
ainoastaan luonnontieteellisen tai teknisen koulutuksen omaavat. (Huom! tarkoitus ei ole mitenkään väheksyä
vähemmän koulutettujen mielipiteitä tai osaamista mutta tässä otettiin esiin juurikin koulutus)
Luonnontieteilijän moraali ja älykkyys ovat molemmat ylivertaiset humanistiin nähden.
Mullakin särähti tuo vähän korvaan:
"Äkkiä sitä filosiofiaa kouluihin, että päästään näistä "tunteettomista" insinööreistä ja ekonomeista, jotka ovat pihalla ihmisten suhteen."
:/
No, kylklä minä insinöörinä olen aika selvillä, kuinka insinööri koulutetaan. Ihmisistä ei juurikaan puhuta vaan tekniikka vie kaikki opetusresurssit talouden kanssa. Kaikki muut asiat kolutaan läpi paitsi se oleelline, ihminen. Oman opettajani lause:"Teidän tulee osata tämä, että voitte sitten kertoa tyhmille alaisillenne, kuinka asiat tulee tehdä!"
Olen tehnyt vuosia töitä näiden insinöörien ja dippiinssien kanssa. Yhtä helvettiä sanon minä. Ovat ihan pihalla siitä, kuinka ihmisiä kohdellaan. Sitä huonommin olivat nämä asiat hallussa mitä tuoreempi todistus. Koulutus ei siis ainakkan ole mennyt parempaan suuntaan.
Oma mielipiteeni on, että kyllä sen tekniikan hallitsee kuka vaan, mutta taidot tulee esiin siinä, kuinka kohtelee muita ihmisiä.
Insinöörit voivat tietää tekniikasta vaikka miten, mutta asioiden arviointikyky teknisten asioiden ulkopuolelta heiltä puuttuu tyyten. Tehdään ihan vaikka mitä, jotta työnanatja olisi tyytyväinen. Käsketään alaisia tekemään mahdottomia vain oman kiulven kiillottamisen vuoksi.
No siinä tuli taas purettua sitä ärtymystä, mitä tämä oman ammatin lokaajat aiheuttavat.
Kuvailit huonon työnjohtajan ominaisuuksia ne ovat riippumattomia
koulutuksesta. Humanisti työnjohtajana on aina kaksinverroin pahempi ja
mulkumpi pikkupomo.
En minä humanistia perää vaan ihmistä, jolle toiset ihmiset merkitsevät jotakin. Keskustelutaito, taito kuunnella, taito kysyä, taito ymmärtää. Aika mustavalkoisessa elämässä tunnut sinäkin elävän, jos et tässä asiassa näe kuin kaksi ääripäätä.
Kyllä yksi tärkeimmistä ominaisuuksista esimiestyössä on tulla toimeen ihmisten kanssa ja osata kuunnelle ja keskustella.
Jos esimieshen päätehtävä on olla mieliksi työnantajalle ja tehdä itselleen asiat mahdollisimman helpoiksi ja edut hyviksi, on alaiset suorastaan suossa. Kyllä siinä työmotivaatiota saa hakea. Nykyisin kaiken ohi ajaa omistajan miellyttäminen omistajaa rikastuttamalla, kaikkien muiden kustannuksella. Tämän sallivat juuri nämä yhden asian insinöörit ja ekonomit. Jos rahan palvonta on ainoa arvo niin tällaiseen joudutaan.
Miksi sanot humanisteja mulkuiksi. Onko sinulla jokin perustelu siihen?
Suomessa, muistan sen niin, että silloin työn tekeminen oli tärkeintä. Seurusteluun käytetty aika ei ollut työantajille mieleen. En tosiaan ymmärrä sinun asennettasi, kun pidät henkilökohtaisia suhteita tärkeimpinä työpaikalla. Olisi mielenkiintoista tietää, minkä alan insinööri olet kun "kyllä sen tekniikan hallitsee kuka vaan."
Minun alani oli elektroniikka ja sitä ei hallinnut kuka tahansa. Ihmettelen mikä on noin helposti hallittava ammatti insinöörin tasolla.
taito ymmärtää lukemaasi. Oli kyse ihmisten kohtelusta, ei seurustelusta.
En tiedä millaista se on ollut ennen, mutta meillä ainakin on nykyään viestintää, johtamista ja organisaatiokäyttäytymistä tms.
En haluaisikaan olla sinun työtoverisi, koska olet melko insinööri. Pelkkä kehumisesi huussiasioissa kertoi kantasi. Olet viisas insinöörii ja kaikkien tulee tietää se ja sinulle on turha tulla mitään neuvomaan, koska insinööri tietää kaiken.
Ja kun et edes ymmärrä eroa keskustelulla ja seurustelulla, lisäät vain tarinani todenperäisyyttä. Vaikutat juuri sellaiselta ikiviisaalta insinööriltä, jonka kanssa työskentely on yhtä helvettiä.
Olen koneinsinöööri, joka on tehnyt sekä asennus- ja esimiespuolella sähkö- ja elektroniikkahommia. Joten se siitä tekniikan puolesta. Se ihmisten kanssa juttuun tuleminen ja asioiden asiallinen hoitaminen ihmisten kanssa on se, jossa insinööri kompastuu. Se on kuitenkin esimiestyöskentelyn ydin.
Jos et tätä hiffaa, niin olet tosi huono esimies ja yksi niistä mulkuista insinööreistä, joiden toimista on kummunnut kaikki insinööri vitsit. Ne eivät nimittäin ole kaukana totuudesta.
että ei tarvitse töitä tehdä, niin saattaa jättääkin töihin menemättä. Suomea pidetään kai niin rikkaana, että työttömänäkin saa olla. Lisäksi haetaan maahan afrikkalaisia, jotka eivät tunnekaan sellaisia sanoja kuin työ ja työnpaikka. Ihmiset eivät ole tyhmiä, kun valitsevat helpoimman tavan elää.
Uskovaiset eivät yleensä tunnista sanaa työ kun pitäisi sitä itse tehdä.
Sen sijaan luterilainen kirkko Suomessakin on varastanut duunarien omaisuutta
röyhkeällä tavalla, lisäksi kirkkoherrat raiskasivat ja murhasivat uudelleenkoulutusleireillä
kymmeniä lapsia kun olivat ensin murhauttaneet heidän vanhempansa ja vieneet heidän
omaisuutensa (tällain siis 1900-luvulla)
eletävä työlläni. Voisin jäädä vaikka heti eläkkeelle, ja voisin sitten paneutua enemmän evankeliumin julistukseen!
Miksi olet niin katkera ja vihainen?