...äänioikeudettomia vasalleita liittolaisistaan Naton puitteissa Euroopassa ja vastaavien järjestelyiden puitteissa Kaukoidässä ja Afrikassa, jos sinisilmäisyys näissä maissa jatkuu ja siedetään yksinapaista maailmaa, josta väistämättä tulee USA:sta muiden maiden "kepittäjä".
Tällä tavoin USA tulee saamaan kunnon protektoraatteja ympärimaailmaa. Nyt porkkanoiden jälkeen maat saavat maistaa myös keppiä, jos yhdysvaltalaiset jatkavat painostamispolitiikkaansa. Ansassa olemme US-keppien ja US porkkanoiden keskellä.
Heidän tulisi, siirtyä muutaman pykälän eristäytymispolitiikkaan, kun Neuvostoliittokin lakkasi olemasta 1991. Pidin sitä silloin selvänä. (tämän olen sanonut monta kertaa) Venäjällä on ollut Italian BKT parhaimpina aikoina ja sen väestön määrä on puolet siitä mitä se oli Neuvostoliiton aikana. Maa ei yksin kykene nousemaan Supervallaksi, ilman eurooppalaista tukea. Eikä ole näköpiirissä, että haluaisimme auttaa Venäjää Suurvallasta takaisin Supervallaksi.
Sotilasmahdin voima on pysäytetty Afganistaniin, se antaa aikaa ja mahdollisuuden Eurooppalaisen puolustuksen järjestämisestä, on hyvää kun ranskalaisetkaan eivät luovuta ydinaseitaan tuhottavaksi, sen sijaan kaikki jenkki pommit ja ohjukset voitaisiin euroopassa purkaa ja Ranskan tulisi päin vastoin kasvattaa ydinaseidensa lukumäärää 300:sta, jonnekin 2000.... Täytyy myös olla silloin mannertenväliset ohjukset, ettei meitä voida kiristää mistään ilmansuunasta.
-masson
Tällä tavoin USA tulee saamaan kunnon protektoraatteja ympärimaailmaa. Nyt porkkanoiden jälkeen maat saavat maistaa myös keppiä, jos yhdysvaltalaiset jatkavat painostamispolitiikkaansa. Ansassa olemme US-keppien ja US porkkanoiden keskellä.
Heidän tulisi, siirtyä muutaman pykälän eristäytymispolitiikkaan, kun Neuvostoliittokin lakkasi olemasta 1991. Pidin sitä silloin selvänä. (tämän olen sanonut monta kertaa) Venäjällä on ollut Italian BKT parhaimpina aikoina ja sen väestön määrä on puolet siitä mitä se oli Neuvostoliiton aikana. Maa ei yksin kykene nousemaan Supervallaksi, ilman eurooppalaista tukea. Eikä ole näköpiirissä, että haluaisimme auttaa Venäjää Suurvallasta takaisin Supervallaksi.
Sotilasmahdin voima on pysäytetty Afganistaniin, se antaa aikaa ja mahdollisuuden Eurooppalaisen puolustuksen järjestämisestä, on hyvää kun ranskalaisetkaan eivät luovuta ydinaseitaan tuhottavaksi, sen sijaan kaikki jenkki pommit ja ohjukset voitaisiin euroopassa purkaa ja Ranskan tulisi päin vastoin kasvattaa ydinaseidensa lukumäärää 300:sta, jonnekin 2000.... Täytyy myös olla silloin mannertenväliset ohjukset, ettei meitä voida kiristää mistään ilmansuunasta.
-masson
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eihän USA pyri enää nykyään muodostamaan ulkomaille mitään keskiaikaisia vasalleja,vaan nykyään on
kysymys luonnonvarojen riistoon perustuvasta arvovallasta,ei demokratiasta eikä rauhasta.Toisin sanoen Naton ja Isafin pääasiallisin tehtävä on turvata yksityinen maanomistus ja monopolit esimerkiksi Afganistanissa,jossa on myös Yhdysvaltojen nimittämä itsehallinto eli nukkehallitus.Siitä huolimatta Kiina ja Venäjä eivät harjoita miehityspolitiikkaa,koska vain nämä valtiot omistavat monopoleja,ja alueellinen itsehallintomalli on sosialistinen.Ja juuri luonnonvarojen riiston estämiseksi ulkomaalaiset eivät voi omistaa maata Kiinassa eikä Venäjällä.