Seuraako jehovan todistajat koskaan tv7 ohjelmia? Niiden uskontohan on ihan erilainen, kuin vaikkapa muut yleisimmät kristilliset uskonnot. Siellä oli joku Pasi Turunen, joka oli kirjoittanut kirjan jehovan todistajista ja sitä haastateltiin. Jehoville Jeesus on enkeli ja Pyhä Henki on ikäänkuin sähkövirtaa. Apostoleille oltiin ostettu huvila Amerikasta (siis ilmeisesti fyysisille opetuslapsille) jne. Ja oli niillä muitakin asioita, joku vartiotorniseura on kuulemma ainoa kanava, jota kautta Jumala puhuu?
Se ei oikein selvinnyt, että miten tämä olisi mahdollista? Joku Frans (jehovan todistaja) oli ollut oikeudessa ja sanonut, että jehova niminen jumala itse antaa kaikki kirjoitukset jehovan todistajien lehtiin? Ja sitten jehovan todistajille oli tullut joku näkymätön Jeesus vuonna 1914? Voiskohan joku vastailla mistä tässä oikein on kysymys? Onko asiat todellakin niinkuin tv7 ohjelmassa mainittiin niiden olevan?
Se ei oikein selvinnyt, että miten tämä olisi mahdollista? Joku Frans (jehovan todistaja) oli ollut oikeudessa ja sanonut, että jehova niminen jumala itse antaa kaikki kirjoitukset jehovan todistajien lehtiin? Ja sitten jehovan todistajille oli tullut joku näkymätön Jeesus vuonna 1914? Voiskohan joku vastailla mistä tässä oikein on kysymys? Onko asiat todellakin niinkuin tv7 ohjelmassa mainittiin niiden olevan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Yleensä Jt pysyttelevät hiljakseen näistä asioista
Niin kait sitten, mutta olisihan se hyvä, jos kuitenkin saisi kommentteja siitä onko asiat todella näin?
Vai pitäisikö vaikeneminen tulkita myöntymisen merkiksi, jos selitystä ei anneta? Aika hurjia kuitenkin oli noi asiat.
>>Vai pitäisikö vaikeneminen tulkita myöntymisen merkiksi, jos selitystä ei anneta?
Jehovantodistajien harvasanaisuuteen tällaisissa asioissa on kaksi syytä, heillä ei juurikaan ole tietoa firmansa menneisyydestä, eikä heillä ole järjellisiä vastauksia kriittisiin oppikysymyksiin.
>>Seuraako jehovan todistajat koskaan tv7 ohjelmia?
TOSI(TM) jehovantodistaja tunnetaan siitä, ettei hän katsele kilpailijoiden ohjelmia.
>>Jehoville Jeesus on enkeli ja Pyhä Henki on ikäänkuin sähkövirtaa.
Opetuksen mukaan se on tosiaan Jehovan toimiva voima.
>>Apostoleille oltiin ostettu huvila Amerikasta (siis ilmeisesti fyysisille opetuslapsille) jne.
Ohjelmassa kerrottiin huvilasta San Diegossa, johon virallisen opetuksen mukaan odotettiin nk. "vanhan ajan arvokkaiden" tupsahtavan asumaan, siis kuten Aabrahan ja Daavid jne. Todellisuudessa tuo Beth Sarim rakennettiin liikkeen nokkamiehen juopotteluasunnoksi, jotta tuo juoppo saatiin pois pääkonttorista.
>>Ja oli niillä muitakin asioita, joku vartiotorniseura on kuulemma ainoa kanava, jota kautta Jumala puhuu?
Näin Vartiotorniseura opettaa jehovantodistajia.
>>Se ei oikein selvinnyt, että miten tämä olisi mahdollista?
Ole huoleti, ei se ole oikein selvinnyt jehovantodistajillekaan.
>>Joku Frans (jehovan todistaja) oli ollut oikeudessa ja sanonut, että jehova niminen jumala itse antaa kaikki kirjoitukset jehovan todistajien lehtiin?
Tarkemmin ottaen Fred Franz todisti oikeudenkäynnissä, että Jehova jumala on Vartiotorni-lehden päätoimittaja.
>>Ja sitten jehovan todistajille oli tullut joku näkymätön Jeesus vuonna 1914?
Vartiotorniseura opetti ensin, että Jeesus palasi näkymättömänä 1874 ja myöhemmin Jeesuksen näkymätön paluu siirrettiin sitten vuoteen 1914, jossa se opillisesti on edelleen.
>>Onko asiat todellakin niinkuin tv7 ohjelmassa mainittiin niiden olevan?
Pasi Turunen tuntee aiheen oikein hyvin.
omaa mitään uskonnollista vakaumusta, mutta minusta tuosta Pasi Turusesta tulee mieleen vanha sanonta:
" Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin."
En siis usko jehovan todistajien uskoon, mutta en usko myöskään helluntalaisiin, jota Pasi edustaa.
Minä olenkin aina pyrkinyt esittämään, että Pasin kirjassa ei ole mitään oleellista virhettä Vatiotorniseuraan liittyen. Esimerkiksi kilpalaulanta kolminaisuudesta ja muu opillinen kädenvääntö onkin sitten sitä vaikeammin ratkaistavaa 'pata ja kattila' -osastoa.