Miksi Suomi on sodassa? Jos suomalaisjoukot antavat tulitukea hyökkäysessä, niin rauhanturvaamisesta ei voi puhua enää. Koska eduskunta, hallitus ja presidentti ovat antaneet määräyksen Suomen liitämisestä Afganistanin sotaan? Miksi suomalaisilta ole kysytty mitään? Miksi Suomen pitää osallistua USA:n valloitussotiin? Levitetäänkö tässä aseiden voimalla myös "suomalaista demokratiaa", Usan "demokratian" ohessa?
Jumalauta!! kaikkien korruptio, kähmintä, talousrikoksien ja moraalittomien tekosten lisäksi on Matti Vanhasen hallitus liittänyt Suomen sotaan! Erotkaa! Tuokaa pojat takaisin Suomeen! Ennenkuin ensimmäiset kaatuneet tulevat bodybageissään!
Jumalauta!! kaikkien korruptio, kähmintä, talousrikoksien ja moraalittomien tekosten lisäksi on Matti Vanhasen hallitus liittänyt Suomen sotaan! Erotkaa! Tuokaa pojat takaisin Suomeen! Ennenkuin ensimmäiset kaatuneet tulevat bodybageissään!
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja kaikki tämä jenkkien perseennuolenta tapahtuu suomalaisella verorahoilla....Eli rahaa ei löydy esimerkiksi lasten reumasairaalan ylläpitoon, mutta kyllä sotimiseen toisten puolesta Afganistanin aavikoilla...PERKELE!!!
afganistanin sodasta myös suomen eduskuntaan! hollannissa vastaavanlainen välikysymys kaatoi hallituksen, myös siellä väiteltiin rauhanturvaamis ja sotaan osallistumisen erilaisuudesta, väittely johti hallituksen kaatumiseen ja samalla uusiin parlamenttivaaleihin... kuis suomessa? nykyhallitukseen on liitetty korruptiota, taloussotkuja, henkilökohtaisia suhdesotkuja ja jos jonkinlaisia koplauksia ja moraalittomia toimia ja hallitus senkun istuu. Nyt suomi on käytännössä liitetty sotaan suomalaisilta kysymättä, kulutetaan verorahoja siihen, mitä ihmettä?
Tässä välissä täytyy sanoa, että kaikki kunnioitus suomalaiselle sotilaalle ja perinteikkäälle rauhanturvaamishistorialle, mutta afganistanin sota ei sitä ole, vaan siellä suomi osallistuu sotaan toisen osapuolen riveissä. Miksi suomi tälläiseen sekaantuu? antakoot jenkkien hoitaa aloittamansa valloitussotansa loppuun....
osallistuminen
Afganistanin sotaan osallistuminen on perustuslain vastaista. Suomi ei saa tällaisiin sotiin osallistua PUOLUSTUSVOIMILLAAN. Kyseessä on selvä sota ja erityisesti nyt kun Suomi on ottanut osaa hyökkäysoperaatioihin jenkkien, brittien yms. kanssa. Tästä se laajenee sitten Irakiin ja muihin herrojen sotiin.
Miksi hallitus ei rehellisesti kerro Suomen kansalle että Suomi on sodassa?
synnyttää enää lapsia niin kauan kun käskyt Suomeen tulee Saksasta ja muista euroopan maista. Miksi synnyttää lapsia tappamaan? Tai elämään pörssimaailman ehdoin? Nuorilla on edessään hirveä tulevaisuus. Sen ovat luoneet nämä vanhat tantat, joiden työn ja uran ainut päämäärä näyttää olevan rajaton vallanhalu. Halu kiristää, uhkailla, pelotella, manipuloida, mitätöidä, tuhota, hajottaa jne.
Missä saksalaiset nuoret ovat "rauhanturvaajatehtävissä? Entä ranskalaiset? Entä norjalaiset? Entä tanskalaiset? Entä hollantilaiset, belgialaiset, kreikkalaiset ja muiden keskieuroopan maiden kansalaiset? Puhumattakaan venäläisistä tai valkovenäläisistä?
kuinkapaljon vois sillä rahalla tehdä hyvää mikä palaa sodissa?
maailma paraneis köyhyydestä.
jotka tekee maahaan sekasortoa ,heidät pitää saada ymmärtämään yhdessä yhteinen tila.
ja laitttaa vastuuseen ja kantamaan vastuuta hyvään johtavaan lopputulokseen.
alkaa leikkimään sotaleikkejä SUOMALAISTEN RAUHANTURVAAJILLA....
KYLLÄ SUOMEN MAINE ON MENNYTTÄ JA HÄKÄMIES MARSSIIN USA.N NARUSSA....
ja nyt lisäksi suomalsiet ovat poistuneet ja poistumassa todellisesta rauhanturvaamis ja siviilienturvaamis tehtävästä tsadista. Nämä joukot siirretään vahvuuden osalta afganistaniin... ja lisäksi vielä suomalaiset lähettää aluksen somalian rannikolle merirosvojahtiin. siinä jahdissa onkin oikeesti tosi kyseessä, miten muuten kuin suoraan kohti ampumalla pysäytetään väkivaltainen laivanvaltaus? Aika laveaksi on mennyt ns. rauhanturvaamistermi nykyhallituksen aikana. vanha, hyvä ja luotettava maine puolueettomana rauhanturvaaja maana on vedetty näiden natokiihkoilijoiden toimesta pahaan lokaan! Kaikki sotilastoimet tehdään suomalaisten veromaksajien kustannuksella. ja kotimaasta lopetaan hoitopaikkoja, lasten reumasairaalaa etc., jumalauta!
Suomi laittaa 55 miljoonaa afkaaneille LISÄRAHAA. Reuman pelastamiseen kotimaassa,olis tarvittu pari milliä, eipä herunu rahnaa, reumaa sairastaville. Vaikka hoito jatkossa on aivan lähteny lapasesta. Arvot on kohallaa nyky Suomessa.
Hallitus kusettaa kansaa ja luottaa,että muisti on nollaantunut ensi keväänä ja niin onkin,jos vanhat merkit paikkansa pitävät.Kokoomus on suurin puolue?? Kansa kaivaa hautaa itselleen,jos näin on OIKEASTI?
Sano Suomen mies!
pröät
amerikkalaiset rauhanturvaajat tappavat siviilejä; vanhuksia, lapsia, naisia ja rauhantahtoisia miehiä? Aina löytyy niin tyhmiä nuoria miehiä, jotka eivät hakiessaan käsitä, mihin joutuvat. Toiset taas haluavat elämäänsä virikettä. Voin vannoa menneeseen Suomen todelliseen elämään tutustuneena, että palkaksi he saavat pysyvät mielenterveyshäiriöt.
Tämä kaikki vain sen vuoksi, kun koko maailmasta halutaan PÖRSSIMAAILMA, jossa rikkaat haluavat rikastuttaa itseään aina vain enemmän toisten kustannuksella. Ja tätä vielä nimitetään "länsimaiseksi sivistyskulttuuriksi". P...tä koko paketti.
Virolaiset sotilaat kertoivat suomalaisessa uutisartikkelissa Afganistanissa että eivät he ole mitään tappokoneita vaan joutuvat tekemään sitä työkseen. Samaa työtä siellä tekee suomalaisetkin, nytkin viimeisimmässä suuroperaatiossa jahtasivat kapinallisia ja antoivat tulitukea.
Mitä rauhanturvaamista se tällainen on että tehdään suurhyökkäys, jahdataan kapinallisia, pommitetaan ja ammutaan kranaatinheittimillä sekä ammuskellaan tankeilla? Ei Afganistanissa ole mitään rauhaa mitä turvata, siellä on sisällissota ja siihen Suomi ei saa osallistua.
Se ei ole mitään rauhanturvaamista, vaan sotilaallinen interventio. Kansainvälisen politiikan tutkimusta ja historiaa tunteva ihminen ei voi enää puhua Afganistanin sodasta "rauhanturvaamisena" kuin sitaateissa.
Sota on kestänyt jo yhtä kauan kuin kaksi maailmansotaa yhteensä ja tilanne vain huononee vuosi vuodelta. Tämän näkee Naton, ANA:n ja siviilien tappioluvuissa, jotka kasvavat koko ajan. Tämän vuoden neljä ensimmäistä kuukautta ovat olleet verisimmät tammikuu, helmikuu, maaliskuu ja huhtikuu sitten vuoden 2001. Tänä vuonna on jo nyt kaatunut enemmän Nato-sotilaita kuin vuonna 2005. Tappioluvut enteilevät tälle vuodelle suurempia menetyksiä kuin viime vuodelle, jolloin kuoli 520 Nato-sotilasta.
Oopiumtuotanto kasvaa vuosi vuodelta sekin. Ja talibanien kannatus. Vuonna 2005 Pohjois-Afganistanissa ei ollut talibanien kannattajia, koska uzbekit yms. eivät sitä puoluetta ole koskaan kannattaneet. Vasta parin viime vuoden aikana myös pohjoisen ihmisiä on liittynyt talibaneihin, kiitos lännen täysin epäonnistuneen interventiopolitiikan, ylimitoitettujen voimatoimien, kansan kurjuuden ja kovien siviilitappioiden.
Pientähän tämä huumeiden myönteinen (CIA lamauttaa Afganistanin avulla Venäjää uittamalla maan pullolleen heroiinia. Venäjällä on 5 miljoonaa narkomaania, kolme kertaa enemmän kuin ennen USA:n hyökkäystä Afganistaniin.) sota silti on luhitusmistilassa olevan Meksikon huumesotaan verrattuna, mutta iso sota kuitenkin, eikä Suomella ole mitään kansallisia etuja edes ajettavana Afganistanissa, paitsi Naton kumartelu.
Afganistan on aina ollut - ja tulee olemaan - imperiumien hauta. Se on maa, jota eivät ulkopuoliset pysty rauhoittamaan.
http://icasualties.org/OEF/index.aspx
hyvä kirjoitus, hyviä mielipiteitä. Siis 55 miltsiä lisää? Järkyttävää....Kuka uskaltaa ottaa ohjat käsiin ja tuoda pojat kotiin...Ja edes jollainlailla jos hallitus haluaisi kasvonsa asiassa säilyttää niin pelastakaa nyt se lasten reumasairaala. Heitä vartenhan, siis lapsia, loppujen lopuksi puolustusvoimat on luotu, tavallaan.
Muovipusseissa
sehän siinä onkin vähän liian tod.näk.