Davis Besse - pahoja ongelmia taas

Davis-Bessen ydinvoimalassa on taas pahoja ongelmia:

"As many as 16 critical parts in the Davis-Besse reactor lid are cracked or flawed, and the problem could get worse.

Engineers expect to find additional problems when they conduct a third round of high-tech inspections in the coming weeks.

The cracks can lead to radioactive coolant seeping into reactor lid, corroding it and ultimately leaking into the heavy-walled building containing the reactor. That's what happened to Davis-Besse in 2002.
...
"
http://www.cleveland.com/business/index.ssf/2010/04/davis-besse.html

Luulis tuosta kohta tulevan suomenkielisen uutisen. Sitä odotellessa voi kerrata laitoksen historiaa, mm:

"2002 Yhdysvallat, Davis-Bessen ydinvoimala

Paineastian kannesta löydettiin ennennäkemättömän suuri korroosiovaurio, joka oli jäänyt havaitsematta ainakin neljä vuotta. Ydinonnettomuudelta vältyttiin vain onnekkaan sattuman takia, kun huoltotyöntekijä havaitsi vaurion vahingossa. Reaktorin kannen puhkeaminen oli jo hyvin lähellä. Ydinteollisuus ja viranomaiset olivat aikaisemmin pitäneet löydetyn kaltaista vauriota mahdottomana. Reaktori on yhä suljettuna, ja reaktorin kannen korjaustyöt voivat osoittautua mahdottomiksi."
(Tarkemmin mm. STUKin säteilyturvallisuuskirjasarjassa)

Ennenkuin laitos saatiin uudestaan käyttöön, uutisoitiin tällaisia:

"Torstai, 21.8.2003
Slammer-mato kaatoi ydinvoimalan tietojärjestelmiä

Tammikuussa Internetissä levinnyt Slammer-mato pääsi leviämään myös Ohiossa sijaitsevan Davis-Besse-ydinvoimalaitoksen tietojärjestelmiin. Ydinvoimalan tietohallinto uskoi palomuurin suojaavan laitoksen tietojärjestelmiä julkisessa Internetissä mellastavilta madoilta, mutta Slammer löysi tiensä ydinvoimalaan erään sopimusurakoitsijan kautta, jonka käyttämä T1-verkkoyhteys ohitti ydinvoimalan suojajärjestelmät. Ydinvoimalan sisäverkossa Slammer tarttui ainakin yhteen haavoittuvaan Microsoft SQL Server -palvelimeen.
...
"
http://sektori.com/uutinen/slammermato-kaatoi-ydinvoimalan/4855/

3

289

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ydininsinööri

      Paineastian kannet ovat (vähän liioitellen) kulutustavaraa. Sellaisen vaihtaminen
      useammankin kerran laitosiässä ei ole konsti eikä mikään. Tärkeätä on, että kannen,
      samoin kuin koko voimalan, kuntoa seurataan huolellisesti ja mahdollisiin puutteisiin
      tartutaan ajoissa. Tätä hommaa varten on olemassa ihan oma ammattikuntansa.

      • Ylininsinööri

        Kysymys ei ollutkaan siitä, kuinka pian paineastian kannen vaihto tapahtuu, vaan siitä, kuinka pian sen vaurioituminen etenisi niin pitkälle, että suurkatastrofi olisi tosiasia. Reaktorissa oli muitakin vakavia vikoja, ja yhdessä ne muodostivat useiden asiantuntijoiden mukaan Tshernobylin ydinvonnettomuutta vakavampien seurausten mahdollisuuden.


      • Ylininsinööri kirjoitti:

        Kysymys ei ollutkaan siitä, kuinka pian paineastian kannen vaihto tapahtuu, vaan siitä, kuinka pian sen vaurioituminen etenisi niin pitkälle, että suurkatastrofi olisi tosiasia. Reaktorissa oli muitakin vakavia vikoja, ja yhdessä ne muodostivat useiden asiantuntijoiden mukaan Tshernobylin ydinvonnettomuutta vakavampien seurausten mahdollisuuden.

        Paineastian kannen puhkeamisen seurauksena olisi voinut käydä niinkin, että jopa 5 säätösauvaa olisi lentänyt ulos reaktorista, mikä taas olisi aiheuttanut melko varmasti henkilökunnalle välittömiä kuolemantapauksia. Suurempi katastrofi oli tosiaan mahdollinen, koska samaan aikaan olisi ollut uhattuna ketjureaktion/reaktiivisuuden hallinta, polttoaineen jäähdytys ja suojarakennustoiminto. Säätösauvakoneiston tarkastuksessa nimittäin huomattiin koko koneiston heiluvan. Tilanne olisi hyvinkin voinut johtaa paljon suurempaan fissioenergiapurkaukseen kuin mitä Tshernobylissä tapahtui.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      211
      9098
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      5718
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      54
      4730
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      94
      4667
    5. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      59
      3649
    6. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      70
      3370
    7. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3366
    8. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2886
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      50
      2752
    10. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2651
    Aihe