Sen näki poliisien toiminnasta kertovassa ohjelmasarjassa. Juopunut heppu jäi tuoreeltaan kiinni polkupyörän varastamisesta ja tunnusti kun kysyttiin onko pyörä oma. Poliisit määräsivät viemään pyörän takaisin, ja asia olikin sillä selvä. Toimiko poliisi oikein? Eihän varas saanut mitään rangaistusta? Kyllä ainakin naamavärkki olisi pitänyt ehdottomasti näyttää, että ihmiset tietäisivät kuka sillä suunnalla varastelee? Ja kuka sanoo, että pyörä edes palautettiin oikeaan paikkaan? Voihan olla, että jos omistaja ei ole nähnyt ohjelmaa niin pyörä on vieläkin kateissa ihan eri kadun varressa. Minusta poliisin toiminta ei ainakaan vähennä rosvoamista, jos ainoa sanktio rikoksesta on joka kerta vain tavaran palauttaminen johonkin. Kaveri voi jatkossakin varastella, ihan sma jääkö kiinni vai ei.
Laitetaanhan köyhät maksuvaikeudessa olevatkin luottotietorekisteriin, että kansa voi tietää kuka ei kykene kaikkia laskujaan maksamaan. Miksi ei ole rosvoille samanlaista rekisteriä? Näyttää siltä että köyhyys onkin paljon suurempi rikos kuin varastaminen. Se rekisteröidään ja siitä tulee vuosia kestävät sanktiot ja julkinen leimaaminen. Ei sillä että tämä väärin olisi, mutta miksi ihmeessä rosvoja kohdellaan silkkihansikkain?
Laitetaanhan köyhät maksuvaikeudessa olevatkin luottotietorekisteriin, että kansa voi tietää kuka ei kykene kaikkia laskujaan maksamaan. Miksi ei ole rosvoille samanlaista rekisteriä? Näyttää siltä että köyhyys onkin paljon suurempi rikos kuin varastaminen. Se rekisteröidään ja siitä tulee vuosia kestävät sanktiot ja julkinen leimaaminen. Ei sillä että tämä väärin olisi, mutta miksi ihmeessä rosvoja kohdellaan silkkihansikkain?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eihän autojakaan enää varasteta, otetaan vain luvattomasti käyttöön...
nykyään autoissa on ajonesto joka tekee varastamisen tai luvattoman käytön erittäin hankalaksi. tavallinen pultsari niitä ei osaa ohittaa. ainakin hiivateissa ajonesto toimii niin tehokkaasti, että omaakin autoa on välillä vaikea saada käyntiin jos avain on lukossa niin päin ettei mikrosiru ole aivan lukijan kohdalla :)
lakia ylipäätään tulkitaan ehkä väljemmin...varastaminen on luvatonta käyttöönottoa, raiskaaja voi saada tuomion "lievästä" teosta...kohta ei enää erota pieniä ja isoja rikoksia kun rangaistuksissa ei ole mitään logiikkaa
onneksi sentään vakavissa rikoksissa tuomitaan vielä ehdotonta vankeutta. esim siitä että salakuljettaa muutaman ylimääräisen kartongin venäjältä kataisen ohi.
kojen kähminnässä ei kehoiteta palauttamaan rahoja.
Jos rosvot laitettaisiin kaiken kansan saatavilla olevaan rekisteriin, kuten luottotietonsa menettäneetkin. Olisi ainakin edes jokin sanktio. Ja rekisterin ansiosta esim. työnantajat saisivat tietoon jos työnhakija on epäluotettava ja varasteleva. En minä ainakaan palkkaisi tuota pyörävarasta esim liikkeen varastonhoitajaksi, tai muuhunkaan työhön missä on mahdollisuus varkauksiin. Sen sijaan voisin hyvinkin palkata jonkun maksuhäiriömerkinnällä olevan siinä missä jonkun muunkin. ....Eikö siis näitä ylimääräisiä "verottajia" voisi rekisteröidä siinä missä maksuhäiriöisetkin?