siis ilman limakalvokontaksitaja ilman että käsi käy limakalvolla. ja ottasit 10000e vai jatkaisit nykyiseen malliin.
olisitko ilman seksiä 10v tästä eteenpäin
tutkija90
5378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
10 000 e on niin olematon raha kymmenen vuoden ajalta, että tuskinpa juuri kukaan ottaisi sitä, varsinkaan, jos sen saisi vasta sen 10:n vuoden kuluttua... Miljoonasta saattaisin vaikka tuollaiseen ruetakin...
Jos satatonnia tulisi, niin sitten voisin harkita jättää seksin, koska puutteen voisi hoitaa runkullakin, mutta sittenkin vasta harkitsisin asiaa. 10 000:sta en ikinä suostuisi kymmenen vuoden panottomuuteen. Korkeintaan vuoden voisin olla naimatta tuosta summasta ja sitäkin pitäisi miettiä.
En ikinä vaihtaisi seksiä rahaan. Voin kuvitella että joku sellainen voisi sen tehdä joka on kyllästynyt seksielämäänsä ja ei koe voivansa ratkaista asiaa muuten. Itse olen hankkinut täydellisen rakastajan, jota en tosiaankaan vaihtaisia tai lopettaisi nautinnollisia hetkiämme hänen kanssaan mistään hinnasta. Enin aika jonka voisin olla ilman seksiä olisi ehkä reilu pari viikkoa.
löytyyhän aina niitäkin jota ei seksiä harrastaa. kybän voi käyttää vaikka mihin ja nauttia myöhemmin
Asiasta pitäis varmaan neuvotella kumppaninkin kanssa, mutta 10v ja 10 000 on niin naurettava suhde, että enpä todellakaan ryhtyisi. Jos oisin sinkku, niin vuosi/ 10 000 - diiliin voisin ryhtyäkin, mutta nyt pitää aatella myös kumppanin tarpeita :)