Toivottavasti joku päättävässä asemassa oleva lukisi tämän ja toimisi, ettei vastaavia kulueriä syntyisi valtion ja kuntien taloutta tuhoamaan kuin tämä oma esimerkkini.
Omalla kohdallani valtio työvoimaviranomaisten ja kelan kautta on kaksi kertaa elämäni aikana järjestänyt sellaisen järkytyksen, että tämä jälkimmäinen kerta oli jo liikaa: osaltani vetäydyn ainakin eläkeikään (yli 30 vuotta) kaikesta valtiota ja kuntia tukevasta toiminnasta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että imen rahaa Suomesta palkallani ja sijoitan sen ostoina ulkomailta (alv:t ulkomaille) ja suorina sijoituksina mahdollisimman paljon ulkomaille. Pääperiaate on, että liian rikkaat valtio ja kunnat joutuvat nyt kohdallani maksumiehiksi. Todettakoon siis, että eväämällä minulta kahdesti muutaman sadan euron tuen ne nyt joutuvat kohdallani kärsimään arviolta ainakin 100 000 euron menetykset seuraavien 30 vuoden aikana. En tiedä sitten onko järkevää aina säästää ja kyykyttää ihmisiä? Ihmiset voivat suuttua, eikä sekään ole kiva asia.
Esimerkkejä valtion ja kuntien holtittomasta rahankäytöstä:
rahoittaneet mm. jäähallit, oopperatalot, rikkaiden kulttuuriharrastukset, metsäautotiet asumattomille taipaleille, katuvalaistuksen asumattomille taipaleille, hyväveliyritystuet, suurin osa - tukieuroissa mitattuna - tuista maksetaan rikkaille yli 1500 bruttona ansaitseville ja kaikkein rikkaammiillekin maksetaan kaikki lääke, sairaanhoito ym. korvaukset vaikkei samaan aikaan köyhille pitkäaikaissairaille makseta edes kohtuullista suomalaisen keskiansiota jotka taitaa olla 2500 euroa/kk, no kun edes 1500 euroa/kk antaisivat näille kärsineille.
Eli tätä järjestelmää ei ylläpidetä heikomman tukemiseksi vaan ennestään rikkaiden rikastuttamiseksi.
Tämä epäkohtuullisuusjärjestelmä pysyy yllä, koska valtiolla ja kunnilla on paljon ylimääräistä (y.o. mainitsemani tuhlauskohteet) rahaa tukea hyödytöntä tuhlaustoimintaa. On oikein tuhlata omia ansaitsemiaan rahoja, mutta on väärin nostaa valtiolta ja kunnilta tukia muuhun kuin asumiseen, lääkkeisiin, ruokaan ja järkevään yritystoimintaan.
Niin kauan kuin valtion ja kuntien päättäjien joukossa on yksikin siltarumpupoliitikko tai oman tai omien äänestäjien edun puolustaja, tämä rikkaiden suosiminen (vaikutusvaltaa,äänivaltaa,rahavaltaa,yms...) vanhan köyhän pitkäaikaissairaan kustannuksella jatkuu...
Ja niin kauan kuin pitkäaikaissairaita ei ole korotettu yritysjohtajien kanssa tasavertaisiksi vaikuttajiksi, niin kauan aion pitää rahani pois tätä maata rakentamasta. Yksinkertaisesti yli 30 vuotta odottaneella paloi nyt kiinni lopullisesti. Menkööt sitten rahani vaikka Afrikan heimopäälliköiden aseisiin, parempi sekin.
No, ainakin valtiolta säästyy jatkossa ne muutama sata euroa, jos en vaikka seuraavallakaan kerralla apua tarvitse. Nyt tällä hetkellä kun en tarvitse ja minun on hyvä olla, kunhan unohdan Suomen valtion ja kuntien olemassa olon. Niitä ei kai enää ole olemassa.
Omalla kohdallani valtio työvoimaviranomaisten ja kelan kautta on kaksi kertaa elämäni aikana järjestänyt sellaisen järkytyksen, että tämä jälkimmäinen kerta oli jo liikaa: osaltani vetäydyn ainakin eläkeikään (yli 30 vuotta) kaikesta valtiota ja kuntia tukevasta toiminnasta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että imen rahaa Suomesta palkallani ja sijoitan sen ostoina ulkomailta (alv:t ulkomaille) ja suorina sijoituksina mahdollisimman paljon ulkomaille. Pääperiaate on, että liian rikkaat valtio ja kunnat joutuvat nyt kohdallani maksumiehiksi. Todettakoon siis, että eväämällä minulta kahdesti muutaman sadan euron tuen ne nyt joutuvat kohdallani kärsimään arviolta ainakin 100 000 euron menetykset seuraavien 30 vuoden aikana. En tiedä sitten onko järkevää aina säästää ja kyykyttää ihmisiä? Ihmiset voivat suuttua, eikä sekään ole kiva asia.
Esimerkkejä valtion ja kuntien holtittomasta rahankäytöstä:
rahoittaneet mm. jäähallit, oopperatalot, rikkaiden kulttuuriharrastukset, metsäautotiet asumattomille taipaleille, katuvalaistuksen asumattomille taipaleille, hyväveliyritystuet, suurin osa - tukieuroissa mitattuna - tuista maksetaan rikkaille yli 1500 bruttona ansaitseville ja kaikkein rikkaammiillekin maksetaan kaikki lääke, sairaanhoito ym. korvaukset vaikkei samaan aikaan köyhille pitkäaikaissairaille makseta edes kohtuullista suomalaisen keskiansiota jotka taitaa olla 2500 euroa/kk, no kun edes 1500 euroa/kk antaisivat näille kärsineille.
Eli tätä järjestelmää ei ylläpidetä heikomman tukemiseksi vaan ennestään rikkaiden rikastuttamiseksi.
Tämä epäkohtuullisuusjärjestelmä pysyy yllä, koska valtiolla ja kunnilla on paljon ylimääräistä (y.o. mainitsemani tuhlauskohteet) rahaa tukea hyödytöntä tuhlaustoimintaa. On oikein tuhlata omia ansaitsemiaan rahoja, mutta on väärin nostaa valtiolta ja kunnilta tukia muuhun kuin asumiseen, lääkkeisiin, ruokaan ja järkevään yritystoimintaan.
Niin kauan kuin valtion ja kuntien päättäjien joukossa on yksikin siltarumpupoliitikko tai oman tai omien äänestäjien edun puolustaja, tämä rikkaiden suosiminen (vaikutusvaltaa,äänivaltaa,rahavaltaa,yms...) vanhan köyhän pitkäaikaissairaan kustannuksella jatkuu...
Ja niin kauan kuin pitkäaikaissairaita ei ole korotettu yritysjohtajien kanssa tasavertaisiksi vaikuttajiksi, niin kauan aion pitää rahani pois tätä maata rakentamasta. Yksinkertaisesti yli 30 vuotta odottaneella paloi nyt kiinni lopullisesti. Menkööt sitten rahani vaikka Afrikan heimopäälliköiden aseisiin, parempi sekin.
No, ainakin valtiolta säästyy jatkossa ne muutama sata euroa, jos en vaikka seuraavallakaan kerralla apua tarvitse. Nyt tällä hetkellä kun en tarvitse ja minun on hyvä olla, kunhan unohdan Suomen valtion ja kuntien olemassa olon. Niitä ei kai enää ole olemassa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.