onko sitä ja minkälaista se on?
Raamattu sanoo, että ruumis tulee maaksi jälleen, mutta henki palajaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin.
Siis tässä puhutaan jokaisesta ihmisestä, uskossa tai ei. Ruumis tulee maaksi jälleen, mutta nyt askarruttaakin lähinnä se, että onko tämä henki tietoisessa tilassa ja minkälaista elämää se on?
Voisiko se olla unen kaltaista? Senvuoksiko puhutaan kuoleman unesta?
Unihan on hyvin todellista elämää, eikä ihminen unessa edes tiedä nukkuvansa, vaan kokee kaiken hyvin todellisena. Vaikka meidän kehomme pysyy sängyssä, niin teemme monenlaisia asioita silti unimaailmassa. Voisiko tuonela olla jokin välitila, joka on kadottettujen henkien unielämää, kaikkine kauheuksineen, kuin painajaisunta, ilman Kristusta?
Voisko olla sekä hyvää, että pahaa kuoleman jälkeistä hengen elämää?
Mitä mieltä olette.
Voisimmeko keskustella asiallisesti ja ystävällisessä hengessä tästä, uskosin monia kiinnostavasta aiheesta. KIITOS!
Raamattu sanoo, että ruumis tulee maaksi jälleen, mutta henki palajaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin.
Siis tässä puhutaan jokaisesta ihmisestä, uskossa tai ei. Ruumis tulee maaksi jälleen, mutta nyt askarruttaakin lähinnä se, että onko tämä henki tietoisessa tilassa ja minkälaista elämää se on?
Voisiko se olla unen kaltaista? Senvuoksiko puhutaan kuoleman unesta?
Unihan on hyvin todellista elämää, eikä ihminen unessa edes tiedä nukkuvansa, vaan kokee kaiken hyvin todellisena. Vaikka meidän kehomme pysyy sängyssä, niin teemme monenlaisia asioita silti unimaailmassa. Voisiko tuonela olla jokin välitila, joka on kadottettujen henkien unielämää, kaikkine kauheuksineen, kuin painajaisunta, ilman Kristusta?
Voisko olla sekä hyvää, että pahaa kuoleman jälkeistä hengen elämää?
Mitä mieltä olette.
Voisimmeko keskustella asiallisesti ja ystävällisessä hengessä tästä, uskosin monia kiinnostavasta aiheesta. KIITOS!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voisko olla sekä hyvää, että pahaa kuoleman jälkeistä hengen elämää?
Kyllä minä ainakin molemmat löydän raamatusta.
ne Raamatun kohdat missä ne ovat kun en ole nähnyt minä niitä missään.
mistä nämä löytyvät?
Erilaisia tämän meidän Terrallamme olevia uskontoja: Muun muassa Hindut ja Buddhalaiset uskovat vakaasti Jeesuksen olleen Incaarnaitunut Buddha Krisna ynnä paljon muita ennen Jeesuksen incaartuneisuutta. Katsoin hiljattain Himalajalta löytyneiden Munkkien hautaantuneita kirjoituksia. Sieltä löydöistä selvisi, ettei Kansan Buddhana pitämä henkilö ollutkaan tämä 600 vuotta ennen Kristusta syntynyt Buddha. Näet nämä länsimaiset tutkiat alkoivat analysoimaan näiden kirjoitusten alkuperää, joka meni 2500 vuotta vielä taaksepäin. Tällöin ei ollut hyväksyttävää tämä uskonto siksi he harjoittivat uskontoaan noissa Himalajan korkeissa vuorten onkaloissa. Tämä Prisnssi näki tämän kurjien ja rikkaiden erilaisuuden, siksi hän oppineena alkoi hieman parantaa kansansa hyvinvointia luopumalla korkeasta arvostaan tulemalla Valaistuneeksi.
Heidän mukaansa ihmiset ovat kuoltuaan tosisyvässä unessa Kuoltuaan. Elämän pyörä alkaa vauvana eikä yleisesti kovinkaan moni muista mitään edellisestä elämästään. Nykyään on paljon tarinoita YouTube ohjelmistossa nimen alla Reincarnation. Sieltä löytyy monia ihmisiä joiden muinainen elämä esiintyy heidän muististaan lähes 100% Prosentin tarkkuudella. Kellään heistä ei ollut muistikuvaa syvän unen ajalta. Siis Henget ovat Jäädytetyt syvään uneen! Rikas mies Ja Lazarus on asia yhteydestään eroitettu vertaus!
ymmärtää mitä tuo "henki" tarkoittaa? Raamattu sanoo:
1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Tuo henki palaa todella Jumalan luo ihmisen kuollessa, mutta se ei tarkoita ihmisen sisällistä hengellisyyttä, vaan pelkästään elämää ylläpitävää henkeä. Kun se poistuu ihmisestä, ihmisen maallinen elämä loppuu. Se onko ihminen eläessään saanut Jumalan Hengen, eli ihmisestä on tullut parannuksen ja uskon kautta hengellinen ihminen, se on eri asia kuin elämän henki.
Raamattu todistaa, että myös elävissä eläimissä on elämän henki, mutta eläimet eivät ole ihmisen kaltaisia hengellisesti.
. Moos. 1:30
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on ELÄVÄ HENKI minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
ex-hirvaksen antamassa selityksessä on jo sitä mitä Raamattu todistaa elämän hengestä, että se pysyy ihmisessä niinkauan kun hän elää ja kun kuolema tulee niin se elämän henkäys jonka Jumala puhalsi ihmisen sieraimiin menee kuolemassa takaisin antajalleen.
Ja on siellä niin kauan kunnes Jeesus saapuu omansa noutamaan, silloin Kristuksessa kuolleet saavat elämän armo lahjana Kristukselta.
Mutta muut kuolleet( siis jumalattomat) eivät heräjä ennenkuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet, silloin heidät herätetään saamaan palkkansa ja se palkka on iankaikkinen kadotus, ei ikuinen helvetti, näin minä uskon.
asian olevan eläinten kohdalla, sillä elävillä eläimilläkin on elämän henki? Sen sijaan Raamattu ei todista eläimet syntyisivät uudelleen ylhäältä, kuten ihminen.
henki palajaa? Ja ovatko nämä henget tietoisessa tilassa, esimerkiksi tuonelassa?
ole muuta elämää kuin yksi elämä, koska Jeesus ei kuollut heidän puolestaan, uskomattomat ovat verrattavissa eläimiin sillä ei heilläkään ole iankaikista elämää luvattu, koska eivät ole tehneet parannusta tämän elämänsä aikana, sillä toista pelastuksen mahdollisuutta ei ole kenellekkään annettu, tee kaikk nyti mitä voimallasi saat sillä ei ole mitään tietoa eikä ajatusta tuonelassa) haudassa mihin olet menevä, sanoo raamattu.
palaa Jumalan luo on elämää ylläpitävä voima.. ja kun se palaa Jumalan luo ei elämää enää ole.
Toinen asia on jos Jumala herättää kuolleen, silloin elämä palaa takaisin, mutta jotta siitä tulisi iankaikkista on se elettävä Jumalan tahdossa.
Mielenkiintoisia kysymyksiä esität. Itse olen sitä mieltä että näitä elämän jälkeisiä tiloja on turhaa yrittää täsmentää ikäänkuin (tiedämme kaiken), koska emme voi käsittää, mitä kaikkea noihin sisältyy. Raamatusta nousee joitakin ajatuksia ja näistä muodostunut erilaisia tulkintoja, eri painotuksin. Mutta rehellisyyden nimessä, emme kye, emmekä voi tajuta toista ulottovuutta jonne olemme matkalla. Olisiko syytä jättää auki sellaiset asiat joista emme ymmärrä, vai pitääkö (onko pakko?) yrittää jotain oletta ilman, että se edes on oikeasti niin? Tuskin Jumala vaatii meitä ymmärtämään tuonpuoleisia asioita, eikä se ole edes Jumalan tahto noita miettiä ja puida. Jumalan tahtona että ihminen löytää luojansa. Ja että ihminen elää mahdollisimman hyvän laatuisen elämän. Valaistumisen harjoittaminen tässä elämässä on tärkeämpää kuin ulottaa energiansa niihin asioihin joihin emme voi vaikuttaa. Jumalan asia on sitten hoitaa meidät mielensä mukaan kun meistä tämä aika jättää. Siksi ollaan mielummin hyvässä kuin pahassa.
Laitappa Eki tietoa: Kyllä sitä löytyy niin uuden,kuin vanhant.puolelta,nyt en enää muuta ehdi kommentoida,mutta esim. "Joka uskoo minuun (Jeesukseen) hän elää vaikka olisi kuollut" kun sitä ei lähdetä selittelemään vaan uskotaan niin kuin se on...niin sehän on aivan selvää tekstiä...eli emme mene kuolemassa kuolon uneen.
haluaisi ihmisen tietävän täällä tuonpuoleisesta, niin kai hän olisi siitä kertonut niin, että ihminen sen käsittäisi. Hyvä saa hyvän palkan ja paha pahan palkan. Se tieto riittää siihen, että syntyy halu tulla hyväksi:).
se on totta joka uskoo Jeesukseen, hän elää vaikka kuoleekin, sillä hän pannut eläessään uskonsa Vapahtajaansa, niin hänelle on sama jos hän eli taikka kuoli hän on Kristuksen oma, ja hänet Jeesus herättää kuolon unesta viimeisenä päivänä, uskotko sen?
vain ja ainoastaan Pyhän Hengen saaneen ihmisen hengellistä elämää. Se ei kuole silloinkaan, vaikka maallinen lihallinen ruumimme kuolee ja muuttuu tomuksi. Hengellinen ihminen ei kuole, kuten ei kuollut Jeesuskaan, koska heissä asuu Jumalan Henki.
Room.6.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Ei ole kadotustuomiota, eikä rangaistusta pahoista teoista Kristuksen tähden Raamatun mukaan. Uskomme sen ainakin. Evankeliumi on kristiuskon ydin. Siihen voimme osaltamme ottaa kantaa ja ratkaista suhteemme, muttemme voi vaikuttaa rangaistuksen laatuun, se on mitä on. Ja on Jumalan asia ne hoitaa omalla tavallaan. Näemme ja ymmärrämme sen ehkä sitten. Jotku todistelee käyneen rajan toisella puolella; niitä kuvauksia on niin montakin olemaas kuin on ihmistäkin. On "valontunneleita", hornia, kidutusta, ihanuutta ja kaikkea mitä nyt melikuvamme tuottaa. Mutta toista on fakta. Nämä kätkettyjä asioita. Mutta voidaanhan me näistä keskustella loputtomasti mututunnoilla:)
Jumala vaatii meiltä vain ymmäryksemme mukaan. Sillä ymmärryskin tulee Jumalalta.
Tärkeintä on, että uskoo Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Se tapahtuu niin, että ihminen tulee synnintuntoon, katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi Jeesuksen sovinto veren kautta. Silloin Jeesus uudestisynnyttää omaksi lapsekseen. Ja ihminen saa alkaa puhtaalta pöydältä uudestisyntyneenä Jumalan lapsena.
>>Tuskin Jumala vaatii meitä ymmärtämään tuonpuoleisia asioita,
antaa tietoa myös tuonpuoleisesta. Mutta mikäli lisäämme siihen sellaista, teemme arvioita, tulkintoja, teorioita ja visiota, sekä niistä muodostuu kokonainen uskonnollinen oppi, niin silloin usko ei ole enää totuudessa vaan ihmisten sanassa ja tulkinnoissa. Ei sellaisia pidä uskoa, vaan ne pitää hylätä harhaoppeina. Varoittaahan Raamattukin monessa kohden vääräuskoisista ja harhaopeista. Niihin uskomalla tie vie kadotukseen. Ja sitten Jeesuksen antamaa tietoa hengellisen ihmisen elämästä pelastettuna:
Mark.12.
19 "Opettaja, Mooses on säätänyt meille: 'Jos joltakin kuolee veli, joka jättää jälkeensä vaimon, mutta ei jätä lasta, niin ottakoon hän veljensä lesken ja herättäköön veljellensä siemenen'.
20 Oli seitsemän veljestä. Ensimmäinen otti vaimon, ja kun hän kuoli, ei häneltä jäänyt jälkeläistä.
21 Silloin toinen otti hänet, ja hänkin kuoli jättämättä jälkeläistä. Niin myös kolmas.
22 Samoin kävi kaikille seitsemälle: heiltä ei jäänyt jälkeläistä. Viimeiseksi kaikista vaimokin kuoli.
23 Ylösnousemuksessa siis, kun he nousevat ylös, kenelle heistä hän joutuu vaimoksi, sillä hän oli ollut kaikkien noiden seitsemän vaimona?"
24 Jeesus sanoi heille: "Ettekö te siitä syystä eksy, kun ETTE TUNNE kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa?
25 Sillä kun kuolleista noustaan, ei naida eikä mennä miehelle; vaan HE OVAT NIINKUIN ENKELIT TAIVAISSA.
26 Mutta mitä siihen tulee, että kuolleet nousevat ylös, ettekö ole lukeneet Mooseksen kirjasta, kertomuksessa orjantappurapensaasta, kuinka Jumala puhui hänelle sanoen: 'Minä olen Aabrahamin Jumala ja Iisakin Jumala ja Jaakobin Jumala'?
27 Ei hän ole kuolleitten Jumala, vaan elävien. Suuresti te eksytte."
Toisin sanoen, jollei tunne Jumalan sanaa ja totuutta, silloin eksyy.
tulkinnan varassa. Usko on uskon, ei tiedon, eikä paremman luulon asia.
>>>Tärkeintä on, että uskoo Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Se tapahtuu niin, että ihminen tulee synnintuntoon, katuu syntejään ja pyytää niitä anteeksi Jeesuksen sovinto veren kautta. Silloin Jeesus uudestisynnyttää omaksi lapsekseen. Ja ihminen saa alkaa puhtaalta pöydältä uudestisyntyneenä Jumalan lapsena. >>>
Noinhan se menee:)
tuhannen vuoden kuluttua vanhuskasten ylösnousemuksesta? Ovatko heidän henkensä tuonelassa vielä sen tuhat vuotta, vai missä?
Varma: Kuolleet eivät kurkistele! Kuolema on todellinen syvä uni Todisteita ei pysty kukaan näyttämään siitä, että kuolleet olisivat tietoisessa tilassa, jossan henkimaailmassa. Kuolema on yhtä todellinen, kuin on meidän syntymämmekin! Hengellinen valvetila on ainoastaan iskostettu ihmisten aivoihin ilman pienintäkään todistetta. Hengellinen Spiritismi elää voimakkaasti juurtuneena Helluntalais uskoon Tunnen ja tiedän tämän entisenä Jäsenenä. Todisteiden puuttumisen takia erosin Spiritismin alaisesta seurakunnasta. Spiritimi-Hypnoosi vaikuttaa vahvasti tässä mainitussa seurakunnassa. Minä en henkilö-kohtaisesti pidä Spiritismiä Kristillisenä. Juuri Hypnoosin takia!
haluaisi että me ymmärtäisimme tuon kuolemattomuus asian niinkuin se on raamatussa, jos emme ymmärrä sitä oikein niin vihollinen pääsee monessa muodossa meitä pettämään tällä aueella, sitähän vihollinen juuri haluaakin ettemme tietäisi emmekä välittäisi ymmärtää sielunkuolemattomuutta oikein hänellä on paremmat mahdollisuudet eksyttää sellaiset henkilöt omaan verkkoonsa, juuri lopunaikana jolloin kaikenlaista eksytystä on jo nyt ja huipentuu loppuun mennessä valtavaksi väärennökseksi.
syvään Jäätyneeseen uneen: Siksi tästä tilasta ei ole kellään mitään kerottavaa. Näet eihän Koomassa oleva tiedä yhtään mitään kuinka kauvan hän on ollut Koomassa. Tämä on todellisuus lääketieteen mukaan. Ajatelkaa hieman järjellä järjetöntä ajatustanne. Onhan kuolemassa silti syvempi unitila mitä se on Koomassa!
haudassa ne tuhannen vuotta, ei heillä ole tietoa eikä taitoa siellä, sillä kaikki entinen on mennyt, mutta Tuhannenvuoden kuluttua Jeesus herättää heidät saamaan palkkansam ja se palkka on iankaikkinen kadotus, ei iankaikkinen kärsimys helvetissä, sillä Jumala on oikeudenmukainen myöskin tuomiossaan, Hän maksaa vain jokaiselle tekojensa mukaisen palkan, ei yhtään enempää eikä yhtään vähempää, eikö tämä jo ole ihmisenkin mielestä oikein?
Juutalaista uskoa: Olen tutkinut asiaa, miksi tämä heidän uskontonsa ei sopinut uuteen kristillisyyteen. Näet uudelleen syntymässä saivat syntyjät automaattisesti toisen ajan virheidensä korjaamiseen uudessa elämässä.
Kukaan uudelleen syntyneistä ei muista asiaa misä he tulivat lapseksi elämään uuden elämän pyörän, josta Apostoli Jaakob kirjoittaa. Tästä pimeästä ajasta ei kukaan kokemuksen kokenut tiedä yhtään mitään, näet heidän tietons alkaa vasta kohdusta, näet he ovat nukkuneet ja jUMALAN voima antaa heille toisen mahdollisuuden. Tätä toimen pidettä kutsutaan kierrätykseksi. Tämä voima kulkee vielä Jumalan ohjauksessa.
Näin oli ennen kirkollis kokousten poistoa tätä. Juman antamasta tietoisesta toiminnasta. Mielestäni meidän tulee välttää noita Spiritistisä kaatokokouksia. Koska Spiritismi ei ole oikeaa Kristillisyyttä vaikka se siksi itsensä naamioikin. Onko mielestäsi Haitin Wooduu Pappi Kristitty vaikka hän suorittaa samanlaisia kaatumis ilmiöitä, mitä tekevät Kristityt Kaatavat Hypnoosi kaatajat. Siis mikä tekee eron Woodooon ja Kristillisen välillä, koska Noidat käyttävät hyväkseen samaa Spiritististä henke tarkoitus perienssä toteuttamiseen? enhäm minä voi muuta kuin varoittaa, ettette tekinn tulisin osalliseksi Spiritisti-Saarnaajien eksytykseen. Sinullakin Sirkka Iita onn valinnan vapaus. Seurata Jumalaa ja hänen vanhurskauttaan. Koeta karttaa Demoonista lumousta, Koska tämä Spiritismi ei ole kaatovoimassaan vielä parantanyt yhtään ihmistä. Minä ja minunn perheeni palvelemme Herraa!
enää paljon asiasta keskustella, kun tuo (puolustaja) nimimerkki ehti jo vastaamaan niin selkeästi ettei enää tarvitse keskustella.
en näe täällä yhtään sen nimistä ?
jonka viestin lopussa luki (Puolustaja)
Luuk.12:10
Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta.
11
Mutta kun he vievät teitä synagoogain ja hallitusten ja esivaltojen eteen, älkää huolehtiko siitä, miten tai mitä vastaisitte puolestanne tahi mitä sanoisitte;
Luuk. 12:12
sillä Pyhä Henki opettaa teille sillä hetkellä, mitä teidän on sanottava."
Room. 8:26
Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.
TT-oppi ja sen myyjät, adv.tohtorit, on pimeyttä. P.H. puolustaa uskovia.
[][][] Unihan on hyvin todellista elämää, eikä ihminen unessa edes tiedä nukkuvansa, vaan kokee kaiken hyvin todellisena.
..
Voisimmeko keskustella asiallisesti ja ystävällisessä hengessä tästä,
uskoisin monia kiinnostavasta aiheesta. KIITOS! [][][]
Taas tuo Sirkka-Iita yrittää; sekoittaa näyt ja todellisuuden. Palataanpa omaan ruumiiseen ...
2. Kor. 5:10
Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
2. Kor. 8:12
Sillä jos on alttiutta, niin se on otollinen sen mukaan, kuin on varoja,
eikä sen mukaan, kuin niitä ei ole.
Jaak. 2:16
ja joku teistä sanoo heille: "Menkää rauhassa, lämmitelkää ja ravitkaa itsenne", mutta ette anna heille ruumiin tarpeita, niin mitä hyötyä siitä on?
RAKKAUS TOIMII RUUMIISSA, EI UNISSA
1. Kor. 13:2
Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
1. Kor. 13:3
Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
1. Kor. 14:1
Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin profetoimisen lahjaa.
1. Kor. 14:1
##Tavoitelkaa rakkautta ja pyrkikää saamaan hengellisiä lahjoja, mutta varsinkin PROFETOIMISEN lahjaa. ##
1. Kor. 14:31
Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen,
että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
Vakavasti