Sunnuntain pelko

"Miksi adventisteja pelottaa sunnuntai Jeesuksen ylösnousemuksen muistopäivänä"

He pelkäävät Jeesuksen kohtaamista, omat salaiset syyt siihen pelkoon.

Mark. 1:24
sanoen: "Mitä sinulla on meidän kanssamme tekemistä, Jeesus Nasaretilainen? Oletko tullut meitä tuhoamaan? Minä tunnen sinut, kuka olet, sinä Jumalan Pyhä."

Miksi sekoilet, miksi teet sunnuntaista kultin itsellesi?
Vapahtaja kuoli perjantaina/sapatin valmistuspäivänä ja Lepäsi SAPATIN haudassa, nousi ylös kuolemasta viikon ensimmäisenä päivänä, mutta edelleen Sapatti on Jumalan asettama lepopäivä - siihen ei ole Jumalan taholta muutosta tullut!
*
Mutta; Historia tietää kertoa kenen toimesta/toimeksiannosta tuo SUNNUNTAILAKI on ensiksi annettu:
Katso lisää: http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=25
*
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä, ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;".
-- Rakkaus, joka on Jumalan kaltaisuutta on vastuullista Totuudesta - sen merkitys on myös uskonpuhdistuksessa!
*
♥ MARANATA! ♥

hölmö väite tuollainen.

Jeesuksen ylösnousemus ei tee sunnuntaista pyhä päivää. Raamattu ei sano missään niin. Sapatti on pyhä.

Sunnuntai ei ole sapatti - siitä olen samaa mieltä kanssasi.

Sunnuntai = auringon päivä - sunnuntain juuret ovat "auringonpalvonnassa" ja koska kristinuskoon on tarttunut pakanallisia tapoja juuri auringon palvonnasta ja koska kirkot vetoavat "Vt:n sapatti käskyyn kun puhuvat sunnuntaista lepopäivänä ja koska he kutsuvat sunnuntaita "pyhäpäiväksi" - (olet kai tietoinen siitä).

http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/3.html

Alkuseurakunnissa todennäköisesti viettettiin sapatin lisäksi myös Jeesuksen "ylösnousemuspäivää" siksi olen omasta puolestani sitä mieltä. että jos ihminen "puhtaasti" viettää ylösnousemuspäivää ilman auringonpalvonnasta tulevia vaikutteita (mikä tuskin on helppoa nykyajan kirkossa) on se ok - MUTTA JOS SUNNUNTAIN VIETTOON vedotaan sapatti käskyllä ja sen sanotaan siten olevan Herran sapatin .. ollaan menossa väärään suuntaan.

Toinen asia on, että usein ovat kirkkouskovat Herran sapatin viettämistä vastaan - vaikka on muutamia kirkkoja jotka tekevät poikkeuksen mm. Adventtikirkko. Jos kirkko asettuu Raamattua vastaan on se väärin, siksi voi sanoa että sapatin HYLKÄÄMINEN on Raamatun vastainen teko - ei Jeesuksen ylösnousemuspäivän viettäminen.

Siis sunnuntai ei ole Herran pyhittämä sapattipäivä, mutta jos viettää Jeesuksen ylösnousemuspäivää - eikä kirkon "sunnuntai sapattia" (jota ei siis Raamatussa ole) - en minä ainakaan lähde tuomitsemaan ..

Viettäväthän lähes kaikki kirkot esimerkiksi joulua .. vuoden pimeimpänä päivänä .. vain siksi että siten korvattiin entinen pakallinen juhlapäivä .. vaikka Jeesus ei syntynyt sinä päivänä .. olisi kuitenkin väärin väittää että joulu olisi Raamatun määrittelemä juhlapäivä .. mutta jos joulua vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi on sekin mielestäni ihan ok..

Summa sumaarum:
Vietä vapaasti Jeesuksen ylös nousemuspäivää, mutta se ei ole Herran sapatti - ja sitä ei siis voi tai edes pidä tukea Raamatulla. Kirkko hylkäsi Herran sapatin joskun 300 luvulla kun Rooman valtiossa tehtiin kompromissi kaikkien suurinmpien uskontojen kesken ja koska auringonpalvonta oli yksi suurimmista uskonnoista ja koska kristityt jo aikaisemmin viettivät "auringonpäivää eli sunnuntaita" Jeesuksen ylösnousemusksen muistoksi oli kompromissin aika luonnollinen seuraus että viikottaiseksi pyhäpäiväksi tuli juuri sunnuntai - mutta se ei ole Herran sapatti - kirkko vain hylkäsi Herran sapatin.

Kiinnostavaa on todeta esimerkiksi, että jos käännämme venäjän kielen "sunnuntain" suomeksi olisi sanan tarkoitus "ylösnousemus" - kun taas lauantai olisi käännettynä "sapatti" - mikä sekin osoittaa että ihmiset kyllä ovat olleet tietoisia näiden kahden päivän erosta.

Oppi ja ikä kaikki ...

alex