Oottako kuullut, että tästä Suomen ehkä avuttomimmasta Ministeristä uhataan tehdä Kelalle uusi johtaja. Kyllä on maailmankirjat todella sekaisin jos näin tapahtuu. Nouseekohan hänen virkaan tullessaan eläkkeet,jälleen 3oo-sadalla eurolla kuukausitasolla.
Eikö Kepulla todellakaan ole pätevämpää ihmistä tuohon vastuulliseen virkaan. Tämähän on selvä Farssi, edes esittää tuollaista mitätättömyyttä kyseiseen toimeen. Liisa Hyssälä on todellakin Suomen mitättömin Ministeri kautta aikain, se on yksiasia mikä on selvä kuin pläkki.
Kansannousu olisi nyt nostatettava toimeen, että tällainen vääryys voitaisiin estää, kyllä näin on marjat.
Eikö Kepulla todellakaan ole pätevämpää ihmistä tuohon vastuulliseen virkaan. Tämähän on selvä Farssi, edes esittää tuollaista mitätättömyyttä kyseiseen toimeen. Liisa Hyssälä on todellakin Suomen mitättömin Ministeri kautta aikain, se on yksiasia mikä on selvä kuin pläkki.
Kansannousu olisi nyt nostatettava toimeen, että tällainen vääryys voitaisiin estää, kyllä näin on marjat.
Vastaukset 37
Vanhimmat
mihinkään muuhun ei tästä kepulista ole ollut.
Ei missään tapauksessa saa päästää Kelaan johtajaksi.
Eikä muukaan Kepuli ole sovelias tälläiseen tehtävään, koska Kepuli on aina kepuli.
paikkallaan näitä kirottuja poliittisia virkanimityksiä vastaan. Mistä helvetistä tällaiset "MANDAATIT"
on saaneet alkunsa. Näyttää siltä että kepulla on eniten näitä saatanan "MANDAATTEJA" Voi vitulla
päähän taas kerran. Yhdestä surkimuksesta kun Kela pääsee eroon, on toinen vielä surkeampi as-
tumassa virkaan Kepun "MANDAATILLA"
Ei onnistu,kokoomus tuo oman ehdokkaan ja hallitus joutuu äänestämään. Äänestyspäätöksen jälkeen Halonen voi nimittää kenet tahansa hakijoista.
Takuulla yllätytte.
tuskin kuitenkaan positiivinen.
Varaa töpeksiä enää hallituksen esitystä vastaan, joten KELAN johto kuuluu keskustalle Pääministeri nosti juuri pohja eläkkeitä kaksisataa euroa, on ainoa puolue joka pitää huolen vähäosaisistakin käytännössä, demarit jättää sen vain puhumisen, ja politikoinnin tasolle.
Lehdissä on ollut kyselyjä, pitäisikö vaaleja aikaistaa, jo tälle kesälle. Oma näkemykseni on että pitäisi ehdottomasti, nimittäin Presidentin vaaleja. Tuo turhake mummo, joka parastaikaa tulee taksilla, ja laivalla Tanskasta Suomeen, pitäisi vaihtaa enerkiseen Sauli Niinistöön, niin nimityksetkin alkaisi mennä oikein. Loppuisi peruskoulun käyneiden demari törkimysten nimitykset korkeisiin virkoihin.
Eduskunta vaaleja ei välttämättä tarvita kymmeneen vuoteen niin hyvin nykyinen hallitus on hommansa hoitanut. Jos demujen lakkoilut saadaan jonkinlaiseen kuriin niin Suomi saadaan nousuun yllättävän nopeasti. Aivan eritavalla kuin 90 luvulla demujen ollessa hallituksessa.
Kaukea, vai on tämä Hallitus hoitanut hommansa hyvin, vaikka maa on syöksykierteessä Euroopan köyhien maiden joukkoon. Se mitä tämä Vanhasen kakkonen on tehnyt,on ollut velanottoa velanoton päälle, siinä nyt ei ole kummoista hallituspolitiikkaa tarvinnut harjoittaa. on kuitenkin edellisten hallitusten ansiota, että Suomen luottokelpoisuus maailmalle on vielä ollut vakaata.
Ja mitä perkeleitä Presitentinvaihdos tähän hätään auttaisi, se insituutio on ainoa joka Suomessa on pelannut. Jos sinä Kauke-polo luulet, että Sauli Niinistöstä tulisi Suomeen jonkinlainen "messias" nostamaan Suomen suosta, johon tämä hallitus on sen suistanut, niin haavemaailmassa elelet, kyllä näin on näreet.????
Miksi sinä Kauke pelkäät vaaleja, eikö Kepulireppanat ole oikein iskussa, vaan laillasi pelkäävät Suomen kansan tuomiota. Sanompa sinulle Kauke tulkoon Eduskntavaalit ensi tilassa, tai vasta kun niiden oikea aika on, niin vakuutan sinulle, että uudessa muodostetussa Hallituksessa ei ole yhtäkään Keskustalaista Ministeriä, ja se jos mikään opn taivahan totuus, pane sinäkin Kauke tämä kallisarvoinen asia mieleesi, ja lakkaa kirjoittelemasta tuota pirun pahalle haisevaa paskaasi, sillä totuus on armoton.?????
Taas välillä sauvakävelylle ja sitten pötkölleen, että jaksat homoilla Jomppesi kanssa.
Kääkkää ei tarvita täällä.
"On ihanaa, kun aurinkoinen paistaa, ja jälkeen myrskysään, taas hymyääpi"---laulun sanat tulevat mieleeni, kun katselen ikkunasta ulos tänä Herran aamuna vuonna 2010-nen. Miksi muuten sinä yhdenlauseen kestokirjoittaja, väkisinkin sijoitat minut Kempeleeseen, jopa siinä määrin, että olemme vaimoni kanssa vakavasti harkinneet muuttoa kyseiseen lenkkipitäjääni.
Siellä olisi Terveyskeskus asiat kunnossa ja peräti 15.000-tuhatta asukasta, sehän on melkein Kaupunki luokkaa oleva Kunta.
Muuten oletko sitä mieltä, että Hyssälä vanhus ikä 61-vuotta olisi oikea henkilö Kelan johtoon, voitko vastata siihen, tuon "paskanjauhannan sijaan.???????
ole oikea henkilö minkäänlaisiin johtotehrävlln.
Ei hötkyile aikaisin työkyvyttömyys eläkkeelle kuten sinä.
Tekee töitä loppuun asti, eikä ala sinun tavalla loisimaan. Näin on näreet, herra paratkoon???
todistusta lähimäisestäsi, vai työkyvyttömyys eläkkeelle sinä nyt vaihteeksi minut asetat. Palvelin ensin Suomalaiseta teollisuutta 30-ntä vuotta, josta jäin 60-senä eläkkeelle täysin palvelleena.
Sen jälkeen, perustin oman yrityksen jota johdin ja kehittelin aina 75-den vuoden ikään, yhdessä poikieni kanssa. Ja sinä saatanan kusipää "kepulireppana" kehtaat minua haukkua joksikin maajussiin verrattavaan luuseriin ja yhteiskunnan varojen väärinkäyttäjäksi.
Jos sinä piruparka, olisit puoliksikaan pystynyt elämässäsi ne askeleet astumaan, mitkä minä olen astunut, niin pystyisit puhtaalla omallatunnolla pureskelemaan sitä leivänkannikkaasi miktä kuntasi sosiaalilautaknta sinulle joutuu kustantamaan.
Joten alahan sinäkin kelvoton reppana hiljolleen tehdä edes jotakin leipäsi eteen, ja jätä minun arvosteluni ja minulle vittuilu ainakin vähemmälle, tiedän kyllä, että sinä et kateudessasi tuota vittuiluasi voi koskaan lopettaa.
Sinä et ole koskaan pysytynyt muuta astumaan kuin punikki- jomppeasi, näin on näreet???
Näin on näreet, herra paratkoon????
käämit, tais osua. Johan sen tiesi vanha kansakin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
On se teillä punikeilla kumma tapa katsella maailman menoa.
Kun tämä punainen noita-akka ( lue havonen ) käyttää nimitysvaltaansa
härskisti väärin ja nimittää kaikkiin mahdollisiin, ja muutamaan mahdottomaankin
virkaan, täysin kyvyttömiä ja muutenkin sopimattomia, mutta mikä tärkeintä,
sosiaalidemokraattisen jäsenkirjan omistavia yhteiskunnan syöpäläisiä.
Niin se on punikkien mielestä sopivaa ja oikein.
Mutta annas olla, kun nimitysvalta onkin rehellisillä tahoilla ja virkaan nimitetään
ammattitaitoinen ja osaava henkilö ( kuten esim Hyssälä ) niin siitäkös
tämä punapaviaanilauma metelin nostaa.
Aika ihmeellinen asia tuo hallituksen lupaama "takuueläke" Lehden mukaan se maksetaan kaikille pientä eläkettä saaville, myös maahanmuuttaville pakolaisille, jotka ovat olleet Suomessa vähintään kolme vuotta. Onkin hämmästyttävää miksi Suomen kansalaiset jotka ovat joutuneet eri syistä tulojen riittämättömyyden takia hakeutumaan varhennetulle vanhuuseläkkeelle asetetaan maahanmuuttajia huonompaan asemaan tässä asiassa! Lehden mukaan näiden varhennettuja eläkkeitä leikataan edelleen joten ne jäävät takuueläkkeitä pienemmiksi. Mielestäni tämä on RASISMIA oman maan kansalaisia kohtaa
.
ja Wanha Walta on tuomittava kuritushuoneeseen
.
Poliittisten virkanimitysten ajan tulisi olla ohi. Jos näitä nimityksiä tarkastelee yhteiskuntaetiikan valossa, silloin keskustellaan rakenteellisesta korruptiosta. Rakenteellinen korruptio tarkoittaa virkamiehen omaksumaa näkemystä, jonka mukaan kahden osapuolen ristiriidassa hänen velvollisuutensa on tukea ennalta määrättyä osapuolta. Suomen laki ei tunne rakenteellisen korruptionkäsitettä, se sitä kuitenkaan tee tätä ilmiötä oikeaksi. Ongelmana näissä puolueiden läänityksissä on se, että virkamiehille luisuu valtaa joka ei heille kuulu. vaikkakin suomessa hieman huvityneeseen sävyyn puhutaankin: "poliittisesta vastuusta", koska tätä vastuuta täällä ei olla totuttu kantamaan, kuitenkin poliittiset virkanimitykset ovat täysin vailla tätä(kin) vastuuta. Myös hallintoneuvostoissa oleviin poliittisiin läänityksiin tulisi kiinnittää huomiota, nimenomaan tämän rakenteellisen korruption valossa.
Suomessa virkanimitysten poliittisuutta perustellaan yhteiskunnallisen valvonnan tarpeella, poliitikkojen tulisi siis pystyä ulottamaan valvontaansa myös yhteiskunnallisten rakanteiden sisälle. Kuitenkin, kun meillä poliittinen aktiivisuus on varsin vähäistä ja puolueisiin sitoutuminen vielä heiveröisempää, silloin nimityksiä tulisi tarkastella myös kansalaisten yhdenvertaisuuden nimissä. Olemme luoneet eräänlaisen eliitin ja tämän rälssiluokka käyttää varsin häikäilemättömästi hyväkseen niitä etuja, jotka eivät heille kuulu. Yhteiskunnallisia arvoja punnittaessa, kansalaisten perusoikeuksien tulisi ohittaa aina nämä sekundääriset tarpeet
Korruptiolainsäädäntö tulisi saattaa myös meillä ajan tasalle.
Tuskin Hyssälä kuitenkaan Kelan pääjohtajana kovinkaan huonosti pärjäisi, onhan hänellä pitkä kokemus ministerin työstä, valtaa häneltä ainoastaan vähenee.
Näinhän niitten nimitysten tulisi mennä, kuten kaavailit, mutta nämä poliittiset nimitykset ovat täysin oma lukunsa. Tuossa edellä Kapin veli haukkuu Halosen pystyyn, hän pelkää ja ehkäpä tietääkin, että Halonen ei tule hyväksymään tätä Hyssälä vanhusta tuohon Kelan johtajan virkaan. Mistä muuten sympatiasi tuohon hyssälään.
Ensiksikin hän on ehkä suurin valehtelija, mitä Eduskunnassa on koskaan istunut, muistan kun mielipidepankki antoi lausuntonsa tästä mitättömyydestä, ja se lausunto ei ollut mitenkään Hyssälää mairitteleva. Muuten tämän Hyssälän takia minun suhteeni nyt jo edesmenneeseen veljeeni oli katkolla tämän läski-akan takia. Silloin nimittäin veljeni oikein löi rintoihinsa, ja vakuutti Hyssälän nostavan eläkkeitä tuolla kuuluisalla 300-sadalla eurolla. Kun panin vastaan, kertoen sen olevan hänen vaalipropakantaansa, niin velipojalla meinasi palaa päreet, siinä tervetuliaisviinojani judessamme oli kuitenkin vielä niin seviä miehiä, että tappelulta vältyttiin.
Anteeksi niinpä niin kielenkäyttöni, mutta lukaiseppa tuon meitä ennen kirjoittaneen arvostelun Presidentistämme, niin minun kielenkäyttöni kyllä on silti aika sivistynyttä, hänen tekstiinsä verattuna. Me voimme vakaasti luottaa Halosen oikeudenmukaisuuteen. Muistammehan kun hän ei hyväksynyt erästä Kokoomus ehdokasta jota tämä Homlum suositteli.
Hän nimitti kylmästi virkaan sitä jo vuosia hoitaneen henkilön, joka oli ehdottomasti pätevämpi kuin tämä Poliittiseti nimetty Homlundin ehdokas oli. Siitähän silloin käytiin pirunmoista polemiikkia, että Halonen suosii Demareita, liekkö tämä henkilö edes denari ollutkaan. Olenkin aina sanonut, totuus on armoton, toivottavasti se pätee myöskin tässä Hyssälän tapauksessa.
Muuten niinpä niin, lukisin mielelläni mitä sanot ajatukseni kulusta.?????????
Poliittisia virkanimityksiä tulisi avoimesti pohtia ja niiden vaikutusta yhteiskuntamoraalin olisi myös tarkastella. Suomen rakenteellista korruptiota tulisi karsia, mikäli pyrimme pitämään maamme korruptiovapaana. Vaikka lainsäädäntömme laahaa hieman jäljessä, tämä ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö moraalisesti kestäviä ratkaisuja voitaisi tehdä jo nyt.
Halosella on oikeus käyttää nimitysvaltaansa ja se on jopa hänen velvollisuutensa. Valtaa on uskallettava käyttää silloin, kun sitä asemansa vuoksi on saanut. Halosen ratkaisut nimityspolitiikassa ovat olleet linjakkaita ja hän on myös kantanut toiminnastaan vastuun. Asiattomat räksytykset kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Ihmistä ei tee pätemättömäksi mihinkään virkaan, hänen puoluepoliittinen sitoutuvuutensa, ellei armeijan virkoja oteta huomioon, tämähän on myös peruslähtökohta. Puolueilla ei kuitenkaan tulisi olla läänityksiä, koska tämä tapa pienentää pätevien hakijoiden määrää ja se tekee sitä merkittävästi. Pitkäaikainen ministerikokemus käy kyllä yhteiskunnallisesta korkeakoulusta, niin hyvin silloin joutuu asioihin perehtymään. yhteiskunnallisen osaamisen hyödyntäminen päivän politiikan jälkeenkin on usein maamme etu. Vaikka en mielelläni käy yksittäisiä henkilöitä arvostelemaan, epäilen kuitenkin ettei Hyssälän osaaminen ole kuitenkaan aivan niin korkealuokkaista, että hänen nimittämättä jättämisensä, olisi suuri tappio Kelalle ja yhteiskunnalle laajemminkaan.
Onko veljen kanssa välit korjaantuneet?
Veli on kulemma menneeen talven lumia.
Nimityksiä on tähän maahan junaillut ylivoimaisesti eniten tuo demarien Tarja Halonen.
Kuinka voi olla mahdollista että vajaalla 20 % kannatuksella demareita on nimetty suurimpaan osaan tärkeistä viroista, kuten Suomenpankki, ja YLEn pääjohtajat. YLEssäkin oli 30 vuotta täysi demari valta, jona aikana siitä tuli täysi vasemmiston temmellyskentä, jonne ei päästetty normaali kansalaisia edes sisään muuta kuin Korvolan ja kumppaneiden haukuttavaksi.
Onneksi YLEen saadaan nyt muutos, seuraavaksi presidentin kansliaan. Kun hallitus meillä onkin jo melko hyvä, tämä melko johtuu siitä, että pressut täytyy saada mukaan seuraavaan hallitukseen vihreiden tilalle. Silloin Suomella pyyhkii taas oikein hyvin. Vai mitä on mieltä Vanha-Ukki ?
Lauantai kevennys:
Vaikka monet moittii Euroon siirtymistä, niin minä pidän Euro aikaa parempana kuin Markka aika.
Perustelut: Markka aikaan minulla ei ollut pankissa useinkaan rahaa edes täyttä milliä.
Nyt Euro aikaan minulla on pankissa jopa kymmeniä senttejä !!!
Ei ole enää, tämä hallitus vakuuttamasta vakuuttanut, että puoluekanta ei ratkaise valintaa vaan pätevyys.
Voiko kukaan väittää että Hyssälä on pätevämpi kuin Mikael Forss,valtiotieteiden tohtori,KELA:n johtoryhmän jäsen:
Vastuualueina ovat
* henkilöstöosasto, jonka tehtävänä on henkilöstöpolitiikka, työehtosopimukset, työnantajatoiminta, henkilöstöprosessit, henkilöstövoimavarojen ja työyhteisöjen kehittäminen, koulutuspalvelut ja työterveyshuolto,
* tietohallinto-osasto, jonka tehtävänä ovat tietohallintoasiat ja tietotekniikan soveltamisen koordinointi, atk-järjestelmien testaus, tietotuki, etuuksien maksatus ja maksupalvelu sekä valtion ja kuntien rahoitusosuuksien veloitukset,
* IT-osasto, jonka tehtävänä on tietojärjestelmien suunnittelu, ylläpito ja kehittäminen sekä tieto- ja viestintäteknologiajärjestelmien tuottaminen, toimittaminen ja hankkiminen,
* palveluosasto, jonka tehtävänä on hankintatoiminta, toimisto- ja turvallisuuspalveluasiat ja kiinteistö- ja toimitila-asiat,
* tutkimusosasto, jonka tehtävänä on etuusjärjestelmien ja laitoksen toiminnan kehittämistä palveleva tutkimus ja tietopalvelu; sekä
* aktuaari- ja tilasto-osasto, jonka tehtävänä on sosiaaliturvan suunnitteluun ja toimeenpanoon sekä Kelan toimintaan liittyvä vakuutustekninen laskenta ja tilastointi ja yhteiskuntaa palveleva tilastollinen tietohuolto.
Vastaa lainauksen kanssa
sellainen ohimenevä kiukunpurkaus, velkaiselta veljeltäni, häneen iskikin syöpä pian tämän poliittisen palaverimme jälkeen. Lääkärit antoivat elinaikaa puoli vuotta, eli kuitenkin happikoneen ja letkujen varassa vielä kaksi vuotta. Muuten velipoika oli innokas kalamies, vielä puoli vuotta ennen hänen kuolemaansa olimme kokemassa lahnaverkkoja, saimme ainakin 150-ntä lahnaa viidestä verkosta. Tosin niistä oli ainakin puolet niin pieniä, että ne laskettiin ilman muuta kasvamaan.
Kuten tiedämme pieni Lahna on niin ruotoinen, että sitä ei syö mikään, että sellainen tapaus.
Onnistuu, onnistuu, kun me kepussa sen päätämme että Hyssälä KELAan, ja sillä selvä.
Ei kuuna päivänä, demarit ole nimittäneet PÄTEVINTÄ, vaan DEMARIMMAN !!!!!!!!!!!!!!!!!
On suoraan perseestä, niin kuin laiseltasi punikki-kääkältä voi odottaa.
Mielipidesivustoilla on toki oikeus esittää -mielipiteitään. Kuitenkin jopa omien käsitysten tulisi perustua tosiasioiden tuntemiseen, tai edes löyhästi tietoon. Aivan täysin tuulesta temmatut väitteet ja niiden esittäminen ovat kehnohko tapa keskusteluissa.
Halonen nimitti Liikasen Suomenpankkiin hallituksen yksimielisen esityksen jälkeen. Halosella olisi ollut mahdollisuus vielä silloin poiketa esityksestä, nykyisinhän tätä nimitysvaltaa on presidentiltä vähennetty. Kun Halonen nimitti Liikasen, hän toimi nykyisten ohjeiden mukaisesti, siis ennakoiden lainmuutosta. Halosen nimityspolitiikka on pikemminkin perustunut muihin tekijöihin, kun puoluesidonnaisuuteen, tämähän on tässä -politiikassa närää herättänyt.
Ylen demarivalta on sekin perusteeton väite, yksi johtaja ja hänen mahdollisen jäsenkirjansa väri eivät tarkoita sitä, että koko suuri mediajätti olisi aatteen läpitunkema. Nähdäkseni Ylen toimittajissa ja myös hallinnossa on varsin paljon nimenomaan Kokoomuksen aatesuuntaa kannattavia. En tosin ole tutkinut ihmisten jäsenkirjojen värejä, mutta tämän tapainen tuntuma on Ylessä käydessäni jäänyt.
Kevennyksesi oli hauska.
On nimittänyt hommiin lesboja ja muuta ateenkaari väkeä.Näin on näreet???
..jostain syystä kirjoittaa sanan farssi isolla, ei ole pätevä kuin pyyhkimään oman perseensä. Jos sen tekee itse, kärsii vain itse. Hajusta kärsivät sivulliset ottavat nopeasti etäisyyttä hajunlähteeseen ja kieltävät tätä pyrkimästä lähemmäksi.
Joka kirjoittaa, Arvostelia sanankin väärin, mitä hän voisi pyyhkäistä??
joka kirjoittaa Arvostelija sanankin väärin?
Työntää anustapin suoleen väärin päin???
Mutta onko anustappirintamallakin "lukihäiriö"-ilmiö?
...supstantiivi keskellä lasetta kirjotetaan pienellä (ei siis ISOLLA) kirjaimella.
supstantiivi, ja vielä keskellä lasetta. On tämä sumen kili ihmeellistä.
anustappiasi?
Kun nämä palstan "kielimaisterit", käyvät kiistelya näistä kirjoitusvirheistä. Eiköhän kaikessa kommunikoinissa ole tärkeää, että tulemme ymmärretyksi. Olletikin kun tämänkin palstan asiat mitä käsitellään ovat sellaisia, että sivistyssANOJEN KÄYTTÖ NÄIDEN ASIOIDEN YHTEYDESSÄ OLISI "PYHÄINHÄVÄISTYSTÄ".
Minä kyllä tiedän. että tällä palstalla kirjoittelee myöskin hyviä kirjoitus ja kielimiehiä, jotka hallitsevat myöskin alan "protokollan". Kuten Pankki, Jomppe,ja ehkä ikeinkirjoitus mestarimme Niimpä niin, joka todellakin hallitsee kirjoittamansa kielellisesti oikein.
Tiedättekö muuten mitä, no nämä kaikki herrat kuuluvat myöskin Vanhan-Ukin ystäväpiiriin jotka ymmärtävät jopa kiitettävästi minun poikki halki ja pinoon tyylini. Ihmettelenkin syvästi erästä arvostelijaani, joka takertui minun kirjoitusvirheeseeni, sanan Farssi kohdalla, ajatelkaapa hyvät ihmiset, minä olen tehnyt anteeksiantamattoman virheen tällä Kepupalstalla, kun olen kirjoittanut Farssi sanan isolla alkukirjaimelle. Olenko tuon virheeni takia täysin sivistymätön "moukka", ainakin tämän asiaan puuttuvan "kielimaisterin" mielestä. Pitää siis olla farssi, minkä täten oikaisina tuolle yliviisaalle maisterismiehelle,ja anteeksi maalaisuuteni, pitänee taas suunnata lenkkipolkuni Oulun yliopiston aidanviertä pitkin, jospa sieltä saisin hiukan sivistyksen alkeita.
Ajatelkaapa, miten onkaan miehellä "kiree pipo", joka tuollaiseen asiaan viitsii edes puuttua.??????
Kyllähän nuo kirjoittamani virheet siis pilkut ja pisteet, ovat jääneet minulta oppimatta jo sieltä Kansakouluajalta 70-nen vuoden taakse. Kyllähän oikeinkirjoitus taito pitäisi olla meille kaikilleitsestään selvyys, mutta kun ei ole.
Kevennyksenä voinkin kertoa yhden tositapahtuman sieltä kotiseudultani Eteläpohjanmaan juonenkylältä. Poliisi tuli erääseen syrjäkylän mökkiin, sanoen, teillää pitäisi olla täällä Pontikankeitto vehkeet, johon mökinmies vastasi, niinhän ne pitäisi olla, mutta kun ei ole, hyviä pyhänjatkoja vaan kaikille, toivoo Vanha-Ukki.
Miksi aina lopetaan kevennyksellä? Eikös ole parempi aloittaa kevennyksellä niin tullaan heti avoimen vastaanottavalle mielelle.
Jos esim. kirjoitetaan pitkä esitys maahanmuuttajista, alkukevennykseksi sopii seuraavanlainen tarina:
Kaksi Irakilaisperhettä muutti Helsinkiin. Perheitten isät
löivät keskenään vetoa siitä, kumpi olisi stadilaisempi
vuoden kuluttua.
Vuoden kuluttua isät sitten sattumalta
kohtasivat kadulla ja toinen tervehti toista iloisesti
suhteellisen varmana voitostaan:
-Helou! Tulin tossa just handelista, ku piti kato ostaa
pari flindaa bissee ku tänään tulee kato Suomi - Svedu lätkämatsi
illalla.
Johon toinen vastasi: - Painu sinä rättipää vittuun!