Kyllä näyttää Kiljusella nousseen virtsa päähän. Tilannetaju ja kyky arvioida omia tekoja näyttää menneen.
Hän on kävelevä esimerkki, ettei kansanedustajaa saisi valita kovin moneksi kaudeksi peräkkäin.
Hän on kävelevä esimerkki, ettei kansanedustajaa saisi valita kovin moneksi kaudeksi peräkkäin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiljusen menettely osoittaa todella heikkoa harkintaa. Luulisi että kansanedustajan palkoilla ja kulukorvauksilla voisi rehellisesti maksaa omat kulunsa eikä yrittää kepillä jäätä, mutta luulo ei olekaan tiedon väärti.
Kiljusen on myös pitänyt ymmärtää, että kahdenkeskinen matka varatun seksitutkijan kanssa tulee ilmi julkisuuteen. Johtuuko menettely tässäkin ymmärryksen puutteesta vai välinpitämättömyydesttä? Oli niin tai näin, niin pidän kumpaankin vaihtoehtoa melkein yhtä pahana.
Kiljusen vastine medialle oli hyökkäävä ja ylimielinen, vastuuta pakoileva. Ei ollut munaa sanoa "ei" eikä "kyllä" Kontula-asiassa, ei lentokentällä eikä seuraavanakaan päivänä. Kontulakaan ei osannut kieltää suhdetta lentokenttähaastattelussa. Mutta kai kansalla on ansaitsemansa mulkkikset.