Rakennustoimikunta /Petri Salo

Näin ajattelen:
------------------------------

Huomenna, jos terveenä ollaan on tarkoitukseni mennä Annala-Kangas tiehankkeen tiedoitustilaisuuteen.

Keräyslenkillä kuulin kyllä, ettei päättäjiä olisi tulossa paikalle.

En voi oikein uskoa asiaa.
Päättäjä/päättäjät jotka jättävät tulematta ko.tilaisuuteen osoittavat silloin ettei heidän antamansa tiedot kustannuksista ole oikeita.

Jos on "puhtaat jauhot" pussissa, niin rakennustoimikunta kuin päättäjätkin ilmaantuvat paikalle.
Jos eivät ilmaannu, jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.

No, huomenna se nähdään mitä jauhoja on kenenkin pussissa.

"Muuten:
Asiahan on vielä kesken Hallinto-Oikeudessa ja vaikuttaisi aika oudolta jos tilaisuuteen ei ilmaantuisi yhtäkään rakennustoimikunnan/ kaupungin edustaa.
Petri Salo ilmoitti kuntalaisille Härmän Kuntokeskuksessa, että niin monta tilaisuutta käydään lävitse kuin tarvitaan."

Nyt on kyseessä yksi niistä "tarvitaan" tilaisuuksista, eli toivottavasti huomenna näen rakennustoimikunnan edustajat tilaisuudessa.
-----------------------------------------
12340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ei tarvita, eihän sinne terveet meekkään!

Äänestä
  • Huomenna se nähdään. Toivottavasti terveitä löytyy rakennustoimikunnasta, olisihan se noloa jos ei pystyttäisi saapumaan tilaisuuteen yhdessä kuntalaisten kanssa.
    Vai mitä?

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Huomenna se nähdään. Toivottavasti terveitä löytyy rakennustoimikunnasta, olisihan se noloa jos ei pystyttäisi saapumaan tilaisuuteen yhdessä kuntalaisten kanssa.
    Vai mitä?

    On tarkoitettu ainoastaan toistensa kehujille ja kylähulluille.
    Asiat hoidetaan oikeasti muualla.

    Äänestä

Tuohon tilaisuuten ei ole mitään syytä mennä. On vain luonnonsuojelijoiden ja muiden vastarannan kiiskien marina ja valitustilaisuus.

Eija K-K, kustannusarvion tiestä ja sillasta on tehnyt:

Pöyry CM Oy ja Seigeo Oy

Eli ulkopuoliset asiantuntijat ovat tehneet nyky laskelmat.

Vai onko nyt niin, että paikalle hankitulla insinööri Veli Viitalalla on joitain ylimaallisia kykyjä tehdä tuo arvio paremmin, kuin Pöyryn ja Seigeon asiantuntijoilla?

Taas kerran ärsyttää tuo Eija K-K:n tapa uhkailla ja kiristää Kauhavan päättäjiä.

"Päättäjä/päättäjät jotka jättävät tulematta ko.tilaisuuteen osoittavat silloin ettei heidän antamansa tiedot kustannuksista ole oikeita. Jos on "puhtaat jauhot" pussissa, niin rakennustoimikunta kuin päättäjätkin ilmaantuvat paikalle. Jos eivät ilmaannu, jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä."

Eli jos päätttäjä ei tuohon tilaisuuten tule, niin Eija K-K julistaa yleisesti kyseisen päättäjän valehtelijaksi ja asioiden salailijaksi. Onko nyt niin, että jokaisen päättäjän erikseen olisi raportoitava Eija K-K:lle miksi ei pääse kyseiseen tilaisuuten ja mahdollisesti esitettava lääkärintodistus, jos esteenä on sairaus?

Äänestä
  • Eijalle hevonpaskaa ketä sinne ei tuu!!! Eikä Veli Viitala oo mikään suunnittelia täälä.

    Äänestä

  • aisalla kirjoitti:

    Eijalle hevonpaskaa ketä sinne ei tuu!!! Eikä Veli Viitala oo mikään suunnittelia täälä.

    Käytetäänkö yhteisvastuukeräystäkin oman silta ideologiansa levittämisvälineenä. Voi aikoja voi tapoja.

    Äänestä

  • Rakennuslautakunnan jäseniä häipyi paikalta kahvitauolla.
    Oli ehkä liian rankkaa kuultavaa ja pupu meni pöksyihin. Virrankoski onneksi uskalsi istua loppuun asti ja vastailla kysymyksiin.
    Rento- ja hyvä oli kokouksen ilmapiiri.

    Osannottajia oli yli 80.

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Rakennuslautakunnan jäseniä häipyi paikalta kahvitauolla.
    Oli ehkä liian rankkaa kuultavaa ja pupu meni pöksyihin. Virrankoski onneksi uskalsi istua loppuun asti ja vastailla kysymyksiin.
    Rento- ja hyvä oli kokouksen ilmapiiri.

    Osannottajia oli yli 80.

    leveä silta kalliksi?

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Rakennuslautakunnan jäseniä häipyi paikalta kahvitauolla.
    Oli ehkä liian rankkaa kuultavaa ja pupu meni pöksyihin. Virrankoski onneksi uskalsi istua loppuun asti ja vastailla kysymyksiin.
    Rento- ja hyvä oli kokouksen ilmapiiri.

    Osannottajia oli yli 80.

    "Oli ehkä liian rankkaa kuultavaa ja pupu meni pöksyihin"

    Ehkä lautakunnan jäsenillä oli muuta menoa?

    Eija K-K, saatko jotain tyydytystä toisten arvostelusta ja mollaamisesta?

    Äänestä

  • Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

    Rakennuslautakunnan jäseniä häipyi paikalta kahvitauolla.
    Oli ehkä liian rankkaa kuultavaa ja pupu meni pöksyihin. Virrankoski onneksi uskalsi istua loppuun asti ja vastailla kysymyksiin.
    Rento- ja hyvä oli kokouksen ilmapiiri.

    Osannottajia oli yli 80.

    Tälläisen lapsellisuuksiin ja toisia nimittelevän "aikuisen" kanssako pitäisi pystyä neuvottelemaan? Heh heh...

    Kyllä minäkin välttelisin kohtaamista tuollaisen väittelijän kanssa, joka alkaa haukkumaan kun oma osaaminen loppuu.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Tälläisen lapsellisuuksiin ja toisia nimittelevän "aikuisen" kanssako pitäisi pystyä neuvottelemaan? Heh heh...

    Kyllä minäkin välttelisin kohtaamista tuollaisen väittelijän kanssa, joka alkaa haukkumaan kun oma osaaminen loppuu.

    mitä tarkootat? kuka haukkuu ketä, kenenkä osaaminen loppuu? sekaasta, ei saa selevää.

    Äänestä

  • harras kirjoitti:

    Käytetäänkö yhteisvastuukeräystäkin oman silta ideologiansa levittämisvälineenä. Voi aikoja voi tapoja.

    on oivallinen keino tehdä vaalityötä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eija Kiviharju-Ketol kirjoitti:

Näin ajattelen:
------------------------------

Huomenna, jos terveenä ollaan on tarkoitukseni mennä Annala-Kangas tiehankkeen tiedoitustilaisuuteen.

Keräyslenkillä kuulin kyllä, ettei päättäjiä olisi tulossa paikalle.

En voi oikein uskoa asiaa.
Päättäjä/päättäjät jotka jättävät tulematta ko.tilaisuuteen osoittavat silloin ettei heidän antamansa tiedot kustannuksista ole oikeita.

Jos on "puhtaat jauhot" pussissa, niin rakennustoimikunta kuin päättäjätkin ilmaantuvat paikalle.
Jos eivät ilmaannu, jokainen voi vetää siitä omat johtopäätöksensä.

No, huomenna se nähdään mitä jauhoja on kenenkin pussissa.

"Muuten:
Asiahan on vielä kesken Hallinto-Oikeudessa ja vaikuttaisi aika oudolta jos tilaisuuteen ei ilmaantuisi yhtäkään rakennustoimikunnan/ kaupungin edustaa.
Petri Salo ilmoitti kuntalaisille Härmän Kuntokeskuksessa, että niin monta tilaisuutta käydään lävitse kuin tarvitaan."

Nyt on kyseessä yksi niistä "tarvitaan" tilaisuuksista, eli toivottavasti huomenna näen rakennustoimikunnan edustajat tilaisuudessa.
-----------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu