http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kela rikkoi julkisuuslakia pääjohtajahaussaan/1135256157052
"Lain mukaan asiakirja, tässä tapauksessa työpaikkahakemus, tulee julkiseksi heti saapuessaan viranomaiselle.
Kelan olisi siis pitänyt julkistaa hakijat sitä mukaa kuin hakemuksia tuli ennen torstaina päättynyttä hakuaikaa. "
"Kelan pääjohtajana ei ole nähty muita kuin maalaisliittolaisia ja keskustalaisia, joten Hyssälä lienee käytännössä varma valinta.
...Mitä puoluetausta vaikuttaa tähän? Paikka siis jaettiin kokoomuslaisten ja keskustalaisten kesken.
"Asiaa ei haittaa, että Hyssälä täyttää myös pätevyysvaatimukset kirkkaasti ja on vielä sen päälle hakijajoukon ainoa nainen. "
...Kyseessä on julkisuuslain rikkomisen lisäksi kyseessä myös syrjintä kun tietyn sukupuolen edustaja pistetään etusijalle.
"Lain mukaan asiakirja, tässä tapauksessa työpaikkahakemus, tulee julkiseksi heti saapuessaan viranomaiselle.
Kelan olisi siis pitänyt julkistaa hakijat sitä mukaa kuin hakemuksia tuli ennen torstaina päättynyttä hakuaikaa. "
"Kelan pääjohtajana ei ole nähty muita kuin maalaisliittolaisia ja keskustalaisia, joten Hyssälä lienee käytännössä varma valinta.
...Mitä puoluetausta vaikuttaa tähän? Paikka siis jaettiin kokoomuslaisten ja keskustalaisten kesken.
"Asiaa ei haittaa, että Hyssälä täyttää myös pätevyysvaatimukset kirkkaasti ja on vielä sen päälle hakijajoukon ainoa nainen. "
...Kyseessä on julkisuuslain rikkomisen lisäksi kyseessä myös syrjintä kun tietyn sukupuolen edustaja pistetään etusijalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hallitus on kärkkäästi syyllistämässä "kilpailun vääristämisestä", mutta itse toimii laittomalla tavalla. Hyssälä eläkkeelle ja uudet, nuoremmat tilalle. Muutoin tästä kommunisti-porvarityylien ikivanhoista tavoista ei päästä koskaan eroon. Tarvitaan uudenlaista ajattelemista. Sitähän ne itse kansalaisilta vaativat, mutta itse toimivat siten, että jo etukäteen on päätetty, kuka on "sopiva" mihinkin tehtävään.
Hyssälä kuuluu niihin ihmisiin, jotka tekevät, mitä käsketään. Ja hän voi käyttää tarkoitushakuisuutta väärällä tavalla hyväkseen. Se on viranomaislaissa kiellettyä eli rikollista toimintaa. Sen asiantuntijoita olemme me asiakkaat ja tiedämme tasan tarkkaan ko. lain merkityksen elämäämme; kukaan järkevä ei tee pätkätyötä. On siis oltava täysin työtön säilyttääkseen mielenrauhan siedettävällä tasolla.
Yleisesti esim. jokaisen palkka on määrätty "kuukauspalkaksi", jonka perusteella työntekijä voi laskea, miten pärjää rahallisesti. Kelan asiakkaana olevana pätkätyöntekijä ei voi laskea etukäteen, miten paljon pitäisi hankkia rahaa, jotta pärjäisi. Siinä ero, jossa köyhiä rangaistaan siitä, ettei vakituista työtä riitä kaikille. Kun edellä mainitusta syystä on pakko turvautua sos-virastoon, alkaa pienten palkkojen liu´uttelu monen kuukauden tuloksi. Näin köyhien tulot menevät sos-virastojen ja Kelan ylläpitämiseen. Jokainen kansanedustaja ja ministeri pitäisi äänestää ulos tehtävästään ja laittaa näiden liukulakien asiakkaiksi, niin eivätköhän oppisi, mitä se pitää sisällään. Mutta nämä kierot pirulaiset ovat turvanneet itselleen niin hyvät ehdot, että elävät leveästi vaikka työttöminä, ilman että olisivat eläkeiässä.