"Ai että olisin suositellut rahaa toiselle puolueelle? Ei pidä paikkaansa, Vanhanen esimerkiksi totesi toukokuussa 2008 (Ilta-Sanomat 26. 5. 2008).
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Forsius-yksityiskohtien täsmentyminen ärsytti pääministeriä/11352...
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Forsius-yksityiskohtien täsmentyminen ärsytti pääministeriä/11352...
Vastaukset 27
Vanhimmat
puolueelle oli mielestäsi suositellut?
Aikaisemmalla kertomisellaan ja asian käsittelyllä jo 2008 Vanhanen viittasi kesäkuussa 2008 järjestämäänsä tiedotustilaisuuteen.
Silloin Vanhanen tosin ei myöntänyt KMS-tuen suosittelemista, vaan kertoi järjestäneensä rahaa yhteisen ilmastokeskustelun kuluihin.
valehtelija ja luikuri.
puolueelle???
Just joo..HElsingin Sanomat tekee rahaa tiputtelemalla "rikollisesti" saatu Kepu-tietoja
päivittäin..ja tällä palstalla on "valvojina" Hesarin "kätyreitä" jotka poistavat melkein
välittömästi ne tekstit jotka arvostelavat Hesaria - korruptiota on näköjään kaikenlaista
Onko Neljäs Valtiomahti (tiedotusvälineet) jo yltänyt kaikkien lakien yläpuolelle.
Tiedostusvälineet syytävät juttujaan joka päivä lööpeissään mahdollisista "rikoksista"
ja tuomitsevat epäiltyjä jo ennen tuomioistuinkäsittelyjä. Ne syyttelevät "syyttömiä"
tiedoilla, jotka itse ovat saaneet "rikollisin" keinoin ja vetoavat sen jälkeen
lähdesuojaan.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2092432
Hetihän KMS lähetti rahaa Heinäluomalle ja kuudelle muulle punikille kun Matti käski.
Kepu on Suomen Mafia.
Miksi kepuli olet pimittänyt tuota tietoa tänne asti????
Sinä syöttiläsmaakunnan paskanaama luet liikaa Valpasta ja ammennat sitä naamaasi.
en oo ennen kuullukkaan valppaasta saati ammentanu sitä naamaani.
Esitutkintamateriaali tulee sillä sekunnilla julkiseksi kun syyttäjä jättää haastehakemuksen
käräjäoikeudelle tai tekee asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Erityissäännös viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 24 §:ssä lähtökohtana on,
että poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta sekä esitutkintaa
ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat ovat salassa pidettäviä, kunnes asia on ollut
esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun virallinen syyttäjä on päättänyt jättää syytteen
nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen.
Lain 11 § koskee asianosaisen oikeutta tiedonsaantiin myös muun kuin julkisen asiakirjan sisällöstä.
Pykälän 2 momentin 2 kohdan mukaan asianosaiselle (asianomistaja, rikoksesta epäilty tai heidän
avustajansa) voidaan luovuttaa jo ennen esitutkinnan lopettamista.
Millä tavalla Helsingin Sanomat on asianomistaja tässä KSM-jutussa kun sillä on hallussaan esitutkinta-
materiaalia, jota se muutaman päivän välein julkaisee lehdissään.
Suomen lainsäädännön mukaan (Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta, 24.pykälä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999062
Tuo pykälä ja sen kolmas kohta koskevat samallalailla kaikkia rikosepäilystä riippumatta eikä
yksittäisellä esitutkintaan osallistuvalla poliisilla ole lain mukaan oikeutta "vuotaa" tietoja esitutkinnasta
julkisuuteen.
Kysymys on siitä saako poliittisiin päämääriin (Kepun kaato) vedoten rikkoa lakia..eli...polisii saa vuotaa
salaista materiaalia..ja Hesari saa sen julkaista !!??
"Millä tavalla Helsingin Sanomat on asianomistaja tässä KSM-jutussa kun sillä on hallussaan esitutkinta-materiaalia, jota se muutaman päivän välein julkaisee lehdissään."
Me olemme kaikki asianomistajia niin kauan kun tukiaismulkut nussivat verorahoja pankolla makaamiseen. Älä enää kysy tätä nysäkulli. Onhan tämä nyt selvä ??? HOMO
etten oo mitään valpasta naamaani ammentanu. vittuuko tuputat siinä.
Edvartti Valppaan Sekatyömies-lehteä, sitten sekoilet sen paskan varassa.
Vanhanen ei valehdellut olen lukenut sen ja meitä on paljon jotka ovat lukeneet, että hän pyysi rahaa ilmastopaneeliin. muistan hyvin sen paneelinkin, sinä olet meistä huonomuistisin, dementoitunut juorulehti fani.
en oo kuullukkaan edvartti valppaasta enkä sekätyömies-lehdestä, otapa aamurohtosi!
Sekatyömiesten juttuja syöttiläsmaakunnasta ei mitää muuta, tukee enemmän liiviin ja persettä penkkii. Ota corleoni rohtos ettei ahtista.
ihan mahoton valehtelija, en siltä ees kelloo kysyis, valehtelis senkin
pannu merkille miten mahottomia valehtelijoita kaikki keput on, vanhanen etunenässä.
ja yritäs nyt rauhottuu ennenkun halkeet, ei muuten muttei paikat paskaannu.
Mä oon tuvitykki ja saan tuollasii syöttilasmaakunnan sekatyömiehiä kymmenen nurin kerta pierasulle eukä tee vielä eres kipeetä.
kun et muuten pärjää rupeet pieruilla uhkaileen. kaikkihan tietää ettei kepulaisen
pierua kestä fanttomikaan. luovutan.
Härmän häjytkin sano aikonahan, jos ei tällä puukolla henki lähre niin eläköhön.
että tuon jutun teon yhteydessä häneltä ei ole asiaa edes kysytty.
Tässä lissä asiata. Sama ajankohta.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/904840
".......Kesärannassa pidetyssä palaverissa paperilapulle Forsiuksen nimen ja ojentanut sen Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäelle.
Yli-Saunamäki keräsi tuolloin listaa henkilöistä, joita Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys (KMS) voisi eduskuntavaaleissa tukea.
Forsius oli ainut vihreiden ehdokas, jolle KMS myönsi vaaleissa tukea.
Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa.
Forsiuksen saama tuki aiheutti laajaa kohua vuonna 2008, jolloin Vanhanen ja Forsius selittivät kumpikin oman tarinansa siitä, miten Forsius oli tukilistalle päätynyt....."
ja jatkaa samaa linjaa vieläkin.
Kun tuo aloituksen linissä oleva juttu on tehty Vnahselta ei ole kysytty edes tuosta rahoituksesta. Juttu on kuitenkin tehty.
MTV-3 tiesi asiasta ja Väitti Vanhasen väittäneen.... että on naatnut nimen tulijalle. Hesari kuitenkin samaan aikaan väittää että Vanhanen on kiistänyt. Siitä on kuitenkin MTV:-3:n video todisteena että Hesarin juttu vuodelta 2008 ei pidä paikkaansa.
Hesari jatkoi vielä eilen tuota valehteluaan että Vanhanen olisi salannnut tuon tiedon toissa päivään asti. Toi sen "uutena kohu-uuitsena" esille. Kuitenkin MTV-3:n video todistaa asian toisin.
Mitä peliä tuo Hesari pelaa valehtelemalla noita asioita? Luuleeko Hesari että sen juttuja ei paljasteta?
Medioiden uskottavuus näyttää olevan sitä luokkaa että mihinkään ei voi luottaa. Ei mihinkään.
Tosiasiassa media pelaa peliä jossa ainoastaan medialla on hävittävää. Tulee nuo median sammakot kuitenkin esille.
perin hämäriä on puuhailtu, ehkä rikollisiakin, poliisi tutkii.
saittiterroristilta nyt ei muuta voi odottaakkaan, valehtelija klupi ei tiedä asioista mitään on jonku maksettu ammattihaukkuja, taitaa hyvin elää leveesti, kun ei veroja tarvitse maksaa,tekee pimeesti?
vuolen sinulle ihka uuden anustapin.