Helsingin Sanomien ja sen liitännäisten ainoa aate - Erkon voittojen maksimoinnin lisäksi - on maahanmuuton kaikinpuolinen edistäminen määrällisesti niin suureksi kuin mahdollista ja laadullisesti niin eksoottiseksi kuin mahdollista. Miksi maan valtamedia haluaa Suomen rikollisuuden ja sekasorron valtaan? Valitettavasti en tiedä; siksi lukuohjeeni ei voi käsitellä ilmiötä kuin pintapuolisesti.
Maahanmuuton edistämiseksi käytetään kaikkia median keinoja: asioista vaikenemista, niiden vääristelyä, suoranaista valehtelua, epätieteellisiä tutkimustuloksia (vrt. seuraava kappale), niiden yksipuolista tulkintaa ja toisin ajattelijoiden mustamaalausta, solvausta ja suoranaista mielipideterroria.
Erityisesti kaikki viihteellinen ja yleissivistävä materiaali on mamupropagandaa. Esimerkiksi uusimmassa Kuukausiliitteessä käsitellään monen aukeaman jutussa 1950-luvulla tehtyjä tutkimuksia, joissa kuulemma on pyritty selvittämään paljasjalkaisten helsinkiläisten ja maalaisten eroavaisuuksia. Yksityiskohtainen artikkeli tekee tutkimusta naurettavaksi; tietysti - mitä eroavaisuuksia voisi syntyä parissa kolmessa sukupolvessa sellaisten ihmisten kesken jotka asuvat samassa maassa suunnilleen samanlaisissa olosuhteissa.
Varsinainen juju selviääkin vasta loppuriveillä. Artikkeli pyrkii todistamaan, että koska paljasjalkaisten (ts. 2 sukupolvea tai kauemman Hesassa asuneiden) helsinkiläisten ja muun Suomen väestön välillä ei ole eroavaisuuksia, NIIN EROJA EI OLE MYÖSKÄÄN KOKO MAAILMAN POHJASAKAN JA SUOMALAISTEN VÄLILLÄ! Miten absurdi ajatuskulku!
Pidä siis mielessäsi, kun luet Hesaria, että koko sen keinovalikoima on alistettu maahanmuuton edistämiseen. Kysy itseltäsi vain:"Miten tämä juttu/artikkeli/kuva/mielipidekirjoitus tms. edistää afrikkalaisten ja romanien lisäämistä?" Kun mietit, löydät vastauksen
Maahanmuuton edistämiseksi käytetään kaikkia median keinoja: asioista vaikenemista, niiden vääristelyä, suoranaista valehtelua, epätieteellisiä tutkimustuloksia (vrt. seuraava kappale), niiden yksipuolista tulkintaa ja toisin ajattelijoiden mustamaalausta, solvausta ja suoranaista mielipideterroria.
Erityisesti kaikki viihteellinen ja yleissivistävä materiaali on mamupropagandaa. Esimerkiksi uusimmassa Kuukausiliitteessä käsitellään monen aukeaman jutussa 1950-luvulla tehtyjä tutkimuksia, joissa kuulemma on pyritty selvittämään paljasjalkaisten helsinkiläisten ja maalaisten eroavaisuuksia. Yksityiskohtainen artikkeli tekee tutkimusta naurettavaksi; tietysti - mitä eroavaisuuksia voisi syntyä parissa kolmessa sukupolvessa sellaisten ihmisten kesken jotka asuvat samassa maassa suunnilleen samanlaisissa olosuhteissa.
Varsinainen juju selviääkin vasta loppuriveillä. Artikkeli pyrkii todistamaan, että koska paljasjalkaisten (ts. 2 sukupolvea tai kauemman Hesassa asuneiden) helsinkiläisten ja muun Suomen väestön välillä ei ole eroavaisuuksia, NIIN EROJA EI OLE MYÖSKÄÄN KOKO MAAILMAN POHJASAKAN JA SUOMALAISTEN VÄLILLÄ! Miten absurdi ajatuskulku!
Pidä siis mielessäsi, kun luet Hesaria, että koko sen keinovalikoima on alistettu maahanmuuton edistämiseen. Kysy itseltäsi vain:"Miten tämä juttu/artikkeli/kuva/mielipidekirjoitus tms. edistää afrikkalaisten ja romanien lisäämistä?" Kun mietit, löydät vastauksen
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ottaako koville,kun et ole saanut pesää?
Niin, no, ymmärtäähän tuon.