Folktinget ja Lankinen, aikovat määrätä, että kaikkien suomenkielisten on aloitettava ruotsin opiskelu jo kuutosluokalta, eli vuotta aikaisemmin kuin nykyään. Lisäksi kaikkien Suomen kuntien on järjestettävä pitkän eli A-ruotsin opetus aina, jos vähintään kymmenen opiskelijaa sitä haluaa.
Folktinget vaatii lisäksi, että ruotsinopetuksen tuntimääriä lisätään kautta linjan.
Perkele, mitä röyhkeyttä! Onko joku kuullut, että ruotsinsuomalaiset olisivat vaatineet että kaikkien ruotsalaisten on välittömästi aloitettava pakkosuomen opinnot?
Folktinget vaatii lisäksi, että ruotsinopetuksen tuntimääriä lisätään kautta linjan.
Perkele, mitä röyhkeyttä! Onko joku kuullut, että ruotsinsuomalaiset olisivat vaatineet että kaikkien ruotsalaisten on välittömästi aloitettava pakkosuomen opinnot?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Toki tämä tiedettiin, että Folktinget määrittää suomenkielisten kieliopinnot jatkossakin - mutta ettei asiaa edes yritetä peitellä vaan Lankinen käy kertaamassa vielä salassa pidettävät päätökset ensin Folktingetissä ja suomenkielisille ei asiasta puhuta mitään.
Ei ole edes suomenkielistä paikkaa minne kommentoida - kommentoida voi vain HBL:n artikkeliin
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/4/17/w45825.php
Kun siellä kysyttiin, miksi asiasta kerrotaan folktingetille eikä suomenkielisille, tuli vastaus
"Någon måste väl få höra det först, spelar det någon roll om det är Folktinget eller de finskspråkiga?"
Eli "jonkunhan tästä täytyy kuulla ensiksi, onko sillä nyt väliä, onko folktinget vai suomalaiset" - niin, ruotsinkielisten mielestä tässä ei ole mitään omituista, että ainoa aine, jonka kohdalla pitää antaa selvitys tulevasta esityksestä ja pyytää kommentteja ennen esityksen valmistumista on juuri pakkoruotsi - ja että selvitys annetaan nimenomaan ruotsinkielisille!
Ettei vain olisi niin että asia oikeesti on elämän ja kuoleman kysymys vain kuudelle todellisuudesta vieraantuneelle netti fennolle, eikä suomenkielinen lehdistö / suuri yleisö ole aiheesta pätkääkään kiinnostunut.
Lehdet tiettävästi kirjoittavat asioista jotka ihmisiä kiinnostavat tai asioista joita toimittajat haluavat ihmisten tietävän.
Pakkoruotsin aikaistaminen vuodella tai kahdella peruskoulussa ei ilmeisesti kuuluu kumpaankaan kategoriaan.
Niin, nettifennothan ne ovat vääristelleet gallupit, joiden mukaan 66-80% kansasta haluaa pakkoruotsin heti pois.
Ruotsinkieliset ovat onnistuneet vaientamaan keskustelun pakkoruotsista kirkumalla niin kovaa "rasisti, metsäläinen, sivistymätön, ...", ettei kukaan julkisessa elämässä liikkuva uskalla enää avata suutaan asiassa. Samalla taustalla säätiöt käyttävät rahan valtaa sumeilematta saadakseen omat mielipiteensä esiin ja vieläpä jonkinlaisen "moraalisen enemmistön" näkemyksinä.
Surullista, miten ruotsinkieliset pyrkivät tuhoamaan demokratian Suomesta. Se vain ei voi onnistua enää kauaa.
No, nää nettifennot ainakin pitivät asiaa tiedotteen arvoisena.
Aloitetaanko ruotsinkielisten suomen kielen opinnot jo ekalta luokalta ?
Mitä sanoo Lankinen ?
Me kuusi avantgardistia olemme se signaali, jota koko kansa seuraa.
Me olemme etuoikeutettu luokka, meillä on aikaa ja tarmoa käydä tätä taistelua,
kaikkien suomenkielisten puolesta.
Gallupit ovat sen osoittaneet: Meidän linjamme on oikea.
Ei hallituksen linja.
Ai niin, myös elinkeinoelämä tukee ruotsin muuttamista valinnaiseksi.
Vain poliittinen eliitti enää tukee asiaa.. muistuttaa itäblokin viime metrejä--
http://www.ek.fi/www/fi/index.php?we_objectID=11011
Ei huolta. Heikki on sanonut, että asiat menevät nyt omalla painollaan. Ja onhan ilmassakin jotain omituista.
No, tällaiset röyhkeydet nostattavat entisestään kansan vastarintaa pakkoruotsia vastaan. Samalla se heijastuu huonontuvissa asenteissa ruotsinkielisiä kohtaan. Tätäkö Tapio sinä sitten haluat?
Nimenomaan, toivottavasti EK:n raportti kielten tarpeesta saa jonkin tahon tulemaan järkiinsä.
Muuten tuhotaan vientikilpailukyvyn edellytykset.
Folktingetillä on mafian otteet, mutta jopa Italiassa on onnistuttu mafian vastaisessa taistelussa.
Siis kaikki mukaan mafian vastaiseen taisteluun!
Pois poliittinen pakkoruotsi!
No, tällaiset ehdotukset vaan varmistelee perussuomalaisten vaalivoittoa. Ehkäpä saamme pian perussuomalaisen opetusministerin! Siinäpä RKP:n painajaisuni!
Ja folktingetin toiveajattelu ovat kaksi eri asiaa.
"Ehkäpä saamme pian perussuomalaisen opetusministerin! Siinäpä RKP:n painajaisuni! "
Mikä tahansa ministerinsalkku on Soinin painajaisuni. Jokainen ymmärtää, että siihen loppuu pölhöpopulismi kun vastuunkantaminen alkaa. Ja sitä myötä menee myös suosio.
Toive ajattelee.
Jos Soini opetusministerinä poistaa pakkoruotsin, niin nimi jää kyllä historiaan, vaikka ei muuta merkittävää saisikaan aikaan. Kenties tuota päivää tullaan jatkossa juhlimaan "uutena itsenäisyyspäivänä". 200 vuotta sitten alkanut kehitys saisi viimein oikean päätöksen.
Ei, en minä toivo mitään ministerinpostia pellepuolueelle, mutta ei sitä toivo Soinikaan.
No, ei.
Taitaa Tapiota hiukan pelottaa, jos ei opetusministeriksi saadakaan enää RKP:n sätkynukkea!
ketkäs ne sitten on olleet rkp:n sätkynukkeja ja millähän perusteella?
Selvä rkp sätkynukke.
Millä perusteella?
rkp sätkynukke
No, nyt jäi väliin se Virkkus-perustelu..
Miksei virkkunenkin.
Ei sätkymukke.
Ja miksetpä sitten sinäkin?
Olipa siinä mainio perustelu.
hurrina halvennat suomalaisten valitsemia Perussuomalaisten kansanedustajia.
Nimenomaan hurrina ajatus on sinulle kauhea
kokoomuksen tuleva tahtopoliitikko. Siksi ruotsin kannattaminen on hyvä veto.
Written by Miten Lankista painostettu ? on Apr. 17, 2010
Nyt olisi tutkittava, onko Lankinen mennyt ottamaan vastaan
jotain kestitystä tai jopa lahjuksia-
vai pikemminkin joutunut röyhkeän painostuksen kohteeksi ?
Ministeri Vapaavuori oli tänään huolissaan virkamiehiin
kohdistuvasta painostuksesta.
"TV1:n Ykkösaamussa haastateltu Vapaavuori sanoo,
että hän on huolestunut varsinkin virkamiesten painostamisesta.
Vapaavuori sanoi haastattelussa, että (liikemiehet) pyrkivät vaikuttamaan ministeriöihin
sekä suoraan että välillisesti. Omalta osaltaan Vapaavuori ei ollut huolissaan,
koska hänen mielestään painostusyritykset kuuluvat tavallaan poliitikon rooliin.
Hän kuitenkin ilmaisi olevansa huolissaan virkamiehistä, jotka eivät ole tottuneet suoraviivaisiin ja röyhkeisiin menettelytapoihin. "
SIIS:
Hän kuitenkin ilmaisi olevansa huolissaan virkamiehistä,
jotka eivät ole tottuneet suoraviivaisiin ja röyhkeisiin menettelytapoihin. "
http://www.yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/04/vapaavuori_nova_yritti_vaikuttaa_kauppakeskuspaatoksiin_1613189.html?orig...
Kannattaa kommentoida suoraan HBL:n sivuille
http://www.hbl.fi/text/inrikes/2010/4/17/w45825.php
asiallisesti
Luultavasti ehdotus tulee Lipposelta pakkoruotsin kummisedältä johon rkp:läiset nopeasti tarttuivat.
Kuunnelkaapa allaoleva vaalitentti niin siitä löytyy "keksijän" nimi, entinen puhemies Lipponen.
http://www.youtube.com/watch?v=KisbPtnGLuU
Opetushallituksessa, OPH.fi, on keskustelu peruskoulun väkivallasta, sinne voi kommentoida.
Ei varmaan julkaista, mutta perille menee taatusti.
Kenen juoksupoika Lankinen on? Kenen eniten?
PAKKORUOTSI LAKKAUTETTAVA KOKONAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asiasta on kerrottu monessa ruotsinkielisessä lähteessä, ei yhdessäkään suomenkielisessä.
Ja kyse on suomenkielisiä lapsia koskevasta pakosta!
Tämä keskustelu kannattaa siirtää jatkossa kokonaan HBL:n sivuille.
Mielestäni se, että opetushallituksen pääjohtaja on erehtynyt näin rankasti foorumista, jolla kielten opetuksen uudistusta tulee esitellä, oikeuttaa kirjoittamaan nyt ihan avoimesti suomeksi ruotsinkielisessä lehdessä.
Tietysti asiallisesti.
Eikö kukaan kiinnitä huomiota jääviyskysymykseen?
Kuinka korkein virkamies voi jaa YHDEN tietyn kouluaineen asiaa toimessaan?
Lankisen pitäisi ehdottomasti jäävätä itsensä kyseisestä työryhmästä. Samoin muiden johtavien virkamiesten. Vain poliiittiset luottamushenkilöt voivat olla mukana.
Suomalaista korruptiota tämäkin. Ainan suomalainen korruptio liittyy pakkoruotsitukseen.
Millä tavalla Lankinen on asiassa jäävi eli esteellinen? Selittäisitkö?
Tyhmät päätyy svekojen haaviin ja hyväksikäytettäväksi pakkoruotsi-bulvaaneina.
Lankinen kuuluu Svenska.Nu-organisaatioon, joten hän on sitoutunut YHDEN aineen puolestapuhujaksi. Se loukkaa tasapuolisuusperiaatetta. Johtavan virkamiehen tulee kohdella kaikkia aineita samanarvoisesti. Hän ei ole mikään poliittinen luottamushenkilö, joka voi politikoida asialla.
Onko joku kuullut että ruotsinsuomalaiset itsekkään haluaisivat oppia suomenkieltä, ei ainakaan pohjanmaalla.
Pääasia että kaikki muut oppivat ruotsinkielen.Rkp=rasistinen kieli puolue.
Lankinen on langennut pakkoruotsittajien siirappisten puheiden edessä, vajonnut alas hornan mustaan kuiluun.
Lankisen puheet alkavat olla jo vahvasti ristiriidassa virkamieheltä vaadittavan puolueettomuuden ja lojaliteetin vaatimusten kanssa. Lankinen on kohta paavillisempi kuin Lipponen.