Otsikon väite on ihan yhtä järkevä kuin ryöstetyksi tuleminen on oma vika.
Loppujen lopuksi kaikki ihmiskunnan varallisuus on peräisin maasta ja maata ei oikeasti kukaan voi omistaa, koska maa kuuluu meille kaikille. Jos mennään tarpeeksi kauas historiassa aivan varmasti jokainen nykyinen maanomistaja voidaan todistaa, että hänen esi-isänsä ovat hankkineet maansa vääryydellä tai se taho, jolta hän on maansa ostanut tai perinyt on alunperin hankkinut sen haltuunsa vääryydellä. Mikä oikeus sillä ensimmäisellä maanomistajalla on ollut julistaa minä omistan nyt tämän maan ja myyn sitä muilla ja annan perinnöksi lapsilleni? Mikä oikeus, sillä ensimmäisellä maanomistajalla on ollut myydä eteenpäin varastettua omaisuutta? Missä vaiheessa tämä varastettu omaisuus on muuttunut lailliseksi?
Kaikki ihmiskunnan varallisuus on peräisin maasta voikin kysyä mikä oikeus tämän maan itselleen varastaneilla on päättää, että köyhät ovat syyllisiä omaan köyhyyteensä jos he hallitsevat sitä asiaa mistä kaikki varallisuus tulee? Eli se ketä hallitsee maata tätä ainoaa maailman varallisuuden lähdettä hänellä on valta päättää ketä on köyhä ja ketä rikas. Köyhyys ei ole koskaan oma vika.
Loppujen lopuksi kaikki ihmiskunnan varallisuus on peräisin maasta ja maata ei oikeasti kukaan voi omistaa, koska maa kuuluu meille kaikille. Jos mennään tarpeeksi kauas historiassa aivan varmasti jokainen nykyinen maanomistaja voidaan todistaa, että hänen esi-isänsä ovat hankkineet maansa vääryydellä tai se taho, jolta hän on maansa ostanut tai perinyt on alunperin hankkinut sen haltuunsa vääryydellä. Mikä oikeus sillä ensimmäisellä maanomistajalla on ollut julistaa minä omistan nyt tämän maan ja myyn sitä muilla ja annan perinnöksi lapsilleni? Mikä oikeus, sillä ensimmäisellä maanomistajalla on ollut myydä eteenpäin varastettua omaisuutta? Missä vaiheessa tämä varastettu omaisuus on muuttunut lailliseksi?
Kaikki ihmiskunnan varallisuus on peräisin maasta voikin kysyä mikä oikeus tämän maan itselleen varastaneilla on päättää, että köyhät ovat syyllisiä omaan köyhyyteensä jos he hallitsevat sitä asiaa mistä kaikki varallisuus tulee? Eli se ketä hallitsee maata tätä ainoaa maailman varallisuuden lähdettä hänellä on valta päättää ketä on köyhä ja ketä rikas. Köyhyys ei ole koskaan oma vika.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Anteeksi, mutta kirjoituksessasi ei ollut mitään tolkkua. Jos tänään joku kantaa palkkarahat paikallisbaariin, niin mitä ihmeen tekemistä sillä on ensimmäisen maanomistajan kanssa?
Ei taida itsekään ihan selvinpäin/oikealla lääkityksellä olla...
väärin meni tietyssä mielessä. luonnonvarat ovat asia erikseen, mutta suurin osa ihmiskunnan varallisuudesta on vain numeroita joita huijarit pyörittelevät.