http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhasen lappulausunto HSstä ei pidä paikkaansa/1135256179010?ref=rss
Vanhanen töppäsi taas
Sattumaministeri69
20105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Näin keskustelu eteni sanatarkasti nauhalta purettuna:
Toimittaja: "Uusien tietojen valossa, kysyn vielä kerran, suosittelitteko millään tavalla, missään muodossa, vaalitukea Merikukka Forsiukselle?"
Vanhanen: "En, tän asian olen käynyt aikanaan läpi."
Toimittaja: "Entä se lappu, jonka ojensitte Kesärannassa– –"
Vanhanen: "Niin, ei, no, tän aiheen olen käynyt aikanaan lävitse, enkä siitä sen kummemmin kommentoi."
Toimittaja: "Meillä on nyt uutta tietoa sellaisesta lapusta– –"
Vanhanen: "Joo joo, mutta olen kommentoinut sen, olen kertonut oman näkökulmani aiheeseen, en täydennä sitä millään tavalla."
Ensin lukea vaikka vanhoja Hesareita tai klikata MTV-3:n sivuja ja jättää tuon tyhjänpäiväisen tinkaamisen väliin. Monta vuotta vanha juttu joka on ollut kaikien tiedossa.
Mutta kun toimittajalla muisti pätkii ja on halu levittää perättömyyksiä, niin minkä sille voi!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/904840
".......Kesärannassa pidetyssä palaverissa paperilapulle Forsiuksen nimen ja ojentanut sen Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäelle.
Yli-Saunamäki keräsi tuolloin listaa henkilöistä, joita Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistys (KMS) voisi eduskuntavaaleissa tukea.
Forsius oli ainut vihreiden ehdokas, jolle KMS myönsi vaaleissa tukea.
Aiemmin Vanhanen on väittänyt, että hän oli suositellut Forsiuksen tukemista Yli-Saunamäelle eduskunnan kahvilassa.
Forsiuksen saama tuki aiheutti laajaa kohua vuonna 2008, jolloin Vanhanen ja Forsius selittivät kumpikin oman tarinansa siitä, miten Forsius oli tukilistalle päätynyt....."
Rehellisestä valehtelijaa!
ollut vanha juttu. Toimittaja "Vanhanen on aiemmin väittänyt antaneensa lapun Yli-Saunamäelle...."
korvat lukossa toimittajilla.
sanoi kerran Pääministerin haastattelutunnilla. "Toimittajienkin kannattaisi kuunnella mitä heille sanotaan"
Tuo pitää täysin paikkaansa. Vanhaselta kysellään, mutta ei kuunnella mitä Vanhanen vastaa. Seuraavan minuutin päästä kystään taas samaa asiaa ja väitetään että ei vastannut. taas vastaa. taas minuutin päästä kystään samaa ja väitetään että ei vastannut.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
Punikkisianporsas hei! Tutkihan vain maanpetturi-Anttilan tekemisiä. "Niissä löytyy". Saatanan paskakasa.
Jos et ole feikki, olet kepuloinen helppoheikki.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/journalistijohtaja-totuuskomissio-selvittämään-poliittista-korruptiota/552876
Anttilan valehtelut ja huijaukset on vielä selvittämättä. Maatalouspuolella pyöritetään niin suuria vastikeettomia rahasummia, että voisi seuraavaksi selvittää. Virikepalloja, kele...
kyllä sieltä alkaa "totuus" paljastua.
Hesari! Ei me muuta tarvita. Sieltä löytyy rötöksiä sieltäkin missä niitä ei ole.
Tuohan se totuuskomission tarkoitus on!
Katsotaan vaan, mitä totuuksia KRP esiin kaivaa kepurosvojen toimista.
Hesari möhläsi, eli valehteli, niin nyt pitää alkaa pilkkuja hekemaan siitä mitä >Vnahanen on sanonut.
Tosi asia on se että helsingin sanomien toimttaja valehteli toissa päivänä. Viestitin myös Helsingin sanomien politiikantoimtuksen esimiehille siitä. Osoitin että MTV-3:n ohjelmassa Vanhanen on itse kertonut tuosta tapauksesta ensimmäisenä. Näyttää siltä että siitä ei ole otettu opiksi vaan toimittaj alkoi hakemnaan pilkkujen välistä sitä' Vanhasen valetta.
Ihme juttu. Kun toimittaja kärähtää rysän päältä niin entistä kovemmat otteet käyttöön. olisiko toimittaja saanut "nuhteita" vai onko esimies käskenyt koventaa otteita.
lopunkin uskottavuutensa, huonosti alkaa uuden päätoimittajan taival, suuria poliisitutkinta käynnissä, kunika se kieräillään, joku valhe keksitään. eihän sitä saa löytyä, lisää liksaa valehtelevolle helsinkiläis poliiseille, täi uusi valhe liikkeelle, totuutta ei saa tulla.
kuuletko toimittaja, älä jatkuvasti tänne kirjoittele vaheita.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
Muistin tueksi, pääministeri Vanhanen.
Ja sitten kronologinen selostus Vanhasen kiertelyistä ja ristiin puhumisistaan vuosien varrelta.
Mutta tässä lisää Hesarin valheesta.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/06/02/vanhanen-forsius-valitti-rahapulaa/200814943/12
Ilta-Sanomissa oli myös samaan aikaan tehtyä samanlaista juttua. Valehteleekohan Iltiskin? Tuo aihe jonka tuohon laitoit viittaisi siihen.
Minkä minä sille teen, jos et löydä?
Minä ainakin löysin helposti, kun Vanhasen valehtelua käsiteltiin sivukaupalla.
huonojen jakojen piikkiin - ihan selevästi.
Joopa joo.. asioita viedään tahallaan sivuraiteelle. Vaalituet ovat laillisia ja vaalituet jaetaan niille ryhmille ja ehdokkaille,
jotka tuen antaja katsoo tukevan heidän aatteitaan. Liike-elämä tukee porvaripuolueille...toki myös sosiaalidemokraatteja Ammattiyhdistysliike tukee SDP:tä ja lisäksi Vasemmistoliitoa....liittojen voimasuhteiden mukaan.
Nyt ei oteta moraalista kantaa siihen, kumpi on "puhtaampaa" liike-elämän vai ay-tuki. Laillisia ne kyllä ovat.
Nyt on kyse siitä että Media on rikollisin keinoin saanut "sähköposteja" käsiinsä ja tekee uutisia näiden
"sähköpostien" sisällöillä...ja Media yrittää antaa sellaisen kuvan että Vaalituen saajat ovat rikollisia..
vaikka Media itse on kokoajan enemmän rikollinen kuin ne joista lööpeissään kirjoittaa..
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2092432