Al Aqsan prikaatin itsemurhapommittajat ovat keksineet uuden tavan lisätä iskujensa tehoa.
Pommivyöhön oli tarkoitus kiinnittää ennen räjäytystä myös HIV-viiruksen saastuttamaa verta, jolloin räjäytyksen läheisyydessä olleilla ihmisillä olisi ollut suuri vaara saada tartunta.
Shin Beth-tiedustelujärjestön paljastamassa suunnitelmassa kymmenestä pidätetystä kolme terroristia oli suunnitellut itsemurhaiskuja
ja loput "normaaleja" kranaatti-ja räjähdeiskuja mm. Tel Avivin siviilejä kohtaan.
Unkarista tulleen uutisen mukaan palestiinalaiset ääriainekset olivat suunnitelleet pommi-iskua Unkarissa kohta avattavaa "Vainojen museota" kohtaan.
Vielä on epäselvää, olisiko kohteena ollut Unkarissa juuri vierailulla oleva Israelin presidentti Moshe Katsav, jonka oli tarkoitus avata ko.museo.
Terrori-iskun suunnittelusta pidätetyistä kolmesta miehestä yksi oli palestiinalainen ja kaksi syyrialaisia.
Lähde: HS Verkkoliite 13.4.2004
Pommivyöhön oli tarkoitus kiinnittää ennen räjäytystä myös HIV-viiruksen saastuttamaa verta, jolloin räjäytyksen läheisyydessä olleilla ihmisillä olisi ollut suuri vaara saada tartunta.
Shin Beth-tiedustelujärjestön paljastamassa suunnitelmassa kymmenestä pidätetystä kolme terroristia oli suunnitellut itsemurhaiskuja
ja loput "normaaleja" kranaatti-ja räjähdeiskuja mm. Tel Avivin siviilejä kohtaan.
Unkarista tulleen uutisen mukaan palestiinalaiset ääriainekset olivat suunnitelleet pommi-iskua Unkarissa kohta avattavaa "Vainojen museota" kohtaan.
Vielä on epäselvää, olisiko kohteena ollut Unkarissa juuri vierailulla oleva Israelin presidentti Moshe Katsav, jonka oli tarkoitus avata ko.museo.
Terrori-iskun suunnittelusta pidätetyistä kolmesta miehestä yksi oli palestiinalainen ja kaksi syyrialaisia.
Lähde: HS Verkkoliite 13.4.2004
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tottakai oli pressa kohteena.
Palestiinalaisethan murhasi senaattori Robert Kennedynkin.
Tuosta Unkarin palestiinalaisesta vielä.
Tässä nähdään kuinka vaarallisia arabi-muslimi
maahanmuuttajat on.Tuokin palestiinalainen on saanut rauhassa suunnitella (ja ehkä tehnytkin)terroritekoja,uuden kansalaisuuden suojaamana.
Ruotsissakin on kymmeniä Axe terroristeja,jotka Indonesia on vaatinut luovutettavaksi Indonesiaan.He ovat Ruotsin kansalaisia (ovat olleet jo 20 vuotta) mutta eivät puhu sanaakaan Ruotsia.
Asuessani ruotsissa, tunsin monia palestiinalaisia pakolaisia jotka olivat paenneet juutalaisten vainoja ruotsiin. Siitä on jo yli kaksikymmentä vuotta. Jos olot ovat samaa luokkaa kun he kertoivat, ei ole mikään ihme että on syntynyt kokonainen pommittajien sukupolvi.
En itse tunne ketään henkilökohtaisesti, mutta on historiallisesti totta, että Israelin valtioon on paennut miljoonia juutalai9sia ympäri maailman antisemiittien vainoja pakoon. Eikö heille suotaisi tätä turvapaikkaa (ehkä ainoata) maailmassa.
Muuten... montakohan uinuvaa arabiterroristia elää Suomessa?....
Käsitys maailmanmenosta muuttuu kummasti kun tutustuu ihmisiin jotka ovat erilaisilta kriisialueilta. Minulla ei ollut aikaisemmin mitään mielikuvaa lähi-idän asioista, mutta kun kuunteli heidän mielipiteitään asioista niin tuntuu että näillä palstoilla on enemmän terroristihenkeä kuin heillä. Oli joukossa muuten paljon Chileläisiä ja joku Nicaraguastakin.
Onpa todella kammottavia, etten sanoisi pirullisia suunnitelmia joillakin ihmisillä täysin sivullisia siviilejä kohtaan!
Toivottavasti näin puistattavien suunnitelmien suhteen ei täältä enää löydy terroristien puolustelijoita tyyliin, että "ampuihan 10-15 v. sitten eräs häiriintynyt juutalainen moskeijassa olleita"...
kuin "sivistyneillä" USA/Israel miehittäjähumanisteilla. Helluntailaiselle kaikki mitä Israel ja jenkit tekee on ok. Ei kun nahka pois.
Juttusi on kuin 14-15-vuotiaan uhoilua...
Ehkä oletkin vielä keskenkasvuinen, se selittäisi ontot juttusi?
Kun kasvat vähän (henkisesti), juttusikin paranevat! :)))
Kirjoittaja, joka ryhtyy haukkumaan toista kirjoittajaa sen sijaan, että keskustelisi asioista, on osoittanut jääneensä alakynteen ja ottanut käyttöön ala-arvoiset keinot.
Kumpaa tarkoitit G.nahatonta vai Huvittunutta
..mutta sinä ehdit ensin.
Tuollaiseen G.nahattoman roskaan en asiallisia vaivaannu vastamaan...
Niin metsä vastaa kuin siihen huudetaan... :)))
No onneksi nämä Valitun kansan edustajat edustavat korkeinta moraalia maanpäällä :-)
Ja kaikki mitä Shin Bet tai Mossad sanoo on aina ehdotin totuus, niille propaganda on täysin tuntematon käsite :-)
Onneksi iipot ei harrasta mitään tuomittavaa: niillä ei ole kuolemanpartioita maailmalla (eikä norjassa ainakaan), ne ei tapa lapsia eikä naisia (pelkkiä terroristejä vaan)...oi oi kuinka syvälle saat kielesi israelin perseeseen Goldman?
Suoranaisesti inhoon sarkasmia.
Israelilaiset tekee paljon asioita väärin. Ei siis ole maata, jota ei sais arvostella, mutta Israelia arvosteltaessa ette osaa erottaa juutalaisuutta ja Israelia toisistaan. Ette myöskään hyväksy sitä, että juutalaiset oikeastikin voivat olla rasismin uhreja, mikä ilmenee jatkuvalla arvostelulla. Arvostelit Shin Betiäkin, vaikka se esti sen iskun. Iskun estäminen siis masensi sua niin paljon, että yrität nälviä!!! Mitä propagandaan tulee... eiköhän ole selvää, että länsimaat on ihan palestiinalaisten puolella. Aina konfliktin jälkeen palestiinalaisten kommentit pääsee lehtiin, sillä Israelilaisiin ei muka ole luottamista "propagandan" takia. Mahdollinen totuus jää näin syrjään, vaikka Israelilaiset yrittäisivät kertoa objetkiivisia näkemyksiä tai totuuksia. Mitä tulee jo pelkästään siihen Turva-aitaan.. Sekin osoittaa, että propagandaa käytetään, muttei Israelilaiset.
Tietääkseni Israelissa ainakaan nykyisen hallituskauden aikana olis annettu yhtäkään käskyä, jossa tappaa siviilejä. AINA on menty terroristien perään, ja aina on sivullisia kuollut iskuissa, mikä on valitettavaa. Omaa pahuuttaan sotilaat ei kuitenkaan näin tee, jonka olette myös huomanneet seuraamalla tavallisia ylen dokumentteja. Mun mielestäni sun "joo" pitäisi ilmoittautua seuraavaan turistiryhmään matkalle Israeliin ja kävele Israelissa "rakastan palestiinalaisia" paita päällä. No big deal, ja sen jälkeen mene palestiinalaisten alueelle "rakastan juutalaisia" paita päällä ja tuu sit sanomaan kantasi.
Osaato lukea? En mä shin betiä sen takia arvostellut että se on jonkun iskun estänyt.
Jos sanot tosissasi "Tietääkseni Israelissa ainakaan nykyisen hallituskauden aikana olis annettu yhtäkään käskyä, jossa tappaa siviilejä"; olet todella naiivi tai sitten vitun tyhmä.
Olen kyllä monta kertaa israelissa käynyt ja hyvin olen viihtynyt, myös miehitetyillä alueilla (Bethlemen, Jeriko).
Ja jos kävelen "rakatan palestiinalaisia" paita päällä esim. Jerusalemissa, saan turpaani alle puolen tunnin.
Ja tämä ns. Turva-aita. Hyvin harvalla olis sitä mitään vastaa jos se olis rakennettu -67 sodan rajoille, vai muistatko että Gazan aidasta olis aikoinaan tullut paljon sanomista?
Ja tämä ikuinen kitinä juutalaisten mielipiteiden väheksymisestä on koomista kun juutalaiset hallitsevat kuitenkin suurimpia medioita. Lue esim jenkkilehtiä ja kato suurimpia uutiskanavia.
Hän väitti myös tuon tapaista kuin sinäkin, ja "kokemuksistaan" Israelissa, kunnes saatiin kiinni selvästä valehtelusta ja katosi sitten vähin äänin keskustelusta...
Puhut täysin palestiinalaisten pussiin. MIKSI?
Mitä sinulla on Israelia vastaan?
Olen myös ollut Jerikossa(ostin siellä hyviä appelsiineja palestiinalaisilta) sekä Beetlehemissä (kireä tunnelma) ja monessa muussakin paikassa Israelissa, mutta en ole omaksunut noin asenteellista suhtautumista alueen kiistaan kuin sinulla tuntuu olevan.
Pleeb oli oikeassa puhuessaan länsimaiden juutalaisväheksynnästä.
Nyt ei puhuta vain USA:n medioista, vaan esim. Länsi-Euroopan suhtautumisesta.
Se on sinun tavallasi ihmeen juutalaisvastaista.
MIKSI?
Turva-aidasta ei ole tullut puhetta sen linjauksien takia, niitähän Israel on valmis tarvittaessa muuttamaan, kuten se jo tekikin osalle aitaa, mutta aitaa ei hyväksytä periaatteesta, koska äärijärjestöt eivät hyväksy minkäänlaista vakiinnuttavaa tilannetta Israelin kohdalla.
Tiedätkö sinä, MIKSI?
Älä pidä terrorismia hyväksyviä laseja silmilläsi, vaan ajattele sydämelläsi, jos kerran olet Israelin nähnyt.
HITMAN: Luulempa vaan että olen suurempi israelin ystävä kuin sinä. Eipähän se mitään todista muuta olen naimisissa juutalaisen kanssa (tosin suomalaisen).
Tuntuu että sinun ajatusmaailmasi on kuin jollain äärimuslimilla (tosin käänteisesti tietenkin). Osaatko olla kriittinen?
Oletkin varmaan ollut joskus tel-avivissa, jos noita juttujasi siellä esim baarissa höpiset niin ne kyllä kattoo sua vähän kieroon ja pitää ahdasmielisenä sellaisena hyväuskoisena hölmönä.
Taidat olla vähän reppana?
ja hiukan asian ohikin, ajatus mieleen, että mitähän mahtaisi tapahtua jos mentäisiin vaikka vain Suomeen maaseudulle, kenties Pohjanmaalle ja kerrottaisiin sikäläiselle isännälle, että nyt lähtee tiluksista siivut ihan muille? Menisikö kovinkin kauan kun alkaisi asekaappi kolista ja haulikko paukkua, tai jotain järeämpääkin, vaikka vahoja sotatuliaisia. Kun jo tavallisten teidenkin yhteiskäyttö tuottaa ongelmia...kirveetkin siinä ovat heiluneet ja puomeja rakennettu teiden yli...Ihan vain vertailuna.
juutalaiset eivät rasistien mielestä hallitsisi...
Ovat kuitenkin "hallitsemassaan" lehdistösä hyvin itsekriittisiä: Israel on hampaissa jatkuvasti niin että suurin osa maailman maattomien ja sorrettujen hädästä jää loputtomien Palestiinauutisten jalkoihin. Itseäni tämä risoo ja pahasti: puhuttakoon PalestiinastaKIN mutta kun jätetään samalla satojen miljoonien muiden ongelmat käsittelemättä...
Turva-aidasta: se on jo ehditty tuomita siltäkin osilta että se joskus rakennettaisiin pitkin nk vihreää linjaa, on kuulema joka tapauksessa väärin, rasismia, apartheidia ,ghettoistamista ties mitä. Kitinä on kova arabipropagandankin puolella. Ja niinhän sen kuuluu ollakin. Kukin huutaa omassa asiassaan sen kun kerkiää. Mutta kun esim maailman valtamediat pitävät uutisoimisen arvoisena suurin piirtein jokaista ampumatapausta Palestiinassa mutta eivät miljoonia uhreja vaativia kansanmurhia muualla ,jossain on joku vialla ja pahasti.
No jos se tupaäijä ei olis tehny sitä ennen mitää ja olis syytön, niin sitten ottakoon tussarinsa. Israel ei vie mitään alueita. Turva-aita ei tule määräämään mitään tulevia rajoja, onhan se siirrettävä aita. Myös siirtokunnilla Israelin väitetään vievän alueita. Jos Israelissa asuu arabeja, niin miksei palestiinalaisalueilla sais asua juutalaisia? Jos ne juutalaiset päättää muuttaa lähelle toisiaan, niin sitten syytetään, että ne yrittää vallata alueita. Israel ei oo sanonu, että alueet länsirannalla, missä asuu juutalaisia tultaisiin liittämään ISraeliin. Juutalaiset tekee vaan järkevästi länsirannalla ja antaa suojaa toisillee muuttamalla lähelle toisiaan. Valistakaa jos oon väärässä
Olet siis sitä mieltä, että aita olisi voitu rakentaa 1967 kesäsodan rajoille, ja siihen ei kellään olisi mitään sanomista.
Sehän tietäisi sitä, että palestiinalaisvaltiolle ei jäisi maata ollenkaan, eikä Egyptille Siinaita.
Nyt heilläsen sijaan on mahdollisuus järkiintyessään saada maata aika paljon, vai mitä!
Tajutkaa jo, että ei siellä hyvä ja paha taistele keskenään vaan siellä on kaksi tosi ääliötä kansaa, jotka eivät osaa edes elää keskenään!
Toisen kansan yksilöissä näyttää vain olevan enemmän ääliöitä kuin toisessa...
Vinkki:
Sen maan nimi, jossa on vähemmän ääliöitä, alkaa I:llä.
Arvaatko millään? :)))
Ja olen kyllä täysin samaa mieltä, että Israel siellä on se, missä ne enimmät idiootit pesii!
Etteivät vain pesisi idiootit paljon lähempänä ja alkukirjaimilla leikkiäkseni sanoisin, että alkaakohan yksi niistä M-kirjaimella?
siis kevyttä salaliittoskeidaa
hiv-.....