Halonen näyttäisi olevan valtakunnan taivaanrannanmaalari n:o 1, ei mitään huolta Suomesta, kunhan ulkomailla haihatellaan, internationalismin nimeen.
Taivaanrannanmaalari
Juhakossi
15342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän meillä ole ollut presidenttiä pian kahteentoista vuoteen!
http://www.nurmelantuomas.net/tj_halonen/countdown_edit.swf
Onneksi kello käy.........
http://www.ouka.fi/pora/otokka/otokka.swf
Ötökät on häädettävä.
Onko sopivaa että maan presidentti on kuin megaluokan sosiaalipummi, jatkuvasti käsi ojossa kovalla työllä ansaitsemiamme rahoja tuhlaamassa milloin mihinkin turhuuteen!
Eikö tuollaisessa asemassa olevan henkilön voisi odottaa itse kustantavan edes oman ylläpitonsa ja huvimatkansa!
kun hänen roudaamnsa mustalaiset ryöstelee täällä vanhuksia ja invaliideja!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2106029&pos=no-tu
Jos venäläinen mummo ryöstettäisi niin kyllä heti älähtäisi!
kaikenlaisia rikosperäisiä maahanmuuttajia!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903179254701_uu.shtml
'
Tarja Halonen on ajamassa Suomen totaalisesti EU:ssa sivuun maailmanparannusasiallaan. Helsinki-prosessiin ei saapunut yhtään EU-maan johtajaa ja tämän täytyy olla suuren hämmennyksen aihe. Mistä tämä kertoo, että EU-maissa ei tultu mukaan Halosen globaaliin parannusohjelmaan? Vastaus on aika ilmeinen, EU:ssa ei sentään olla suuruudenhulluja ja lähdetä mukaan projekteihin, jotka eivät voi onnistua. Suomi ei voi kyetä selvittämään Afrikan maiden valtaisia ongelmia. Halosella täytyy olla suuruudenhullut ajatukset hyvästä Afrikasta, jossa kaikki asiat olisivat kohdallaan. Halonen ei nähtävästi ole käynyt vaikkapa Darfurissa, jossa ihmisillä ei ole aikaa ajatella kuinka Sudaniin saataisiin hyvä hallinto kun ihmiset kuolevat nälkään, sairauksiin ja heitä murhataan. Halosen ja Tuomiojan fiktiiviset unelmat paremmasta huomisesta eivät ole tästä maailmasta.
Pienenä vinkkinä Halosen kannattajille, että luuletteko, että YK ei ole miettinyt koko olemassaolonsa aikana kuinka ratkaista köyhyysongelma kehitysmaissa? YK:n tehtävä on yrittää löytää ratkaisu Afrikan ongelmiin, ei Suomen. Suomi on liian pieni maa selvittääkseen kaikkien maailman maiden ongelmia. Tansanian ongelmat eivät voi olla Suomen ongelmia, ne ovat YK:n ja maailmanpankin ongelmia
miksi Suomen presidentin virkaa käytetään maailman asioiden parantamiseen vaikka oikea osoite sen tekemiseen olisi New York ja YK:n päämaja.
Miksi ihmeessä Halonen ei ole hakeutunut YK:n palvelukseen?
Halonen voisi parannella maailman asioita YK:n kautta ja sen rahoilla, eikä tuhlata Suomen rahoja täysin turhaan toimintaan.
On uskomatonta, että Suomi ratkaisisi lopulta kehitysmaiden korruption tai AIDS-ongelman.
Mitä Halonen ja Tuomiojakin kuvittelevat tekevänsä? Haloo!!!
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/1135236816703
http://farm1.static.flickr.com/27/56527813_fdcf67be98.jpg
"Halonen näyttäisi olevan valtakunnan taivaanrannanmaalari n:o 1, ei mitään huolta Suomesta, kunhan ulkomailla haihatellaan, internationalismin nimeen."
Eikö tuo muka ole totta koko Suomen poliittisen eliitin kohdalla?
Homssuinen nainen, tunkkainen politiikka. Jälkimmäinen tuo 1970-luvun DDR- ja sosialistiset harhat edelleen esille tavoitteina. Pysähtynyt tai menneisyytensä vanki. Uusiutumiskyvytön.
onneksi pian siitä päästään!
Jakaa piparia ilmaiseksi?
Meillä on nyt presidenttinä, kirkon johtajana, puolustusvoimien ylipäällikkönä sekä maan moraalisena ja arvojohtajana henkilö, jonka lähtökohtana on ollut ? kenties on edelleenkin? ? oman maan luovuttaminen vieraan vallan alaisuuteen sekä asioitten salaaminen.
Tältä pohjalta Halosen ratkaisut tulevat ymmärretyiksi: maamiinojen yksipuolinen poistaminen, Suomen puolustuksen heikentäminen, sekoilu Natoon liittymisessä, Koiviston konklaavin papereiden salaaminen, Stasi-papereiden salaaminen, Karjalasta vaikeneminen, pankkikriisin uhrien vaientaminen, nurkan takana odottavan taloudellisen kriisin salaaminen, KKO:n presidentin nimitysperusteista vaikeneminen.
Edellä olevat esimerkit kertovat, että tavoitteena oleva pohjoismainen hyvinvointivaltio on pahasti uhattuna. Ei sitä olisi saavutettu liittymällä Neuvostoliittoon, mutta nykyisellä johtamistyhjiöllä tavoitteen pitäminen etääntyy päivä päivältä yhä suuremman osan kansasta joutuessa B-luokkaan.
Olisiko Suomen luovuttaminen kokonaan tai osittain nykyiselle Venäjälle jollakin tavoin Venäjän edun mukaista? Voisihan siitä jostain näkökulmasta olla lyhytaikainen etu, mutta pitemmällä tähtäyksellä se olisi molemmille katastrofi. Vaikka ei voida sanoa, että Venäjä olisi kulkemassa kohti länsimaista demokratiaa, siellä on kuitenkin menossa muutos. Muutoksessa on havaittavissa merkittäviä mielipiteitä, että esim. Suomen kanssa vanhat asiat tulisi selvittää.
Suomen ja Venäjän todelliset edut ovat täysin erilaiset kuin mihin Tarja Halonen toiminnallaan tähtää. Vain sopimalla vanhat, nyt keskinäistä luottamusta edelleen vahvasti syövät asiat neuvottelupöydässä perinpohjin, voidaan luoda sellaista keskinäistä sosiaalista pääomaa, joka asteittain palauttaa maitten välisen aidon luottamuksen. Luottamusta ei rakenneta tyhjien sanojen varaan, mutta ei sitä rakenneta myöskään selvittämättömien aggressioiden päälle.
Kun Venäjä palauttaa Suomelle Neuvostoliiton miehittämät (ns. "pakkoluovuttamat alueet") ja sopii sodan tuhojen korvaamisesta, muodostuu maittemme välille uusi perusta. Siltä perustalta voidaan ryhtyä rakentamaan professori Arto Lahden esille tuomaa Baltic Rim ?yhteistyötä. Suomen Karjalan (eli Kannas ja Laatokan Karjala) ja Petsamon vahvan kehityksen mukana luodaan vankka pohja myös Venäjän raja-alueiden nousulle. Aluepalautuksen myönteinen vaikutus maailman poliittiseen tilanteeseen tulee olemaan erittäin suuri.
Suomessa on totuttu vetämään ns. Venäjä-kortti presidenttipelin kuumetessa. Mitä myönteistä Tarja Halonen on kuuden vuoden aikana saavuttanut esim. ulkosuhteissamme tai suhteissamme Venäjään? Ei tiettävästi mitään erityistä.
Heikko tulos johtunee osaltaan siitä, ettei hänen toimintansa asioitten salailijana ja vaikenijana ole missään suhteessa Suomen edun mukaista, mutta ei se ole myöskään Venäjän edun mukaista. Suomi ansaitsee Suomen legitiimejä etuja ajavan presidentin.
Haloselle on tärkeintä oma imago ulkomailla.
Suomessahan se ei ole ongelma, sillä Halosellahan on Seiska-lehden, erkon tms. höpölehtien juttujen ja tuulesta temmattujen kikkagalluppien ansiosta kai jo 138% kannatus.
Nyt hänen enää täytyy saada kaikkien afrikkalaisten, homoseksuaalien, mustalaisten ja muiden vähemmistöjen kannatus koko maailmassa, jotta YK- tms. korkea virka varmistuu. Vain taivas on rajana!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kuvat/kotimaa/naamat/halonenx2_tarja.jpg
biseksualin näköinen!