Vapaavuori sen tunnusti..

Kauppiaat sanelleet kaavoitusehtoja annettujen vaalitukien turvin. Kuka vielä epäilee, etteikö Suomessa korruptio kukoista ihan etelän maiden tyyliin?

Kauanko nämä korruptoituneet poliitikkomme saavat vielä mellastaa? Oikeus ja kohtuus olisi erottaa jokainen peliin osallistunut, eli uudet vaalit ja noilta pelureilta ehdokkaaksi asettuminen kielletty.

Suomea johtaa Merisalon varjohallitus ja siihen kuulunee muitakin "liikemiehiä". Kuinka tämä kansa voi katsella näin rauhallisena tuollaista pelleilyä?

Poliittiset virkanimitykset ovat myös eräänlainen "syöpä", nyt vuorossa Hyssälän istuttaminen Kelan pallille ainoana sopivana ehdokkaana. Tämä poliittisten norsujen hautausmaa pitäisi jotenkin sulkea, on pirua, että sinne asettuu johtoon ja hallitukseen näitä kusettajia ja kyykyttäjiä, kuten nykyinenkin tilanne on.
18289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mitä jos tulee pätevämpi hakija kuin Hyssälä ?

Vapaavuorihan ei saanut Novarahaa.

Ja kosti sen.

Äänestä
  • Kyllästyivätkö nämä "Merisalot" vanhan rahan saneluun? Ottivatko nämä ruotsalaisen rahan keinot käyttöön? Kysyn vaan?
    Onko se maantapa vaaralista vaarallisissa käsissä?

    Äänestä

Että suomessa on yritystoimintaa joka luo työpaikkoja, palkkatuloja ihmisille ja verotuloja valtion kassaan!

Lopetetaan makrrinatalous ja siirrytään sosialismiin!

Aletaan elämään kaikki valtion varoilla!

Katsotaan mitenkä pitkään ne rahat riittävät!

Äänestä
  • Etköhän nyt sekoita markkinatalouden mafiatalouteen aika pahasti ? Kotimaan uuden aallon nihilisti teletapit jo 80-luvulla nokat lomollaan kokaiinista unelmoivat maffia meiningistä ja nyt se on sitten tosiasiallista. Okei mennään näillä säännöillä, mutta luulen että itku tulee siinä vaiheessä kun ensimmäisestä näistä paskasäkeistä lasketaan ilmat ulos julkisesti mafia tyyliin.

    Äänestä

liikkuu noissa piireissä paljon.

Äänestä
  • tukevat sossuehdokkaita avokätisesti vaikka läheskään kaikki liittojen
    jäsenmaksut eivät tule sossuilta. Ei siihen mitään lupia kysellä ja sossuministerit
    ja kansanedustajat ajavat pelkästään sossujen etuja. On se niin väärin!

    Äänestä

  • liitot........ kirjoitti:

    tukevat sossuehdokkaita avokätisesti vaikka läheskään kaikki liittojen
    jäsenmaksut eivät tule sossuilta. Ei siihen mitään lupia kysellä ja sossuministerit
    ja kansanedustajat ajavat pelkästään sossujen etuja. On se niin väärin!

    unohtaen tyysti.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    unohtaen tyysti.

    SDP:n kansanedustaja Valto Koski teki lakialoitteen peruspäivärahan korottamisesta 6eurolla/pv 2009. Koski veti aloitteen pois AY-pomojen painostuksen takia. AY-liike ei halunnut korotusta, koska he eivät halua ansiosidonnaisen päivärahan maksajana työttömyyskorvausten nousevan. Filatov teki kosken vetämän aloitteen tilalle aloitteen peruspäivärahan korotksesta 2 euroa/pv.

    Kuka ohjaa SDP:tä jos ei surten vaalitukien jakaja AY-liike? Tämän takia ihmetyttääkin kun SDP haukkuu hallitusta huono-osaisten kohtelusta.

    Jos naisen euro on 80 senttiä niin myös työttömän euro on sama, koska työttömän veroprosentti on yli 20% ja tulot noin puolet palkoista. Tarkalla matematiikalla työttömän ero on verotus 10% suurempi kuin muilla + puolet palkasta 50% = työttömän euro 50 senttiä.

    Äänestä

Pelastuslaitosuudistuksessa sai jäädä Porin pelastuslaitos, miksi? Anne Holmlundin vaalipiiri on Satakunnan vaalipiiri. Lähes kaikki rannikon pelastuslaitokset jäivät Holmlundin kotivaalipiirin ympäristöön, mutta esimerkiksi lappi jäi kokonaan ilman pelastuslaitosta. Holmlund sanoi että on aivan sama missä hälytyskeskus sijaitsee. Myöhemmin hän kuitenkin selitteli rannikon pelastuslaitoksia sillä että meripelastus vaatii erityistietämystä. Siis ei olekaan sama missä se hälytyskeskus sijaitsee. Meripelastusta varten onkin aikas monta hälytyskeskusta kun yksi ei taida riittää. Lapin olot eivät ole hänen mielestään poikkeukselliset.

Kysymys kuuluu: Saako Holmlund Porista enemmän ääniä kun jättää hälytyskeskuksen Poriin? Käyttääkö Holmlund valtaansa hyväkseen kerätäkseen ääniä? Vaalitukeako verorahoilla?

Mitenkäs sitten on puolueiden hankkimien vaalirahojen jaon laita? Ne menevät puolueiden valtaapitäville. Katselkaa seuraavien vaalien aikana vaali-ilmoituksia niin näette komeimmat ja suurimmat ilmoitukset valtaapitävillä.

Otetaan tämäkin vielä, miksi kokoomus ei halunnut Niinistöstä ministeriä. Olisiko selitys tämä hänen puuttumisensa eduskunnan rahankäyttöön. Aivan tavallisilla työpaikoillakaan ei sulateta työkaveria joka rehellisyyspuuskassaan alkaa heikentää toisten "etuja".

Äänestä
  • Ja miten SAK:n vaalirahoitus liittyy bisnesmiesten lahjontarahoihin?
    Rahaa annetaan salaa ja ostetaan niillä itselle sopivia päätöksiä.Se on lahjontaa !
    SAK:n vaalirahat on ihan laillista ja avointa työväenasian tukemista.

    Äänestä

  • ymmärrätkö ? kirjoitti:

    Ja miten SAK:n vaalirahoitus liittyy bisnesmiesten lahjontarahoihin?
    Rahaa annetaan salaa ja ostetaan niillä itselle sopivia päätöksiä.Se on lahjontaa !
    SAK:n vaalirahat on ihan laillista ja avointa työväenasian tukemista.

    lasten kesken toimii lahjonta .

    Äänestä

  • ymmärrätkö ? kirjoitti:

    Ja miten SAK:n vaalirahoitus liittyy bisnesmiesten lahjontarahoihin?
    Rahaa annetaan salaa ja ostetaan niillä itselle sopivia päätöksiä.Se on lahjontaa !
    SAK:n vaalirahat on ihan laillista ja avointa työväenasian tukemista.

    SDP:llä on vaikeuksia tajuta että myöskin SAK ostaa vaalituellaan SAK:lle sopivia päätöksiä. Kansanedustajat ja ministerit ovat eduskunnassa päättämässä kaikkien suomalaisten asioista ei vain hyväpalkkaisten työläisten. SDP unohti vähäosaiset täysin hallituskaudellaan ja nyt he vinkuvat jatkuvasti vähäosaisille sitä ja tätä, miksi eivät järjestäneet hallituskaudellaan sen verran perusturvan korotuksia että leipäjonoja ei olisi ikinä päässyt syntymään, se on moraalitonta. SDP on tuuliviiripuolue, he vaihtavat mielipiteitä koko ajan tai ainakin ne jotka ovat puolueen vallankahvassa. (Olen seurannut erittäin tarkkaan politikkaa eduskunnan työskentelyä).

    Jos saa rahaa ryhmältä, jonka talutusnuorassa tekee päätöksiä eduskunnassa sanoisin sitä lahjonnaksi.

    Äänestä

  • SDP lahtottu myös kirjoitti:

    SDP:llä on vaikeuksia tajuta että myöskin SAK ostaa vaalituellaan SAK:lle sopivia päätöksiä. Kansanedustajat ja ministerit ovat eduskunnassa päättämässä kaikkien suomalaisten asioista ei vain hyväpalkkaisten työläisten. SDP unohti vähäosaiset täysin hallituskaudellaan ja nyt he vinkuvat jatkuvasti vähäosaisille sitä ja tätä, miksi eivät järjestäneet hallituskaudellaan sen verran perusturvan korotuksia että leipäjonoja ei olisi ikinä päässyt syntymään, se on moraalitonta. SDP on tuuliviiripuolue, he vaihtavat mielipiteitä koko ajan tai ainakin ne jotka ovat puolueen vallankahvassa. (Olen seurannut erittäin tarkkaan politikkaa eduskunnan työskentelyä).

    Jos saa rahaa ryhmältä, jonka talutusnuorassa tekee päätöksiä eduskunnassa sanoisin sitä lahjonnaksi.

    äänestä perus. sdp vastustaa kehitystä ja tuo lisää mamuja. siis äänestä peruss.

    Äänestä

korruptiossa verrattuna Suomeen.

Äänestä

kun voi olla. Kokoomukseen kun valittiin johtajaa niin Jyrki oli pätevin koska ei saannut syytettä asiankirjaväärennöksistä. Sasi olisi valittu mutta oli jotain ongelmia.

Äänestä
  • Kansa päättää suomessa.hallitus ei välitä kuulla kansan ääntä.hps heijaa.

    Äänestä

  • ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perskuta.. kirjoitti:

Kauppiaat sanelleet kaavoitusehtoja annettujen vaalitukien turvin. Kuka vielä epäilee, etteikö Suomessa korruptio kukoista ihan etelän maiden tyyliin?

Kauanko nämä korruptoituneet poliitikkomme saavat vielä mellastaa? Oikeus ja kohtuus olisi erottaa jokainen peliin osallistunut, eli uudet vaalit ja noilta pelureilta ehdokkaaksi asettuminen kielletty.

Suomea johtaa Merisalon varjohallitus ja siihen kuulunee muitakin "liikemiehiä". Kuinka tämä kansa voi katsella näin rauhallisena tuollaista pelleilyä?

Poliittiset virkanimitykset ovat myös eräänlainen "syöpä", nyt vuorossa Hyssälän istuttaminen Kelan pallille ainoana sopivana ehdokkaana. Tämä poliittisten norsujen hautausmaa pitäisi jotenkin sulkea, on pirua, että sinne asettuu johtoon ja hallitukseen näitä kusettajia ja kyykyttäjiä, kuten nykyinenkin tilanne on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu