Tuhkaista lunta

Noniin, joko on OMIA videota tarjota väitteiden tueksi että Kuu videot on kuvattu tuhkatussa lumessa?
15265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

heheh,, Usalla on vielä suhteet Islantiin ja koska maa on nykyään velkaloukussa, niin ne ei uskslla paljastaa tuhkan peittämää ja laavaheiteiden reijittämää jäätikötuntirikuvia koska joku voisi lulla että kuvat on Kuusta, ehehehehehhhehheheh

Äänestä
  • jäätiköllä nasakamerat vaan viuhuu,tosi sopoivasti laitettu toi lentokielto voimaan ettei kuukuvaukset näy ylilentäville.sopiva polarisaatiofiltteri päälle niin musta tuhka näyttää kuun pölyhiekalta,,keväällä kerrotaan kuinka rohkeat NASAnautit taa käyneet kuussa? hehehheehee

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    jäätiköllä nasakamerat vaan viuhuu,tosi sopoivasti laitettu toi lentokielto voimaan ettei kuukuvaukset näy ylilentäville.sopiva polarisaatiofiltteri päälle niin musta tuhka näyttää kuun pölyhiekalta,,keväällä kerrotaan kuinka rohkeat NASAnautit taa käyneet kuussa? hehehheehee

    Sori vaan, mutta sekoilusi ei mene läpi. Apollo-ohjelma julkistettin jo 1961. Ensimmäinen miehitetty lento tehtiin lokakuussa 1968 ja seuraavan vuoden heinäkuussa ohjelma saavutti ensimmäisen tavoitteen: saada ihminen Kuuhun ja tuoda hänet takaisin turvallisesti.

    Äänestä

  • Kerropa kuka lentäjä on tarpeeksi tyhmä lentääkseen oloissa joissa moottorit saattavat sanoa sopimuksensa irti missä tahansa vaiheessa?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    jäätiköllä nasakamerat vaan viuhuu,tosi sopoivasti laitettu toi lentokielto voimaan ettei kuukuvaukset näy ylilentäville.sopiva polarisaatiofiltteri päälle niin musta tuhka näyttää kuun pölyhiekalta,,keväällä kerrotaan kuinka rohkeat NASAnautit taa käyneet kuussa? hehehheehee

    Tulivuoren tuhka on hyvinkin harmaata aivan kuin Naskuvissa, Nasa on itse sanonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista ainetta, tämä tieto löytyy netistä, hehhe vaan Nasa ei voi vieläkään tietää että miltä oikea Kuupöly näyttää, senhän on vain ollut pakko sanoa näin valhetta suojelakseen, että Kuupöly näyttää tulivuoren tuhkalta, koska Nasakuvissa kaikki näyttää tulivuoren tuhkalta, ja huom, ja ne Nasakraaterit kraaterit ovat tulivuoren laavaheitteitä.

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    Kerropa kuka lentäjä on tarpeeksi tyhmä lentääkseen oloissa joissa moottorit saattavat sanoa sopimuksensa irti missä tahansa vaiheessa?

    tyhmeliini!! kaksi astronauttia Kuumodulissa ja yksi helikopterilentäjä menevät kuvauspaikalle vasta kun vuori on rauhoittunut!! ja huom juttu on yhtä turvallista kuin helikopterilennot ja helikopterikuljetukset yleensä ovat. hehehehehhehhehehe

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    jäätiköllä nasakamerat vaan viuhuu,tosi sopoivasti laitettu toi lentokielto voimaan ettei kuukuvaukset näy ylilentäville.sopiva polarisaatiofiltteri päälle niin musta tuhka näyttää kuun pölyhiekalta,,keväällä kerrotaan kuinka rohkeat NASAnautit taa käyneet kuussa? hehehheehee

    Niin se on aivan totta että kaikki feikkikuvat ja videot oli tehty aina ennen kyseistä Apollo ensiltaa, kuin mikä tahansa elokuva! ehehehehhehheh
    Lisäksi kuvauksiin ei tarvinut paljon porukkaa, koska kuvaus tapahtui aivan luonnollisissa oloissa, kaksi valokuvaajaa ja foliohäkkyrärekvisiitta joita kuljetti kuvauspaikalle yksi helikpteri, aivan sama miehitys niin kuin olisi oltu Kuussa ! eheheheheheheh

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    tyhmeliini!! kaksi astronauttia Kuumodulissa ja yksi helikopterilentäjä menevät kuvauspaikalle vasta kun vuori on rauhoittunut!! ja huom juttu on yhtä turvallista kuin helikopterilennot ja helikopterikuljetukset yleensä ovat. hehehehehhehhehehe

    hehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehhehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehheheheehehehhehhehehehehehehehhehhehehe

    Olet itse kertonut haluavasi vain provosoida, joten sehän on vain selkeästi sanottu miten sinun viestejäsi ei kannata lukea. Ei niissä mitään asiaa ole. Niin, hypähdin vain tähän kohtaan kertomaan asian.

    hehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehe

    Hähä.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Tulivuoren tuhka on hyvinkin harmaata aivan kuin Naskuvissa, Nasa on itse sanonut että tulivuoren tuhka ja Kuupöly ovat hyvin samankaltaista ainetta, tämä tieto löytyy netistä, hehhe vaan Nasa ei voi vieläkään tietää että miltä oikea Kuupöly näyttää, senhän on vain ollut pakko sanoa näin valhetta suojelakseen, että Kuupöly näyttää tulivuoren tuhkalta, koska Nasakuvissa kaikki näyttää tulivuoren tuhkalta, ja huom, ja ne Nasakraaterit kraaterit ovat tulivuoren laavaheitteitä.

    Tietysti NASA ja muutkin avaruusjärjestöt tietävät miltä Kuusta kerätty tomu näyttää.

    http://www.geosociety.org/graphics/media/08-52_MicroscopeDust.jpg

    http://expertvoices.nsdl.org/middle-school-math-science/files/2009/04/ash-sem.jpg

    Siinä molempia aineita mikroskoopin kautta katseltuna.

    Mikä on Nasakuva? Onko se jokin valokuva? Mikä on Nasakraateri? Onko se jokin erikoinen törmäyskraateri?

    Kerro kaarisekunnin tarkkuudella missä tuo kuva on otettu. Tiedätkö mikä kaarisekunti on?

    http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~idh/apod/image/0012/lunarscape_apollo17_big.jpg

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Niin se on aivan totta että kaikki feikkikuvat ja videot oli tehty aina ennen kyseistä Apollo ensiltaa, kuin mikä tahansa elokuva! ehehehehhehheh
    Lisäksi kuvauksiin ei tarvinut paljon porukkaa, koska kuvaus tapahtui aivan luonnollisissa oloissa, kaksi valokuvaajaa ja foliohäkkyrärekvisiitta joita kuljetti kuvauspaikalle yksi helikpteri, aivan sama miehitys niin kuin olisi oltu Kuussa ! eheheheheheheh

    Ei ole feikkikuvia. Apollo-ohjelman dokumentaatio kun on kuvattu on location. Eli juuri siellä missä se tapahtuu. Kuussa siis. Valitettavasti kuvauksiin tarvitaan vitusti porukkaa ja valtavakin kuvausryhmä on mitätön ihmismäärään mikä tarvittiin Apollo-ohjelman onnistuneeseen toteuttamiseen.

    Millainen helikopteri oli "Kuuhuijauksessa" mukana?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    tyhmeliini!! kaksi astronauttia Kuumodulissa ja yksi helikopterilentäjä menevät kuvauspaikalle vasta kun vuori on rauhoittunut!! ja huom juttu on yhtä turvallista kuin helikopterilennot ja helikopterikuljetukset yleensä ovat. hehehehehhehhehehe

    Kuu on melkoisen rauhallinen geologisesti. Siellä ei ole ollut vulkaanista toimintaa miljardeihin vuosiin. Eli maanjäristyksiä ei astronauttien tarvinnut pelätä. Eikä upottavia kohtia.

    Mikä "tulivuori" on kyseessä? Ei riitä Islanti vastaukseksi. Kuussa on käyty.

    Äänestä

  • Vån Helsingfårs kirjoitti:

    hehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehhehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehheheheehehehhehhehehehehehehehhehhehehe

    Olet itse kertonut haluavasi vain provosoida, joten sehän on vain selkeästi sanottu miten sinun viestejäsi ei kannata lukea. Ei niissä mitään asiaa ole. Niin, hypähdin vain tähän kohtaan kertomaan asian.

    hehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehehehehehehhehhehehe

    Hähä.

    ähä missä olen sanonut haluavani provosoida!? eikös sulla löydykään loogista ja älyllistä vastausta josta voi muodostua hyvässä tapauksessa jopa keskutelua?

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    ähä missä olen sanonut haluavani provosoida!? eikös sulla löydykään loogista ja älyllistä vastausta josta voi muodostua hyvässä tapauksessa jopa keskutelua?

    Olet hullu ja tyhmä. Olet amerikkalaisen huuhaapaskan sokaisema hörhöhuora.

    Äänestä

10000 euroa itsekuvatusta videosta Islannin "Kuu" maisemassa.

Cash Money.

Videot tanaan, hop hop.

Äänestä
  • http://matka.hs.fi/juttu/1135256326341

    Siellä on nyt paljon väkeä, kuvia luvassa piakkoin. Sääli että täältä pallon vastapuolelta ei ihan hetkessä lähdetä tonne, ja Qantas ei kaiketi ota edes lentovarauksia toistaiseksi.

    Omat videot tanaan! Ton kuvan perusteella ei ihan Kuulta näytä, missä on selitykset?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Islannissa tarjolla kirjoitti:

Noniin, joko on OMIA videota tarjota väitteiden tueksi että Kuu videot on kuvattu tuhkatussa lumessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu