Evoluutio mielletään aina hitaaksi tapahtumaksi ja sen vuoksi moni uskoon hurahtanut esittää aina väitteitä, ettei evoluutiota pystytä todistamaan.
Tässä muutama pikaisen evoluution tulos. Tapahtuneet muutamassa vuodessa.
http://tieku.fi/luonto/elaimet-ja-kasvit/luonnonvalinta-ei-vitkastele
Tässä muutama pikaisen evoluution tulos. Tapahtuneet muutamassa vuodessa.
http://tieku.fi/luonto/elaimet-ja-kasvit/luonnonvalinta-ei-vitkastele
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Ominaisuudet siirtyvät sukupolvelta toiselle
Luonnonvalinta on prosessi, jossa lajin populaation jäsenten geneettiset ominaisuudet runsastuvat tai harvinaistuvat. Lopulta ominaisuudet voivat muuttua niin suuresti, että populaatio eriytyy muista omaksi variaatiokseen tai kokonaan uudeksi lajiksi. Luonnonvalinnan toiminta voidaan tiivistää kuuteen kohtaan:
1. Kaikki populaation tuottamat jälkeläiset eivät voi jäädä eloon.
2. Jälkeläisten on kilpailtava selviytyäkseen elossa.
3. Yksilöiden ominaisuuksissa on eroja eli geneettistä muuntelua.
4. Jotkin ominaisuudet auttavat selviytymään lajin elinympäristössä.
5. Ne yksilöt, joilla on nämä ominaisuudet, saavat eniten jälkeläisiä.
6. Jälkeläiset perivät vanhempiensa geneettiset ominaisuudet."
Oma järki ei hyväksy evoluutioita kuin osaksi selitykseksi elämän mysteeriin. Tottahan evoluutioita tapahtuu
kokoajan ja luonnon valintaa on, mutta se ei voi tuottaa mitään. Se voi vain "valita" mitä on tuotettu. Lisäksi luonnon valinta toimii vasta kun on elämää, ei siis ennen sitä.
"Lisäksi luonnon valinta toimii vasta kun on elämää, ei siis ennen sitä."
http://www.garageracing.com/schel/a/funny/captain obvious.jpg
valinta. energeettisesti epäedullisemmat molekyylimuodot eivät tapahdu, biomolekyyleistä on valikoitunut yleensä tietty isomeriamuoto jne. vaikkakaan valintaprosessi ei ole samanlainen kuin eliöiden evoluutiossa, tätäkin valintaa voi mielestäni nimittää 'luonnonvalinnaksi'.
"Tottahan evoluutioita tapahtuu
kokoajan ja luonnon valintaa on, mutta se ei voi tuottaa mitään."
Se tuottava komponentti on mutaatiot.
"Lisäksi luonnon valinta toimii vasta kun on elämää, ei siis ennen sitä. "
Valintaa tapahtuu myös muissakin yhteyksissä kuin elämän ollessa kyseessä. Kemiallisten yhdisteiden syntyminen on sellainen prosessi. Prosessin tuotteet valikoituvat ympäristön valinnan mukaan.
Kala on serkkumme, kalooista ihmiselle periytyivät punaiset silimat kun on nautittu liikaa nestettä.
Merenneidot olivat välivaihe evoluutiossa, joista on jäänyt verkkoihimme paljon fossiileita varsinkin itäisellä itämerellä ja säynäjätsalossa
on valtavasti heilumarajaa, mutta tulee lopulta raja ettei uusi mutatio tai lajon sisällä tapahtuva vaihtelu ole enää mahdollista. Tarkoitan tällä esim, hevosta jalostaessa yhä suuremmasta suuremmaksi, tulisi eteen vaihe jonka yli ei voitaisi enää päästä. Hevonen jää kokonsa puolesta tittyjen koko vaihteluiden sisälle. samoin käy muiden ominaisuuksien. Ei saada myöskään aikaan uusia päälajeja.
Näin on pysyy, sanovat ammattilaisetkin. On biologeissa uskovaisiakin ja sama alan hankittu tietämys.
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
Hevosen sukupuuta on pystytty selvittämään aivan verrattoman hyvin ja pitkälle muinaisuuteen. Ovatko sinulle tapiirit ja sarvikuonot hevosia? Sukulaisia ne kuitenkin ovat, muotoutuneet samasta kantamuodosta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_horse
Tamaanit ovat norsujen lähimpiä eläviä sukulaisia, isohkon jyrsijän näköisiä karvapalleroita, jotka painavat muutaman kilon. Sekä norsujen että tamaanien esi-isät olivat vesieläimiä, jotka polskivat muinaisjärvissä ja -joissa nykyisten virtahepojen tyyliin.
Todisteet ovat niin murskaavat, että niitä ei raamatunjakeita posmottamalla saa häivytettyä.