Media on joutunut skandaalin kierteeseen. Tähän
on sekä sisäsyntyisiä mediallisia syitä että myös
varmaan vastinetta julkkisten todellisessa
käytöksessä.Kaksinaismoraalin navat joutuvat niin
erilleen toisistaan, että tapahtuu repeäminen..
Kukaan julkkis ei enää ole aivan turvassa. Jopa
presidentti joutui kiertämään suoran kysymyksen
huumekokeiluista ja toistaiseksi se hänelle
sallittiin.
Median tarkoitus on tehdä mahdollisimman monia ja
vaikuttavia juttuja. Varustelukilpailu
tehokeinoista rehottaa. Kilpailu kiireisten ja
turtuneiden kuluttajien huomiosta on ajanut koko
median enemmän tai vähemmän keltaiseksi. Siksi
julkkiksia kannattaa hyödyntää
kokonaisvaltaisesti: media ensin kohottaa, sitten
paljastaa, alentaa, pilkkaa, moralisoi, sovittaa
ja pesee kaiken puhtaaksi aloittaakseen jälleen
ympyrän tarpeen vaatiessa alusta tai tekee pikku
lisäkiemuroita väliltä. Pääasia että
julkisuusmylly pyörii.
Jotta julkkis saisi median synninpäästön, mylly
pyörähtäisi koko ympyrän, hänen täytyy käydä
tarpeeksi syvällä, kärsiä, katua ja nousta
jälleen kuninkaaksi kansan pariin yms. Myllylä on
selvin esimerkki tästä. Väyrynen, Pekkarinen tai
Aho eivät ole käyneet vielä tarpeeksi syvällä.
Heistä ei ole voitu/saatu paljastettua tarpeeksi
häpeällistä paitsi kepulaisuus, siksi heidän
jatkuva pikku piinansa mediassa ei ehkä lakkaa
koskaan. Sen sijaan demaripoliitikot Sundqvist,
Ahde, Taipale alkavat jo olla julkisen
armahduksen partaalla ei vähiten siksi, että
suurin osa toimittajista on myös demareita tai
demarien vallan suosijoita (nuolijoita). Kyrö
taas on persoonana niin vahva, että media ei
näytä saavan hänestä yliotetta mihinkään
suuntaan.
on sekä sisäsyntyisiä mediallisia syitä että myös
varmaan vastinetta julkkisten todellisessa
käytöksessä.Kaksinaismoraalin navat joutuvat niin
erilleen toisistaan, että tapahtuu repeäminen..
Kukaan julkkis ei enää ole aivan turvassa. Jopa
presidentti joutui kiertämään suoran kysymyksen
huumekokeiluista ja toistaiseksi se hänelle
sallittiin.
Median tarkoitus on tehdä mahdollisimman monia ja
vaikuttavia juttuja. Varustelukilpailu
tehokeinoista rehottaa. Kilpailu kiireisten ja
turtuneiden kuluttajien huomiosta on ajanut koko
median enemmän tai vähemmän keltaiseksi. Siksi
julkkiksia kannattaa hyödyntää
kokonaisvaltaisesti: media ensin kohottaa, sitten
paljastaa, alentaa, pilkkaa, moralisoi, sovittaa
ja pesee kaiken puhtaaksi aloittaakseen jälleen
ympyrän tarpeen vaatiessa alusta tai tekee pikku
lisäkiemuroita väliltä. Pääasia että
julkisuusmylly pyörii.
Jotta julkkis saisi median synninpäästön, mylly
pyörähtäisi koko ympyrän, hänen täytyy käydä
tarpeeksi syvällä, kärsiä, katua ja nousta
jälleen kuninkaaksi kansan pariin yms. Myllylä on
selvin esimerkki tästä. Väyrynen, Pekkarinen tai
Aho eivät ole käyneet vielä tarpeeksi syvällä.
Heistä ei ole voitu/saatu paljastettua tarpeeksi
häpeällistä paitsi kepulaisuus, siksi heidän
jatkuva pikku piinansa mediassa ei ehkä lakkaa
koskaan. Sen sijaan demaripoliitikot Sundqvist,
Ahde, Taipale alkavat jo olla julkisen
armahduksen partaalla ei vähiten siksi, että
suurin osa toimittajista on myös demareita tai
demarien vallan suosijoita (nuolijoita). Kyrö
taas on persoonana niin vahva, että media ei
näytä saavan hänestä yliotetta mihinkään
suuntaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kohujutuilla on ainakin lyhyellä tähtäimellä
vaikutus lehtien myyntiin ja ohjelmien katselu-
lukuihin. Siis me kuluttajat olemme osaltaan
syypäitä. Länsi tuottaa jatkuvasti uusia keinoja
meidän viihdyttämiseen. Eläköön humbuuki. Kansa
janoaa sirkushuveja. Nykyisin taas entisiin
palaten julkisia hirttäjäisiä.
Mistä oli kysymys v. 2001 aloituksessa?
Miten asiat sitten menikään... nyt on uusi vuosi 2016 ja kaikki toisin?!