Jos haluaisin liittyä Jehovan todistajiin, mutta en kierrellä ovelta oville tai seistä metroasemalla jakelemassa Vartiotorni- ja Herätkää -lehtiä, niin onnistuisiko se?
Onko mitään muuta tapaa "todistaa", mikä olisi Jehovan silmissä kelvollista ja jolla voisi kuitata kiertelyn ja kaduilla seisoskelun?
Onko mitään muuta tapaa "todistaa", mikä olisi Jehovan silmissä kelvollista ja jolla voisi kuitata kiertelyn ja kaduilla seisoskelun?
Vastaukset 20
Vanhimmat
>>Onko mitään muuta tapaa "todistaa", mikä olisi Jehovan silmissä kelvollista ja jolla voisi kuitata kiertelyn ja kaduilla seisoskelun?
Jos lähdetään ajatuksesta, että Vartiotorniseura on kovin mielistynyt valheellisten väitteiden julkiseen levittämiseen, niin oletan sille kelpaa kotisohvalla telkkaria katsellessa kynäillyt tunnitkin.
Voisiko ihminen olla Cyber todistaja ja tehdä kenttänsä virtuaalitodellisuudessa ja sosiaalisissa internet verkoissa?
>>...internet verkoissa?
Jos voi olla 'kynätodistaja', niin toki voi olla myös 'nettitodistaja', kumpaakaan ominaisuutta ei kannata salilla kuitenkaan mainostaa. Kun sitten netissä haluaa puolustella Vt-seuran nk. totuutta, niin on varauduttava sellaisiin ongelmiin, joita kynätunnit eivät aiheuta.
Minkätakia sun ylipäätänsä tarvii syöttää tollasta paskaa muille ihmisille? Te saatanan "jeesus" pellet ootte sairaita ihmisiä. Teidät pitäis laittaa pakkopaitaan ja sulkee johonkin pehmustettuu huoneeseen.
ovilla ja seistä metroaseman edessä jakelemassa lehtiä.Luulisi,että pääasia on todistaminen,ei tapa,millä se tehdään.
>>Luulisi,että pääasia on todistaminen,ei tapa,millä se tehdään.
Niin luulisi, mutta kun valtaosa jehovantodistajista ei edes käsitä oppikysymyksiin liittyviä yksityiskohtia, he lähinnä toistelevat ulkoa opittuja fraaseja. Siitä syystä esimerkiksi niinkin keskeiseen opetukseen kuin vuoteen 1914 liittyen heiltä ei irtoa muuta kuin Vt-seuran omaa luritusta.
Jokin aika sitten erään seurakunnan vanhimmat totesivat eräälle kaikonneelle jt:lle, että "tottahan seitsemälle ajalle on oltava raamatulliset perusteet" ja lupasivat toimittaa ne. Tuloksena oli Vt-kirjasta muutaman sivun kopiot, jotka tuskin sivusivat aihetta.
Jos seurakunnan vanhimmat ovat noin kädettömiä perustelemaan Vt-seuran kannalta elintärkeää opetusta, niin mitä voi odottaa rivijäseneltä?
Rivijäsenen on parempi pysyä lehtitelineenä, eikä esiintyä minkäänlaisena uskonnollisena neuvonantajana. Eihän siihen hommaan kykene seurakunnan vanhimmatkaan, jotka voivat puolestaan lohduttautua sillä, ettei siihen kykene hallintoelinkään.
Miksi olet jumiutunut siihen ?
Eikös se vuosiluku ole ollut Vartiotorniseuran keskeisin vuosiluku kautta aikain?
Vartiotorniseura esittää, lopun ajan loppuneen ja alkaneen tuolloin ja Jeesuksen palanneen 1914. Sekä siihen liittyen Jeesuksen valinneen raamatuntutkijat Jehovan viestintäkanavaksi (toki jo toisen kerran)?
Kaikkein merkittävintä lienee, että Vartiotorniseura väittää laskelmansa perustuvan Raamattuun, mutta ei kykene väitettään perustelemaan.
>>Miksi olet jumiutunut siihen ?
Mikä sinua vaivaa siinä? Sekö, että Vartiotorniseuran 1914-raamatullisuusväite on helppo osoittaa valheelliseksi yhdellä ainoalla raamatunjakeella:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm
Onko sinulla jotain korjattavaa tuohon yhteenvetoon? Kerro ihmeessä ja perustele, korjaan virheet ilomielin.
Vai etkö halua kohdata todellisuutta? Onko väärin tuoda todellisuus esille keskustelupalstalla? Jos 1914-todellisuus huimaa ja haluat vaihtoehtoista viihdykettä, niin mitä mieltä olet Jeesuksen lupauksesta palata seuraajiensa elinaikana? Siis vaihtoehtona Vt-seuran 1874 ja 1914 paluille?
kolumbus sivulle
Kokeile jättää pois sieltä lopusta, siis:
http://www.kolumbus.fi/hextek/Tikkurila/VartiotorniseuranRaamattuTodellaOpettaa.htm
Entäs sitten, kun jt:t ovat valtauskonto? Kenelle he sitten todistavat, koska uskonnon yksi peruspilareista on tämä uskon levittämisen vaatimus.
Mitä tehdään tuhatvuotisessa maailmassa? Yhäkö siellä kuljetaan lehdet kädessä ovilla?
Onko tuhatvuotinen otettava kirjaimellisesti, vai onko se jokin vertauskuva? Jos uskoisi 100 %:sti ennustukset tuhatvuotisesta maailmasta, niin olisi myös uskottava, että koko maailmankaikkeus muuttuu, eikä tämän päivän arkisia asioita lainkaan tapahdu, ilmastonmuutos olisi täydellinen ja koko ravintoketju vaihtuisi johonkin muuhun.
Mitä asiasta tiedetään.
Voi olla vaikeaa, koska piruntorjuntapatrulliin kuulu aina kaksi (toinen on lukutaitoinen, toisen muistaessa mistä on lähdetty). Mutta jos suoritat vaivihkaa tunnustelua, ja löydät samanhenkisen, niin voitte yhdessä mennä "kentälle" vaikka baariin tai suoraan kotia. Silloin se onnistuu.
Voit tietysti pyytää jonkun vanhimman syrjemmälle ja sanoa vaivihkaa silmää iskien: tiedän kyllä mitä puuhailet sen sutturan kanssa. Vanhimman valahtaessa kalman kalpeaksi tiedät osuneesi oikeaan. Sen jälkeen ei kenttäilyt, eikä muutkaan vitt*maiset nakit rasita.
Merkkaa kaikki kylässä käynnit, parturissa, kaupassa ym. juttelut tunneiksi. Samoin jos puhelet itseksesi, tai puhut unissasi. Tai jos juttelet naapurin koiralle. Jos vaan on UM-käännös Raamatusta alle kolmen jalan etäisyydellä tapahtumasta, niin sen kun merkkaat tunneiksi.
Sinun ei tarvitse todistaa jahvea muualla omissa sydämmissä. Mutta tupakoinnin, äänestämisen, uhkapelit ja kaiken muunkin kivan joudut lopettaan,.
>>Sinun ei tarvitse todistaa jahvea muualla omissa sydämmissä.
"Jokainen Jehovan todistaja on evankeliumin palvelija. Henkilö, joka ei saarnaa evankeliumia Kristuksen Jeesuksen tavoin, ei ole Jehovan todistaja."
Missä Vt-seuran julkaisussa tämä minulle opetettu (OJT:n sivulla 220) oleva vaatimus on poistettu jehovantodistajuudesta?
toimetonkaan ei ole enää jehovan todistaja?
>>toimetonkaan ei ole enää jehovan todistaja?
Voit koittaa päätellä asiaa vaikka vuosiraportin kautta.
Lehden artikkelissa herätetää kysymys: "Tulisiko erottaa seurakunnan sisäpuolella oleva joka on päättänyt kääntää selkänsä Jehovalle".
- http://kuvaton.com/u/Y9V
Unohdetaan kuitenkin täsmentää mitä tuolla ilmaisulla tarkalleen ottaen halutaan sanoa, sillä sille voi antaa useitakin merkityksiä.
Äkikseltään melko raakaa ja sydämmetöntä teksitiä, jossa myös annetaan ymmärtää, että ihminen on kykenevä ja oikeutettu määrittelemään toisen kelvollisuuden ja suhteen Jumalaan. Ikäänkuin ihmisellä olisi kyky ja oikeus toimia viimeisenä tuomarina.
Myös tuo termi "päättänyt kääntää selkänsä" sisältää poikkeuksellisen musta-valkoisen, sekä syyttävän syyllistävän ja raa-an tuomitsevan lähestymistavan. Sisältää myös ajatuksen, että mikäli et suorita riittävästi (normin mukaan jonka me määräämme / tulkitsemme), olet Jumalalle kelvoton ja ikuisen kadotuksen ansaitseva. Tämä riippumatta henkilökohtaisesta uskostasi Jumalaan ja lunnaisiin.
Jo se, että tuollaisella asialla leikitellään / teorisoidaan, sisältää tuskin peitellyn pelottelun ja uhkailun sävyn. Käytetyn termistön raakuuden voi tunnistaa ja sisäistää vain Jt kuvioissa oleva henkilö.
Aiemmin lanseerattiin loukkaava ja sydämmetön lisänimi "sukellusvene" koskien henkilöitä joiden läsnäolo ja aktiivisuus oli epäsäännöllisä. Nyttemmin on sitte lanseerattu termi "Jehovalle selkänsä kääntäneet" ja leijutetaan heidän yllään lopullisen tuomion varjoa. Rakkaudellista.
asettua jehovan järjestössä toisten tuomariksi?Eikö yleensäkin ole ihmisen oma asia,kuinka paljon tai säännöllisesti hän saarnaa ja käy kokouksissa ilman tilivelvollisuutta toisille ihmisille?Eikö se ole Jumalan asia tuomita ihminen ilman toisten tuomintaa?
Onko joku koskaan avannut ovensa Upille? Hän korostaa, että kaikki ovat samalla viivalla, demokratia pelaa.
Kaikki tekevöt käännytystyötä.
Täytyykö kuulua johonkin lahkoon ollakseen 'oikeassa'?
Tarkoitan jos olet uskovainen, niin ok, mikäs siinä mut miksi sitten liittyö johonkin lahkoon jonka toiminnasta ei kuitenkaan tykkää?
Yksinkertaisinta on.. jatka uskomista/tee mitä ennenkin ja jätä todistaminen todistajille...