Viides; Loviisaan puolesta- För Lovisa

FÖR LOVISA

Får vi dyrare el? Ja, Finland importerar redan nu
15 procent av sin elektricitet från ryska kärnkraftverk. Elbehovet ökar hela tiden och det behövs tilläggskapacitet att ersätta kraftverk som kommer att tas ur bruk. Enligt beräkningarna kommer ca 3000 MW att försvinna till år 2020. Ett positivt kärnkraftbeslut av riksdagen nu betyder att placeringen Olkiluoto eller Lovisa sker tidigast år 2003. Planering och byggnad av själva kraftverket tar tio år, m.a.o så är vi inne på år 2015 innan det nya kraftverket kan kopplas till elnätet. I världens rikaste delstat Kalifornien har det otroliga skett, man ransonerar el. Där har man inte förstått att, fast marknadsekonomin har en rätt lång cykel så förändrar sej elpriserna snabbare än vad man hinner spara eller bygga till. Finland behöver all den tilläggskapacitet av el som går att uppbringa. Vi behöver mera bioenergi och mera vindkraft, vi bör utnyttja möjligheterna till vattenkraft maximalt och vi bör satsa på energisparing. Men även om vi gör det och bygger den femte kärnkraftsenheten uppstår ett gap på en fjärdedel av behovet som måste fyllas på något vis. Elbolagen är inte börsens kälgrisar trots att elpriserna kommer att stiga. Avskaffandet av prisregleringen på el medförde att priserna rasade, det fanns överkapacitet som nu är slut.
Då Fortum bildades var den rika parten IVO och
strykpojken Neste. I dag är det tvärtom. De skyhöga oljepriserna gör att gamla IVO behandlas styvmoderligt. Fortum tycks vara ovillig att satsa på kärnenergi, det är oljan som ger pengar. I fjol inlämnade TVO en ansökan till stadsrådet om principbeslut för byggandet av en ny kärnkraftsenhet antingen på Hästholmen eller Olkiluoto. Av TVO äger den offentliga sektorn 43,1% och den privata 56,9%. Största enskilda ägare inom den offentliga sektorn är Fortum Power and Heath med 26.6%, men industriägda Pohjolan Voima med 56,8% är majoritetsägare. Det ryskbyggda kärnkraftverket i Lovisa modifierad med västerländsk säkerhetsteknik, har tjänat utmärkt i 25 år. Då det nya kärnkraftverket efter ca 15 år kopplas till elnätet, bör det vara den gamla trotjänarens tid att gå i pension. TVO:s verkställande direktör Mauno Paavola har sagt (ÖN 24.03)- valet av placeringsort för landets femte kärnkraftsenhet avgörs inte av slutförvaringsplatsen för använt kärnbränsle. Lovisa står helt på samma startlinje som Euraåminne.

Magnus Rögård Nurmijärvi
ordf. för "Loviisan puolesta - För Lovisa"
1168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Det är bra att några orkar vara aktiva och kämpa!
Lycka till!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Magnus kirjoitti:

FÖR LOVISA

Får vi dyrare el? Ja, Finland importerar redan nu
15 procent av sin elektricitet från ryska kärnkraftverk. Elbehovet ökar hela tiden och det behövs tilläggskapacitet att ersätta kraftverk som kommer att tas ur bruk. Enligt beräkningarna kommer ca 3000 MW att försvinna till år 2020. Ett positivt kärnkraftbeslut av riksdagen nu betyder att placeringen Olkiluoto eller Lovisa sker tidigast år 2003. Planering och byggnad av själva kraftverket tar tio år, m.a.o så är vi inne på år 2015 innan det nya kraftverket kan kopplas till elnätet. I världens rikaste delstat Kalifornien har det otroliga skett, man ransonerar el. Där har man inte förstått att, fast marknadsekonomin har en rätt lång cykel så förändrar sej elpriserna snabbare än vad man hinner spara eller bygga till. Finland behöver all den tilläggskapacitet av el som går att uppbringa. Vi behöver mera bioenergi och mera vindkraft, vi bör utnyttja möjligheterna till vattenkraft maximalt och vi bör satsa på energisparing. Men även om vi gör det och bygger den femte kärnkraftsenheten uppstår ett gap på en fjärdedel av behovet som måste fyllas på något vis. Elbolagen är inte börsens kälgrisar trots att elpriserna kommer att stiga. Avskaffandet av prisregleringen på el medförde att priserna rasade, det fanns överkapacitet som nu är slut.
Då Fortum bildades var den rika parten IVO och
strykpojken Neste. I dag är det tvärtom. De skyhöga oljepriserna gör att gamla IVO behandlas styvmoderligt. Fortum tycks vara ovillig att satsa på kärnenergi, det är oljan som ger pengar. I fjol inlämnade TVO en ansökan till stadsrådet om principbeslut för byggandet av en ny kärnkraftsenhet antingen på Hästholmen eller Olkiluoto. Av TVO äger den offentliga sektorn 43,1% och den privata 56,9%. Största enskilda ägare inom den offentliga sektorn är Fortum Power and Heath med 26.6%, men industriägda Pohjolan Voima med 56,8% är majoritetsägare. Det ryskbyggda kärnkraftverket i Lovisa modifierad med västerländsk säkerhetsteknik, har tjänat utmärkt i 25 år. Då det nya kärnkraftverket efter ca 15 år kopplas till elnätet, bör det vara den gamla trotjänarens tid att gå i pension. TVO:s verkställande direktör Mauno Paavola har sagt (ÖN 24.03)- valet av placeringsort för landets femte kärnkraftsenhet avgörs inte av slutförvaringsplatsen för använt kärnbränsle. Lovisa står helt på samma startlinje som Euraåminne.

Magnus Rögård Nurmijärvi
ordf. för "Loviisan puolesta - För Lovisa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu