TÖRKEITÄ NARKKEJA!, YRITTÄÄ TAPPAA VIATTOMIA AUTOLLA!
HUUMEET POIS SUOMESTA, KAIKKIALTA!, NARKIT PAKKOHOITOON!
Kaksi naishenkilöä kaahasi ilmeisesti huumausaineiden vaikutuksen alaisena poliisia karkuun sunnuntai-iltana Helsingissä.
Poliisi epäilee naisia ajoneuvon käyttövarkaudesta ja törkeästä liikenneturvan vaarantamisesta. Molempien epäillään olleen huumausaineiden vaikutuksen alaisena.
Poliisin mukaan kuskin nopeudeksi mitattiin 100 kilometriä tunnissa alueella, jolla on 30 kilometrin nopeusrajoitus. Pahimmillaan nopeudeksi mitattiin 120 kilometriä tunnissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/04/1102779
HUUMEET POIS SUOMESTA, KAIKKIALTA!, NARKIT PAKKOHOITOON!
Kaksi naishenkilöä kaahasi ilmeisesti huumausaineiden vaikutuksen alaisena poliisia karkuun sunnuntai-iltana Helsingissä.
Poliisi epäilee naisia ajoneuvon käyttövarkaudesta ja törkeästä liikenneturvan vaarantamisesta. Molempien epäillään olleen huumausaineiden vaikutuksen alaisena.
Poliisin mukaan kuskin nopeudeksi mitattiin 100 kilometriä tunnissa alueella, jolla on 30 kilometrin nopeusrajoitus. Pahimmillaan nopeudeksi mitattiin 120 kilometriä tunnissa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2010/04/1102779
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kannabiksen käyttäjät eivät ole narkkareita. Ota asioista selvää. Tupakka, viina ja kahvi ovat paljon vaarallisempia aineita kuin kannabis ja marihuana. Tämä on tieteellisesti tutkittu ja todistettu.
Narkkarit ja käyttävät heroiinia, kokaiinia, amfetamiinia ym. pahoja aineita.
Tupakkaan ja viinaan kuolee ihmisiä. Marin käyttöön ei vielä ole kukaan kuollut.
ovatko ne eri asioita?
sama juttu se on mut muistaakseni otettu eri kohdasta hamppu-kasvia..
Viina pois suomesta! Joka viikonloppu suomessa tapetaan ja hakataan ihmisiä kännipäissään! Moni suomalainen säilyisi hengissä ja terveenä, jos viina kielletäisiin tai edes saatavuutta rajoitettaisiin tuntuvasti.
Viina ja heroiini ovat vaarallisimmat päihteet. Ja tupakka ja kahvi koukuttavimmat. Tupakkaan ja viinaan kuolee eniten. Ja viina tappaamyös koska se aiheuttaa väkivaltaista käytöstä.
Yleensä ovat sellaisia joilla ei ole mitään käsitystä asioista.
kukaan Laitista ei muista,
aika entinen ei koskaan enää palaa.
Kieltolaki oli kulta-aikaa smuglareille ja salakapakan pitäjille.
Kahvi ei todellakaan ole koukuttava ja tiedän tämän kokemuksesta koska 25 vuotta sitten lopetin kahvin juonnin kokonaan enkä sen jälkeen ole juonut yhtään kupillista kahvia.
Kahvin juonnin pystyy kuka tahansa lopettamaan koska tahansa joten sinun on turha väittää kahvia koukuttavaksi.
Kahvi on todistetusti terveellisempää kuin kannabis vaikka sinä muuta yrität väittää.
Kas kun et ole ruvennut väittämään suklaata kannabista vaarallisemmaksi koska sekin koukuttaa ja tämä on todistettu myös tieteellisesti.
Tiesitkö muuten, että kannabis on poltettuna vaarallisempi keuhkoille kuin tupakka.
Suomen syöpä. Voi kun niitä taisi pyydystää kuin rottia. 2€ kpl ja ryhtyisin heti niitä metsästämään, minkkien muonaksi.
Kannabis narkkeja ei ole olemassakaan. Olet taas vetänyt pullon kossua ja kaljaa...
Kannabis-narkkien loukkupyydystys sallittava.
Kannabiksen vastustajilla on ihan oma loogiikkansa, jota muut eivät voi ymmärtää. Esim. kun joku kaahaa piripäissään autolla, niin sen vuoksi kannabis pitää kieltää. Joskus 80- luvulla Alibi lehden kannessa oli otsikko: Kannbista käyttänyt murhasi! Sitten kun juttua lukee, niin selviää että murhaaja oli ottanut savujen lisäksi: toista pulloa koskenkorvaa ja yli laatallisen 10mg diapameja. Tästä päätellen paljon viinaa ja diapamia cocktail on täysin harmiton nautinto, eikä aiheuta mitenkään väkivaltaista käytöstä ja on kaikinpuolin normaali ja harmiton tapa nauttia päihteitä. Mutta yhdet savut maria voivat aiheuttaa murhan.
Kun huumevalistus on ollut tätä luokkaa, eli älytöntä valehtelua niin ei ole ihme että ne ketkä uskovat kaiken, syyllistyvät älyttömiin ylilyönteihin, ja nykyinen todenmukaisempi tieto kannabiksesta pelottaa.
Olen itse pajautellut 16v. iästä lähtien silloin tällöin, eli 24 vuotta. Ainoa haitta kannabiksesta onkin tullut viranomaisten taholta sakkolapun ja kotietsinnän muodossa joskus 90- luvun alkupuolella. Muuten on ollut hauskaa, ja paljon filosofisia keskusteluja hyvässä seurassa. Soittotaitokin on laajentunut monipuolisemmaksi.
Ryömi takaisin sinne kossupullosi luokse, piekse vaimosi ja ammu kaikkea liikkuvaa.
Valtio myy herkkua lisää ja lystinpito voi jatkua.
Suositteluni olisi sinun kaltaisille (mehtämihille), eristettävä ja tainnutettava lobotomian avulla.
Kaikki huumeet on laillistettava ja pikaisesti, sillä niiden kieltäminen lisää rikollisuutta ja tietty työllistää poliisin ja oikeuslaitoksen;)
USA on suurin heroiinin kasvattaja, sekä levittäjä (CIA).
Kannabis on luonnollinen kasvi ja ollut Suomalaisille tuttu tuhansia vuosia.
Luehan tosta junttipulla lisäinfoa:
http://www.nwohavaintoja.blogspot.com/
Varo ettet ammu heti itseäsi, kun huomaat että sinua on kusetettu AINA!
Sitä (omaa?) logiikaa kuvataan yleisemmin termillä "Laajempi kuva asiaan." Siinä kuvassa otetaan huomioon myös syy ja seuraus suhteet, olosuhteet ja muu asiaan liittyvä.
Pilviporukan kantsanto puolestaan on hyvinkin kapea, katsotaan vain ja ainoastaan yhteen seikkaan, tuetaan sitä huuhaatutkimuksilla ja väitetään. Väitetään niin perkeleesti. Ja välillä jopa varsin uskottavastikin. Samalla vältellään keskustelua laajemmasta kuvasta ja kerrannaisvaikutuksista.
Se muistuttaa lähinnä jotain hassua uskontoa tai fanaattista aatetta. Tyyliin "meidän totuus on oikea totuus, vaikka 90% maailmasta on erimieltä."
Miten tämä amfetamiinirattijuoppo liittyi kannabikseen?
Tuossa vähän vertailukohtaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8624149
ajaa lujaa ja vaikka ottaa ihmiseltä henki pois. Semmoinen "mitä välii?" tunne, vaikka leikkaisi pikkuvauvalta kurkkua auki leipäveitsellä.
Niin fiksua on kannabiksen käyttä.
varmasti sinun sairaissa mielikuvissasi. et taida tajutakaan kuinka sairas yksilö itse olet. melko skitsofreeninen.
on teurastettava. Katynin metsään ja niskalaukaus!
sia aineita
että et tiedä kannabiksesta yhtikäs mitään. Sinua on kusetettu! JA PAHASTI!
Vaikka kitinää tämä aihe tuottaakin, niin tilastollisesti. Moniko kuoleman kolari on aiheutettu kannabispäissä, vai viina päissä. Montako "Narkki kuskia" on liikenteessä verrattuna juoppokuskeihin?
Vieläkään en tajua, miksi idiootit oikeasti vaahtoo tästä aiheesta...Tosin se on arka paikka, moni haluaa puolustaa polttolääkitystä ja jotkut pitävät oikeana vetää viinaa...Sitten vedetään ala-aste provoa "MUT TOI, EIKU TOI!!!!" ja luullaan, että ollaan oikeassa. Samapa tuo.
Jokainen addiktio, oli se sitten kahvi, viina, huumeet, syödä perunoita, lihan syönti, älytön kuntoilu, paneminen...Kaikissa on omat riskinsä...Kannabis ei ole laillista, vaikka näen sille enemmän syytä että olisi kuin viinalle...Kumminkin tässä maassa 40-Arkku löytyy ihan satanaasti amatöörijuoppoja, jotka eivät omaa henkistä selkärankaa lopettaa juomista siihen pisteeseen kun kunto sen haluaisi.
nuo eivät ole vertailukelpoisia, koska kannabiksen käyttäjämäärät on (onneksi) vielä varsin vähäiset verrattuna alkoholin käyttäjiin. Ja hyvä niin.
Ilmoita, jos et ymmärrä, niin väännän rautalangasta.