....,kiitos mukavasta tarinatuokiosta...mutta
jos olet sitä mieltä, että kaikille kuuluu sama
palkka, voit valita minkä tahansa kommunistisen
valtion asuinpaikaksesi ja muistella miten hyvin
systeemi toimi Neuvostoliitossa....,
onnea matkaan!
jos olet sitä mieltä, että kaikille kuuluu sama
palkka, voit valita minkä tahansa kommunistisen
valtion asuinpaikaksesi ja muistella miten hyvin
systeemi toimi Neuvostoliitossa....,
onnea matkaan!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei ehkä ihan samaa palkkaa, vaan kyse lienee
kohtuudesta. Tarina on kyllä mukavasti
kirjoitettu.
mikä on kohtuus, kun toinen opiskelee 12 vuotta
ja toinen saa tienata sen 12 vuotta...
Joillakin ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin
mennä töihin! Kuka on käskenyt opiskella 12
vuotta? Jos kadehdit duunaria joka on paiskinut
samalla liukuhihnalla töitä (alle 10 000,00
mk/kk) 12 vuotta niin ole hyvä ja hakeudu
vaikkapa pakkaamaan mukeja Huhtamäelle vaikka
vaan kesäksi. Et kadehdi enää!
Kuule on niitä paskatöitä tehty, ja just siksi
opiskellaan että ei tarttis enää, että sais vähän
voita leivän päällekkin!!
Kuinka moni viittis vieraiden ihmisten henkeä,
verta, paskaa ja oksennusta ottaa päälleen
hintaan 10 000mk/kk, vaikka miten paljon biologia
ja fysiologia kiinnoitais ja ihmisten
hyvinvointi. Sitähän ne lekurit tekee...se homma
ei oo ylevämpää kun reikien kaivamista!! Kyllä
siitä likasen työn lisän ainakin tarttee!!!
Henkinen pääoma on sitä millä tää maailma
pyörii...
Tää yhteiskunta takaa kaikille samat
mahdollisuudet mennä opiskelemaan RAHALLISESTI!
On opintorahaa, asumislisää ja opintolainaa!
Eli jos ei koulu maita niin on laiska tai tyhmä.
Vanhempiaan ei tässä maailmassa enää voi syyttää!!
eikös lääkäriksi pitäisi ryhtyä ns. auttamisen
halusta, ei ahneudesta. jos ei työnkuva
kiinnosta, niin voi sitä muitakin aloja
opiskella!
Kyllähän kaikilla periaatteessa on tasavertaset
mahdollisuudet, mutta on vaan kummasti helpompi
lähteä rikkaasta kodista opiskelemaan kun
köyhästä. Onhan se mukavaan kun ei tarvii ottaa
lainoja kun vanhemmat maksaa kaiken!
Lisäksi täällä on porattu sitä, kun on opiskeltu
lääkäriksi 12 vuotta, lapset on kärsinyt ja on
opintovelkoja. Samoin joku valitteli,että sillä
aikaa, kun joku toinen opiskelee, on toinen
tienannut "paljon" rahaa duunarina. Ihan turha
valittaa tällaisista, jokainenhan on sitä
opinahjoaan/työpaikkaansa valitessa ITSE tehnyt
päätöksensä.
Tavallinen keskiverto terveyskeskuslääkäri saa
noin 23000,00 mk/kk, eli ei ihan Suomen huonointa
palkkaa. Siihen 20 % on ihan kohtuuton korotus,
kun muille on tarjottu vaan paria prossaa.
Jos lääkärin ammatti on noin vastenmielinen, olet
kai harkinnut jotain muuta alaa. Toivon ainakin
ettet opiskele lääkäriksi, tai etten itse
ainakaan joudu sinun potilaaksesi.
Mietihän tätä...
Tämä yhteiskunta olettaa että kaikki rikkaat (LUE
KESKITULOISET) vanhemmat syytää hulluna rahaa
lapsilleen jotka asuu jo poissa kotoota. Tämän
vuoksi hyvätuloisten vanhempien lapset voivat
jäädä kokonaan ilman opintotukea (useilla
kavereilla on näin!). Mikään laki ei kuitenkaan
velvoita antamaan jälkikasvulle rahaa. Onko tämä
reilua??
Meidän suvussa vesat on aina ollut omillaan kun
ne lähtee maailmalle. Vasta silloin on itsenäinen
ja tasaarvoinen vanhempiinsa nähden. On kuitenkin
epäreilua, että valtio sitten rankaisee siitä...
Toinen asia on opiskelijat jotka asuvat
vanhemmiltaan vuokratuissa asunnoissa. Eipä saa
siihen asumistukea. Työssä käyvät saavat. Tätä on
perusteltu sillä, että "ei ne kuitenkaan sitä
vuorkaa isälle maksa". Paskaa sanon minä.
Ensiksikin KEla valvoo vuokranmaksua kuitein ja
titiltä koko ajan. Rahathan voi tietysti iskä
palauttaa sitten myöhemmin tilille, mutta yhtä
hyvin opiskelija-asunnoissa asuvien vuokraa voi
isä maksaa... Vuokratulosta pitää maksaa
kuitenkin pääomaveroa, ja harvalla sitä on rahaa
pitää montaa asuntoa ilmat velkaa, ja velkaa
sitten tarvii lyhennellä.
Opsikelen itse yliopistolla maisteriksi. Jos
saisin samaa palkkaa kaupankassana kuin tulevassa
ammatissani, tuskin viitsisin kituuttaa koko
nuoruuttani opintolainan avulla solumorskässä.
itseäni voisin sivistää sitten vapaa-ajallakin,
vaikka avoimessa yliopistossa.... Palkka ja
mielekäs työ palkitsee minut sitten joskus..
muutaman vuoden joudun siis katselemaan jo
työskentelevien kavereiden "prameaa elämää",
uusia muotivaatteita ja vapaita iltoja sivusta.
kävin tässä taannoin kelan toimistossa
kyselemässä tukia. en saa, vanhempien tulot on
liian suuret! eikä siellä oteta huomioon että
vanhemmilla on puoli milliä lainaa ja ne on just
eronnu! täytyy tässä miettiä mistä repäsen rahat
omiin kuluihini, vuokraan yms. pitää varmaan
kerjätä isovanhemmilta..
kukahan suakin hoitas jos kukaan ei opiskelis
lääkäriks?!
ehkä toiset haluaa parantaa muita, olla avuks!
pientä kunnioitusta lääkäreitäkin kohtaan, ne
kuitenkin viime kädessä päättää siitä, elätkö sä
vai kuoletko!
auttamisen halullahan sitä leipä pöytään tulee!!!
mun äiti, lääkäri, tienaa sellaset 15 000 kuussa,
käy töissä viitenä päivänä viikossa, työpäivä
reilut 8 tuntia. se ei perheellisenä ihmisenä
halua päivystää, joten peruspalkka on aika pieni
työn henkiseen ja fyysiseen stressaavuuteen
verrattuna.
näissä keskusteluissa pyörinyt keskipalkka on
varmaan jostain KT:n tilastoista, sitä on
varmasti hieman vääriselty tilastollisin keinoin
(ne osaa sen homman..). sen tarkoituksena on ollu
kääntää yleinen mielipide lääkäreitä vastaan.
eivätkä lääkärit ole omahyväisiä paskiaisia,
toisin kuin melkein kaikki täällä kirjoitelleet
on väittäny! en ymmärrä mistä tollanen juttu on
lähtosin. luulen tuntevani enemmän lääkäreitä
kuin keskivertosuomalainen ja yksikään
tuntemistani ei ole edellä mainittua laatua!!!
Sitten ollaan vielä jumaliakin ja päätetään
elämästä ja kuolemasta! Lääkärit on tärkeitä, en
väitä muuta, mutta 20 % kerralla lisää palkkaa on
liikaa ja siitä tässä ollaan suivaantuneita.
Mä tiedän kyllä mitä on elää kun vanhempien tulot
vaikuttaa kaikkeen vaikkei asu kotona. Mä kun
lähdin kotoani jo 17-vuotiaana ja maksoin täten
itse myös lukion kirjat ym. Mun vanhemmilla tosin
oli niin pienet tulot, että sain nauttia noin
300,00mk opintotuesta/kk.
eiköhän pienoista ylpistymistä tapahtunut myös
lehmien ja kanojen keskuudessa???
ja ehkäpä ei kannata yleistää, eivät kaikki siat
ole samanlaisia. luultavasti vain hyvin pieni osa
sioista pitää työtään muita tärkeämpänä!!
lisäksi, isäntä ostaa metsän eläinten ruokiin
tarkoitetuilla varoilla useita haulikoita
karhujen ja susien karkottamiseksi tontiltaan.
eivätkä karhut ja sudet ole olleet vihamielisiä
kuuteen kymmeneen vuoteen, ne ovat eläneet metsän
eläinten kanssa sulassa sovussa...
siinä menee rahat metsän eläinten ruokaan!!!