http://www.youtube.com/watch?v=HMc1FdyidTE
katsokaa koko väittely. puolimatka aivan sekaisin huhhuhhuhhuhuhuhhh
katsokaa koko väittely. puolimatka aivan sekaisin huhhuhhuhhuhuhuhhh
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Anteeksi, en pystynyt katsomaan kuin ensimmäisen osan, niin pahaa tuo taas teki.
puolet puolimatkan alustuksesta - semmoista paskaa minkä olisin lukion oppimäärällä ja maalaisjärjelläni jo kumoamaan helposti. enqvisti kuulostaisi puhuvan asiaa
jaksoin melkein 2min...Ei pelkästään se että kaveri puhuu pelkää potaskaa, hänellä ei myöskään ole yhtään esiintymistaitoa! Eihän edes asiaan uskova voi kuunnella tota nukahtamatta.
Noin herkkähermoisisako te ateistit olette. Professorin tason tyypin lyhyttä keskusteluohjelmaa ette voi katsoa. Pitäähän tietää mitä vastarannalla tapahtuu. Itse tarkkailen ateistien puuhia juuri tällaisesta näkökulmasta. Ei mieleni ja ukso ole ainakaan tähän saakka alkanut horjumaan!
kun et muutakaan osaa. Paitsi tietty niitä trumppupöksyjäsi parsia. Mene pois.
Miksi olet niin katkera ja vihainen?
Mikäs tyyppi sillä professorin tasolla oli?
Kannattaisiko opetella edes kirjoittamaan suomen kieltä, ennnen kuin nolaa
itsensä julkisesti noin pahasti? Jos halusit todistaa meille, että uskikset ovat
sivistymättömiä typeryksiä, niin siinä onnistuit kyllä sataprosenttisesti.
Sitä tosin ei olisi enää tarvinnut todistaa, kun se on täällä tullut jo tuhannesti
aikaisemminkin erittäin vakuuttavasti todistettua ja tiedetään oikein hyvin.
Ukso ukso.
Tuohan on vasta eka viesti, joka tänne laitat, oletko itse tarkaitavana jossain?'
Ärsyttää tämä kanssavieljien hulluus ja ylimielisyys.
Jeesukseen ei sille voi mitään!
En ikinä viitsis laittaa lähimmäiselle moista läskilesbojen kuvia. Sinä sellaista saat.Täällä on meiniki: kukaan ei tiedä kuka mitäkin sanoo. Ei edes nimimerkkejä voi käyttää, ku ateistit ovat niin puolustuskyvyttömiä, etteivät muuta keksi aatteensa peitteeksi. Kameleita teille vain ja paljon.
Puolimatkan ohjelmat eivät muka teille kelpaa. No, katsokaa sitten noitä läskiperseitänne, homostelkaa ja kamelinperseaatelaiset.
Huomaan että teitä todellakin keljuttaa moiset ohjelmat. Totuudelle ette mitää voi!
Alussa loi Jumala taivaan ja maa. Monen omatunto särähtää ja hermot eivät kestä katsella ja kuunnella uskovaista professoria.
Mitä se hanuri-hanna taas sekoilee? Mene pois.
kauheaa kuunneltavaa. en jaksa alkaa tänne erittelemään puolimatkan tekemiä argumentointivirheitä, kuunnelkaa itse
Uskoville pitää jokun selittää, että miten voi vielä uskoa vaikka tieto jyrääkin uskon moneen kertaan... Kyllä tuo selitys varmaankin uppoaa uskossa oleviin ihan hyvin, minulle ei tuo mitään mullistavaa.
On siinä oma vaivansa kun pitää kristinuskoa ja tiedettä pakolla liittää yhteen, saattaa lopulta käydä niin ettei se sovi siltikään:
http://tinyurl.com/y5u4zod
on se että hän väittää tiedettä kristinuskon aikaansaannokseksi. OK, vaikka tämä pitäisikin paikkaansa niin miksi uskovaiset eivät sitten usko mitä tiede sanoo? Jos tiede on jumalasta niin silloinhan sen pitäisi olla oikeassa ja siihen luottaa? Vai eikö Puolimatka luota Jumalaansa? Outoa horinaa, joo...
siitä, että tiede pääsi vapaaksi kirkon kahleista.
Vainoista esimerkkinä vaikka Bruno, jonka inkvisitio poltti roviolla.
http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
"on se että hän väittää tiedettä kristinuskon aikaansaannokseksi."
Lisäksi tuo on helposti todettavissa huuhaaksi. Vain länsimaisen historian korostus saattaa tuohon suuntaan viitata. Joko Puolimatka on tutustunut todella huonosti tieteen filosofian historiaan tai sitten hän epärehellisesti valikoi perustelujaan.
ole olleet pikemminkin tiedettä vastaan kuin puolesta.
http://www.youtube.com/watch?v=gHrdXsQI-cg&feature=related
Löytyi sieltä jotain kivaakin..