Oli hyvä päätös sallia vapaa alkoholin kotiutus
euromatkoilta. Erehdyin äänestämään aikanaan EU.n
puolesta juuri tämän takia. Homma toteutui vain
pienellä viiveellä. Valtion tuloihin se tietää
kuitenkin isoa lovea. Siksi saamattomia
miljardeja ei kannata mennä jakelemaan,vaikka
kuin haluttaisi. Autoverokin joudutaan varmaan
harmonisoimaan,joten pitäkää kansanedustajat päät
kylmänä. Tekemättömälle rahalle näkyisi kyllä
ottajia löytyvän.
euromatkoilta. Erehdyin äänestämään aikanaan EU.n
puolesta juuri tämän takia. Homma toteutui vain
pienellä viiveellä. Valtion tuloihin se tietää
kuitenkin isoa lovea. Siksi saamattomia
miljardeja ei kannata mennä jakelemaan,vaikka
kuin haluttaisi. Autoverokin joudutaan varmaan
harmonisoimaan,joten pitäkää kansanedustajat päät
kylmänä. Tekemättömälle rahalle näkyisi kyllä
ottajia löytyvän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, turhaan kiittelet poliitikkojamme järkevästä
päätöksestä. Kyseessä oli pakkotilanne. EU:n
antama siirtymäaika päättyy vuoden 2004 alussa.
Päättäjämme olivat sen verran suuripiirteisiä,
että lieventävät tuontirajoituksia osittain jo
vuotta aikaisemmin, eli vuoden 2003 alussa.
Pelkäävät nääs seurauksia, jos lievennys tehdään
kertarysäyksellä.
Jos EU-kansanäänestyksen aikana olisi tiedetty,
että alkoholiveron alennuksessa vetkutellaan näin
pitkään ja autoveroa ei meinatakaan laskea, niin
tuloksena olisi kyllä ollut murskaava EI.
Vai viinan ja autojen takia EU:hun mentiinkin....
kaikkea uutta oppii kun kuuntelee viisaiden
ihmisten jutustelua!!
Joo.Ei ollu hääppöset perusteet Suomen myymiseen,
ja nyt sitä ei enää saadakaaan takasi.
Sitä se itsekkyys teettää.
Kuhan auton ja viinapullon saa halvemmalla, niin
antaa mennä vaan!
Äänestetty on ja menossa ollaan mukana,
jehuuuuu!!!!!!!
Nami-nami mitäs vielä sais, smack-smack-smack!!!!!
Tavaran piti liikkua EU:ssa vapaasti ilman tulleja ja lisäveroja.
Nyt tavara jumittaa tulliin.
Meitä kusetettiin.
Tullin retardit keksii omia sääntöjään työllistääkseen itsensä ja välttääkseen kortiston.