Halonen on Suomen surkeista surkein presidentti.
Ulkomaita myöten ihmetellään Halosen riekkumista, puheita ja käytöstapoja.
Ulkosuomalaisena joudun jatkuvasti häpeämään Suomen presidenttiä,
ja tunnen naisena suurta myötähäpeää Halosen vuoksi..
Totisesti odotan hartaasti hänen kautensa loppua!
Ulkomaita myöten ihmetellään Halosen riekkumista, puheita ja käytöstapoja.
Ulkosuomalaisena joudun jatkuvasti häpeämään Suomen presidenttiä,
ja tunnen naisena suurta myötähäpeää Halosen vuoksi..
Totisesti odotan hartaasti hänen kautensa loppua!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Asuin myös ulkomailla Halosen ulkoministerikauden aikana ja ihmetytti että oli valittu ulkoministeriksi tuollainen henkilö edustamaan Suomea.
No kuule, jaksa vielä vajaa kaksi vuotta, niin Halosen kausi on ohi, ohi, ohi. Eli runsas vuosi ja rapiat päälle, niin loppuu ja uusi parempi Suomi odottaa meitä - ja tietysti uusi isänmaallinen tasavallan pesidentti.
voi lahjoittaa Venäjälle jota hän ihannoi yli kaiken !
on huono presidentti.
Piste.
etteivät useimmat pidä Halosta pätevänä eikä sopivana presidenttinä, sille tosiasialle et voi mitään.
Tapa millä Halonen puskettiin läpi, ei täytä normaalin demokratian kriteereitä.
Kyllä sen SAK:n olisi pitänyt rekisteröityä puolueeksi, sen verran näkyvä ja hallitseva rooli sillä oli.
Kukaan ei ole vieläkään pystynyt tai halunnut selvittää uskottavasti niitä lumihangesta löytyneitä ennakkoääniä?
Kiinnostavuus presidentti-instituutiota kohtaan lisääntyisi valtavasti, jos meillä olisi presidentti, jolla on hyviä mielipiteitä ja halu tuoda niitä esille.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, jossa tarvitaan samaa ja eri mieltä olevia henkilöitä.
Nyt meillä on tuo eläkeläisvanhus, jonka saamattomasta piipertämisestä ja haaveilusta ei saa kirjoittaa mitään arvosteluun viittaavaa, ettei setakiimarit pahoita mieltään.
http://www.nurmelantuomas.net/tj_halonen/countdown_edit.swf
Halosta äänestettiin sen vuoksi, koska hän on harmiton säälittävä sosialistiressukka, joka ei varmasti kykene tekemään yhtään mitään sellaista, joka koskettaisi ihan oikeasti suomalaisia.
Tuo asia paljastuu karulla tavalla silloin, kun kysyy Halosta äänestävältä, että miksi äänestät Halosta ja mitä hän on tehnyt suomalaisten hyväksi.
Vastaus on tyly: Eihän presidentti voi tehdä mitään, kun hänellä ei ole valtaa. Tämähän tarkoittaa selvällä suomenkielellä sitä, että presidentti ei ole saanut kymmeneen vuoden aikana aikaiseksi yhtään mitään.
Mahtaako maailmasta löytyä sellaista ammattia, jossa voisi vihellellä tyhjänpanttina kohtuullisen kovalla palkalla kymmenen vuotta saamatta kenkää?
Miten on ylipäätään mahdollista, että meillä on noin surkea presidentti?
Kannattajille selvennättäköön, että presidentin surkeus ei perustu ilkeään mielikuvitukseen ja panetteluun, vaan presidentti Halosen virkakauden näyttöihin, siis aikaansaannoksiin.
Liittyessään SDP:hen Halonen kuului sen vasemistosiipeen. Esimerkiksi 1973 Halonen allekirjoitti vasemmiston yhteisen "EEC-kauppasopimus torjuttava"-adressin. Tyttärensä Annan isän, Kari Pekkosen, Turun Sanomille antaman haastattelun mukaan hän ja Halonen pohtivat pitkään, kumpi puolue on lähempänä heidän maailmankuvaansa: SKDL vai SDP. Historia osoittaa, että valinta kohdistui SDP:hen. Sittemmin Halonen on lähestynyt puolueen poliittista keskilinjaa.
Tarja Halonen oli 1970 DDR-komitean johtoryhmässä vaatimassa pelkkää DDR:ää tunnustettavaksi ja hän oli vaatimassa 1973 EEC-kauppasopimusneuvottelujen keskeyttämistä.
Voisi siis kuvitella, että Halonen ei 70-luvulla ollut demariksi mikään keskiten kulkija.
Ei edes vasemmistohapatuksen tukkimalla 70-luvun mittarilla.
Berliinin muuriin 1970-luvulla? Nyt on jokaisen tiedossa kuinka Halosen ihailema DDR tappoi kansalaisiaan muurille, mutta miten Halonen näki tuon järjettömän muurin?
Vastustiko Halonen muuria millään tavalla ja kävikö hän mielenosoituksissa muuria vastaan?
eroaisi jo!
kanttura, punikkien päällikkö!
Voi kumpa susta pääsisi pian!
mitätön punikkijäänne
Sylkijä
säälittävä se on. heikkohermo ressu!
Suomeltahan meni maine. Ehkä sitä voisi muuhunkin reagoida, kun vielä on vähän aikaa. Onneksi vähän. Aikansa kutakin.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/halonen_pride-isku_kova_kolhu_suomen_maineelle_1808125.html
ja SAK:n presidentti
Halonen on aivan joutava loinen ja repii kansan selkänahasta niitä miljoonia euroja,
mitä tämän turhakeen presidentti-instituution ylläpitäminen vuosittain maksaa.
tällä palstalla Halosen kannattajat haukkuvat kaikkia niitä, jotka eivät kannata häntä.
Halonen jakaa kansan kahtia ja kahtiajaosta tulee pysyvä
Mummo on tuhoamassa kansan yhtenäisyyden sairailla pervojutuillaan.
Jos nämä drag showt ja muut homostelut ei ole pervoilua mikä sitten? Halonen pelkkä öykkäri,
oman etunsa ajaja ja hän ei ole millään tavalla kiinnostunut tavallisen suomalaisen arjesta.
homot homot homot, ei mitään muuta huolta mistään muusta
vielä vähän aikaa..
> hän oli vaatimassa 1973 EEC-kauppasopimusneuvottelujen keskeyttämistä. >
Se oli fiksua, Norjakin pysyi poissa että erossa EEC-pelleilystä, sekä sen jatkosta EY-ja EU hölmöilystä ja nyt sillä menee hyvin(on mennyt koko ajan hyvin) toisin kuin Suomella.
Vasemmisto tiesi, että EEC-soppari on vain alku EY-ja EU vedätykselle, jossa lopulta suomalaisen duunarin käy kehnosti, jopa Lipponen tiesi sen.
"On liian herkästi sanottu, että yhdentyminen on ilman muuta hyvä asia. Ajattelen kaikkea sitä, mitä esimerkiksi yhdentyminen länteen merkitsee meidän talouselämässä, mitä se merkitsee työntekijöille." - Paavo Lipponen v. 1969 (lähde: Katja Boxberg: Paavo Lipponen. Nemo 2004)
Tarja Haloselta puuttuu täysin arviointikyky ja auktoriteetti.
Tarja Halonen on Suomen tasavallan historian surkein ja saamattomin presidentti. Ei tule mieleen yhtään merkittävää tekoa / saavutusta hänen nyt yli kymmenen vuotta kestäneen presidentti kautensa aikana.
Voidaan tietysti asioita selitellä presidentin kaventuneilla valtaoikeuksilla.
Ulkopoliittiset valtaoikeudet ovat kuitenkin lähes ennallaan. Kuitenkin ainoa Halosen ulkopoliittinen
"meriitti" on epämääräinen globalisaatio-puuhastelu, romanien ja venäjänmummojen puolustelu.
Olemme valinneet Suomen tasavallan Presidentin ajamaan suomalaisten etua ja asiaa. Näin ei Halonen mielestäni ole kuitenkaan toiminut.
Mikäli joku Halosen kannattajista muistaa jonkun merkittävän presidenttikauden saavutuksen, niin mielellään voi vastata tähän viestiini. Mutta pliis asiallisia vastauksia eikä mitään Tarja hyvä, Niinistö paska ym.
Presidentin.En pidä halosta enää edes työ kykyoisenä..kuukausiin ei kuulu ei näy.Ei ota kantaa vakaviin koko maata käsittäviin asioihin.Jotkut vähemmistöt saa rouvan vähän ääneen.kyllä on hintavat lausunnot.Mutta ikä tekee tehtävänsä.luonon laki on niin vahva laki.ihmis voimat ei voi sille mitään.
koko kesän, tulee esiin kuin käkikellon käki, vain jos homoasiaa tulee!
No ensiviikolla lähtee huvimatkalle Italiaan saadakseen vaihtelua´!
http://farm3.static.flickr.com/2615/4035315226_74c089a6f4.jpg
korruptiolomalla Lapissa?
pitkästyttikö makaaminen mäntylinnassa?
piti päästä taas häpäisemään suomea ulkomaille?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010050611606652_uu.shtml
http://farm2.static.flickr.com/1125/5104564813_748f4872dd_z.jpg
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/12/1240805/halonen-itsemurhaisku-mahdollinen-suomessakin
Vasemmisto tarvitsee Halosta menetetyn hegemonian korvaajaksi. Mitään muuta valtatekijää sossuilla ei ole ja siksi he vastustavat presidentin valtaoikeuksien riisumista. Menee loputkin vallasta, jos siirrytään länsimaiseen parlamentarismiin. Halonen kelpaa sossuille vallan mainiosti tässä tarkoituksessa. Seuraajan löytäminen onkin jo vaikeampaa. Kuka voisi olla? Heinäluoma, Tuomioja, Lehtinen ....
http://farm5.static.flickr.com/4093/4934330614_406c2d5287.jpg
Demarihegemonian jäsenet muistavat hyvin sen kultaisen ajan, jolloin heillä oli käsissään poliittinen värisuora: presidentti, pääministeri, ulkoministeri, ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ja vielä EU-suurlähettiläs. Nyt tuota viimeistä ei ole lainkaan ja demareilla on vain presidentti. Siksi heillä on palava tarve yrittää pönkittää asemiaan presidentin kautta tai oikeastaan roikkua jotenkin vallan syrjässä. Demarit ovat itse vaatineet vuosikymmeniä presidentin vallan riisumista ja valinnan siirtämistä eduskunnalle. Takinkäännös on vain valtapolitiikkaa.
Mutta onko pian kehittymässä sitten uusi värisuora? Presidentti, pääministeri, ulkoministeri, valiokunnan puheenjohtaja voivat olla taas saman puolueen edustajia, eivät kuitenkaan demareita. Ei hyvä sekään.
arvojohtajana?
Eikö puniikeistakaan sitten löytynyt yhtään asiallisempaa?
Jos kerran tuota kallista, tuottamatonta ja aivan turhaa presidentin virkaa vielä meinataan pitää pystyssä, niin ei ainakaan Halosta enää saa valita.
Halonenhan on jo tienannut rahaa presidentin kaudellaan niin paljon, että sillä kyllä elää ruhtinaallisesti lopun aikaa elämästää ja presidentti saa lisäksi ruhtinaallisen eläkkeen 75 600 euroa vuodessa eli rahaa tulee 10X enemmän mitä elämiseen ihminen tarvitsee.
Ei niitä rahoja ole ainakaan elämiseen kulunut, koska presidentillehän kaikki on ilmaista, sillä kaikki presidentin kulut korvaa valtio presidentin ollessa virassaan.
Kyllä presidenttiä valittaessa pitää olla jokin kriteeri, ettei valita vanhuksia presidentiksi.
Ei presidentin tarvi olla mikään talousnero, vaan nuori, komea ja edustuksellinen mies.
Ei presidentti hoida talous asioita, eikä muitakaan poliittisia päätöksen tekoja, vaan pelkästään edustaa ulkonäöllään ja käytöksellään suomea.
Talous asiat ja muut poliittiset päätökset hoitaa muut ministerit.
Eihän presidentillä ole edes valtaa suomessa. Eu:ssa päätetään nykyään kaikki suomea koskevat asiat.
Aina uudenvuoden puheessa presidentti kantaa huolta maamme köyhistä, muttei tee asian eteen mitään muuta, kuin puhuu siitä uudenvuoden puheessa. Ei paljon auta, eikä lohduta köyhiä.
Presidentin ja muiden eduskuntatalossa majailevien on aivan turha puhua mitään, että heillä on asiantuntemusta ja näkemystä köyhien elämästä, koska he ovat vieraantuneet tavallisen ihmisen arjesta.
myös tämän mitättömän verorahoja tuhlailevan punamummon aika!
tulee ulos kaapistaan vain antamaan "lausuntonsa" aina kun terroristit osuu maaliinsa.
Onko miinalaivan miehistö seuraava kohde mummon suvuvalittelulle, vai mikä jää nähtäväksi.
http://farm6.static.flickr.com/5251/5529084305_98f08091fd.jpg
300 päivää menee rikki, auttakaa laskemaan!
tuollaiset säälittävät käytännössä järjellisesti perustelemattomat aivopierut näköjän jäävät palstalle, mutta asiakeskustelut katoilevat, hyvin outoa moderointia ja sensuuria tällä palstalla ;-)
Taso todella romahtanut, taitaa tosin koskea koko portaalia.
Oli juttua Halosesta ja Libyasta sekä kommenteissa tiedot lähdeviitteinneen siitä, että juttu oli lännen etukäteen suunnittelema juttu sitten poistettiin...miksihän tuokin asia/tieto piti sensuroida?
Nythän uutiset ja rauhantutkija kertoo samaa:
"Galtung: Yhdysvallat valmisteli Libyan sotaa pitkään
Yhdysvaltain ja lännen ulkopolitiikka on aina perustunut omien etujen ajamiseen, vaikka hyväuskoisille on kerrottu jotain muuta."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2525871/galtung-yhdysvallat-valmisteli-libyan-sotaa-pitkaan
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/kotimaa/yhteiskunnallisia_vaikuttajia/paattajia/virkamiehia/1145288-max555x555.jpg
näyttääkin aina surkeelta!
Aloitusviesti on TOTTA!!!
Aloitusviestin mielipiteeseen on pakko yhtyä. On hienoa, että tällainen presidentti keskutelupalta on olemassa ja upeaa, että nykyään uskalletaan jo istuvaakin presidenttiä hiukkasen kritisoida. Olisi aika harmillista, jos kaikki mielipiteet olisivat vain yhdensuuntaisia - vaikkapa nyt vain istuvaa presidenttiä myötäileviä ja kehuvia. Silloinhan olisimme jopa ikään kuin jonkinlaisessa skandinaavisessa Pohjois-Koreassa.
Presidenttipalsta herättää mielenkiintoista keskustelua, joskin sitä pilaavat ikävällä tavalla Tarja Haloseen suhteettoman palvovasti suhtautuvat mielistelijät ja nuoleskelijat, joitten toiminta muutoin korkeatasoisella palstalla on väliin tavattoman maanista ja vaikuttaa jopa hysteeriseltä. Onkin miellyttävää odotella presidentin vaihtumista, jolloin tämänkin keskustelupalstan ilmapiiri puhdistuu luonnollisesti paljon raikkaammaksi joittenkin koleerisesti Tarja Halosen puolesta suistuttavien, aikamoisen naiivien ja latteuksia suoltavien kirjoittajien/kirjoittajan poistuessa palstalta.
Sitä ja raikkaita tuulia odotellessa!
Todellakin on suhteuduttava kriittisesti lähihistoriaan ja poliitikkojen erheet on tuotava julkisuuteen. Suomi on jo liian kauan ollut muun eruroopan silmissä hyvinkin sulkeutunut ja asioita käsittelemätön yhteikunta, joka luonnollisesti on johtunut varsin pitkään jatkuneesta tosiasioitten perrämismentaliteetista. Etenkään vallan latvassa kouristuneesti roikkuneilla on oliut tapana valtanas avulla salata menneisyytensä ikävät tosiasiat.
Onneksi päästään eroon
Luojan kiitos !