TPS finaalissa ???

Sanotaan sitten TOTUUS TPS koska täällä Kärppien haukkuminen jatkuu edelleen. TPS EI ansainnut paikkaansa finaalissa eikä olisi siellä edes pelannut jos ei olisi voittanut runkosarjaa. TPS pelasi surkeasti vielä surkeampaa Bluesia vastaan. Voitti HPK joka oli luovuttanut jo ennenkuin ottelusarja alkoi. Jos Kärpät olisi voittanut runkosarja TPS olisi saanut vastaan Jokerit ja sen jälkeen IFK johon TPS olisi kaatunut aivan varmasti. Sen takia Kärpät-IFK ottelusarjaa pidetään "moraalisena loppuotteluna". Olkaa Turussa tyytyväisiä hopeasta sen te saitte ainoastaan hyvällä tuurilla.
9623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tiedetään jo. Ainahan tuo runkosarjan voittaja on kaikista huonoin joukkue ja se pitäisi laittaa kiekkokouluun ja vaikka pois liigasta mestikseen. TPS ei ole ansainnut mitalia vaan on huonolla pelillä ansainnut paikan alemmasta sarjasta.

hahhahhahahhahhh =). Siis mitä mies sekoaa???
"HPK joka oli luovuttanut jo ennenkuin ottelusarja alkoi." Jep.... varmasti oli. Huhhuh....en jaksa edes kommentoida tuota väitettäsi. Sitä varten HPK pelaa liigassa, että se voi luovuttaa kun ruvetaan pelaamaan finaali paikasta.....

Kyllä se kuule on niin että ei niitä mitaleja noin vain vahingossa voiteta vaan kyllä ne tarvitsee ansaita. Onnea Kärpille viellä. Aivan mahtavat pleijarit pelasitte ja todella ansaitsitte mestaruutenne.

Äänestä
  • pelasi runkosarjan lopun päin persettä sen takia TPS sen voitti ja HPK oli ihan "munaton" siinä ottelusarjassa.

    Äänestä

  • Kuuleppas nyt! Runkosarjaa ei voiteta ihan vaa tuurilla! Ja mhh.. jos voittaa runkosarjan, nii onko sitä sillon liigan huonoin joukkue tai jos tulee hopeeta..? Mietippäs nyt viel pari kertaa tota sun tekstii! Toi on vaa just tollasen kateellisen puheita!

    Äänestä

  • JuSt_mE kirjoitti:

    Kuuleppas nyt! Runkosarjaa ei voiteta ihan vaa tuurilla! Ja mhh.. jos voittaa runkosarjan, nii onko sitä sillon liigan huonoin joukkue tai jos tulee hopeeta..? Mietippäs nyt viel pari kertaa tota sun tekstii! Toi on vaa just tollasen kateellisen puheita!

    mä olisin kateellinen????

    Äänestä

  • Stadin käppyrä kirjoitti:

    mä olisin kateellinen????

    mikä ihmeen moraalinen finaali joukkue hifk on. jäi runkosarjassa 10 pisteen päähän tippui kärpille ja oli kolmas. moraalisesti finaaliin olisi kuulunut pelicans, kun yritti loppuun asti.
    Hifk ei ole kuin parkuja joukkue valmentajansa johdolla. taitaa siellä itäsuomalaisessa kalastaja kylässä harmittaa kun kulta ja hopea meni muualle, vaikka oikein kolme joukkuetta yritti.

    Äänestä

  • JuSt_mE kirjoitti:

    Kuuleppas nyt! Runkosarjaa ei voiteta ihan vaa tuurilla! Ja mhh.. jos voittaa runkosarjan, nii onko sitä sillon liigan huonoin joukkue tai jos tulee hopeeta..? Mietippäs nyt viel pari kertaa tota sun tekstii! Toi on vaa just tollasen kateellisen puheita!

    niin vain porukka täällä valittaa...... TPS voitti runkosarjan vahingossa, TPS kiekkokouluun.....ja plää plää plää......
    Ne on vaan kateellisia kun TPS pelasi finaaleissa ja voitti SM Hopeaa.

    TPS on tämän kauden toiseksi paras joukkue (Kärpät paras). Turha selittää mistään HIFK-Kärpät moraalisesta loppuottelusta jne. koska sillä ei ole mitään merkitystä. HIFK oli lopputuloksissa kolmas ja voitti pronssia.

    Ja sitä viellä kun joku selitti että kärpät pelasi päin metsiä runkosarjan lopun ja siksi TPS voitti sen. No, TPS pelasi runkosarjan alun huonosti ja mitä ihmeen väliä sillä on. TPS voitti runkosarjan ja oli runkosarjassa PARAS joukkue, mutta Kärpät oli parempi pleijareissa on nyt Suomen Mestari.

    Äänestä

  • MustaValkoinen kirjoitti:

    niin vain porukka täällä valittaa...... TPS voitti runkosarjan vahingossa, TPS kiekkokouluun.....ja plää plää plää......
    Ne on vaan kateellisia kun TPS pelasi finaaleissa ja voitti SM Hopeaa.

    TPS on tämän kauden toiseksi paras joukkue (Kärpät paras). Turha selittää mistään HIFK-Kärpät moraalisesta loppuottelusta jne. koska sillä ei ole mitään merkitystä. HIFK oli lopputuloksissa kolmas ja voitti pronssia.

    Ja sitä viellä kun joku selitti että kärpät pelasi päin metsiä runkosarjan lopun ja siksi TPS voitti sen. No, TPS pelasi runkosarjan alun huonosti ja mitä ihmeen väliä sillä on. TPS voitti runkosarjan ja oli runkosarjassa PARAS joukkue, mutta Kärpät oli parempi pleijareissa on nyt Suomen Mestari.

    TPS oli tosi huippu finaalivastus muttei pärjänny kärpille. Kärpillä oli kullan nälkä muttei ne sitä helpolla saanu !!
    Onnee Kärpät kullasta ! Onnee TPS hopeesta !

    Äänestä

  • Stadin käppyrä kirjoitti:

    pelasi runkosarjan lopun päin persettä sen takia TPS sen voitti ja HPK oli ihan "munaton" siinä ottelusarjassa.

    Se vaa saatto tuntuu siltä ku tepsi pelas nii hyvin...eipähä tarvii täällä itkee ku meijän joukkue tuskin pääsee noihin kahinoihin mukaan.Jokipojat nous mestiksee ja se riittää tääläpäi.

    Äänestä

Kärpät ja TPS olivat sarjan parhaat joukkueet. HIFK:lla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia mestaruuteen. Yksi erittäin hyvä kenttä ja siinä kaikki. Kertoo joukkueesta paljon kun yksi "tähdistä" lähtee ryyppyreissulle välierätappion jälkeen, Karalahti on melkoinen itkupilli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stadin käppyrä kirjoitti:

Sanotaan sitten TOTUUS TPS koska täällä Kärppien haukkuminen jatkuu edelleen. TPS EI ansainnut paikkaansa finaalissa eikä olisi siellä edes pelannut jos ei olisi voittanut runkosarjaa. TPS pelasi surkeasti vielä surkeampaa Bluesia vastaan. Voitti HPK joka oli luovuttanut jo ennenkuin ottelusarja alkoi. Jos Kärpät olisi voittanut runkosarja TPS olisi saanut vastaan Jokerit ja sen jälkeen IFK johon TPS olisi kaatunut aivan varmasti. Sen takia Kärpät-IFK ottelusarjaa pidetään "moraalisena loppuotteluna". Olkaa Turussa tyytyväisiä hopeasta sen te saitte ainoastaan hyvällä tuurilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu