kantaa

Argumentaatiosi suorastaan häikäisee.
Kirjoituksesi oli sisällöltään niin uskomattoman
rikas, että onnistuit nerokkaalla tavalla
kumoamaan kaikki väitteeni. Olet loistava!!!

Vakavasti ottaen, jos rahkeesi eivät riitä
argumentoimaan kirjoitustani kohta kohdalta
pätemättömäksi, niin älä tee itsestäsi narria
heittämällä tuollaisia lapsellisuuksia!!!

Lääkäri lakko ei ole helposti selitettävä asia.
Itse olen toiminut virassani jo useita vuosia.
Olen siis LÄÄKÄRI (erikoistumiseni jääköön
sikseen)ja osittain lakkoa vastaan. Ei minua
tosin haittaisi ylimääräinen palkankorotus. Tämä
on kovaa hommaa, mutta todella palkitsevaa. Tunne
on uskomaton kun saat ilmoittaa jo tutuksi
tulleelle potilaallesi, että sopiva
elinluovuttaja on löytynyt. Joskus kyynel on
herkässä kun saat nähdä muiden ihmisten rajatonta
onnea ja todella tuntea sen että olet auttanut.
Mutta entä toinen puoli. Ensiksi ensiavussa 8
tuntia ja sitten päivystys vuoro 4-8 tuntia. Myös
siinä on itku herkässä. Totuus on että ulkomailla
lääkarien asema on parempi palkkauksellisesti ja
työ määräisesti. Ja siksi lääkäreitä siirtyy
ulkomaille. Kuitenkin lakko on osoittanut sen
että olemma palkkamme ansainneet kovalla työllä
jo opiskelu iässä, sillä kuinka moni on
todellisuudessa on edes huomannut minkäänlaista
hoidontason laskua,,,? Me osaamme työmme!

Lääkäri lakko ei ole helposti selitettävä asia.
Itse olen toiminut virassani jo useita vuosia.
Olen siis LÄÄKÄRI (erikoistumiseni jääköön
sikseen)ja osittain lakkoa vastaan. Ei minua
tosin haittaisi ylimääräinen palkankorotus. Tämä
on kovaa hommaa, mutta todella palkitsevaa. Tunne
on uskomaton kun saat ilmoittaa jo tutuksi
tulleelle potilaallesi, että sopiva
elinluovuttaja on löytynyt. Joskus kyynel on
herkässä kun saat nähdä muiden ihmisten rajatonta
onnea ja todella tuntea sen että olet auttanut.
Mutta entä toinen puoli. Ensiksi ensiavussa 8
tuntia ja sitten päivystys vuoro 4-8 tuntia. Myös
siinä on itku herkässä. Totuus on että ulkomailla
lääkarien asema on parempi palkkauksellisesti ja
työ määräisesti. Ja siksi lääkäreitä siirtyy
ulkomaille. Kuitenkin lakko on osoittanut sen
että olemma palkkamme ansainneet kovalla työllä
jo opiskelu iässä, sillä kuinka moni on
todellisuudessa on edes huomannut minkäänlaista
hoidontason laskua,,,? Me osaamme työmme!

Lääkäri lakko ei ole helposti selitettävä asia.
Itse olen toiminut virassani jo useita vuosia.
Olen siis LÄÄKÄRI (erikoistumiseni jääköön
sikseen)ja osittain lakkoa vastaan. Ei minua
tosin haittaisi ylimääräinen palkankorotus. Tämä
on kovaa hommaa, mutta todella palkitsevaa. Tunne
on uskomaton kun saat ilmoittaa jo tutuksi
tulleelle potilaallesi, että sopiva
elinluovuttaja on löytynyt. Joskus kyynel on
herkässä kun saat nähdä muiden ihmisten rajatonta
onnea ja todella tuntea sen että olet auttanut.
Mutta entä toinen puoli. Ensiksi ensiavussa 8
tuntia ja sitten päivystys vuoro 4-8 tuntia. Myös
siinä on itku herkässä. Totuus on että ulkomailla
lääkarien asema on parempi palkkauksellisesti ja
työ määräisesti. Ja siksi lääkäreitä siirtyy
ulkomaille. Kuitenkin lakko on osoittanut sen
että olemma palkkamme ansainneet kovalla työllä
jo opiskelu iässä, sillä kuinka moni on
todellisuudessa on edes huomannut minkäänlaista
hoidontason laskua,,,? Me osaamme työmme!

On hienoa, että pystyt ratkaisemaan suuren
ongelman yhdellä kirjoituksellasi, ja
kategorisoimaan joukon ihmisiä noin kätevästi.
Eikö ole ihanaa kun elämä on noin
yksinkertaista!!! Pyrit leimaamaan todella suuren
joukon ihmisiä hyvin propakandamaisella
tekstilläsi, jossa ei hetkeäkään edes pohdita
mahdollisuutta kolikon toiseen puoleen.

Voit esittää miten vahvaa todistusta asiasi
puolesta, mutta jos et hetkeäkään ota huomioon
sitä mahdollisuutta, että olisit edes hieman
liioitellut, kirjoituksesi muuttuu vessapapariksi.

Kehoitan sinua tutustumaan lääkärilakkoon myös
ruohonjuuritasolla eikä vain lääkäriliiton
internetsivujen tai lehditotiedotteiden avulla.
Ehkä olisi myös syytä ottaa muutama asia
huomioon: jokaisessa ammatissa on sekä hyvin
tienaavia, että niitä jotka tienaavat vähemmän:
muutaman tavallisen lääkärin tunteminen ehkä
olisi eduksi asiassasi ja voisi antaa vähän
objekttivisuutta.

Mietin kovasti mistä vihasi lääkäreitä kohtaan
kumpuaa... ehkä lapsena jouduit leikkimään
rikkaan lääkärin lapsen kanssa jolla oli enemmän
leluja kuin sinulla... vai veikö lääkisopiskelija
joskus varhaisaikuisena tyttöystäväsi... ehkä
kerrot meille siitä seuraavassa paatoksessasi.

Hienot lainauksesi ja vaahtoamisesi eivät tehoa
minuun... tiedän että asioilla on AINA KAKSI
PUOLTA ja toisaalta Hitler sai koko Saksan kansan
uskomaan juutalaisten hävittämisen
oikeudellisuuden juuri samanlaisella
argumentoinnilla jota harjoitat.. joten olehan
varovainen mihin itsesi rinnastat. Ihmiset jotka
kuvittelevat kertovansa toisille suurimman
totuuden ovat yleensä kaikkein kauimpana siitä.

Osasit kyllä perustella mielipiteesi hyvin, mutta
suoraan sanottuna juttusi on pelkkää
tilastollista paskaa! Sinuna en kirjottaisi
asiasta josta et mitään tiedä, tilastot eivät
koskaan kerro koko totuutta! Suosittelisin,että
tutustut lääkärin arkeen ja harkitset sitten
mielipiteesi uudelleen.
Jos nämä perustelut eivät riittäneet sinulle,
käväisepä katsomassa vastinetta, jonka kirjoitin
juttuun "Lääkärilakko lääkärietiikan vastainen"
samalla nimimerkillä!
P.S. Myönnän kyllä, että eniten tästä lakosta
kärsivät potilaat, mutta se on täysin
työnantajapuolen vika, he eivät tee yhtään mitään
lopettaakseen lakon!