Henriksson:"Suomenkieliset tyhmiä pelkureita"

Henriksson hankkii PS:lle lisää äänestäjiä! Hieno juttu!

.

"För att Finland ska kunna bibehålla sin position som en del av Norden i EU är det viktigt med kunskaper i svenska. Ett enspråkigt ensamt Finland långt borta i EU:s nordöstligaste hörn har mycket svårt att göra sig gällande."


http://folktinget.fi/sve/skrivelser/#article-1324-5146-skrivelse-om-grundlaggande-utbildning-och-timfordelning

Tuollaisesta rasistilausunnosta pitäisi tuomitaan linnaan välittömästi

.

VASTAISUUTTA::.!!111 kirjoitti:

.

"För att Finland ska kunna bibehålla sin position som en del av Norden i EU är det viktigt med kunskaper i svenska. Ett enspråkigt ensamt Finland långt borta i EU:s nordöstligaste hörn har mycket svårt att göra sig gällande."


http://folktinget.fi/sve/skrivelser/#article-1324-5146-skrivelse-om-grundlaggande-utbildning-och-timfordelning

Tuollaisesta rasistilausunnosta pitäisi tuomitaan linnaan välittömästi

.

Lue lisää

Mitä "rasistista" näet tuossa jutussa? Minusta se on karu totuus Suomen periferia-asemasta EU:ssa.

¤#¤#¤# kirjoitti:

Mitä "rasistista" näet tuossa jutussa? Minusta se on karu totuus Suomen periferia-asemasta EU:ssa.

Folktingetin kannanotossa suomen kieli nähdään merkityksettömänä kielenä, jolla ei voi ylläpitää yhteyksiä Skandinaviassa eikä hankkia sivistystä tai koulutusta, eikä toimia viranhoitajana Suomessa.

On hävytöntä, että suomen kieltä ei pidetä tasavertaisena kielenä muiden skandinaavisten kielten kanssa. Mikseivät ruotsalaiset yhtä hyvin voi opiskella suomea, jotta he varmistaisivat kulttuurilliset ja taloudelliset yhteydet suomenkielisten kanssa. Ja vielä ikävämpää on että Suomessa asuva kansallinen
väestöryhmä halveksii oman maansa enemmistökieltä ja vaatii sen alistamista naapurimaan kielen edessä.

Se on "rasismia" Folktingetin kannanotossa.

raika kirjoitti:

Folktingetin kannanotossa suomen kieli nähdään merkityksettömänä kielenä, jolla ei voi ylläpitää yhteyksiä Skandinaviassa eikä hankkia sivistystä tai koulutusta, eikä toimia viranhoitajana Suomessa.

On hävytöntä, että suomen kieltä ei pidetä tasavertaisena kielenä muiden skandinaavisten kielten kanssa. Mikseivät ruotsalaiset yhtä hyvin voi opiskella suomea, jotta he varmistaisivat kulttuurilliset ja taloudelliset yhteydet suomenkielisten kanssa. Ja vielä ikävämpää on että Suomessa asuva kansallinen
väestöryhmä halveksii oman maansa enemmistökieltä ja vaatii sen alistamista naapurimaan kielen edessä.

Se on "rasismia" Folktingetin kannanotossa.

Lue lisää

on Folktingetillä suomen kieltä kohtaan, olen samaa mieltä kanssasi.
Kyllä pitäisi olla vastavuoroisuutta kieliasioissa Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kesken. Nythän on Folktingetin mukaan kyse vain ja ainoastaan ruotsin kielestä autuaaksitekevänä seikkana tässä yhteistyössä vaikka siellä jo käytetään englantia sujuvasti suuremmitta ongelmitta.
Siinä tuli mm taas se vähä-älyisten iskulausekkin yleissivistyksestä.
Folktingetin jorinat jätetään omaan arvoonsa, ne eivät taatusti saa kansalaisten massiivista tukea taakseen, se on jo niin moneen kertaan mielipidekyselyissä tullut ilmi.
Ruotsin kieli pitää pikapikaa saattaa valinnaiseksi Suomen kouluissa!

¤#¤#¤# kirjoitti:

Mitä "rasistista" näet tuossa jutussa? Minusta se on karu totuus Suomen periferia-asemasta EU:ssa.

Folktinget anser det ytterst viktigt att alla barn i vårt tvåspråkiga land har rätt att lära sig kommunicera på våra båda nationalspråk; finska och svenska. På så sätt ger man också de finskspråkiga barnen möjligheter att som vuxna göra karriär inom t.ex. stats- och kommunalförvaltningen, sjukhusväsendet, affärslivet. I annat fall minskar man barnens framtida valmöjligheter på ett mycket tidigt stadium.

Mites se karriääri olis paremmin rakennettavissa yksinomaan Pedersören/Jakobstadin ruotsin muretta puhumalla. Täälläpäin kun yksi sadasta ruotsinkielisestä ammattikoulu/lukioikäisestä kykenee puhumaan edes välttävää suomenkieltä ja loput on HooMoilasena suu auki kun kuulee suomenkieltä.
eikö rasistiselle kielipuolueelle ole yhtä tärkeää saada nämä pampaksen murrehirviöt oppimaan suomenkieltä jotta pääsisivät vaikuttaviin asemiin yhteiskunnassa.

Ylläoleva ruotsinkielinen teksti on itsensä foltingetin pj:n allekirjoittama.

Finnvandrare kirjoitti:

on Folktingetillä suomen kieltä kohtaan, olen samaa mieltä kanssasi.
Kyllä pitäisi olla vastavuoroisuutta kieliasioissa Ruotsin ja muiden pohjoismaiden kesken. Nythän on Folktingetin mukaan kyse vain ja ainoastaan ruotsin kielestä autuaaksitekevänä seikkana tässä yhteistyössä vaikka siellä jo käytetään englantia sujuvasti suuremmitta ongelmitta.
Siinä tuli mm taas se vähä-älyisten iskulausekkin yleissivistyksestä.
Folktingetin jorinat jätetään omaan arvoonsa, ne eivät taatusti saa kansalaisten massiivista tukea taakseen, se on jo niin moneen kertaan mielipidekyselyissä tullut ilmi.
Ruotsin kieli pitää pikapikaa saattaa valinnaiseksi Suomen kouluissa!

Lue lisää

.

näiden omatekoisten folktingettien rasistisiin arvoihin?

"Jos suomenkielisten koulujen oppilaat eivät opi ruotsia, heiltä katkaistaan kokonaan yhteys pohjoismaiseen arvoperustaan"

http://folktinget.fi/sve/skrivelser/#article-1324-5152-tuntijaon-uudistaminen

Aivan mälytöntä tuubaa

.

TIETOISIA::???? kirjoitti:

.

näiden omatekoisten folktingettien rasistisiin arvoihin?

"Jos suomenkielisten koulujen oppilaat eivät opi ruotsia, heiltä katkaistaan kokonaan yhteys pohjoismaiseen arvoperustaan"

http://folktinget.fi/sve/skrivelser/#article-1324-5152-tuntijaon-uudistaminen

Aivan mälytöntä tuubaa

.

Lue lisää

Täältähän se bajiksenkin ideologia nousee, freukkaa unohtamatta.

Puhe on Folktingetin sivuilla luettavissa.
Viesti on päivänselvä.

löytyy kirjoitti:

Puhe on Folktingetin sivuilla luettavissa.
Viesti on päivänselvä.

.

suomalaisia kohtaan, ymmärtääkö se ketku vetää sanansa takaisin?

"För att Finland också i fortsättningen ska kunna vara ett levande tvåspråkigt land med ett väl fungerande nordiskt samarbete i EU behövs det gedigna kunskaper i svenska i Finland"

http://folktinget.fi/sve/skrivelser/#article-1324-5146-skrivelse-om-grundlaggande-utbildning-och-timfordelning

.

löytyy kirjoitti:

Puhe on Folktingetin sivuilla luettavissa.
Viesti on päivänselvä.

sillä tuollaista Henrikssonin puhetta ei löydy folktingin sivuilta eikä liioin HBL:stä. Olen keskiviikon Radio Vegan ohjelmaa varten tulostanut folktingin sivuilta tuntijakoa koskevia julkilausumia, vaatimuksia ja tausta-aineistoa.
- Skrivelse om grundläggande utbildning och timfördelning (folktinget)
- Proposition nr 2 om undervisning i svenska (f-ting)
- Antalet undervisningstimmar i andra inhemska språket (f-ting)
- Svenskundervisning ett år tidigare (VBL)
- TOKI-projektet (opetushallitus)
- Förnyande av den grundläggande utbildningens allmänna mål och timfördelning (opetushallitus)
- Varför och i velket syfte behövs den grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Vilka är styrkorna i den nuvarande grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Toinen kotimainen kieli (ruotsi), (opetushallitus).

En ole pitkään aikaan puhunut ruotsia, joten tänään olen noita papereita lukenut ääneen, jotta kieli tottuisi tuohon "andra hemska språket"iin. Koulutussanasto piti myös opetella kokonaan uusiksi. Tämä on vain yksi esimerkki, miksi ruotsin kieltä ei koeta tarpeelliseksi - sitä kun todellisuudessa ei enää tarvita; ei Suomessa eikä pohjoismaisessa yhteistyössä. Muualla Euroopassa ja maailmalla ruotsi on yhtä käyttökelvoton kuin suomi. Tällaisessa tilanteessa on mahdoton luoda motivaatiota, joka on kaiken oppimisen peruskivi.

Oli joka tapauksessa todella jännä tutustua Suomen ruotsalaisten ajatusmaailmaan noiden asiakirjojen kautta - totaalinen vieraantuminen käytännön elämästä Suomessa. Ankkalammikko kuivuu ja kutistuu, vaikka rahaa pumpataan miljoonia euroja joka suuntaan.

löytyy kirjoitti:

Puhe on Folktingetin sivuilla luettavissa.
Viesti on päivänselvä.

Henriksson ja Folktinget ei voi sanoa,etteikö 70 % suomenkielisistä vastustaisi pakkoruotsia. Sen sijaan hän sanoo Opetushallituksen työryhmälle lähettämässään kirjeessä, että "vain pieni osa suomalaisista vastustaa ruotsin opetusta koulussa(joten sen pitää olla pakollista peruskoulussa)". Hän jättää sanomatta, että pakkoruotsia sen sijaan vastustaa suurin osa suomalaisista. Vapaavalinnaista ruotsia ei kukaan vastusta tietenkään.
Henriksson sanoi puheessaan Folktingetin kokouksessa(löytyy Folktingetin sivuilta, mutta vain ruotsiksi), että ruotsinkieliset alkavat suomen lukemisen jo 3.luokalla ja ihmettelee sen perään, että mikseivät suomenkieliset voisi tehdä niin tai aloittaa jopa toisella luokalla. RKP on pitkään käyttänyt ja toistanut väitettä, että "suomalaiset eivät opi kieliä, ovat siis varmaan tyhmempiä kuin ruotsinkieliset". Henriksson käytti samaa väitettä taas kerran puheessaan. RKP on hyvin mieltynyt siihen. Lisäksihän käytti toista RKP:n suosimaa väitettä,että "suomalaiset pelkäävät, eivätkä siksi uskalla puhua ruotsia, ovat siis pelkureita". (Samaa väitettä pelkuruudesta käytetään myös maahanmuuttokriitikkoja vastaan;"suomalaiste pelkäävät kaikkea vierasta, siksi eivät ota avosylin vastaan somaleja").
Vasabladetin keskusteluissa on joka päivä kommentteja, joissa kirjoitetaan, että "Lahjattomat, tyhmät ja oppimiskyvyttömät suomenkieliset eivät opi muita kieliä kuin suomea, mutta ruotsinkielistet osaavat suurin piirtein kaikki maailman kielet"." Erityisen usein toistavat ruotsinkieliset siellä lausetta: "Suomenkieliset puhuvat vain suomea, mitä pelkästään osaavat, mutta ruotsinkieliset puhuvat kaikkia kieliä, mitä vain haluavat, valitsevat niistä".

Henriksson piti hyvänä puheessaan, että Oulun virkamiehille opetetaan lisää ruotsia, mutta toisessa yhteydessähän on todennut halveksivasti, että "Ne eivät koskaan opi sitä tarpeeksi hyvin, että Kokkola voisi suuntautua sinne Ouluun".
Lipposta Henriksson ei maininnut ollenkaan puheessaan, ainoastaan Halosen ja Ahtisaaren, kumma kyllä.
Henriksson on erityisen alhainen luonteeltaan ja toimissaan.Hän toimii Pietarsaaressa valtuuston puheenjohtajana ja tekee siellä kaikkensa suomenkielisiä vastaan. Pietarsaaren suomenkielisiin kouluihin on laitettu kaikki alueen turvapaikanhakijoiden lapset. Yhtäkään ei ole ruotsinkielisissä kouluissa, koska Henriksson suojelee niitä Opetushallituksen Erik Geberin avulla.

paha se on kirjoitti:

Henriksson ja Folktinget ei voi sanoa,etteikö 70 % suomenkielisistä vastustaisi pakkoruotsia. Sen sijaan hän sanoo Opetushallituksen työryhmälle lähettämässään kirjeessä, että "vain pieni osa suomalaisista vastustaa ruotsin opetusta koulussa(joten sen pitää olla pakollista peruskoulussa)". Hän jättää sanomatta, että pakkoruotsia sen sijaan vastustaa suurin osa suomalaisista. Vapaavalinnaista ruotsia ei kukaan vastusta tietenkään.
Henriksson sanoi puheessaan Folktingetin kokouksessa(löytyy Folktingetin sivuilta, mutta vain ruotsiksi), että ruotsinkieliset alkavat suomen lukemisen jo 3.luokalla ja ihmettelee sen perään, että mikseivät suomenkieliset voisi tehdä niin tai aloittaa jopa toisella luokalla. RKP on pitkään käyttänyt ja toistanut väitettä, että "suomalaiset eivät opi kieliä, ovat siis varmaan tyhmempiä kuin ruotsinkieliset". Henriksson käytti samaa väitettä taas kerran puheessaan. RKP on hyvin mieltynyt siihen. Lisäksihän käytti toista RKP:n suosimaa väitettä,että "suomalaiset pelkäävät, eivätkä siksi uskalla puhua ruotsia, ovat siis pelkureita". (Samaa väitettä pelkuruudesta käytetään myös maahanmuuttokriitikkoja vastaan;"suomalaiste pelkäävät kaikkea vierasta, siksi eivät ota avosylin vastaan somaleja").
Vasabladetin keskusteluissa on joka päivä kommentteja, joissa kirjoitetaan, että "Lahjattomat, tyhmät ja oppimiskyvyttömät suomenkieliset eivät opi muita kieliä kuin suomea, mutta ruotsinkielistet osaavat suurin piirtein kaikki maailman kielet"." Erityisen usein toistavat ruotsinkieliset siellä lausetta: "Suomenkieliset puhuvat vain suomea, mitä pelkästään osaavat, mutta ruotsinkieliset puhuvat kaikkia kieliä, mitä vain haluavat, valitsevat niistä".

Henriksson piti hyvänä puheessaan, että Oulun virkamiehille opetetaan lisää ruotsia, mutta toisessa yhteydessähän on todennut halveksivasti, että "Ne eivät koskaan opi sitä tarpeeksi hyvin, että Kokkola voisi suuntautua sinne Ouluun".
Lipposta Henriksson ei maininnut ollenkaan puheessaan, ainoastaan Halosen ja Ahtisaaren, kumma kyllä.
Henriksson on erityisen alhainen luonteeltaan ja toimissaan.Hän toimii Pietarsaaressa valtuuston puheenjohtajana ja tekee siellä kaikkensa suomenkielisiä vastaan. Pietarsaaren suomenkielisiin kouluihin on laitettu kaikki alueen turvapaikanhakijoiden lapset. Yhtäkään ei ole ruotsinkielisissä kouluissa, koska Henriksson suojelee niitä Opetushallituksen Erik Geberin avulla.

Lue lisää

"Folktingets session 2010, Anna-Maja Henrikssons öppningstal"
Painamalla "öppningstal" tulee Henrikssonin sappivuodatus esiin. Hänen väittämänsä suomalaisista tyhmiksi ja pelkureiksi ovat puheen loppupuolella.
Hän nostaa myösl opuksi esiin jonkun (etunimestä päätellen)ruotsinkielisen tradenomiopiskelijan, joka on saatu lahjottua ruotsin kieltä puolustamaan.
Timo Lankisen esityksestä tulee esiin joitakin taulukoita ja iskusanoja, syntyvyysennusteita, mutta ei sitä, mitä Lankinen kokouksessa sanoi.
Kimmo Sasinkaan sivuilla ei lue mitään.

paha se on kirjoitti:

Henriksson ja Folktinget ei voi sanoa,etteikö 70 % suomenkielisistä vastustaisi pakkoruotsia. Sen sijaan hän sanoo Opetushallituksen työryhmälle lähettämässään kirjeessä, että "vain pieni osa suomalaisista vastustaa ruotsin opetusta koulussa(joten sen pitää olla pakollista peruskoulussa)". Hän jättää sanomatta, että pakkoruotsia sen sijaan vastustaa suurin osa suomalaisista. Vapaavalinnaista ruotsia ei kukaan vastusta tietenkään.
Henriksson sanoi puheessaan Folktingetin kokouksessa(löytyy Folktingetin sivuilta, mutta vain ruotsiksi), että ruotsinkieliset alkavat suomen lukemisen jo 3.luokalla ja ihmettelee sen perään, että mikseivät suomenkieliset voisi tehdä niin tai aloittaa jopa toisella luokalla. RKP on pitkään käyttänyt ja toistanut väitettä, että "suomalaiset eivät opi kieliä, ovat siis varmaan tyhmempiä kuin ruotsinkieliset". Henriksson käytti samaa väitettä taas kerran puheessaan. RKP on hyvin mieltynyt siihen. Lisäksihän käytti toista RKP:n suosimaa väitettä,että "suomalaiset pelkäävät, eivätkä siksi uskalla puhua ruotsia, ovat siis pelkureita". (Samaa väitettä pelkuruudesta käytetään myös maahanmuuttokriitikkoja vastaan;"suomalaiste pelkäävät kaikkea vierasta, siksi eivät ota avosylin vastaan somaleja").
Vasabladetin keskusteluissa on joka päivä kommentteja, joissa kirjoitetaan, että "Lahjattomat, tyhmät ja oppimiskyvyttömät suomenkieliset eivät opi muita kieliä kuin suomea, mutta ruotsinkielistet osaavat suurin piirtein kaikki maailman kielet"." Erityisen usein toistavat ruotsinkieliset siellä lausetta: "Suomenkieliset puhuvat vain suomea, mitä pelkästään osaavat, mutta ruotsinkieliset puhuvat kaikkia kieliä, mitä vain haluavat, valitsevat niistä".

Henriksson piti hyvänä puheessaan, että Oulun virkamiehille opetetaan lisää ruotsia, mutta toisessa yhteydessähän on todennut halveksivasti, että "Ne eivät koskaan opi sitä tarpeeksi hyvin, että Kokkola voisi suuntautua sinne Ouluun".
Lipposta Henriksson ei maininnut ollenkaan puheessaan, ainoastaan Halosen ja Ahtisaaren, kumma kyllä.
Henriksson on erityisen alhainen luonteeltaan ja toimissaan.Hän toimii Pietarsaaressa valtuuston puheenjohtajana ja tekee siellä kaikkensa suomenkielisiä vastaan. Pietarsaaren suomenkielisiin kouluihin on laitettu kaikki alueen turvapaikanhakijoiden lapset. Yhtäkään ei ole ruotsinkielisissä kouluissa, koska Henriksson suojelee niitä Opetushallituksen Erik Geberin avulla.

Lue lisää

"Henriksson sanoi puheessaan Folktingetin kokouksessa(löytyy Folktingetin sivuilta, mutta vain ruotsiksi), "

Ilman linkkiä tätä täytyy pitää valheena - missä linkki?

18 kirjoitti:

"Henriksson sanoi puheessaan Folktingetin kokouksessa(löytyy Folktingetin sivuilta, mutta vain ruotsiksi), "

Ilman linkkiä tätä täytyy pitää valheena - missä linkki?

Lue lisää

Edustajat 2008–2011
Suomen Keskusta

Vaasan vaalipiiri
Margaretha Sillander, Maalahti

Uudenmaan vaalipiiri
Magnus Ahlskog, Tammisaari

Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

Uudenmaan vaalipiiri
Maarit Feldt-Ranta, Pohja
Nancy Lökfors, Sipoo
Camilla Grundström, Tammisaari
Fredrik Almqvist, Espoo

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Harold Henriksson, Parainen

Vaasan vaalipiiri
Steven Frostdahl, Uusikaarlepyy
Karita Blom, Vaasa
Richard Sjölund, Pietarsaari

Vihreä liitto

Uudenmaan vaalipiiri
Flemming Bergh, Kirkkonummi

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Lena Långbacka, Parainen

Muut Suomen vaalipiirit
Kai Kukkonen, Lahti

Suomen Kristillisdemokraatit

Vaasan vaalipiiri
May-Gret Axell, Vaasa
Leif Tast, Maalahti

Kansallinen Kokoomus

Helsingin vaalipiiri
Michael Sandbacka, Helsinki
Harry Bogomoloff, Helsinki
Annukka Mickelsson, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Kristina Falkenstedt, Espoo
Stephan Rantala, Kirkkonummi

Vaasan vaalipiiri
Salla Marjaana Rundgren, Vaasa

Ruotsalainen kansanpuolue

Helsingin vaalipiiri
Maria Björnberg-Enckell, Helsinki
Björn Fant, Helsinki
Astrid Thors, Helsinki
Veli-Pekka Vuori, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Thomas Blomqvist, Tammisaari
Mikaela Nylander, Porvoo
Carl Haglund, Espoo
Christel Liljeström, Sipoo
Jan-Erik Eklöf, Vantaa
Linnéa Henriksson, Tammisaari
Johan Johansson, Kauniainen
Marie Lundell, Inkoo
Dan Johansson, Karjaa
Anna Lena Karlsson Finne, Kauniainen
Magnus Rögård, Nurmijärvi
Tiina Kujala, Espoo
Benny Engård, Lapinjärvi
Susanne Bergström, Vantaa
Roger Forsman, Kirkkonummi
Minna Lindberg, Sipoo
Werner Orre, Tammisaari

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Kjell Wennström, Turku
Anne Eriksson, Parainen
Anders Laurén, Dragsfjärd
Petra Palmroos, Nauvo

Vaasan vaalipiiri
Ulla-Maj Wideroos, Närpiö
Mats Nylund, Pietarsaaren maalaiskunta
Anna-Maja Henriksson, Pietarsaari
Viveca Bäck, Vaasa
Greger Englund, Kruunupyy
Anna-Lena af Hällström, Kristiinankaupunki
Håkan Omars, Mustasaari
Carl-Gustav Mangs, Kaskinen
Christina Nygård, Maalahti
Hans Snellman, Kokkola
Björn Helsing, Vöyri-Maksamaa
Ann-Britt Björkström, Oravainen
Bo Kronqvist, Uusikaarlepyy
Ann-Sofi Backgren, Korsnäs
Curt Björkskog, Luoto
Hannes Wallin, Närpiö
Siv Sundberg, Pietarsaari
Sixten Snellman, Pietarsaaren maalaiskunta
Gunvor Skogman, Närpiö

Muut Suomen vaalipiirit
Peter Nordman, Jyväskylä

Vänsterförbundet

Helsingin vaalipiiri
Pekka Buttler, Helsinki
Joonas Leppänen, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Birgitta Gran, Hanko

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Risto Nummela, Parainen

Ahvenanmaa

Jan Salmén, Saltvik (kesk.)
Sune Alén, Maarianhamina (lib.)
Leena Lindqvist (lib.)
Christian Beijar (sd.)
Eva Dahlén, Lemland (r.)

maanpetturit kirjoitti:

Edustajat 2008–2011
Suomen Keskusta

Vaasan vaalipiiri
Margaretha Sillander, Maalahti

Uudenmaan vaalipiiri
Magnus Ahlskog, Tammisaari

Suomen Sosialidemokraattinen Puolue

Uudenmaan vaalipiiri
Maarit Feldt-Ranta, Pohja
Nancy Lökfors, Sipoo
Camilla Grundström, Tammisaari
Fredrik Almqvist, Espoo

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Harold Henriksson, Parainen

Vaasan vaalipiiri
Steven Frostdahl, Uusikaarlepyy
Karita Blom, Vaasa
Richard Sjölund, Pietarsaari

Vihreä liitto

Uudenmaan vaalipiiri
Flemming Bergh, Kirkkonummi

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Lena Långbacka, Parainen

Muut Suomen vaalipiirit
Kai Kukkonen, Lahti

Suomen Kristillisdemokraatit

Vaasan vaalipiiri
May-Gret Axell, Vaasa
Leif Tast, Maalahti

Kansallinen Kokoomus

Helsingin vaalipiiri
Michael Sandbacka, Helsinki
Harry Bogomoloff, Helsinki
Annukka Mickelsson, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Kristina Falkenstedt, Espoo
Stephan Rantala, Kirkkonummi

Vaasan vaalipiiri
Salla Marjaana Rundgren, Vaasa

Ruotsalainen kansanpuolue

Helsingin vaalipiiri
Maria Björnberg-Enckell, Helsinki
Björn Fant, Helsinki
Astrid Thors, Helsinki
Veli-Pekka Vuori, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Thomas Blomqvist, Tammisaari
Mikaela Nylander, Porvoo
Carl Haglund, Espoo
Christel Liljeström, Sipoo
Jan-Erik Eklöf, Vantaa
Linnéa Henriksson, Tammisaari
Johan Johansson, Kauniainen
Marie Lundell, Inkoo
Dan Johansson, Karjaa
Anna Lena Karlsson Finne, Kauniainen
Magnus Rögård, Nurmijärvi
Tiina Kujala, Espoo
Benny Engård, Lapinjärvi
Susanne Bergström, Vantaa
Roger Forsman, Kirkkonummi
Minna Lindberg, Sipoo
Werner Orre, Tammisaari

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Kjell Wennström, Turku
Anne Eriksson, Parainen
Anders Laurén, Dragsfjärd
Petra Palmroos, Nauvo

Vaasan vaalipiiri
Ulla-Maj Wideroos, Närpiö
Mats Nylund, Pietarsaaren maalaiskunta
Anna-Maja Henriksson, Pietarsaari
Viveca Bäck, Vaasa
Greger Englund, Kruunupyy
Anna-Lena af Hällström, Kristiinankaupunki
Håkan Omars, Mustasaari
Carl-Gustav Mangs, Kaskinen
Christina Nygård, Maalahti
Hans Snellman, Kokkola
Björn Helsing, Vöyri-Maksamaa
Ann-Britt Björkström, Oravainen
Bo Kronqvist, Uusikaarlepyy
Ann-Sofi Backgren, Korsnäs
Curt Björkskog, Luoto
Hannes Wallin, Närpiö
Siv Sundberg, Pietarsaari
Sixten Snellman, Pietarsaaren maalaiskunta
Gunvor Skogman, Närpiö

Muut Suomen vaalipiirit
Peter Nordman, Jyväskylä

Vänsterförbundet

Helsingin vaalipiiri
Pekka Buttler, Helsinki
Joonas Leppänen, Helsinki

Uudenmaan vaalipiiri
Birgitta Gran, Hanko

Varsinais-Suomen vaalipiiri
Risto Nummela, Parainen

Ahvenanmaa

Jan Salmén, Saltvik (kesk.)
Sune Alén, Maarianhamina (lib.)
Leena Lindqvist (lib.)
Christian Beijar (sd.)
Eva Dahlén, Lemland (r.)

Lue lisää

että maamme kaksikielisiä kaivataan joka paikassa, jossa tarvitaan kielitaitoa. Eli, suomenkieliset ovat kielitaidottomia pelkureita, jotka eivät uskalla lähteä mukaan mihinkään, vähänkään kielitaitoa vaativaan toimeen. Miksi siis narisette ja syyttelette, ettekä anna lastenne vapaasti opiskella niitä kieliäkin. Ei asiat netissä marisemalla parane, eikä netti fennojen kehittämä talaismikaan tilannetta auta. Eihän lapsenne uskalla yrittää puhua edes, sitä ihannoimaanne englantia, vaikka sitä pakkosyötetään joka tuutista. Kysykääpä Suomen päättäjiltä, miksi he valitsevat kaksikielisiä kaikkiin vaativimpiin virkoihin. Saatatte hämmästyä vastausta, koska se ei taidakkaan olla se teidän "vainoharhainen" väittämänne, että päätöksistä ja valinnoista maksetaan.
Niin se vain on, pelkurit, vaikka totuus onkin "karvas niellä".

heikki_tala kirjoitti:

sillä tuollaista Henrikssonin puhetta ei löydy folktingin sivuilta eikä liioin HBL:stä. Olen keskiviikon Radio Vegan ohjelmaa varten tulostanut folktingin sivuilta tuntijakoa koskevia julkilausumia, vaatimuksia ja tausta-aineistoa.
- Skrivelse om grundläggande utbildning och timfördelning (folktinget)
- Proposition nr 2 om undervisning i svenska (f-ting)
- Antalet undervisningstimmar i andra inhemska språket (f-ting)
- Svenskundervisning ett år tidigare (VBL)
- TOKI-projektet (opetushallitus)
- Förnyande av den grundläggande utbildningens allmänna mål och timfördelning (opetushallitus)
- Varför och i velket syfte behövs den grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Vilka är styrkorna i den nuvarande grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Toinen kotimainen kieli (ruotsi), (opetushallitus).

En ole pitkään aikaan puhunut ruotsia, joten tänään olen noita papereita lukenut ääneen, jotta kieli tottuisi tuohon "andra hemska språket"iin. Koulutussanasto piti myös opetella kokonaan uusiksi. Tämä on vain yksi esimerkki, miksi ruotsin kieltä ei koeta tarpeelliseksi - sitä kun todellisuudessa ei enää tarvita; ei Suomessa eikä pohjoismaisessa yhteistyössä. Muualla Euroopassa ja maailmalla ruotsi on yhtä käyttökelvoton kuin suomi. Tällaisessa tilanteessa on mahdoton luoda motivaatiota, joka on kaiken oppimisen peruskivi.

Oli joka tapauksessa todella jännä tutustua Suomen ruotsalaisten ajatusmaailmaan noiden asiakirjojen kautta - totaalinen vieraantuminen käytännön elämästä Suomessa. Ankkalammikko kuivuu ja kutistuu, vaikka rahaa pumpataan miljoonia euroja joka suuntaan.

Lue lisää

Otit kai tuonkin mukaan?

Tuntijaon uudistaminen

http://folktinget.fi/sve/skrivelser/article-1324-5152-tuntijaon-uudistaminen

#¤#¤#¤ kirjoitti:

että maamme kaksikielisiä kaivataan joka paikassa, jossa tarvitaan kielitaitoa. Eli, suomenkieliset ovat kielitaidottomia pelkureita, jotka eivät uskalla lähteä mukaan mihinkään, vähänkään kielitaitoa vaativaan toimeen. Miksi siis narisette ja syyttelette, ettekä anna lastenne vapaasti opiskella niitä kieliäkin. Ei asiat netissä marisemalla parane, eikä netti fennojen kehittämä talaismikaan tilannetta auta. Eihän lapsenne uskalla yrittää puhua edes, sitä ihannoimaanne englantia, vaikka sitä pakkosyötetään joka tuutista. Kysykääpä Suomen päättäjiltä, miksi he valitsevat kaksikielisiä kaikkiin vaativimpiin virkoihin. Saatatte hämmästyä vastausta, koska se ei taidakkaan olla se teidän "vainoharhainen" väittämänne, että päätöksistä ja valinnoista maksetaan.
Niin se vain on, pelkurit, vaikka totuus onkin "karvas niellä".

Lue lisää

en usko, että olet ruotsinkielinen, taidat olla se provoileva aloittaja, jolta linkki on hukassa ja jää hukkaan...

adfdfgfsdfg kirjoitti:

en usko, että olet ruotsinkielinen, taidat olla se provoileva aloittaja, jolta linkki on hukassa ja jää hukkaan...

ruotsinkielinen??? Olen aikanani opetellut myös ruotsin, koska se on toinen kotimainen ja kuuluu maamme yleissivistykseen ja tietysti kulttuuriimme. Olen siis KAKSIKIELINEN suomalainen.
Mutta, jos seuraat lapsia ja nuoria (samoin aikuisia), niin tosiasiahan on, että kielitaidottomat suomenkieliset eivät uskalla edes yrittää puhua, muuta kuin suomea. Kannattaisikohan sinunkin käydä tutustumassa asioihin oikein oikeassa elämässä, niin keskustellaan sitten lisää. Katsos kun tosiasiota et voi kiistää, tosin asioden parantamiseksi voitaisiin tehdä paljonkin.

Tunti vain... kirjoitti:

Otit kai tuonkin mukaan?

Tuntijaon uudistaminen

http://folktinget.fi/sve/skrivelser/article-1324-5152-tuntijaon-uudistaminen

Lue lisää

Olen nyt tehnyt aika rajusti töitä tuota Radio Vegan keskustelua varten keskiviikkona 21.4. klo 12-05 "slaget efter tolv".

heikki_tala kirjoitti:

sillä tuollaista Henrikssonin puhetta ei löydy folktingin sivuilta eikä liioin HBL:stä. Olen keskiviikon Radio Vegan ohjelmaa varten tulostanut folktingin sivuilta tuntijakoa koskevia julkilausumia, vaatimuksia ja tausta-aineistoa.
- Skrivelse om grundläggande utbildning och timfördelning (folktinget)
- Proposition nr 2 om undervisning i svenska (f-ting)
- Antalet undervisningstimmar i andra inhemska språket (f-ting)
- Svenskundervisning ett år tidigare (VBL)
- TOKI-projektet (opetushallitus)
- Förnyande av den grundläggande utbildningens allmänna mål och timfördelning (opetushallitus)
- Varför och i velket syfte behövs den grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Vilka är styrkorna i den nuvarande grundläggande utbildningen? (opetushallitus)
- Toinen kotimainen kieli (ruotsi), (opetushallitus).

En ole pitkään aikaan puhunut ruotsia, joten tänään olen noita papereita lukenut ääneen, jotta kieli tottuisi tuohon "andra hemska språket"iin. Koulutussanasto piti myös opetella kokonaan uusiksi. Tämä on vain yksi esimerkki, miksi ruotsin kieltä ei koeta tarpeelliseksi - sitä kun todellisuudessa ei enää tarvita; ei Suomessa eikä pohjoismaisessa yhteistyössä. Muualla Euroopassa ja maailmalla ruotsi on yhtä käyttökelvoton kuin suomi. Tällaisessa tilanteessa on mahdoton luoda motivaatiota, joka on kaiken oppimisen peruskivi.

Oli joka tapauksessa todella jännä tutustua Suomen ruotsalaisten ajatusmaailmaan noiden asiakirjojen kautta - totaalinen vieraantuminen käytännön elämästä Suomessa. Ankkalammikko kuivuu ja kutistuu, vaikka rahaa pumpataan miljoonia euroja joka suuntaan.

Lue lisää

Mielestäni on vain hyvä jos joutuu ruotsinkielisessä haastatelussa turvautumaan silloin tällöin suomenkieliseen termiin. Silloin ruotsinkieliset oppivat termit suomeksi ja huomaavat olevansa suomenkielisessä ympäristössä. Hurrit puhuvat itse puolikieisesti. miksi eivät suomenkieliset voisi puhua pakkokieltä samoin?

En näe siinä yhtään huonoa puolta jos suomenkielinen puhuu suomea ruotsinkielisten haastattelussa.

#¤#¤#¤ kirjoitti:

että maamme kaksikielisiä kaivataan joka paikassa, jossa tarvitaan kielitaitoa. Eli, suomenkieliset ovat kielitaidottomia pelkureita, jotka eivät uskalla lähteä mukaan mihinkään, vähänkään kielitaitoa vaativaan toimeen. Miksi siis narisette ja syyttelette, ettekä anna lastenne vapaasti opiskella niitä kieliäkin. Ei asiat netissä marisemalla parane, eikä netti fennojen kehittämä talaismikaan tilannetta auta. Eihän lapsenne uskalla yrittää puhua edes, sitä ihannoimaanne englantia, vaikka sitä pakkosyötetään joka tuutista. Kysykääpä Suomen päättäjiltä, miksi he valitsevat kaksikielisiä kaikkiin vaativimpiin virkoihin. Saatatte hämmästyä vastausta, koska se ei taidakkaan olla se teidän "vainoharhainen" väittämänne, että päätöksistä ja valinnoista maksetaan.
Niin se vain on, pelkurit, vaikka totuus onkin "karvas niellä".

Lue lisää

onko tuo lista "vapaamurareista" ja heidän perheistään? siis ilmeisesti suomenruotsalaiset talousrikolliset suomessa?

Niin kauan kuin sitä linkkiä ei tule, niin ei kannata mustamaalata.

Meitä asiallisia pakkoruotsin vastustajia on paljon. Arvaa harmittaako, kun toiset valehtelevat ja sillä tavoin pilaavat kaikkien pakkoruotsikriitikkojen maineen.

Siis linkki kiitos tai unohdetaan koko juttu.

vahettako kirjoitti:

Niin kauan kuin sitä linkkiä ei tule, niin ei kannata mustamaalata.

Meitä asiallisia pakkoruotsin vastustajia on paljon. Arvaa harmittaako, kun toiset valehtelevat ja sillä tavoin pilaavat kaikkien pakkoruotsikriitikkojen maineen.

Siis linkki kiitos tai unohdetaan koko juttu.

Lue lisää

Avatusta tiedostosta henrikssonoppningstalsession2010:

"...Ett faktum är att vi nu då vi snart skall komma överens om en ny läroplansgrund har en gyllene chans och möjlighet att reda upp lite av det som slopandet av studentsvenskan ställde till. Det är dags att inse att det försåväl eleven som förs amhellet som helhet skulle vara ytterst viktigt att ta in det andra inhemska betydligt tidigare än 7e klass också i den finska skolan.
Vi kan också med fog fråga oss varför man ansett att det inte går för finska elever att börja med svenska i andra eller tredje klass då vi på svenskt håll börjar med finska då. De finskspråkiga barnen klarar säkert av att lära sig flera språk lika bra som de svenskspråkiga. Och självfallet ät det så att för svenskans framtid i Finland också är till fördel att majoritetsbefolkningen skulle lära sig en sådan svenska som de sedan också vågar tala. Undervisningsmetoderna borde ses över och överlag borde undervisningen i svenska avdramatiseras..."

vahettako kirjoitti:

Niin kauan kuin sitä linkkiä ei tule, niin ei kannata mustamaalata.

Meitä asiallisia pakkoruotsin vastustajia on paljon. Arvaa harmittaako, kun toiset valehtelevat ja sillä tavoin pilaavat kaikkien pakkoruotsikriitikkojen maineen.

Siis linkki kiitos tai unohdetaan koko juttu.

Lue lisää

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

kas tässä kirjoitti:

Avatusta tiedostosta henrikssonoppningstalsession2010:

"...Ett faktum är att vi nu då vi snart skall komma överens om en ny läroplansgrund har en gyllene chans och möjlighet att reda upp lite av det som slopandet av studentsvenskan ställde till. Det är dags att inse att det försåväl eleven som förs amhellet som helhet skulle vara ytterst viktigt att ta in det andra inhemska betydligt tidigare än 7e klass också i den finska skolan.
Vi kan också med fog fråga oss varför man ansett att det inte går för finska elever att börja med svenska i andra eller tredje klass då vi på svenskt håll börjar med finska då. De finskspråkiga barnen klarar säkert av att lära sig flera språk lika bra som de svenskspråkiga. Och självfallet ät det så att för svenskans framtid i Finland också är till fördel att majoritetsbefolkningen skulle lära sig en sådan svenska som de sedan också vågar tala. Undervisningsmetoderna borde ses över och överlag borde undervisningen i svenska avdramatiseras..."

Lue lisää

RKp käyttää ns.kitmanpuhetta, heittelee eri puhetta ruotsinkielisille ja eri suomenkielisille.
Puolueen nimi on oikea kitmanbravuuri. Erilainen ruotsiksi, erilainen suomeksi.
Folktingetin suvulla on suomeksi aivan eri asiat kuin ruotsiksi.

heikki_tala kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

Lue lisää

vakuuttaa, että tasavallan presidentti ja entinen presidentti ovat antaneet voimakkaan tukensa kaksikielisyydelle, mutta sitä vastustaa netissä vain pieni joukko nimettömiä kirjoittajia. Eipä voisi Anna-Maja olla pahemmin väärässä - hyvin useat virallisen yksikielisyyden ja kielivapauden kannattajat kirjoittavat omalla nimellään. Ja Martti Ahtisaarihan totesi, että Suomi on jo käytännössä yksikielinen! Hän myös kirjoitti HBL:ssä, että Sibelius sävelsi ruotsiksi - mitä se sitten tarkoittaakaan (HS muutti tätä kohtaa suomennoksessa!) :-D Toki Mara yritti puhaltaa henkeä henkitoreissaan olevaan pakkoruotsiin ja viralliseen kaksikielisyyteen.

Folktingin julkilausumassa käsitellään myös KIEPO-projektia "joka ei ollut opetusministeriön asettama, vaan ainoastaan rahoittama", ja Suomen ruotsalaiseen tapaan kaksi viimeistä vaihtoehtoa on pudotettu kokonaan pois - aivan erityisesti vaihtoehto D, joka antaisi oppilaan itse valita ne kaksi vierasta kieltä, jotka kuuluvat opintopolkuun.

heikki_tala kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

Lue lisää

Taas laitat omiasi......
Sitäpaitsi, nuoriso tuossa kyläkoulussa teki tutkielman ns. suomenruotsalaisista ja yllättyisit, jos saisit heidän "tuloksensa" luettavaksesi. Se kyllä kumoaa totaalisesti kaiken tuon, väittämäsi epäisänmaallisuuden, enemmistön "alistamisen" yms. kirjoittamasi syytökset. Oli tosiaan mielenkiintoista seurata heidän toimintaansa ja sitä, jopa hämmästyneisyyttä, jonka he kokivat, kun etsivät itse tietoa ihan ilman kenenkään "ohjailevaa" kommentointia.

kas tässä kirjoitti:

Avatusta tiedostosta henrikssonoppningstalsession2010:

"...Ett faktum är att vi nu då vi snart skall komma överens om en ny läroplansgrund har en gyllene chans och möjlighet att reda upp lite av det som slopandet av studentsvenskan ställde till. Det är dags att inse att det försåväl eleven som förs amhellet som helhet skulle vara ytterst viktigt att ta in det andra inhemska betydligt tidigare än 7e klass också i den finska skolan.
Vi kan också med fog fråga oss varför man ansett att det inte går för finska elever att börja med svenska i andra eller tredje klass då vi på svenskt håll börjar med finska då. De finskspråkiga barnen klarar säkert av att lära sig flera språk lika bra som de svenskspråkiga. Och självfallet ät det så att för svenskans framtid i Finland också är till fördel att majoritetsbefolkningen skulle lära sig en sådan svenska som de sedan också vågar tala. Undervisningsmetoderna borde ses över och överlag borde undervisningen i svenska avdramatiseras..."

Lue lisää

Henriksson sanoo,että "...Voimme täydellä syyllä kysyä, miksi on oletettu, että suomenkieliset lapset eivät kykene aloittamaan ruotsinlukemista toisella tai kolmannella luokalla, kun me ruotsalaisella puolella aloitamme. Suomenkieliset lapset varmaan myös selviäisivät useiden kielten oppimisesta kuten ruotsinkielisten selviävät..."
Näissä lauseissa Henriksson haukkuu suomenkielisiä lapsia tyhmiksi, kykenemättömiksi aloittamaan ruotsin lukua alakoulussa. Henriksson sanoo kuulijoilleen aivan selkeästi, että suomenkielisten lasten ruotsin aloittaminen vasta 7.luokalla johtuu siitä, että suomenkieliset lapset ovat tyhmempiä, eivätkä siis voi oppia kieliä samalla tavaalla kuin älykkäämmät ruotsinkieliset. Tämä on silkkaa freudenthalrasismia,jota RKP ja Folktinget siekailematta harjoittavat. Varsinkin Henrikssonin alueella pohjanmaalla pakkoruotsikeskustelussa ruotsinkieliset käyttävät usein samaa väitettä, että "suomenkieliset ovat tyhmiäja oppimattomia,eivät opi ruotisa millään ja siksi he sitä vastustavat, se on syy heidän vastahakoisuuteensa(ja pelkuruus), koska eivät millään opi ruotsia, vaikka lukevat sitä vuosikausia koulussa".
Toinen väite pakkoruotsikriitikilleon tuo Hnerikssonin toinen herja, että "suomenkieliset eivät uskalla, puhua ruotsia, koska eivät ole sitä oppineet, koska ovat tyhmiä" He ovat pelkureita". Lääkkeeksi suomenkielisten tyhmyyteen ja pelkuruuteen Henrikssson ja hänen pohjanmaalaiset rkp- ystävänsä haluavat suomenkielisiin kouluihin lisää ja aikaisempaa pakkoruotsia, että lapset eivät pieninä ymmärtäisi vastustaa pakkoa ja oppisivat helpommin ja vastustelematta "paremman" ruotsin kielen. Ja enmmsitölesellaista ruotsinopetusta, että he viimein "uskaltaisivat puhua ruotsia" "omaksi ja y6hteiskunnan hyödyksi".

heikki_tala kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

Lue lisää

Tältä Anna-Maja Henrikssonilta maanpetturilta ihan normaalia käytöstä, eikä ne edes häpeä mitään.

heikki_tala kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

Lue lisää

.

vai onko se linkki jo poistettu

.

heikki_tala kirjoitti:

vakuuttaa, että tasavallan presidentti ja entinen presidentti ovat antaneet voimakkaan tukensa kaksikielisyydelle, mutta sitä vastustaa netissä vain pieni joukko nimettömiä kirjoittajia. Eipä voisi Anna-Maja olla pahemmin väärässä - hyvin useat virallisen yksikielisyyden ja kielivapauden kannattajat kirjoittavat omalla nimellään. Ja Martti Ahtisaarihan totesi, että Suomi on jo käytännössä yksikielinen! Hän myös kirjoitti HBL:ssä, että Sibelius sävelsi ruotsiksi - mitä se sitten tarkoittaakaan (HS muutti tätä kohtaa suomennoksessa!) :-D Toki Mara yritti puhaltaa henkeä henkitoreissaan olevaan pakkoruotsiin ja viralliseen kaksikielisyyteen.

Folktingin julkilausumassa käsitellään myös KIEPO-projektia "joka ei ollut opetusministeriön asettama, vaan ainoastaan rahoittama", ja Suomen ruotsalaiseen tapaan kaksi viimeistä vaihtoehtoa on pudotettu kokonaan pois - aivan erityisesti vaihtoehto D, joka antaisi oppilaan itse valita ne kaksi vierasta kieltä, jotka kuuluvat opintopolkuun.

Lue lisää

Tärkeintä on muistuttaa ruotsinkielisiä siitä, että suomalaiset EIVÄT VIHAA heitä tai heidän kieltään, vaan ainoastaan ajattelevat selkeästi ja ymmärtävät omien lastensa tarvitsevan vapaan kielivalinnan. Moni opiskelee jatkossakin vapaaehtoista ruotsia ja ruotsinkielisiä ei enää pidetä pakkoruotsittajina.

Kuuntelin Olav S Meliniä Vegassa aiemmin ja hän on yllättävän realisti. Hän sanoo, että ruotsi ei ole pitkään pakollinen suomenkielisissä kouluissa. On tärkeämpää keskittyä elämään sen lähdön jälkeen, miettiä mitä tapahtuu. Hän muistuttaa, että pakkoruotsi ei ole perinne vaan kolmenkymmenen vuoden takainen poliittinen päätös. Hän myös varottaa luottamasta ministereiden puheisiin, sillä on poliittisesti korrektia puhua pakollisen ruotsin puolesta mutta silloin ohitetaan kansan mielipide ja tämä voi johtaa vihaan suomenruotsalaisia kohtaan. Hän kysyy jopa, voisiko vähemmistökieliasemasta olla jotain etua.

Pitäkää hyvä keskustelu!

heikki_tala kirjoitti:

vakuuttaa, että tasavallan presidentti ja entinen presidentti ovat antaneet voimakkaan tukensa kaksikielisyydelle, mutta sitä vastustaa netissä vain pieni joukko nimettömiä kirjoittajia. Eipä voisi Anna-Maja olla pahemmin väärässä - hyvin useat virallisen yksikielisyyden ja kielivapauden kannattajat kirjoittavat omalla nimellään. Ja Martti Ahtisaarihan totesi, että Suomi on jo käytännössä yksikielinen! Hän myös kirjoitti HBL:ssä, että Sibelius sävelsi ruotsiksi - mitä se sitten tarkoittaakaan (HS muutti tätä kohtaa suomennoksessa!) :-D Toki Mara yritti puhaltaa henkeä henkitoreissaan olevaan pakkoruotsiin ja viralliseen kaksikielisyyteen.

Folktingin julkilausumassa käsitellään myös KIEPO-projektia "joka ei ollut opetusministeriön asettama, vaan ainoastaan rahoittama", ja Suomen ruotsalaiseen tapaan kaksi viimeistä vaihtoehtoa on pudotettu kokonaan pois - aivan erityisesti vaihtoehto D, joka antaisi oppilaan itse valita ne kaksi vierasta kieltä, jotka kuuluvat opintopolkuun.

Lue lisää

Ahtisaari ja Halonen ovat kumpikin tavallisia lahjottuja sosiaalidemokraatteja.Heidän mielipiteensä on ostettu. Halveksittavaa on, että he käyvät kansan enemmistön etua ja mielipidettä vastaan.
Lipposta Henriksson ei edes mainitse, jostain syystä.

RKP on ottanut hämäyksen ja vääristelyn aseekseen. Tekstejä muokataan ja vääristellään sopiviksi.
Auktoriteetteja ostetaan avuksi.
RKP haluaisi SDP:n takaisin pääministeripuolueeksi. Keskustasta RKP kannattaa Väyrystä Vanhasen jälkeen, koska Väyrynen on Åbo Akademin tohtori ja RKP:n pehmittämä. Kiviniemeä RKP ei halua ja aikoo toimia häntä vastaan.

silkkaa rasismia kirjoitti:

Henriksson sanoo,että "...Voimme täydellä syyllä kysyä, miksi on oletettu, että suomenkieliset lapset eivät kykene aloittamaan ruotsinlukemista toisella tai kolmannella luokalla, kun me ruotsalaisella puolella aloitamme. Suomenkieliset lapset varmaan myös selviäisivät useiden kielten oppimisesta kuten ruotsinkielisten selviävät..."
Näissä lauseissa Henriksson haukkuu suomenkielisiä lapsia tyhmiksi, kykenemättömiksi aloittamaan ruotsin lukua alakoulussa. Henriksson sanoo kuulijoilleen aivan selkeästi, että suomenkielisten lasten ruotsin aloittaminen vasta 7.luokalla johtuu siitä, että suomenkieliset lapset ovat tyhmempiä, eivätkä siis voi oppia kieliä samalla tavaalla kuin älykkäämmät ruotsinkieliset. Tämä on silkkaa freudenthalrasismia,jota RKP ja Folktinget siekailematta harjoittavat. Varsinkin Henrikssonin alueella pohjanmaalla pakkoruotsikeskustelussa ruotsinkieliset käyttävät usein samaa väitettä, että "suomenkieliset ovat tyhmiäja oppimattomia,eivät opi ruotisa millään ja siksi he sitä vastustavat, se on syy heidän vastahakoisuuteensa(ja pelkuruus), koska eivät millään opi ruotsia, vaikka lukevat sitä vuosikausia koulussa".
Toinen väite pakkoruotsikriitikilleon tuo Hnerikssonin toinen herja, että "suomenkieliset eivät uskalla, puhua ruotsia, koska eivät ole sitä oppineet, koska ovat tyhmiä" He ovat pelkureita". Lääkkeeksi suomenkielisten tyhmyyteen ja pelkuruuteen Henrikssson ja hänen pohjanmaalaiset rkp- ystävänsä haluavat suomenkielisiin kouluihin lisää ja aikaisempaa pakkoruotsia, että lapset eivät pieninä ymmärtäisi vastustaa pakkoa ja oppisivat helpommin ja vastustelematta "paremman" ruotsin kielen. Ja enmmsitölesellaista ruotsinopetusta, että he viimein "uskaltaisivat puhua ruotsia" "omaksi ja y6hteiskunnan hyödyksi".

Lue lisää

ym. rkp:läisten väittämät, että suomalaiset ovat tyhmiä, eivät osaa muuta kuin suomea jne. ovat täysin sillä merkityksellä kirjoitettuja, että suomalaiset ottaisivat ne todesta ja ryhtyisivät lukemaan ruotsia näyttääkseen, että osataan. Voi, noita meidän morkkaajia. Itsensä häpäisevät. Ei suomalainen niin tyhmä ole (paitsi nuo maanpetturi, ostetut päättäjät), että saadakseen ruotsalaisilta kiitosta, ryhtyisi lukemaan ruotsia. Kyllä ruotsi on tiensä päässä, sillä me olemme nyt EU:ssa ja tarvitaan osata -ja jo osataan vielä paremmin, jahka ruotsi heivataan uuniin- suuria maailman kieliä, jollainen ei ruotsi ole. Englantia jo osataan ja se paranee koko ajan, opitaan ranskaa, italiaa,ym., myös kiinaa. Hyvästi Henrikson, Wallin, Sasi ym., jotka eivät vieläkään ymmärrä, että suomalaisen identiteettiin ei ole koskaan eikä tule kuulumaan ruotsi. Se on vain vieraana kielenä ja vieraana kielenä opitaan, jos halutaan.

heikki_tala kirjoitti:

Anna-Maja Henrikssonin puhe: http://www.folktinget.fi/Site/Widget/Editor/137/files/HenrikssonoppningstalSession2010.pdf

Ketjun aloituksessa on kyllä hieman liioiteltu Anna-Majan sanoja eli käännös on "rohkea". Mutta kyllä Henriksson varsin aggressiivisesti kirjoittaa. "Studentsvenkan" on jättänyt avoimen haavan Suomen ruotsalaisten sieluun, jota nyt yritetään lääkitä aikaistamalla peruskoulun pakkoruotsia. Anna-Maja haluaisi pakkoruotsin alkavan jo toisella tai kolmannella luokalla, kun nykyisin ruotsi on pakko ottaa 7. luokalla. Hän toteaa, että "suomenkieliset lapset varmasti oppivat kieliä yhtä hyvin kuin ruotsinkieliset". Jatko menee näin: "Ja tietenkin ruotsin kielen tulevaisuudelle Suomessa on etua, että enemmistö oppisi sellaista ruotsia, jota he sitten myös uskaltavat puhua."

Jos folkting saisi määrätä, niin tällaiselta se näyttäisi:
- kansakunnan edun nimessä kaikki kunnat velvoitetaan tarjoamaan subjektiivinen oikeus A-ruotsin opiskeluun,
- peruskoulussa A- ja B-ruotsin tunteja lisätään,
- lisätään voimavaroja, jotta maahanmuuttajilla on mahdollisuus kotouttamiseen ja työvoimakoulutukseen ruotsin kielellä.

Ongelma on vain se, että Suomen kansan suurella enemmistöllä ei ole motivaatiota ruotsin kielen opiskeluun. Pakkoruotsi on RKP:n tuho, vaikka se miten muuttaisi nimeään Suomen ruotsalaiseksi isänmaalliseksi kansanpuolueeksi. Jos ei ole isänmaallinen, niin nimenmuutos ei yksin auta.

Lue lisää

Ainakaan tässä päivässä surut eivät elä. Surut elävät kuin 1700-lukua tai jotain keinotodellisuutta.

Surut näyttävät näyttävät uskovan pakottamismenetelmän voimaan viimeiseen asti. Eli, kun suomenkieliset vaan pakottamalla pakotetaan, niin kyllä ne pakkoruotsitetaan väkisin.

Mikä onkaan pakkoruotsittamisen tulos tähän mennessä? Suomenkieliset eivät osaa ruotsia, eivät halua oppia ruotsia, eivätkä ole missään aikeissa ruveta opettelemaan ruotsia. Inho ruotsin kieltä kohtaan kasvaa koko ajan.

heikki_tala kirjoitti:

vakuuttaa, että tasavallan presidentti ja entinen presidentti ovat antaneet voimakkaan tukensa kaksikielisyydelle, mutta sitä vastustaa netissä vain pieni joukko nimettömiä kirjoittajia. Eipä voisi Anna-Maja olla pahemmin väärässä - hyvin useat virallisen yksikielisyyden ja kielivapauden kannattajat kirjoittavat omalla nimellään. Ja Martti Ahtisaarihan totesi, että Suomi on jo käytännössä yksikielinen! Hän myös kirjoitti HBL:ssä, että Sibelius sävelsi ruotsiksi - mitä se sitten tarkoittaakaan (HS muutti tätä kohtaa suomennoksessa!) :-D Toki Mara yritti puhaltaa henkeä henkitoreissaan olevaan pakkoruotsiin ja viralliseen kaksikielisyyteen.

Folktingin julkilausumassa käsitellään myös KIEPO-projektia "joka ei ollut opetusministeriön asettama, vaan ainoastaan rahoittama", ja Suomen ruotsalaiseen tapaan kaksi viimeistä vaihtoehtoa on pudotettu kokonaan pois - aivan erityisesti vaihtoehto D, joka antaisi oppilaan itse valita ne kaksi vierasta kieltä, jotka kuuluvat opintopolkuun.

Lue lisää

>entinen presidentti ovat antaneet voimakkaan tukensa kaksikielisyydelle <

http://suomenkuvalehti.fi/kuvat/2010/05/19/folktingetin-kaksikielisyysohjelman-julistus

Folktingetin kaksikielisyysohjelman julistus

Presidentti Martti Ahtisaari Folktingetin kaksikielisyysohjelman julistustilaisuudessa Helsingissä 19. toukokuuta 2010.

On nainnut itselleen ruotsinkielisen nimen

neski kirjoitti:

On nainnut itselleen ruotsinkielisen nimen

Usein on niin, että ruotsinkielisen sukunimeen naiminen nostaa tarvetta ryhryä ruotsifanaatikoksi.

Ruotsinkieliset eivät opi suomea, vaikka aloittavat sen lukemisen jo aikaisin. Vain kaksikieliset oppivat, koska osaavat sen jo.
Pohjanmaalla ei ruotsinkielisen ummikkolapsen ollut ennen soveliastakaan oppia suomea, siitä joutui pilkan kohteeksi.Vasta nyt järkevät kaksikieliset perheet ja ruotsinkieliset laittavat lapsiaan suomenkieliseen kielikylpyyn, että he eivät joutuisi muuttamaan Ruotsiin isoina.
Pietarsaaressa on paljon enemmän ruotsinkielisiä halukkaita suomen kielikylpypäiväkotiin kuin paikkoja. 25 paikkaa on kummallekin kielikylvylle kaupungissa varattu, suomenkielisiä paikkoja jääyli, on vain 15 pyrkimässärutoisa oppimaan, mutta ruotisnkielisiä oli yli 35 kappeletta ellei enemmänkin,jotka haluavat oopia suomea.Joutuvat arpomaan ja osa jää ilman.

Pakko on se, mistä kiikastaa suomenkielisten keskuudessa. Ei haluat pakollaoppia,eikäopita eikävarsinkaan puhuta.
Henriksson tietää sen vallan hyvin, mutta käärme kun on, vääristelee.

toiminta purisi varmaan kaikkein parhaiten meidän päättäjiin. Lapset otettaisiin pois ruotsin tunneilta kautta koko maan. Samaten kansalaiset voisivat olla ostamatta ruotsalaista tavaraa niin että kaikilla sektoreilla annettaisiin taustatukea koulua käyvien lasten vanhemmille tässä tärkeässä asiassa. Ryhdytään nyt tuumasta toimeen, kun vielä on aikaa ja jo ennen vaaleja.

totuus... kirjoitti:

Ruotsinkieliset eivät opi suomea, vaikka aloittavat sen lukemisen jo aikaisin. Vain kaksikieliset oppivat, koska osaavat sen jo.
Pohjanmaalla ei ruotsinkielisen ummikkolapsen ollut ennen soveliastakaan oppia suomea, siitä joutui pilkan kohteeksi.Vasta nyt järkevät kaksikieliset perheet ja ruotsinkieliset laittavat lapsiaan suomenkieliseen kielikylpyyn, että he eivät joutuisi muuttamaan Ruotsiin isoina.
Pietarsaaressa on paljon enemmän ruotsinkielisiä halukkaita suomen kielikylpypäiväkotiin kuin paikkoja. 25 paikkaa on kummallekin kielikylvylle kaupungissa varattu, suomenkielisiä paikkoja jääyli, on vain 15 pyrkimässärutoisa oppimaan, mutta ruotisnkielisiä oli yli 35 kappeletta ellei enemmänkin,jotka haluavat oopia suomea.Joutuvat arpomaan ja osa jää ilman.

Pakko on se, mistä kiikastaa suomenkielisten keskuudessa. Ei haluat pakollaoppia,eikäopita eikävarsinkaan puhuta.
Henriksson tietää sen vallan hyvin, mutta käärme kun on, vääristelee.

Lue lisää

On kai sitten se, josta valitatte,,,,suomenkieliset, lasten vanhemmat, ovat oppimiskyvyttömiä ja tyhmiä. Ainakin ne, joita netti fennot edustavat. Tuosta vietistäsihän sen voi selvästi päätellä.

viisik kirjoitti:

toiminta purisi varmaan kaikkein parhaiten meidän päättäjiin. Lapset otettaisiin pois ruotsin tunneilta kautta koko maan. Samaten kansalaiset voisivat olla ostamatta ruotsalaista tavaraa niin että kaikilla sektoreilla annettaisiin taustatukea koulua käyvien lasten vanhemmille tässä tärkeässä asiassa. Ryhdytään nyt tuumasta toimeen, kun vielä on aikaa ja jo ennen vaaleja.

Lue lisää

Jotain konkreettista toimintaa olisi hyvä keksiä. Pakkoruotsi pitää saada pois kouluista. Nopeasti!

Henriksson vihaa kotikaupunkinsa Pietarsaaren suomenkielisiä.

folktinget.fi

Siellä on teksti luettavissa, toki vain ruotsiksi.

gggggggggggggg kirjoitti:

folktinget.fi

Siellä on teksti luettavissa, toki vain ruotsiksi.

Henriksson haukkuu suomalaisia suomalaisten rahoilla.
Folktinget toimii verovaroilla.

tähän on tultu kirjoitti:

Henriksson haukkuu suomalaisia suomalaisten rahoilla.
Folktinget toimii verovaroilla.

"Svenska Finlands folktings garanter r.f. on tukenut Folktingetin toimintaa vuodesta 1942 lähtien. Sen tuki on aina muodostanut tärkeän osan Folktingetin rahoituksesta."
http://www.folktinget.fi/suomeksi/folktinget/tukijat/

Sotavuosina riitti siis rahaa tukea kyseistä säätiötä? Liekko saannut Natsi-Saksalta tukea. :D

Ahnenerbehän teki tutkimusmatkan Ruotsin Bohusläniin. Lisäksi kuuluisat hurri homot kuten Sven Hedin ja Rolf Witting olivat erittäin natsi-myönteisiä.

Freudenthal-rasismi istuu RKP:ssa kuin syöpä.

inhottavaa kirjoitti:

Freudenthal-rasismi istuu RKP:ssa kuin syöpä.

Miksei ruotsalaissossu Steven Frostdahlilla ole mielipidettä Henrikssonin lausumasta?

Steven Frostdahl on ruotsinkielinen sosiaalidemokraatti ja Folktingetin ensimmäinen puheenjohtaja.
Frotdahl on tietenkin samaa mieltäkuin furerinsä Henriksson, että suomenkieliset ovat tyhmiä ja pelkäävät ruotsin kieltä. Frotdahl on myös samaa mieltä kuin toinen johtajansa Lipponen, että "suomalaisuus on kauheaa".
Miksi ihmeessä Frostdahl ollenkaan on sossu? RKP:hän olisi hänen oikea kotinsa. Lipponenkin voisi vaihtaa puoluetta.
Stevenin Frostdahlin mielestä suomalaiset ovat tyhmiäja pekureita ja koko suomalaisuus on kauheaa.