Olin jokin aika sitten kesätöissa eräässä firmassa, jossa oli monia helluntalais-
taustaisia työntekijöitä.
ihmettelin kerran kun nämä arvostelivat herätysliikkeitä, kuinka nämä jakavat erilaisia
herätys yms kristillisiä lehtiä.
vasta myöhemmin kuulin että nämä pahimmat arvostelijat olivat lähtöisin helluntalaisista
perheistä, vanhemmat helluntalaisia!
hieman nolotti monien työkavereiden puolesta, näistä kun muutama kuului edellämainittuihin
herätysliikkeisiin--eivätkä edes huomanneet koko asiaa!
ihmettelenpä mistä tuommoinen käytös johtuu?
siitäkös että helluntailaisiin vapaakirkollisiin suuntiin kuuluvia on suomessa 350 000
jäsentä, joka on ylivertaisesti suurin väkimäärältään vaikka ei olekaan herätysliike.
tästäkö pullistelu johtuu?
taustaisia työntekijöitä.
ihmettelin kerran kun nämä arvostelivat herätysliikkeitä, kuinka nämä jakavat erilaisia
herätys yms kristillisiä lehtiä.
vasta myöhemmin kuulin että nämä pahimmat arvostelijat olivat lähtöisin helluntalaisista
perheistä, vanhemmat helluntalaisia!
hieman nolotti monien työkavereiden puolesta, näistä kun muutama kuului edellämainittuihin
herätysliikkeisiin--eivätkä edes huomanneet koko asiaa!
ihmettelenpä mistä tuommoinen käytös johtuu?
siitäkös että helluntailaisiin vapaakirkollisiin suuntiin kuuluvia on suomessa 350 000
jäsentä, joka on ylivertaisesti suurin väkimäärältään vaikka ei olekaan herätysliike.
tästäkö pullistelu johtuu?
Vastaukset 1
Vanhimmat
että kyseessä on helluntailaisten perheiden lapsia, mutta viestistä ei käy ilmi ovatko kyseiset henkilöt omakohtaisesti uskossa.
Helluntailaisuus ei mielestäsi ole herätysliike. Asia lienee tulkinnallinen. Yleisesti on puhuttu helluntaiherätyksestä. Helluntailiikkeen tehtäviin kuuluu kuten mielestäni jokaisen kristillisen kirkkokunnan ja seurakunnan tehtävänä nro 1, toimia herättävästi, siis olla Jumalan käytössä Hänen kutsuessaan syntistä pelastukseen ja synnyttäessään uskon. Lisäksi helluntailiike on toiminut herättäjänä kristikunnan keskellä pyrkien korostamaan alkuperäistä kristillisyyden luonnetta, että se on Pyhän Hengen innoittamaa elämää johon kuuluvat raamatulliset armolahjat eli karismaattisuus.
Totta on että kristillisten liikkeiden piirissä on paljon arvosteltavaa, liittyen esimerkiksi vallankäyttöön. Kun yksittäisistä uskovista puhutaan pitää muistaa että ihminen on erehtyväinen ja tekee virheitä ja että asiat ovat tapauskohtaisia. Yksittäisiä tapauksia poimimalla ja tarkoitushakuisesti värittämällä voidaan leimata niin yksilöitä kuin seurakuntia, mutta se ei anna todellista kuvaa asioiden tilasta eikä todellisista väärinkäytöksistä, tai ylilyönneistä kuten mainitsemasi "pullistelu". Ovatko ko. helluntailaiset (tai helluntailaisesta perhetaustasta tulevat) arvostelleet herätysliikkeiden lehtiä ja lehtisiä sinänsä eli niiden asiasisältöä osoittaen kritiikkiä kyseisiä herätysliikkeitä ja niiden oppia kohtaan. Tai ovatko he arvostelleet tapaa ja tyyliä millä lehtiä on jaettu. Vai ovatko he arvostelleet herätyskristillisen materiaalin jakamista sinänsä? Tämä ei käy viestistäsi ilmi, kuten ei sekään varsin olennainen seikka mistä herätysliikkeistä tai herätysliikkeiksi tulkitsemistasi tahoista on ollut kyse.
Helluntailaisuus ei ole mielestäsi herätysliike, mutta helluntailaisten arvostelun kohteeksi joutumat lentolehtisten jakajat ovat. Että tapauksesta saisi jonkinlaisen käsityksen olisi mielenkiintoista tietää mitä herätyskristillistä seurakuntaa ja lehtisiä on arvosteltu.