Kolmas temppeli

Daavidin poika ,Iisain pojanpoika Salomo rakennuttu juutalaisen ns, ensimmäisen temppelin.

Serubbabbel samaa suka rakennutti ns, toisen temppelin.

Herodes purki ja rakennutti ns, kolmannen temppelin, tuon kolmannen temppelin tuho on kaikken selvimmin tiedossa myös historisllisesti.

Kristinusko puhuu harhoissaan "kolmannesta temppelistä" koska he haluavat sivuuttaa tarkan tiedon Serubbabelin tempelistä ja puhuvat mielellään Herodeksen temppelin tuhosta n, 70 jälk. ajanlaskunalkua,

Iisain suvun kuninkaitten ylistys on yhdistetty legendaarisesti Jeesus Nasaretilaiseen Uuden Testamentin kirjoituksissa, vaikka ne kertovat Daavid kuninkaan veriteoista ja valtakunnan laajentamisesta ja samaa teki myös Salomo häntä ylistetään juutalaisten Pyhissä kirjoituksissa temppelin rakentajana, Salomon aikana myös juutalaisvaltion mahti ja valta-alue kasvoi.
Mutta pian sen jälkeen juutalaiset sortuivat verenhimoisena kansana sisällissotiin ja liitoutumiin ulkovaltojen kanssa ja maajakaantui Juudaksi ja Israeliksi , sisällisten erimielisyyksien kautta juutalaisten sotilaallinen valta kävi heikoksi ja Assuria kukisti Israelin n, 722 eaa. ja babylonia kukisti Juudan n,586 eaa.
- Tuo oli sitä ENSIMMÄISEN TEMPPELIN AIKAA !

-Toinen Temppeli valmistui n,516 eaa. Siitä kertoo MM, Dan. 9:24. jae. Ja jos et ymmärrä siitä kertoo myös Esra , aikakirjat , Nehemia ,Sakarja ym,.

-Ja kolmas temppeli oli Herodeksen rakennuttama , ( Huom ei ollut alkuunkaan samanlainen ,kuin Babyloniasta palanneitten pakolaisten rakentama , ns, toinen temppeli.)

-Siispä juutalaisille oikea temppelin paikka on Islamin Kallionmoskeijan paikalla , joten jostuo temppeli rakennetaan on siinä taas juutalaisilla ja kristinuskoisilla väärentämistä kerrakseen, vai posauttavatko Islamin pyhäkön huitsin nevadaan ja rakentavat onnellisena siihen paikalle oman pyhäkkönsä?

Tuo juutalaisten eläinuhrikultin käyttöönotto olipa kyseessä kolmas tai neljäs temppeli ei nyky ihmisen silmissä poikkea lainkaan Roomalaisten ja Kreikkalaisten Jumalilleen suorittamista uhraamiskäytännöistä, sillä nekin kultit ovat olleet pois käytöstä melkein yhtä pitkään kuin nuo juutalaiset eläinuhri rituaalitkin!

tuhat ja yksi kirjoitti:

Daavidin poika ,Iisain pojanpoika Salomo rakennuttu juutalaisen ns, ensimmäisen temppelin.

Serubbabbel samaa suka rakennutti ns, toisen temppelin.

Herodes purki ja rakennutti ns, kolmannen temppelin, tuon kolmannen temppelin tuho on kaikken selvimmin tiedossa myös historisllisesti.

Kristinusko puhuu harhoissaan "kolmannesta temppelistä" koska he haluavat sivuuttaa tarkan tiedon Serubbabelin tempelistä ja puhuvat mielellään Herodeksen temppelin tuhosta n, 70 jälk. ajanlaskunalkua,

Iisain suvun kuninkaitten ylistys on yhdistetty legendaarisesti Jeesus Nasaretilaiseen Uuden Testamentin kirjoituksissa, vaikka ne kertovat Daavid kuninkaan veriteoista ja valtakunnan laajentamisesta ja samaa teki myös Salomo häntä ylistetään juutalaisten Pyhissä kirjoituksissa temppelin rakentajana, Salomon aikana myös juutalaisvaltion mahti ja valta-alue kasvoi.
Mutta pian sen jälkeen juutalaiset sortuivat verenhimoisena kansana sisällissotiin ja liitoutumiin ulkovaltojen kanssa ja maajakaantui Juudaksi ja Israeliksi , sisällisten erimielisyyksien kautta juutalaisten sotilaallinen valta kävi heikoksi ja Assuria kukisti Israelin n, 722 eaa. ja babylonia kukisti Juudan n,586 eaa.
- Tuo oli sitä ENSIMMÄISEN TEMPPELIN AIKAA !

-Toinen Temppeli valmistui n,516 eaa. Siitä kertoo MM, Dan. 9:24. jae. Ja jos et ymmärrä siitä kertoo myös Esra , aikakirjat , Nehemia ,Sakarja ym,.

-Ja kolmas temppeli oli Herodeksen rakennuttama , ( Huom ei ollut alkuunkaan samanlainen ,kuin Babyloniasta palanneitten pakolaisten rakentama , ns, toinen temppeli.)

-Siispä juutalaisille oikea temppelin paikka on Islamin Kallionmoskeijan paikalla , joten jostuo temppeli rakennetaan on siinä taas juutalaisilla ja kristinuskoisilla väärentämistä kerrakseen, vai posauttavatko Islamin pyhäkön huitsin nevadaan ja rakentavat onnellisena siihen paikalle oman pyhäkkönsä?

Tuo juutalaisten eläinuhrikultin käyttöönotto olipa kyseessä kolmas tai neljäs temppeli ei nyky ihmisen silmissä poikkea lainkaan Roomalaisten ja Kreikkalaisten Jumalilleen suorittamista uhraamiskäytännöistä, sillä nekin kultit ovat olleet pois käytöstä melkein yhtä pitkään kuin nuo juutalaiset eläinuhri rituaalitkin!

Lue lisää

Väitit näin: "Toinen Temppeli valmistui n,516 eaa. Siitä kertoo MM, Dan. 9:24. jae."

Viittasit siis tähän: Dan. 9:24.

Katsotaanpa. Otetaan lisäksi parit jakeet ennen ja jälkeen, jotta nähdään hieman asiayhteyttä.

22 Ja hän opetti minua, puhui minulle ja sanoi: "Daniel, nyt minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen.
23 Kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut sitä ilmoittamaan; sillä sinä olet otollinen. Käsitä siis se sana ja ymmärrä näky.
24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

Jae 24 ei kerro siis mitään sellaista mitä väitit. Esitit, että jos ei 'tajua', niin sitten pitää lukea tietyt kirjat Raamatusta, jotta asia aukenisi. Onko samanlaista luvassa eli kuinka sieltä ei löydy sitä mitä väität siellä olevan? Monikaan ei lue edes yhtä jaetta saati noita kirjoja vain siksi että niin sanot, joten pyritkö vain antamaan harhaanjohtavan valheellisen todistuksen?

kummallisteknikko kirjoitti:

Väitit näin: "Toinen Temppeli valmistui n,516 eaa. Siitä kertoo MM, Dan. 9:24. jae."

Viittasit siis tähän: Dan. 9:24.

Katsotaanpa. Otetaan lisäksi parit jakeet ennen ja jälkeen, jotta nähdään hieman asiayhteyttä.

22 Ja hän opetti minua, puhui minulle ja sanoi: "Daniel, nyt minä olen lähtenyt neuvomaan sinua ymmärrykseen.
23 Kun sinä aloit rukoilla, lähti liikkeelle sana, ja minä olen tullut sitä ilmoittamaan; sillä sinä olet otollinen. Käsitä siis se sana ja ymmärrä näky.
24 Seitsemänkymmentä viikkoa on säädetty sinun kansallesi ja pyhälle kaupungillesi; silloin luopumus päättyy, ja synti sinetillä lukitaan, ja pahat teot sovitetaan, ja iankaikkinen vanhurskaus tuodaan, ja näky ja profeetta sinetillä vahvistetaan, ja kaikkeinpyhin voidellaan.
25 Ja tiedä ja käsitä: siitä ajasta, jolloin tuli se sana, että Jerusalem on jälleen rakennettava, voideltuun, ruhtinaaseen, asti, on kuluva seitsemän vuosiviikkoa; ja kuusikymmentäkaksi vuosiviikkoa, niin se jälleen rakennetaan toreinensa ja vallihautoinensa, mutta keskellä ahtaita aikoja.
26 Ja kuudenkymmenen kahden vuosiviikon mentyä tuhotaan voideltu, eikä häneltä jää ketään. Ja kaupungin ja pyhäkön hävittää hyökkäävän ruhtinaan väki, mutta hän itse saa loppunsa tulvassa. Ja loppuun asti on oleva sota: hävitys on säädetty.

Jae 24 ei kerro siis mitään sellaista mitä väitit. Esitit, että jos ei 'tajua', niin sitten pitää lukea tietyt kirjat Raamatusta, jotta asia aukenisi. Onko samanlaista luvassa eli kuinka sieltä ei löydy sitä mitä väität siellä olevan? Monikaan ei lue edes yhtä jaetta saati noita kirjoja vain siksi että niin sanot, joten pyritkö vain antamaan harhaanjohtavan valheellisen todistuksen?

Lue lisää

Dan.9:24. jakeen käännös tulisi olla 70 vuotta !
( vuotta ,vikkoa ja vuosiviikkoa on hebrelalaisessa papyryskäärössä eroa vain muutama piste!)

Koska tuossa jakeessa ilmistaan aika Juutalaisille ja Jerusalemin kaupungille.

- Kaikkein pyhih voidellaan = juutalaisen temppelin kaikkein pyhin jonne vain Ylipapilla oli lupa mennä.
- Näky ja profetia sinetillä vahvistetaan = näky ja profetia siitä jotta juutalaiset palaavat babylonian pakkosiirtolaisuudesta ja sinetti tarkoittaa tuon näyn ja profetian lukitsemista jota ei enää saa muuksi muuttaa.
- Synti myös sinetillä lukitaan = juutalaisen käsityksen mukaan ,kun Jumalan rangaistus kohtasi Juudan kansaa tottelemattomuudesta Jumalaansa kohtaan Nebukadneessar oli vain tuon rangaistuksen toteuttaja
- Luopumuksen päättyminen katsottiin tapahtuneen kun juutalaiset ottivat käytäntöön uhritoimituksensa serrubbaabelin temppelissä n, 516 eaa. ,joka oli ollut keskeytyneenä 586 eaa. Jerusalemin Salomonin temppelin tuhosta saakka.

Ja Esra 6:15. kertoo; Temppeli oli valmis adar-kuun kolmantena päivänä kuningas Dareioksen hallituskauden kuudentena vuotena. ( on n, 516 eaa.)
Nehemia oli Esran aikalaisia Ja tuon lainopetuksesta kertoo se selvästi.
MM, neh.8:13. seuraavana päivänä kaikkien sukukuntien päämiehet,papit ja leeviläiset kokoontuivat Esran laioopettajan luo,,.

Google translatea ei olisi koskaan pitänyt päästää noin hävettävän keskeneräisenä julkisuuteen. Paha moka Googlelta. Paljon, paljon on tietokoneohjelmalla vielä opittavana elävän kielen muotoilusta. Ehkä jopa liikaakin koneälylle.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Daavidin poika ,Iisain pojanpoika Salomo rakennuttu juutalaisen ns, ensimmäisen temppelin.

Serubbabbel samaa suka rakennutti ns, toisen temppelin.

Herodes purki ja rakennutti ns, kolmannen temppelin, tuon kolmannen temppelin tuho on kaikken selvimmin tiedossa myös historisllisesti.

Kristinusko puhuu harhoissaan "kolmannesta temppelistä" koska he haluavat sivuuttaa tarkan tiedon Serubbabelin tempelistä ja puhuvat mielellään Herodeksen temppelin tuhosta n, 70 jälk. ajanlaskunalkua,

Iisain suvun kuninkaitten ylistys on yhdistetty legendaarisesti Jeesus Nasaretilaiseen Uuden Testamentin kirjoituksissa, vaikka ne kertovat Daavid kuninkaan veriteoista ja valtakunnan laajentamisesta ja samaa teki myös Salomo häntä ylistetään juutalaisten Pyhissä kirjoituksissa temppelin rakentajana, Salomon aikana myös juutalaisvaltion mahti ja valta-alue kasvoi.
Mutta pian sen jälkeen juutalaiset sortuivat verenhimoisena kansana sisällissotiin ja liitoutumiin ulkovaltojen kanssa ja maajakaantui Juudaksi ja Israeliksi , sisällisten erimielisyyksien kautta juutalaisten sotilaallinen valta kävi heikoksi ja Assuria kukisti Israelin n, 722 eaa. ja babylonia kukisti Juudan n,586 eaa.
- Tuo oli sitä ENSIMMÄISEN TEMPPELIN AIKAA !

-Toinen Temppeli valmistui n,516 eaa. Siitä kertoo MM, Dan. 9:24. jae. Ja jos et ymmärrä siitä kertoo myös Esra , aikakirjat , Nehemia ,Sakarja ym,.

-Ja kolmas temppeli oli Herodeksen rakennuttama , ( Huom ei ollut alkuunkaan samanlainen ,kuin Babyloniasta palanneitten pakolaisten rakentama , ns, toinen temppeli.)

-Siispä juutalaisille oikea temppelin paikka on Islamin Kallionmoskeijan paikalla , joten jostuo temppeli rakennetaan on siinä taas juutalaisilla ja kristinuskoisilla väärentämistä kerrakseen, vai posauttavatko Islamin pyhäkön huitsin nevadaan ja rakentavat onnellisena siihen paikalle oman pyhäkkönsä?

Tuo juutalaisten eläinuhrikultin käyttöönotto olipa kyseessä kolmas tai neljäs temppeli ei nyky ihmisen silmissä poikkea lainkaan Roomalaisten ja Kreikkalaisten Jumalilleen suorittamista uhraamiskäytännöistä, sillä nekin kultit ovat olleet pois käytöstä melkein yhtä pitkään kuin nuo juutalaiset eläinuhri rituaalitkin!

Lue lisää

...rakennuttamaa temppeliä ei voida mielestäni lukea yhdeksi Herran Temppeleistä, sillä Temppelin rakentaminen on uskottu VAIN juutalaisten/israelilaisten tehtäväksi! Herra on itse niin säätänyt.

Mielestäni myös se lienee yhtenä syynä siihen, että tuo Herodeksen rakennuttama temppeli hävitettiin, koska sen rakennutti pakana, joka oli kaiken lisäksi tyranni! Suurin syy Temppelin hävitykseen oli kuitenkin Yeshuan mainitsema juutalaisten/israelilaisten osoittama välinpitämättömyys Hänen sanomaansa kohtaan:
Luuk. 19:44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sen tähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."

Herra on tarkoin määrännyt Temppelinsä muodon, rakenteen ja mitat. Vain sellaisena Hän sen hyväksyy Temppelikseen! Olet lukenut Hesekielistä, millainen tulevan ns. kolmannen Temppelin tulee olla. Eri asia sitten on, että rakentavatko juutalaiset/israelilaiset sen Salomon Temppelin vaiko Hesekielin ilmoittaman Temppelin mittoihin. Aika näyttää sen...

Yakov kirjoitti:

...rakennuttamaa temppeliä ei voida mielestäni lukea yhdeksi Herran Temppeleistä, sillä Temppelin rakentaminen on uskottu VAIN juutalaisten/israelilaisten tehtäväksi! Herra on itse niin säätänyt.

Mielestäni myös se lienee yhtenä syynä siihen, että tuo Herodeksen rakennuttama temppeli hävitettiin, koska sen rakennutti pakana, joka oli kaiken lisäksi tyranni! Suurin syy Temppelin hävitykseen oli kuitenkin Yeshuan mainitsema juutalaisten/israelilaisten osoittama välinpitämättömyys Hänen sanomaansa kohtaan:
Luuk. 19:44 ja he kukistavat sinut maan tasalle ja surmaavat lapsesi, jotka sinussa ovat, eivätkä jätä sinuun kiveä kiven päälle, sen tähden ettet etsikkoaikaasi tuntenut."

Herra on tarkoin määrännyt Temppelinsä muodon, rakenteen ja mitat. Vain sellaisena Hän sen hyväksyy Temppelikseen! Olet lukenut Hesekielistä, millainen tulevan ns. kolmannen Temppelin tulee olla. Eri asia sitten on, että rakentavatko juutalaiset/israelilaiset sen Salomon Temppelin vaiko Hesekielin ilmoittaman Temppelin mittoihin. Aika näyttää sen...

Lue lisää

Joo yli 2.5 km kanttiinsa! oli tuo Hesekielin ilmoittama ,mutta juutalaiset siitä huolimatta rakensivat vaatimattomamman temppelin kuin Salomonin temppeli oli ollut. Herodeksen suuruuteen ei tuollainen enää sopinut ja hän rakennutti juutalaista papistoa lepytelläkseen komeamman temppelin tuon Serubbabelin temppelin paikalle.
Huonosti olen löytänyt tietoa tuoste tapahtumasta siirryttäessä n, 19 eaa, Herodeksen temppeliin tuon temppelin tuho ajankohta on kylläkin selvemmin löydettävissä hist, on n, 69 eaa.
Mutta kun on vaikea ihmisille nykyään asia ilmaista jotta Jumala asuu siellä temppelissä!

Hes. 48:35. Koko kaupungin ympärysmitta on 10 500 metriä . Ja kaupungin nimenä on oleva "Herra on täällä".

Jo 1940 vuotta juutalaiset ovat olleet uhraamatta eläinuhreja meidäm muinaisen rituaalinsa mukaisesti Jerusalemin temppelissä ja ei heidän Jumala ole siitä sen suurempaa meteliä nostanut.

Tuo uhrikäytäntö toi siihen aikaan papistolle varman elannon , - samaahan toteutettiin Suomessa pääsääntöisesti Ruotsalaista papistoa ruokittiin maan antimilla verotuksen muodossa.
Ja köyhää oli ja katoja ja nälkäkuolemaa ja nyt manataan täälläkin osastolla vieläkin huonompia aikoja ,
niin eiköhän tuo pudotus tuntune itse profeetankin persuuksissa jos istualleen putoaa!?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Joo yli 2.5 km kanttiinsa! oli tuo Hesekielin ilmoittama ,mutta juutalaiset siitä huolimatta rakensivat vaatimattomamman temppelin kuin Salomonin temppeli oli ollut. Herodeksen suuruuteen ei tuollainen enää sopinut ja hän rakennutti juutalaista papistoa lepytelläkseen komeamman temppelin tuon Serubbabelin temppelin paikalle.
Huonosti olen löytänyt tietoa tuoste tapahtumasta siirryttäessä n, 19 eaa, Herodeksen temppeliin tuon temppelin tuho ajankohta on kylläkin selvemmin löydettävissä hist, on n, 69 eaa.
Mutta kun on vaikea ihmisille nykyään asia ilmaista jotta Jumala asuu siellä temppelissä!

Hes. 48:35. Koko kaupungin ympärysmitta on 10 500 metriä . Ja kaupungin nimenä on oleva "Herra on täällä".

Jo 1940 vuotta juutalaiset ovat olleet uhraamatta eläinuhreja meidäm muinaisen rituaalinsa mukaisesti Jerusalemin temppelissä ja ei heidän Jumala ole siitä sen suurempaa meteliä nostanut.

Tuo uhrikäytäntö toi siihen aikaan papistolle varman elannon , - samaahan toteutettiin Suomessa pääsääntöisesti Ruotsalaista papistoa ruokittiin maan antimilla verotuksen muodossa.
Ja köyhää oli ja katoja ja nälkäkuolemaa ja nyt manataan täälläkin osastolla vieläkin huonompia aikoja ,
niin eiköhän tuo pudotus tuntune itse profeetankin persuuksissa jos istualleen putoaa!?

Lue lisää

...se kolmas Temppeli tullaan vielä rakentamaan Israeliin ja vieläpä Kalliomoskeijan paikalle, sillä VT:n ja UT:n profetiat siitä tulevat varmasti ajallaan toteutumaan, koska siitä pitää Kaikkivaltias itse huolen! Mä en kaipaa nähdä sitä siksi, että sinne tulee astumaan lihaan tullut antikristus, joka julistautuu jumalaksi.

HalleluYah Yeshualle, sillä onneksi mä saan viettää siihen aikaan paljon parempia päiviä yläilmoissa, jonne sä et enää kirjoitustesi mukaan edes kaipaa(?) Sääli sua, sillä tänne alas jääville ei ole tarjolla muuta kuin huonoja ja erittäin huonoja aikoja! Niistä ajoista on Ilmestyskirjassa kirjoitettu jopa näin: "Ihmiset etsivät silloin kuolemaa, mutta kuolema pakenee heitä!"

Yakov kirjoitti:

...se kolmas Temppeli tullaan vielä rakentamaan Israeliin ja vieläpä Kalliomoskeijan paikalle, sillä VT:n ja UT:n profetiat siitä tulevat varmasti ajallaan toteutumaan, koska siitä pitää Kaikkivaltias itse huolen! Mä en kaipaa nähdä sitä siksi, että sinne tulee astumaan lihaan tullut antikristus, joka julistautuu jumalaksi.

HalleluYah Yeshualle, sillä onneksi mä saan viettää siihen aikaan paljon parempia päiviä yläilmoissa, jonne sä et enää kirjoitustesi mukaan edes kaipaa(?) Sääli sua, sillä tänne alas jääville ei ole tarjolla muuta kuin huonoja ja erittäin huonoja aikoja! Niistä ajoista on Ilmestyskirjassa kirjoitettu jopa näin: "Ihmiset etsivät silloin kuolemaa, mutta kuolema pakenee heitä!"

Lue lisää

Joskus tekisi mieli tietää jotta miten tuo "kolmannen temppelin " oppi on saanut alkunsa ja missä V.T.,n Ja U.T.,n profetioihin nuo väitteet viittaavat?

Raamatun V.T.n kirjoitukset jotka ovat päätyneet Raamattuun lakkaavat jo Serubbabelin temppelin aikana
Ja Herodeksen temppelin aikana ei tuohon V.T. kirjoituksiin tullut/otettu lisää kirjoituksia.

Aika hullulta kuulostaa ,jotta Kaikkivaltias Jumala , joka on maailmankaikkeuden luonut ja kaiken mitä siinä on ,olisi ensinnäkin juutalaisten verenhimoinen Jumala ja sitä paitsi valmistaisi temppelin Jerusalemiin sitä varten jotta sinne joku Antikristus hörhö pääsisi valtaansa pitämään ja julistautuisi Jumalaksi .

tuhat ja yksi kirjoitti:

Joskus tekisi mieli tietää jotta miten tuo "kolmannen temppelin " oppi on saanut alkunsa ja missä V.T.,n Ja U.T.,n profetioihin nuo väitteet viittaavat?

Raamatun V.T.n kirjoitukset jotka ovat päätyneet Raamattuun lakkaavat jo Serubbabelin temppelin aikana
Ja Herodeksen temppelin aikana ei tuohon V.T. kirjoituksiin tullut/otettu lisää kirjoituksia.

Aika hullulta kuulostaa ,jotta Kaikkivaltias Jumala , joka on maailmankaikkeuden luonut ja kaiken mitä siinä on ,olisi ensinnäkin juutalaisten verenhimoinen Jumala ja sitä paitsi valmistaisi temppelin Jerusalemiin sitä varten jotta sinne joku Antikristus hörhö pääsisi valtaansa pitämään ja julistautuisi Jumalaksi .

Lue lisää

>>>Aika hullulta kuulostaa, jotta Kaikkivaltias Jumala, joka on maailmankaikkeuden luonut jne >hullutus >hullutus hullutus hullutus 

Yakov kirjoitti:

>>>Aika hullulta kuulostaa, jotta Kaikkivaltias Jumala, joka on maailmankaikkeuden luonut jne >hullutus >hullutus hullutus hullutus 

Muuten puet Kaikkivaltiaan ajatusmallin itseesi ja uskomaasi uskon käsitteeseen ja siihen mitä mm, Saulus Tarsolainen alias Paavali on kirjoittanut .
Hyvi näyttää oleva ylevät käsitteet itsestäsi ja uskostasi ne ovat yhtä korkealla ,kuin käsite Jumaluudesta kaiken tämän selittämättömän ja näkyväisen ja jopa ihmisenkin ymmärtämien asioitten tai ymmärtämättömien tasolle.
Jumaluuteen ovat ihmiset mielellään selttäneet noita asioita joita eivät ole ymmärtäneet ja niistä sitten ovat muokanneet noita Jumaluuskäsitteitä.
Paavalihan sai (aivoinfarktin) Damaskoon johtavalla tiellä ja siitä toivuttuaan osittain hänestä tuli koko maailman villitsijä erinomaisen totuuden saarnaajana , joka ei kuitenkaan ole totuuutta ,ei vaikka Paavali kuinka sitä totuutena kauppasi ja sai sitä uskoteltuakin , näyttää siltä jotta Paavalin aivoista pimeni lopullisesti jokin osio siellä Damaskon tiellä.

Muute miten Paavalin ajatusmaailma niin jyrkästi muuttui tuossa tilanteessa?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Muuten puet Kaikkivaltiaan ajatusmallin itseesi ja uskomaasi uskon käsitteeseen ja siihen mitä mm, Saulus Tarsolainen alias Paavali on kirjoittanut .
Hyvi näyttää oleva ylevät käsitteet itsestäsi ja uskostasi ne ovat yhtä korkealla ,kuin käsite Jumaluudesta kaiken tämän selittämättömän ja näkyväisen ja jopa ihmisenkin ymmärtämien asioitten tai ymmärtämättömien tasolle.
Jumaluuteen ovat ihmiset mielellään selttäneet noita asioita joita eivät ole ymmärtäneet ja niistä sitten ovat muokanneet noita Jumaluuskäsitteitä.
Paavalihan sai (aivoinfarktin) Damaskoon johtavalla tiellä ja siitä toivuttuaan osittain hänestä tuli koko maailman villitsijä erinomaisen totuuden saarnaajana , joka ei kuitenkaan ole totuuutta ,ei vaikka Paavali kuinka sitä totuutena kauppasi ja sai sitä uskoteltuakin , näyttää siltä jotta Paavalin aivoista pimeni lopullisesti jokin osio siellä Damaskon tiellä.

Muute miten Paavalin ajatusmaailma niin jyrkästi muuttui tuossa tilanteessa?

Lue lisää

Miten röyhkeää, sivistymätöntä ja banaalia! Parjata nyt vanhaa kunnon Paavalia tuolla lailla!

Ei kukaan Paavalin kirjeitä ajatuksella lukenut voi tulla kanssasi samaan tulokseen.

Hmmmm.... Milloin sä olet viimeksi käynyt lääkärillä perusteellisissa tutkimuksissa?

Yakov kirjoitti:

Miten röyhkeää, sivistymätöntä ja banaalia! Parjata nyt vanhaa kunnon Paavalia tuolla lailla!

Ei kukaan Paavalin kirjeitä ajatuksella lukenut voi tulla kanssasi samaan tulokseen.

Hmmmm.... Milloin sä olet viimeksi käynyt lääkärillä perusteellisissa tutkimuksissa?

Lue lisää

Ei oo tullut käytyä lääkärillä pääkoppaa tutkituttamassa, mutta aivo infarkti on vakava sairaus jossa ihminen menettää äkisti toimintakykyään ja montakertaa muistikin pyyhkiytyy pois.

No jotai siinä täytyy tapahtua kun Fariseuksesta tulee lahkosaarnaaja ja,ja hänet piti talutaa paikalta eikä U.T. kerro sitä aikaa jonka tuosta toipuminen kesti. Ja siitä tapahtumasta taisi jäädä hänelle ikuinen vamma.
Josta mainitsi "Jottei hän ylpistyisi".

tuhat ja yksi kirjoitti:

Ei oo tullut käytyä lääkärillä pääkoppaa tutkituttamassa, mutta aivo infarkti on vakava sairaus jossa ihminen menettää äkisti toimintakykyään ja montakertaa muistikin pyyhkiytyy pois.

No jotai siinä täytyy tapahtua kun Fariseuksesta tulee lahkosaarnaaja ja,ja hänet piti talutaa paikalta eikä U.T. kerro sitä aikaa jonka tuosta toipuminen kesti. Ja siitä tapahtumasta taisi jäädä hänelle ikuinen vamma.
Josta mainitsi "Jottei hän ylpistyisi".

Lue lisää

aikakaan lääkäri ole, sen verran huuhaata ja totuuden vierestä.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Ei oo tullut käytyä lääkärillä pääkoppaa tutkituttamassa, mutta aivo infarkti on vakava sairaus jossa ihminen menettää äkisti toimintakykyään ja montakertaa muistikin pyyhkiytyy pois.

No jotai siinä täytyy tapahtua kun Fariseuksesta tulee lahkosaarnaaja ja,ja hänet piti talutaa paikalta eikä U.T. kerro sitä aikaa jonka tuosta toipuminen kesti. Ja siitä tapahtumasta taisi jäädä hänelle ikuinen vamma.
Josta mainitsi "Jottei hän ylpistyisi".

Lue lisää

Lue nyt oikein ajatuksella alla oleva luku 1. Kor. 13 ja pohdi, että onko se hulluksi tulleen aikaansaannosta!

1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

- No kerro nyt, mikä tuossa tekstissä viittaa hulluuteen?

Yakov kirjoitti:

Lue nyt oikein ajatuksella alla oleva luku 1. Kor. 13 ja pohdi, että onko se hulluksi tulleen aikaansaannosta!

1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
11. Kun minä olin lapsi, niin minä puhuin kuin lapsi, minulla oli lapsen mieli, ja minä ajattelin kuin lapsi; kun tulin mieheksi, hylkäsin minä sen, mikä lapsen on.
12. Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.
13. Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.

- No kerro nyt, mikä tuossa tekstissä viittaa hulluuteen?

Lue lisää

Tulikohan sanottua jotain mieletöntä?

Aivoinfarktin saaneet ei muuten ole niitä HULLUJA välttämättä enkä ehkä tuossa edes sanonut Paavalia hulluksi ,viittasin vain siihe jotta jonkinlaisen kohtauksen hän sai Damaskoon johtavalla tiellä.

Ja jotta hänen aivoistaan EHKÄ pimeni jokin osio, nimittäin hän ei senjälkeen enää vainonnut Jeesus lahkon jäseniä ja tuo lahko otti ja talutti Saulus Tarsolaisen hoiviinsa ja hoivasi häntä ja siitä toivuttuaan siitä hänestä tuli tuon lahkon jäsen Paavali ja niin Fariseuksesta tuli Jeesus liikken kiivas kannattaja yhtä kiivas kuin oli ollut vainotessa niitä.Joten tuo persoonallinen ominaisuus ei muuttunut se vain kohdistui juuri päinvastaisuuteen.

>> - No kerro nyt, mikä tuossa tekstissä viittaa hulluuteen? >>
Miksi pitäisi kertoa hulluus Paavalin teksteistä?

Politiikassakin on takinkääntäjiä ja ei siinäkään esiinny hulluus vaikka niin monesti luullaankin se on paremminkin oman edun tavoittelua.
Ja jos Saulus Tarsolainen ei olisi vaihtanut puolta hänet olisi Rooma mahdollisesti ristiinaulinnut!
(no taisisiinä niin käydäkkin mutta Fariseuksena se olisi ollut turhempaa maailama ei olisi siitä kuullut mitään.)

lekuripas kirjoitti:

aikakaan lääkäri ole, sen verran huuhaata ja totuuden vierestä.

No Wikipedia sanoi jotta kaatumatautikohtaus ja se ei vie muistia kuin tuon kohtauksen ajalta ja vain vähän taaksepäin esim. 5 min.
Mutta Sauli unohti vainoamisen ja vihan Jeesus lahkolaisia kohtaan loppu elämäkseen.

Ja lisäksi Saul näki Jeesuksen ja kuuli myös oman kertomuksen mukaan ( Ja sehän asettaa hänet outoon valoon) lisäksi hän näki niin kirkkaan valon ( joka viittaa mingreemiin) jotta menetti joksikinaikaa näkönsä ja ehkä juuri siksi hänet talutettiin hoivattavaksi.( on jatko käsittely eli manipulaatio)

On osoittautunut historian saatossa sen tosiasian jotta jos joku näkee Jeesus Nasaretilaisen ja saa häneltä sanoman niin se sanoma on harhaa ja se ei toteudu ja tuo Sauli Kilikian Tarsosta sai nähdä sellaise Damaskoon johtavalla tiellä ja jos väitteeni pitää paikkansa jotta nykyaikana Jeesus näkyjä nähneet kertovat harhakertomuksia niin miksi ei se sama asia päde myös tuohon tapahtumaan.

Mietippäs nyt muistatko yhtään kertomusta jossa ihminen kertoo Jeesuksen ilmestyneen hänelle ja kertoneen sellaisen kertomuksen joka ei pidä paikkaansa?

tuhat ja yksi kirjoitti:

No Wikipedia sanoi jotta kaatumatautikohtaus ja se ei vie muistia kuin tuon kohtauksen ajalta ja vain vähän taaksepäin esim. 5 min.
Mutta Sauli unohti vainoamisen ja vihan Jeesus lahkolaisia kohtaan loppu elämäkseen.

Ja lisäksi Saul näki Jeesuksen ja kuuli myös oman kertomuksen mukaan ( Ja sehän asettaa hänet outoon valoon) lisäksi hän näki niin kirkkaan valon ( joka viittaa mingreemiin) jotta menetti joksikinaikaa näkönsä ja ehkä juuri siksi hänet talutettiin hoivattavaksi.( on jatko käsittely eli manipulaatio)

On osoittautunut historian saatossa sen tosiasian jotta jos joku näkee Jeesus Nasaretilaisen ja saa häneltä sanoman niin se sanoma on harhaa ja se ei toteudu ja tuo Sauli Kilikian Tarsosta sai nähdä sellaise Damaskoon johtavalla tiellä ja jos väitteeni pitää paikkansa jotta nykyaikana Jeesus näkyjä nähneet kertovat harhakertomuksia niin miksi ei se sama asia päde myös tuohon tapahtumaan.

Mietippäs nyt muistatko yhtään kertomusta jossa ihminen kertoo Jeesuksen ilmestyneen hänelle ja kertoneen sellaisen kertomuksen joka ei pidä paikkaansa?

Lue lisää

...juoksuas kuin possu papupellossa. Ekax haukut Paavalia aivoinvalidiksi, jolla jokin osio aivoissa muka pimeni hänen ollessa matkalla Damaskoon ja sitten muuntelet mielipidettäsi hänestä kuin kameleontti väriään... Six mä jätän nyt sut pohtimaan itses kanssa, että mitä mieltä sä ihan oikeesti asioista oot ;o)

Mun osalta tää keskustelu saa nyt riittää. Hyvää illan jatkoa!

tuhat ja yksi kirjoitti:

Tulikohan sanottua jotain mieletöntä?

Aivoinfarktin saaneet ei muuten ole niitä HULLUJA välttämättä enkä ehkä tuossa edes sanonut Paavalia hulluksi ,viittasin vain siihe jotta jonkinlaisen kohtauksen hän sai Damaskoon johtavalla tiellä.

Ja jotta hänen aivoistaan EHKÄ pimeni jokin osio, nimittäin hän ei senjälkeen enää vainonnut Jeesus lahkon jäseniä ja tuo lahko otti ja talutti Saulus Tarsolaisen hoiviinsa ja hoivasi häntä ja siitä toivuttuaan siitä hänestä tuli tuon lahkon jäsen Paavali ja niin Fariseuksesta tuli Jeesus liikken kiivas kannattaja yhtä kiivas kuin oli ollut vainotessa niitä.Joten tuo persoonallinen ominaisuus ei muuttunut se vain kohdistui juuri päinvastaisuuteen.

>> - No kerro nyt, mikä tuossa tekstissä viittaa hulluuteen? >>
Miksi pitäisi kertoa hulluus Paavalin teksteistä?

Politiikassakin on takinkääntäjiä ja ei siinäkään esiinny hulluus vaikka niin monesti luullaankin se on paremminkin oman edun tavoittelua.
Ja jos Saulus Tarsolainen ei olisi vaihtanut puolta hänet olisi Rooma mahdollisesti ristiinaulinnut!
(no taisisiinä niin käydäkkin mutta Fariseuksena se olisi ollut turhempaa maailama ei olisi siitä kuullut mitään.)

Lue lisää

,,,vastauksen täältä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/9014164/flat_thread#comment-44055114

Yakov kirjoitti:

...juoksuas kuin possu papupellossa. Ekax haukut Paavalia aivoinvalidiksi, jolla jokin osio aivoissa muka pimeni hänen ollessa matkalla Damaskoon ja sitten muuntelet mielipidettäsi hänestä kuin kameleontti väriään... Six mä jätän nyt sut pohtimaan itses kanssa, että mitä mieltä sä ihan oikeesti asioista oot ;o)

Mun osalta tää keskustelu saa nyt riittää. Hyvää illan jatkoa!

Lue lisää

Jos menettää näkönsä Damaskoon johtavalla tiellä niin eikö silloin pimene myös aivoissa jokin osio saati sitten ajatusmaailmassa jos siirtyy fariseuksesta lahkosaarnaajaksi saman tapauksen seurauksena ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Jos menettää näkönsä Damaskoon johtavalla tiellä niin eikö silloin pimene myös aivoissa jokin osio saati sitten ajatusmaailmassa jos siirtyy fariseuksesta lahkosaarnaajaksi saman tapauksen seurauksena ?

Lue lisää

Kirjoitat kovasti lööperiä. Parempaa huomista päivää, toivokaamme.

Ai kuinen? kirjoitti:

Kirjoitat kovasti lööperiä. Parempaa huomista päivää, toivokaamme.

Paavallilla jokin , mitä toiset matkaseurueesta kokivat tuossa samassa tilanteessa ,näkivätkö hekin Jeesuksen kuulivatko puheen, entä valon?
Saatta se olla jotta joku puhuu löperiä tuostakin tapahtumasta, mutta kun on vuosituhantiset perinteen asialla niin ei sitä aina uskalla edes asettaa kyseenalaiseksi.

"Temppeli rakennetaan" Mutta oikeapaikka on Salomonin temppelin paikka,Serrubbaabelin temppelin paikka ja sama Herodeksen temppelin paikka ,juutalaisen uskon mukaan muutaniin Pyhää rakennuspaikkaa ei ole maailmassa.

Mielenkiintoisinta siinä kuitenkin on tuo eläinuhrirituaali ja eteenkin ihmisten päälle veren heitteleminen,- tulee vain mieleen miksi ja kuka tuollaista rituaalia kaipaa ja tarvitsee?

Juutalaisten uhrikäytäntö on ollut poissa n,1940 vuotta ja maailma on tullut toimeen ilman tuota uskonnollista seremoniaa miksi moinen pitäisi ottaa vielä käyttöön?

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Temppeli rakennetaan" Mutta oikeapaikka on Salomonin temppelin paikka,Serrubbaabelin temppelin paikka ja sama Herodeksen temppelin paikka ,juutalaisen uskon mukaan muutaniin Pyhää rakennuspaikkaa ei ole maailmassa.

Mielenkiintoisinta siinä kuitenkin on tuo eläinuhrirituaali ja eteenkin ihmisten päälle veren heitteleminen,- tulee vain mieleen miksi ja kuka tuollaista rituaalia kaipaa ja tarvitsee?

Juutalaisten uhrikäytäntö on ollut poissa n,1940 vuotta ja maailma on tullut toimeen ilman tuota uskonnollista seremoniaa miksi moinen pitäisi ottaa vielä käyttöön?

Lue lisää

Se on juutalaisille, niin kuin se seurakunnalle on ehtoollinen.
Danielin kirjassa luku 8, on maininta, viimeisen vihan ajan jälkeen pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Hes.42:13, sekä loppuluvuissa on maininta uhritoiminnasta, se tulee tapahtumaan 1000v. valtakunnassa.

Filadelfi kirjoitti:

Se on juutalaisille, niin kuin se seurakunnalle on ehtoollinen.
Danielin kirjassa luku 8, on maininta, viimeisen vihan ajan jälkeen pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Hes.42:13, sekä loppuluvuissa on maininta uhritoiminnasta, se tulee tapahtumaan 1000v. valtakunnassa.

Lue lisää

Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA.

Todella helppoa ja yksinkertaista on tuo asia ymmärtää ,jos eisitä sekoita kristinuskon kertomaan n, 2000 vuoden vanhaan harhatulkintaan.

Filadelfi kirjoitti:

Se on juutalaisille, niin kuin se seurakunnalle on ehtoollinen.
Danielin kirjassa luku 8, on maininta, viimeisen vihan ajan jälkeen pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Hes.42:13, sekä loppuluvuissa on maininta uhritoiminnasta, se tulee tapahtumaan 1000v. valtakunnassa.

Lue lisää

Olisko se päivällinen nyky Suomeksi tuo ehtoollinen.

Kristinuskon rituaalissa se vaan on muuttunut Jeesuksen vereksi ja ruummiiksi , öylätti ja viini.

Juutalaisessa vastaavaa lienee vaikka pääsiäislammas / temppeliuhrit jotka nekin syötiin illalla .

Dan.8:12. " Päivittäisen uhrin sijaan pantiin jumalaton väärä palvelus,ja totuus sortui maahan.",,,,

Kertoo tuon uhrikäytännön katkeamisesta 160 luvulla eaa. jolloin palvottiin juutalaisten Serubbabelin temppelissä ZEUS JUMALAA.

Filadelfi kirjoitti:

Se on juutalaisille, niin kuin se seurakunnalle on ehtoollinen.
Danielin kirjassa luku 8, on maininta, viimeisen vihan ajan jälkeen pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Hes.42:13, sekä loppuluvuissa on maininta uhritoiminnasta, se tulee tapahtumaan 1000v. valtakunnassa.

Lue lisää

Hanukka juhla


Juutalaiset viettävät sitä joka vuosi ja kun kristinuskon valheenpuristuksessa eivät oikein voi selittää sen tarkoitusta se pidetään mysteerinä asiasta ymmärtämättömille Kristityille !

Ja leikitään hyrrällä , ihmetellään öljynihmettä ja syödään plättyjä!

Mutta ulkoluolisille ei kerrota sitä jotta silloin juhlitaan voittoa Seleukidi kuninkaista ja temppelin uudelleen vihkimistä heidän rituaalinomaiseen eläinuhrikäytäntöön.

Filadelfi kirjoitti:

Se on juutalaisille, niin kuin se seurakunnalle on ehtoollinen.
Danielin kirjassa luku 8, on maininta, viimeisen vihan ajan jälkeen pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Hes.42:13, sekä loppuluvuissa on maininta uhritoiminnasta, se tulee tapahtumaan 1000v. valtakunnassa.

Lue lisää

Kristityillä on oma JOULUPUKKINSA josts samat ihmiset kertovat sujuvasti ,kuin Jeesuksestakin ja yhtä totta kaikki niin kauan kuin asian tietää jottei OO.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA.

Todella helppoa ja yksinkertaista on tuo asia ymmärtää ,jos eisitä sekoita kristinuskon kertomaan n, 2000 vuoden vanhaan harhatulkintaan.

Lue lisää

"Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA."

Miten sen voi sovittaa jo tapahtuneeksi, kun sen lukee niin kuin se on kirjoitettu.
Gabriel selittää näyn; Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa. Katso minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana, sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
Ilmestyskirja on kirjoitettu n. vuonna 97. Ja siinä 6 sinetin jälkeen kirjoitetaan Karitsan vihasta.
11 luvun temppeli on olemassa, josta myös Jeesus kertoo Matteuksen 24:15-21, jolloin vaimo; Israel joutuu pakosalle, joka on yhtä monen muun vanhan ja uuden testametin kitjoituksen kanssa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

"Temppeli rakennetaan" Mutta oikeapaikka on Salomonin temppelin paikka,Serrubbaabelin temppelin paikka ja sama Herodeksen temppelin paikka ,juutalaisen uskon mukaan muutaniin Pyhää rakennuspaikkaa ei ole maailmassa.

Mielenkiintoisinta siinä kuitenkin on tuo eläinuhrirituaali ja eteenkin ihmisten päälle veren heitteleminen,- tulee vain mieleen miksi ja kuka tuollaista rituaalia kaipaa ja tarvitsee?

Juutalaisten uhrikäytäntö on ollut poissa n,1940 vuotta ja maailma on tullut toimeen ilman tuota uskonnollista seremoniaa miksi moinen pitäisi ottaa vielä käyttöön?

Lue lisää

eivät kykene uskomaan todelliseen oikeaan Messiaaseensa, Jeesukseen Kristukseen, joka ristinkuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kuolleista jos kertakaikkisella uhrilla sovitti koko maailman Jumalan kanssa ja poisti niinollen koko vanhentuneen eläinuhrijärjestelmän eli vanhan liiton.

Temppelin rakentaminen ja mahd. eläinuhrien palauttaminen on viimeinen epäuskon teko juutalaiselle kansalle, joka johtaa väärän Messiaan vastaanottamiseen, mistä seuraa valtava ahdistus ja sen kautta vihdoin oikean Messiaan, Jeesuksen vastaanottaminen Pelastajana. Tämä kohtaus on oleva elämä kuolleista koko maailmalle, kun se vihdoin tapahtuu. Nykyinen maailmanjärjestys aiooni päättyy ja luodaan uusi Messiaaninen järjestys .....

toivox kirjoitti:

eivät kykene uskomaan todelliseen oikeaan Messiaaseensa, Jeesukseen Kristukseen, joka ristinkuolemallaan ja ylösnousemuksellaan kuolleista jos kertakaikkisella uhrilla sovitti koko maailman Jumalan kanssa ja poisti niinollen koko vanhentuneen eläinuhrijärjestelmän eli vanhan liiton.

Temppelin rakentaminen ja mahd. eläinuhrien palauttaminen on viimeinen epäuskon teko juutalaiselle kansalle, joka johtaa väärän Messiaan vastaanottamiseen, mistä seuraa valtava ahdistus ja sen kautta vihdoin oikean Messiaan, Jeesuksen vastaanottaminen Pelastajana. Tämä kohtaus on oleva elämä kuolleista koko maailmalle, kun se vihdoin tapahtuu. Nykyinen maailmanjärjestys aiooni päättyy ja luodaan uusi Messiaaninen järjestys .....

Lue lisää

Empä tietenkään usko, sellaista jotta yksi ihminen sovittaa maailman synnin.

Paljon muitakin syyttömiä on tuomittu kuin Jeesus Nasaretilainen.

Filadelfi kirjoitti:

"Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA."

Miten sen voi sovittaa jo tapahtuneeksi, kun sen lukee niin kuin se on kirjoitettu.
Gabriel selittää näyn; Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa. Katso minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana, sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
Ilmestyskirja on kirjoitettu n. vuonna 97. Ja siinä 6 sinetin jälkeen kirjoitetaan Karitsan vihasta.
11 luvun temppeli on olemassa, josta myös Jeesus kertoo Matteuksen 24:15-21, jolloin vaimo; Israel joutuu pakosalle, joka on yhtä monen muun vanhan ja uuden testametin kitjoituksen kanssa.

Lue lisää

pitää ottaa huomioon jotta Danielin kirja on kirjoitettu yli 200 vuotta ennen kuin joh. Ilm, ja Matteus.

Ilmestyskirja on Danielin kirjan ja muunkin uskontoharhan tulkintayritys, pysähdy vähän miettimään mitä sanoin - .

Sehän olisi samaa kuin alettaisiin tutkia Adventismin alkujuuria tai Raamatuntutkijoitten alkujuuria tai Helluntailiikkeen alkujuuria ja kuitenkin noista ajoista tähän päivään on alle 200 vuotta !

Huom! nuissakin uskonliikkeissä mukanaolijat uudet ja nuoret uskovat eivät edes tiedä minkälaisia uskonharhoja heidän kannattamansa liikkeet ovat viljelleet jo noin lyhyen ajan sisällä.

Saati kun juutalaisuudesta on siirrytty "UUTEEN" uskoon Kristinuskoon silloin ovat monet käsitteet muuttuneet.

Monet luulevat jotta Uusi Testamentti soveltuu hyvin V.T.n, kirjoituksiin näin ei kuitenkaan ole vaan tuo "Uuden uskon "oppirakenne on väkivaltaisesti ja tökeröitäkin virheitä tehden liitetty V.T.n, kirjoituksiin
ja siksi painotankin Danielin kirjan tuntemuksen lisäämistä jotta noitte Kristinuskon harha ennustukset tulisi tietoon eikä niillä enää kisattaisi viattomia ja asioista tietämättömiä ihmisiä.

Piispat aj Papit eivät tule teille niitä kertomaan ne mieluummin pitävät kiinni saavutetuista etuuisuuksista ja 50 000 - 100 000 palkoista ja suuremmistakin niin miksi alkaisi puhua totta ja menettäisi työpaikkansa .

Sitäpä kysyn MIKSI ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Empä tietenkään usko, sellaista jotta yksi ihminen sovittaa maailman synnin.

Paljon muitakin syyttömiä on tuomittu kuin Jeesus Nasaretilainen.

Jumalalla oli lunastus-suunnitelma jo ennen maailman luomista, Ef.1.4-5.
Elämän tärkein asia on tehdä parannus, ja ottaa uskossa Jeesus, että hän veressään on syntien anteeksiantamus, armosta. Ei ole toista nimeä taivaan alla jossa voi pelastua, hän on esikoinen kuolleista noussut, siihen perustuu Kristinusko, valinta on tehtävä tässä ajassa.

Filadelfi kirjoitti:

"Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA."

Miten sen voi sovittaa jo tapahtuneeksi, kun sen lukee niin kuin se on kirjoitettu.
Gabriel selittää näyn; Tarkkaa, ihmislapsi, sillä näky tarkoittaa lopun aikaa. Katso minä ilmoitan sinulle, mitä on tapahtuva viimeisenä vihan aikana, sillä lopun aikaa tämä tarkoittaa.
Ilmestyskirja on kirjoitettu n. vuonna 97. Ja siinä 6 sinetin jälkeen kirjoitetaan Karitsan vihasta.
11 luvun temppeli on olemassa, josta myös Jeesus kertoo Matteuksen 24:15-21, jolloin vaimo; Israel joutuu pakosalle, joka on yhtä monen muun vanhan ja uuden testametin kitjoituksen kanssa.

Lue lisää

on olemassa" Aivan oikein. Se temppeli on seurakunta. Se on Jumalan temppeli.
Ei mikään ihmiskäsin tehty rakennelma.
Ilm. 11: Jumalan temppelin mittaaminen on seurakunta antikristuksen vainottavana.
Dan. 8: "Pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa" Tarkoittaa samaa temppeliä,
nyt hallitsemassa pakanakansoja rautaisella valtikalla.

Jumalan Teppeliksi kutsutaan vain seurakuntaa , ei muita temppeleitä.

Westsider kirjoitti:

on olemassa" Aivan oikein. Se temppeli on seurakunta. Se on Jumalan temppeli.
Ei mikään ihmiskäsin tehty rakennelma.
Ilm. 11: Jumalan temppelin mittaaminen on seurakunta antikristuksen vainottavana.
Dan. 8: "Pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa" Tarkoittaa samaa temppeliä,
nyt hallitsemassa pakanakansoja rautaisella valtikalla.

Jumalan Teppeliksi kutsutaan vain seurakuntaa , ei muita temppeleitä.

Lue lisää

"Ja äkisti on tuleva temppeliinsa Herra, jota te etsitte.
Mutta kuka kestää Hänen tulemisensa päivän, kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy?

Filadelfi kirjoitti:

Jumalalla oli lunastus-suunnitelma jo ennen maailman luomista, Ef.1.4-5.
Elämän tärkein asia on tehdä parannus, ja ottaa uskossa Jeesus, että hän veressään on syntien anteeksiantamus, armosta. Ei ole toista nimeä taivaan alla jossa voi pelastua, hän on esikoinen kuolleista noussut, siihen perustuu Kristinusko, valinta on tehtävä tässä ajassa.

Lue lisää

jako kahteen leiriin. Saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy
Kuka kestää hänen tulemisensa päivän?

Westsider kirjoitti:

on olemassa" Aivan oikein. Se temppeli on seurakunta. Se on Jumalan temppeli.
Ei mikään ihmiskäsin tehty rakennelma.
Ilm. 11: Jumalan temppelin mittaaminen on seurakunta antikristuksen vainottavana.
Dan. 8: "Pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa" Tarkoittaa samaa temppeliä,
nyt hallitsemassa pakanakansoja rautaisella valtikalla.

Jumalan Teppeliksi kutsutaan vain seurakuntaa , ei muita temppeleitä.

Lue lisää

Siinäpä yksi Kristillinen ongelma jotta ketooko Dan.8 luku seurakuntaa vai ihka tavallista rakennusta jonka ovat ihmiset rakentaneet!

1. Siis kumpi esiintyy siinä SEURAKUNRA ?

2. vai temppeli ajalta 516 eaa. ?

Westsider kirjoitti:

"Ja äkisti on tuleva temppeliinsa Herra, jota te etsitte.
Mutta kuka kestää Hänen tulemisensa päivän, kuka voi pysyä, kun hän ilmestyy?

Kumpaa se malakia ootteli HERRAA !

Temppeliin?

Vai Seurakuntaan ?

Filadelfi kirjoitti:

Jumalalla oli lunastus-suunnitelma jo ennen maailman luomista, Ef.1.4-5.
Elämän tärkein asia on tehdä parannus, ja ottaa uskossa Jeesus, että hän veressään on syntien anteeksiantamus, armosta. Ei ole toista nimeä taivaan alla jossa voi pelastua, hän on esikoinen kuolleista noussut, siihen perustuu Kristinusko, valinta on tehtävä tässä ajassa.

Lue lisää

Tuo käsite keksittiin Kristinuskoon n, 2000 vuotta sitten ja sitä ennen ei moista pelastussuunnitelmaa ollut olemassakaan , juutalaiset odottivat kansallista pelastajaa joka toisi heille maallisen vallan Rooman alaisuudesta.

Westsider kirjoitti:

jako kahteen leiriin. Saastainen saastuu ja pyhä pyhittyy
Kuka kestää hänen tulemisensa päivän?

Kristinuskon harhaennustajat tietävät harhan jokaiselle vuodelle ja parhaille useitakin ja tällekkin vuodelle se Tempausharha on olemassa!

Jos tuosta saastaisuudesta haluaa mainita niin on täällä ihan Fiksua porukkaa muuallakin kuin yltiöpäisten Kristittyjen leirissä , - ( Ja sieltäkään ei näytä aina oikein hyvien tapojen noudattajia aina löytyvvän.)

Jotta mikä saasta saastuu ja pyhä pyhittyy , ( sunnuntaikin pikkuhiljaa muuttu arjeksi ja vapaa on viikolla sitten ).

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kun tutustut tarkemmin Danielin kirjaan niin huomaat jotta ,mainitsemasi Dan.8. lukukin kertoo Antokhkos neljäs Epifaneen ajasta ja siitä tapahtumasta jonka muistoksi juutalaiset viettävät HANUKKAJUHLAANSA.

Todella helppoa ja yksinkertaista on tuo asia ymmärtää ,jos eisitä sekoita kristinuskon kertomaan n, 2000 vuoden vanhaan harhatulkintaan.

Lue lisää

>>Kolmannen Temppelin rakentaminen alkaa täydellä varmuudella Jerusalemissa 16.3.2010.< <

Olin Israelissa 16.03.2010, ja siellä puhuttiin tuosta Temppelin rakentamisesta aivan yleisesti.

kävin . kirjoitti:

>>Kolmannen Temppelin rakentaminen alkaa täydellä varmuudella Jerusalemissa 16.3.2010.< <

Olin Israelissa 16.03.2010, ja siellä puhuttiin tuosta Temppelin rakentamisesta aivan yleisesti.

Lue lisää

Joo ja hebreaksi vielä, - taidat ymmärtääkkin sitä ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Tuo käsite keksittiin Kristinuskoon n, 2000 vuotta sitten ja sitä ennen ei moista pelastussuunnitelmaa ollut olemassakaan , juutalaiset odottivat kansallista pelastajaa joka toisi heille maallisen vallan Rooman alaisuudesta.

Lue lisää

Vanhassa testamentissa on kahdenlaisia ennustuksia Messiaasta. Toisissa ennustuksissa Messias on Herran kärsivä palvelija ja syntien sovittaja. Tämä ei sopinut juutalaisten ajatteluun, joten he mitätöivät nämä raamatunkohdat. Toisissa ennustuksissa taas Messias on voittoisa kuningas, joka tulee ja alistaa kansat alamaisikseen. Tämä sopi juutalaiseen ajatteluun, koska he olivat useasti olleet orjuudessa ja hyökkäysten kohteina. Siksi he hyväksyivät vain tämän kansallisen Messiaan profetiat. He yksinkertaisesti hylkäsivät epämiellyttävät profetiat ja pitivät miellyttävät. Heille oli mahdoton ajatus, että kummissakin raamatunkohdissa olisi kyse samasta henkilöstä, mutta eri aikoina. Ensin syntien sovittajana, vasta myöhemmin kuninkaana. Melkoista näköalattomuutta.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Tuo käsite keksittiin Kristinuskoon n, 2000 vuotta sitten ja sitä ennen ei moista pelastussuunnitelmaa ollut olemassakaan , juutalaiset odottivat kansallista pelastajaa joka toisi heille maallisen vallan Rooman alaisuudesta.

Lue lisää

kyllä kristinuskon vastustajistä" Tosi on, Minäkin tunnen niistä monia. He ovat niin fiksuja, että eivät häärää häirikkönä palstalla, jossa vain kritityt keskustelevat.

Niinpä niin. kirjoitti:

Vanhassa testamentissa on kahdenlaisia ennustuksia Messiaasta. Toisissa ennustuksissa Messias on Herran kärsivä palvelija ja syntien sovittaja. Tämä ei sopinut juutalaisten ajatteluun, joten he mitätöivät nämä raamatunkohdat. Toisissa ennustuksissa taas Messias on voittoisa kuningas, joka tulee ja alistaa kansat alamaisikseen. Tämä sopi juutalaiseen ajatteluun, koska he olivat useasti olleet orjuudessa ja hyökkäysten kohteina. Siksi he hyväksyivät vain tämän kansallisen Messiaan profetiat. He yksinkertaisesti hylkäsivät epämiellyttävät profetiat ja pitivät miellyttävät. Heille oli mahdoton ajatus, että kummissakin raamatunkohdissa olisi kyse samasta henkilöstä, mutta eri aikoina. Ensin syntien sovittajana, vasta myöhemmin kuninkaana. Melkoista näköalattomuutta.

Lue lisää

Kärsivä Herran palvelija !

Kirjoitettiin huomattavasti ennen Jeesus Nasaretilaista ( ja mainitsitkin jotta juutalaiset eivät odottaneet tällaista pelastajaa joka on (syntynyt ) Kristinuskon käsitteeksi, - no molemmissa mitä on toteutunut on toivomisen varaa.
Näköalattomuutta mielestäni ei ole tuossa jota esitän ja minulla on varaa ottaa erilaisiakin katselupaikkoja en ole sidottu mihinkään oppiin.

Tuo kansan vapauttaja ( MESSIAS) käsite siitä josta mielelläni lähden liikkeelle näissä keskusteluissa alkaa (tämän kysymyksen selvittelyyn Mooses on taas erijuttu!)
Assurian ja Babylonian pakkosiirtolaisuudesta paluuseen, sieltä palasi piskuinen joukko ehkän, 144 000 henkilöä ( Suomen karjalasta pakeni yli 300 000) huom mittasuhteet ja tuosta juutalaisten paluusta on muodostunut ongelma koko ihmiskunnalle.
Siitä on luotu uskonto Kristinusko taitavasti jotta tuo historiallinen tapahtuma ei unohtuisi, juutalaiset sen Kristinuskon ovat luoneet jotta ei näin pakanakansoijen edustajana kannata kovin röyhistellä rintojaan.

Ketkä olivatkaan niitä juutalaisten maallisia vapahtajia joista Raamatun V.T. kertoo ?

Eikö kävisi Messiaaksi Kyyros ja juudan Ruhtinas Serubbabel ja sama henkilö Sesbassar ?
Nimittäin siinä kohtaa kun sieltä Babylonian pakkosiirtolaisuudesta palasivat.
V.T.n, profeetat muuten kirjoittavat paljin tuolta ajalta, Kristinuskossa on vaan erheekseen soviteltu noita kertomuksia ennustukseksi milloin mihinkin ajankohtaan uskonliikkeistä ja sen tarkoitusperistä riippuen.

Nuo pakkosiirtolaisuuden aiheuttamat synnit sovitettiin Raamatun kertomuksen mukaan 70 vuoden pakkosiirtolaisuudella ja sen päätepisteeksi Raamattu kertoo Serubbabelin temppelin vihkimisjuhlan n, 516 eaa. Jolloin he alkoivat taas /jälleen suoritaa uhrimenoja Jerusalemin tempelissä.

Ja kaikkein pyhin voidellaan/tiin. tarkoittaa sitä temppelin osaa jonne vain oli lupa Ylipapin mennä, eräitten kertomuksien mukaan siellä oli MM, tyhjä istuin jonne juutalaisen käsityksen mukaan tuli heidän Jumalansa asettua , jotkut ehkä luulivatkin Jumalan sielä istua köröttelevän kuin ZEUS konsanaan.

Käsityksiähän maailmaan mahtuu.

Kuinka suloiset ovatkaan ilosanoman tuojan jalat !
Kuuluu huutahdus tuolta ajalta kun juutalaisen profetoinnin seurauksena koitti mahdollisuus palata Kyyroksen voitettua Babylonian kaupungin.
Ja sen aivan selvästi voi aistia kuinka ,ränsistyneen ja tuhotun kotikaupungin kaipuu on ollut osalla pakkosiirtolaisista päällimmäisenä asiana, vaikka lähes jokainen maapala on tässä maailmassa useasti verisesti taisteltu , kenen hallinnassa se milloinkin on.

Joten ei ne apostolien jaloista ensinkään kertoneet !

Kritik kirjoitti:

kyllä kristinuskon vastustajistä" Tosi on, Minäkin tunnen niistä monia. He ovat niin fiksuja, että eivät häärää häirikkönä palstalla, jossa vain kritityt keskustelevat.

En ole niin fiksu, muttei ole aikaa häärätä Kristittyjen palstoilla ja mitä hyötyä siitä on kun siellä ei ole mitään sananvapautta ja on hetken kuluttua poistettu käyttäjä.

Ja oikeastaan miksi siellä pitäisi olla?
Ja toisaalta jos ollaan syvimmässä uskossa niin turha on edes herättää keskustelua koska he luulevat jotta heitä itseään ja eteenkin Kaikki valtiasta Jumalaa loukataan koska Jumala on heidän kanssansa samaa mieltä , siis ovat samaistuneet ajatuksiinsa ja sinne luoneet omanlaisensa Jumalan.

Vielä uskon avulla on hallittu ihmisiä niin kauan kuin kuvitella saattaa ja "UUSIUSKO" kristinusko on ollut vain vajaat 2000 vuotta !
Juutalaisuus n, 1000 vuotta kauemmin!
Muslimit elää vasta Kristinuskon pimeää keskiaikaa heidän uskossaan!

Tietenkin voi ilmaista "vastustajat" onhan se sitäkin, vaikka vastustaa vain Kristinuskosa tapahtuvaa valehtelua ja sitä valehtelua joka tavoittaa myös sen ulkopuolella olevia , seurakunnan kokouksissa ja sisäpiireissä saa melkomoista stooria heittää ei siihen tässä Suomenmassamme puututa, kuulemma on uskonnon ja ajattelun vapaus ja se suotakoon.

Saa kait sitä sentään sanoa ettei profetiat mitään tiedä ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

En ole niin fiksu, muttei ole aikaa häärätä Kristittyjen palstoilla ja mitä hyötyä siitä on kun siellä ei ole mitään sananvapautta ja on hetken kuluttua poistettu käyttäjä.

Ja oikeastaan miksi siellä pitäisi olla?
Ja toisaalta jos ollaan syvimmässä uskossa niin turha on edes herättää keskustelua koska he luulevat jotta heitä itseään ja eteenkin Kaikki valtiasta Jumalaa loukataan koska Jumala on heidän kanssansa samaa mieltä , siis ovat samaistuneet ajatuksiinsa ja sinne luoneet omanlaisensa Jumalan.

Vielä uskon avulla on hallittu ihmisiä niin kauan kuin kuvitella saattaa ja "UUSIUSKO" kristinusko on ollut vain vajaat 2000 vuotta !
Juutalaisuus n, 1000 vuotta kauemmin!
Muslimit elää vasta Kristinuskon pimeää keskiaikaa heidän uskossaan!

Tietenkin voi ilmaista "vastustajat" onhan se sitäkin, vaikka vastustaa vain Kristinuskosa tapahtuvaa valehtelua ja sitä valehtelua joka tavoittaa myös sen ulkopuolella olevia , seurakunnan kokouksissa ja sisäpiireissä saa melkomoista stooria heittää ei siihen tässä Suomenmassamme puututa, kuulemma on uskonnon ja ajattelun vapaus ja se suotakoon.

Saa kait sitä sentään sanoa ettei profetiat mitään tiedä ?

Lue lisää

Kenestä Jesaja profetoi luvussa 53

gO gO kirjoitti:

Kenestä Jesaja profetoi luvussa 53

Se on usein heitety kysymys!

Jesaja kirjoitti ;

Herran kärsivästä palvelijasta !

Mutta ei hän ollut Jeesus Nasaretilainen.

Tuo V.T. on saanut kootun muotonsa n, 100 eaa, ja se sisältää juutalaisten historiaa niin hyvin jotta sitä voidaan seurata muun historian ohella lähi-idän historiaa tarkastellessa.

Vain lyhyen aikaa muinaisuudessa juutalaiset ovat valloittaneet ,murhanneet jumal käsitteeseensä uskoen ja päämääränä heillä on ollut tappaa kaikki toisin uskovat ! ( Lue Raamatun V.T. kirjoitukset !)

Aloita vaikka Jerikon valtauksesta Joosuan aikana niin eikö jo silmät avaudu Jumal käsitteeseen.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Se on usein heitety kysymys!

Jesaja kirjoitti ;

Herran kärsivästä palvelijasta !

Mutta ei hän ollut Jeesus Nasaretilainen.

Tuo V.T. on saanut kootun muotonsa n, 100 eaa, ja se sisältää juutalaisten historiaa niin hyvin jotta sitä voidaan seurata muun historian ohella lähi-idän historiaa tarkastellessa.

Vain lyhyen aikaa muinaisuudessa juutalaiset ovat valloittaneet ,murhanneet jumal käsitteeseensä uskoen ja päämääränä heillä on ollut tappaa kaikki toisin uskovat ! ( Lue Raamatun V.T. kirjoitukset !)

Aloita vaikka Jerikon valtauksesta Joosuan aikana niin eikö jo silmät avaudu Jumal käsitteeseen.

Lue lisää

eksy, kun et tunne kirjoituksia etkä Jumalan voimaa.

Etkö siitä syystä kirjoitti:

eksy, kun et tunne kirjoituksia etkä Jumalan voimaa.

Jesaja 53: "Kärsivästä palvelijasta, sopivat ainoastaan Jeesukseen Kristukseen. Eikä kehenkään toiseen.

Westsider kirjoitti:

Jesaja 53: "Kärsivästä palvelijasta, sopivat ainoastaan Jeesukseen Kristukseen. Eikä kehenkään toiseen.

Asia ei miksikään muutu se joko on tai ei ole.

mielestäni ei , - koska Jesaja on ollut jo satoja vuosia ennen kirjoitettuna ja olemassa ja Jesajan kirja ei muutoinkaan kirjoita Jeesus Nasaretilaisen ajasta.

Sen lisäksi "Herran kärsivä palvelija" ei vaan ole mitenkään - Jumalanpoika , tai Jumala itse niin kuin Kristinuskossa tahdotaan Jeesuksesta kertoa.

(Damasko on tuhottu eikä sen ikäkerry ! )

Joosua sai tehtävän Herran sotajoukkojen päälliköltä tuhota Jerikon kaupungin ja tappaa kaikki siellä asuvat vain kansanpetturi portto Raahab sai liittyä perhekuntansa kanssa juutalaisten joukkoon , lisäksi he ryöstivät Jerikon kaupungissa kaiken arvokkaa Herran pyhäkön omaisuudeksi.

tuhat ja yksi kirjoitti:

(Damasko on tuhottu eikä sen ikäkerry ! )

Joosua sai tehtävän Herran sotajoukkojen päälliköltä tuhota Jerikon kaupungin ja tappaa kaikki siellä asuvat vain kansanpetturi portto Raahab sai liittyä perhekuntansa kanssa juutalaisten joukkoon , lisäksi he ryöstivät Jerikon kaupungissa kaiken arvokkaa Herran pyhäkön omaisuudeksi.

Lue lisää

varustettu. Raahab tiesi, että Jumala antaa maan Joosuan joukoille. ja viisaana näin pelasti koko perheensä hengen.

Kritik kirjoitti:

varustettu. Raahab tiesi, että Jumala antaa maan Joosuan joukoille. ja viisaana näin pelasti koko perheensä hengen.

Mutta mitä viisautta siinä on jos auttaa koko kaupungin tuhoutumisessa ja koko kaupungin väestön tappamisessa ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Mutta mitä viisautta siinä on jos auttaa koko kaupungin tuhoutumisessa ja koko kaupungin väestön tappamisessa ?

Abramille; niin tiedä totisesti, sinun jälkeläisesi tulevat elämään muukalaisena maassa, joka ei ole heidän omansa, ja heidän on niitä palveleminen, ja he sortavat heitä 400 vuotta. Mutta myös sen kansan, jota he palvelevat, minä tuomitsen, ja sitten he pääsevät lähtemään, mukanaan paljon tavaraa. 4 polvessa sinun jälkeläisesi palaavat tänne takaisin, sillä AMORILAISTEN SYNTIVELKA ei ole vielä täysi. 1Moos.15:13-16.

Herra sanoi kirjoitti:

Abramille; niin tiedä totisesti, sinun jälkeläisesi tulevat elämään muukalaisena maassa, joka ei ole heidän omansa, ja heidän on niitä palveleminen, ja he sortavat heitä 400 vuotta. Mutta myös sen kansan, jota he palvelevat, minä tuomitsen, ja sitten he pääsevät lähtemään, mukanaan paljon tavaraa. 4 polvessa sinun jälkeläisesi palaavat tänne takaisin, sillä AMORILAISTEN SYNTIVELKA ei ole vielä täysi. 1Moos.15:13-16.

Lue lisää

Noita amorilaisia on juutalaiset yrittäneet tuhota monetkerrat sukupuuttoon.

Ja kertomus Mooseksesta on kirjoitettu kauan hänen aikansa jälkeen.

Kumpaakaan ei ole vielä ainakaan tapahtunut!

Kysymys kuluukin, että onko Raamatun profetia toteuttanut temppelin rakentamisen
vai onko Temppelin Rakentajat tietoisesti toteuttaneet Raamatun Profetian ???

1. Jahka tarkasti asiaa katsoo niin ; Raamatussa muuten ei ole sellaista profetiaa ,joka kertoo sen "kolmannen" (neljännen) juutalaisten temppeäin rakentamisesta.

2.Ja jos tuo eläunuhrirituaali temppeli rakennetaan Kristinuskon avustavalla vaikutuksella niin silloin siinä toteutetaan yhdessätuummin Sionismin ja Kristinuskon harhaennustuksien tulkintaa!
( Kaikki on mahdollista kyllä siihen voimavaroja piisaa.)

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kumpaakaan ei ole vielä ainakaan tapahtunut!

Kysymys kuluukin, että onko Raamatun profetia toteuttanut temppelin rakentamisen
vai onko Temppelin Rakentajat tietoisesti toteuttaneet Raamatun Profetian ???

1. Jahka tarkasti asiaa katsoo niin ; Raamatussa muuten ei ole sellaista profetiaa ,joka kertoo sen "kolmannen" (neljännen) juutalaisten temppeäin rakentamisesta.

2.Ja jos tuo eläunuhrirituaali temppeli rakennetaan Kristinuskon avustavalla vaikutuksella niin silloin siinä toteutetaan yhdessätuummin Sionismin ja Kristinuskon harhaennustuksien tulkintaa!
( Kaikki on mahdollista kyllä siihen voimavaroja piisaa.)

Lue lisää

Juutalaisten uskomusten mukaan vuonna 1967 Israelin kansa joutui 40 vuodeksi erämaahan, joka oli kivinen, karu, vedetön, ja jossa käärmeet ja skorpionit kiusasivat kansaa. Israel eli tätä erämaavaihetta terroristien ahdistamana. Ortodoksijuutalaisille Hebrealainen Raamattu opettaa Hesekielin profetian mukaisesti miten Temppelin rakentaminen alkaa olla ajankohtainen.He katsovat, että siihen kuuluvat uhritoimitukset, kuten Toora neuvoo.. ja miten Hesekiel (40-42) sen näki vuosituhansia sitten.

Jerusalemin Toinen Temppeli (Herodeksen kaunistama) oli kooltaan varsin pieni; 100 jalkaa pitkä, 35 jalkaa leveä ja 50 jalkaa korkea, eli suunnilleen 30×10.5×15 metriä...mutta tämä Hesekielin kuvaama Temppeli tulee olemaan paljon suurempi.

Juutalaisten korkein uskonnollinen hallintoelin ja tuomioistuin Sanhedrin piti viimeisen kokouksensa toisen (Herodeksen) Temppelin hävittämisen jälkeen n. 400 jkr. Tiberiaassa. Vuonna 2004 Tiberialaiset järjestivät ensimmäisen ”modernin” Sanhedrinin kokouksen. Sanhedriniin kuului perinteisesti 71 jäsentä.Sanhedrin halusi määritellä raamatulliset pituusmitat (kyynärä, cubic), joilla voitaisiin määritellä Kolmannen Temppelin koko ja alttarin paikka. Toinen tärkeä tehtävä on ylipapin nimeäminen. Oli keskusteltu jopa kuninkuuden palauttamisesta, jos löydetään henkilö, jolla on suora veriyhteys Daavidiin.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä sinä ajattelet...juutalaiset tulevat rakentamaan ns. Kolmannen Temppelinsä riippumatta siitä mihin sinä uskot tai et usko!! Se riittää että juutalaiset itse uskoo Hesekielin
ennustuksen kertovat uudesta "Kolmannesta" Temppelistä - Onhan Hebrealainen Raamattu heidän oma Pyhä Kirjansa.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Kumpaakaan ei ole vielä ainakaan tapahtunut!

Kysymys kuluukin, että onko Raamatun profetia toteuttanut temppelin rakentamisen
vai onko Temppelin Rakentajat tietoisesti toteuttaneet Raamatun Profetian ???

1. Jahka tarkasti asiaa katsoo niin ; Raamatussa muuten ei ole sellaista profetiaa ,joka kertoo sen "kolmannen" (neljännen) juutalaisten temppeäin rakentamisesta.

2.Ja jos tuo eläunuhrirituaali temppeli rakennetaan Kristinuskon avustavalla vaikutuksella niin silloin siinä toteutetaan yhdessätuummin Sionismin ja Kristinuskon harhaennustuksien tulkintaa!
( Kaikki on mahdollista kyllä siihen voimavaroja piisaa.)

Lue lisää

hanakasti temppelin rakentamista, koska siellä tulee olemaan heidän herransa eli antikristuksen valtaistuin.

Jostain luin, että juutalaiset ovat paljastaneet temppelin jo olevan valmis, ei tosin Jerusalemissa eikä edes koottuna, vaan temppelin eri osat on kuulemma rakennettu valmiiksi eri puolilla maailmaa juutalaisten toimesta. Toisin sanoen, ei tarvitse kuin kuljettaa palat Israeliin ja aloittaa pystytys, kunhan vain ajankohta ratkeaa.

ajavat kirjoitti:

hanakasti temppelin rakentamista, koska siellä tulee olemaan heidän herransa eli antikristuksen valtaistuin.

Jostain luin, että juutalaiset ovat paljastaneet temppelin jo olevan valmis, ei tosin Jerusalemissa eikä edes koottuna, vaan temppelin eri osat on kuulemma rakennettu valmiiksi eri puolilla maailmaa juutalaisten toimesta. Toisin sanoen, ei tarvitse kuin kuljettaa palat Israeliin ja aloittaa pystytys, kunhan vain ajankohta ratkeaa.

Lue lisää

Juuri noinhan sitä pidetään mielenkiintoa yllä sn, "kolmannen temppelin " legendaan.

sata ja kaksi kirjoitti:

Juutalaisten uskomusten mukaan vuonna 1967 Israelin kansa joutui 40 vuodeksi erämaahan, joka oli kivinen, karu, vedetön, ja jossa käärmeet ja skorpionit kiusasivat kansaa. Israel eli tätä erämaavaihetta terroristien ahdistamana. Ortodoksijuutalaisille Hebrealainen Raamattu opettaa Hesekielin profetian mukaisesti miten Temppelin rakentaminen alkaa olla ajankohtainen.He katsovat, että siihen kuuluvat uhritoimitukset, kuten Toora neuvoo.. ja miten Hesekiel (40-42) sen näki vuosituhansia sitten.

Jerusalemin Toinen Temppeli (Herodeksen kaunistama) oli kooltaan varsin pieni; 100 jalkaa pitkä, 35 jalkaa leveä ja 50 jalkaa korkea, eli suunnilleen 30×10.5×15 metriä...mutta tämä Hesekielin kuvaama Temppeli tulee olemaan paljon suurempi.

Juutalaisten korkein uskonnollinen hallintoelin ja tuomioistuin Sanhedrin piti viimeisen kokouksensa toisen (Herodeksen) Temppelin hävittämisen jälkeen n. 400 jkr. Tiberiaassa. Vuonna 2004 Tiberialaiset järjestivät ensimmäisen ”modernin” Sanhedrinin kokouksen. Sanhedriniin kuului perinteisesti 71 jäsentä.Sanhedrin halusi määritellä raamatulliset pituusmitat (kyynärä, cubic), joilla voitaisiin määritellä Kolmannen Temppelin koko ja alttarin paikka. Toinen tärkeä tehtävä on ylipapin nimeäminen. Oli keskusteltu jopa kuninkuuden palauttamisesta, jos löydetään henkilö, jolla on suora veriyhteys Daavidiin.

Sillä ei ole mitään merkitystä mitä sinä ajattelet...juutalaiset tulevat rakentamaan ns. Kolmannen Temppelinsä riippumatta siitä mihin sinä uskot tai et usko!! Se riittää että juutalaiset itse uskoo Hesekielin
ennustuksen kertovat uudesta "Kolmannesta" Temppelistä - Onhan Hebrealainen Raamattu heidän oma Pyhä Kirjansa.

Lue lisää

Muuten voit olla sinäkin väärässä.

Mutta sittenpä nähdään;

-Kun uhrieläinten veri roiskuu ihmistenpäälle.
-Kun kaikkeinpyhimmässä uskotellaan itse Jumalan olevan.

Ja vasta sitten voimme katsoa jotta se temppeli on rakennettu juutalaisten ,Salomonin ,Serubbabelin ja Herodeksen temppelien ,- esikuvien ja uhrikäytäntö rituaalien pitämistä varten ja tuon temppelin paikkakin on Alaksa Moskeijan "sisällä" ,joten uskomisessasi kyllä ongelmia riittää temppeliteoriaa kehitellessäsi.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Juuri noinhan sitä pidetään mielenkiintoa yllä sn, "kolmannen temppelin " legendaan.

Sarah Palin johtaa republikaanien presidentti-gallupeissa.

http://us4palin.com/sarah-palin-leads-latest-iowa-2012-republican-presidential-polling/

Hyvin todennäköisesti jos Obaman kujanjuoksu jatkuu Palinista voi tulla USA:n presidentti.

Sarah Palin piti Irakin sotaa Jumalan antamana tehtävänä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809048214704_ul.shtml

Jos Sarah Palin saa pähänsä että Jumala on antanut tehtäväksi Temppelin rakentamisen...
..niin se myös rakennetaan Temppelivuorelle. Juuatalaiset on vain odottanutkin USA:n myöntymistä
Kolmannen Jerusalemin Temppelin rakentamiseen.

sata ja kaksi kirjoitti:

Sarah Palin johtaa republikaanien presidentti-gallupeissa.

http://us4palin.com/sarah-palin-leads-latest-iowa-2012-republican-presidential-polling/

Hyvin todennäköisesti jos Obaman kujanjuoksu jatkuu Palinista voi tulla USA:n presidentti.

Sarah Palin piti Irakin sotaa Jumalan antamana tehtävänä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809048214704_ul.shtml

Jos Sarah Palin saa pähänsä että Jumala on antanut tehtäväksi Temppelin rakentamisen...
..niin se myös rakennetaan Temppelivuorelle. Juuatalaiset on vain odottanutkin USA:n myöntymistä
Kolmannen Jerusalemin Temppelin rakentamiseen.

Lue lisää

Johan ne ovat "ristiretkellä" Irakissa tuollaista kansan ja kulttuurin tuhoa se funtamentalistinen oikeisto kristillisyys aiheuttaa!
Huom oikea vappusaarna.

Saara Palin on Helluntaityyppisen liikkeen kasvatti ja kun , siellä oikein hyvin järki menee niin , valtaan päästessään se tekee rumaa jälkeä maailmanhistoriaan.

Ja sanon vain jotta konstiko tuo temppeli on rakentaa, mutta esriasia on riittääkö usko eläinuhri rituaaleihin ja veren pirskottamiseen nyky seurakunnan päälle ?

Ja siinä "kolmanen temppelin" harhassa piti temppeli olla siellä Siionin vuorella ja vasta sen jälkeen Jeesuksen jalat ovat taas kerran ÖLJYMÄELLÄ.
No harhaa kun on ei sitä Paliinikaan miksikään todeksi voi muuttaa ,hirmutekoja ovat ennenkin hallitsijat tehneet Jumalaansa luottaen ja vedonneet Jumalan tahtoon , niin sitä tehdään valitettavasti vielä tässäkin maailmanajassa.

ajavat kirjoitti:

hanakasti temppelin rakentamista, koska siellä tulee olemaan heidän herransa eli antikristuksen valtaistuin.

Jostain luin, että juutalaiset ovat paljastaneet temppelin jo olevan valmis, ei tosin Jerusalemissa eikä edes koottuna, vaan temppelin eri osat on kuulemma rakennettu valmiiksi eri puolilla maailmaa juutalaisten toimesta. Toisin sanoen, ei tarvitse kuin kuljettaa palat Israeliin ja aloittaa pystytys, kunhan vain ajankohta ratkeaa.

Lue lisää

temppelin osat ovat valmiina maailmalla; kuulin jo liki ¤= vuotta stten: lienevät jo homeessa.

Kritik kirjoitti:

temppelin osat ovat valmiina maailmalla; kuulin jo liki ¤= vuotta stten: lienevät jo homeessa.

"liki 40 vuotta sitten

Kritik kirjoitti:

"liki 40 vuotta sitten

Niinpä niin, - siinä se "kolmannen " temppelin harha alkaa paljastua kun päästään sinne harhan keksimisen alkujuurille, 1970 - luvulla tapasin tuonlaista " kolmannen temppelin harhaa", ja nimenomaan se temppeli piti rakennettaman ennen 1981 tempausta ja jeesuksen takaisintuloa , se temppeli oli muuten ehto sen Jeesuksen takaisintulolle !

Ja kun perkuleen juutalaiset eivät vain räjäyttäneet sitä Al Aksaa ja eivätkä rakentaneet sitä ns, "kolmatta " temppeliä eläinuhrirituaalin aloittamiseksi, niin Jeesuskin jäi tulematta;
- Lienee harmitanut niitä jotka todella uskoivat siihen "kolmannen " temppelin harhaan?

Tottakai Kristittyjen Jumalanpalvelus on "väärän uskonnon" uskonnon harjoittamista jonka harjoittaminen ei sovi juutalaisten Jerusalemiin ,samoin on myös Muslimien Jumalanpalvelukset, jos tuollaiset ns, "kolmannen " temppelin kultit otettaisiin käyttöön Jerusalemissa niin se mitä ilmeisemmin edellyttäisi tuossa kaupungissa tapahtuvaa verilöylyä ja vääräuskoisen väestön karkoittamista.

Sitä ei vaan osaa sanoa mitä minkin kaupungin historiaan tulevaisuudessa on ja kuka ja ken sitä hallitsee ?

Juutalaiset kun ryöstivät kaupungin Jerusalemin yli 3000 vuotta sitten hallinta-aluetta laajentaessaan niin , he suorittivat sielläkin täydellisen verilöylyn ja näi saivat hallintaansa alunpitäen JEBUSSILAISTEN rakennuttaman kaupungin. Tappaen ja raiskaten kaiken eteensä osuneen ja selitellen toteuttavansa Jumalansa tahtoa ja totelleensa Jumalaansa tinkimättömästi tappaen kaikki,,
( Aina muutama juutalainenkin oli inhimillinen valloituksessaan ja säästi mutaman kohdalle osuneen ja kun jäljelle jääneitä oli ja s, niin ei oltu toteltu Jumalan tahtoa ja siitä Jumala rankaisi sitten myöhemmin epäonnistuneissa sodissa näin asia kerrottiin kansalle!)

No aatteles ite !
Jos sinun pitäisi kaupungin väestö tappaa imeväisestä,raskaanaolevaan ja - vanhukseen saakka jokainen,
Koska Jumalasi on niin käskenyt lakkaisikko käsky pienen lapsen edessä vai raskaanaolevan naisen edessä?
Vai pistelisitkö ensin miekallasi syntymättömän lapsen hegiltä Äitinsä kohtuun ja jättäisit Äidin siihen kuolemaan, koska et ehtisi häntä tappaa , - koska kuolee kuitenkin ja alkaisit pistellä hänen muita lapsiaan hengiltä??

Muuten kuinka kaunista se olikaa Daavidin aikana luoda laajentunut juutalaisvalta ?
Ja miten siihen Jumala vaikutti ?
Vai oliko juutalaisten keksimää koko Jumalan käsky ?
Lainnasivatko juutalaiset muilta kansoilta tuon samaisen käsitteen Jumala taistelee puolellamme ?

tuhat ja yksi kirjoitti:

Tottakai Kristittyjen Jumalanpalvelus on "väärän uskonnon" uskonnon harjoittamista jonka harjoittaminen ei sovi juutalaisten Jerusalemiin ,samoin on myös Muslimien Jumalanpalvelukset, jos tuollaiset ns, "kolmannen " temppelin kultit otettaisiin käyttöön Jerusalemissa niin se mitä ilmeisemmin edellyttäisi tuossa kaupungissa tapahtuvaa verilöylyä ja vääräuskoisen väestön karkoittamista.

Sitä ei vaan osaa sanoa mitä minkin kaupungin historiaan tulevaisuudessa on ja kuka ja ken sitä hallitsee ?

Juutalaiset kun ryöstivät kaupungin Jerusalemin yli 3000 vuotta sitten hallinta-aluetta laajentaessaan niin , he suorittivat sielläkin täydellisen verilöylyn ja näi saivat hallintaansa alunpitäen JEBUSSILAISTEN rakennuttaman kaupungin. Tappaen ja raiskaten kaiken eteensä osuneen ja selitellen toteuttavansa Jumalansa tahtoa ja totelleensa Jumalaansa tinkimättömästi tappaen kaikki,,
( Aina muutama juutalainenkin oli inhimillinen valloituksessaan ja säästi mutaman kohdalle osuneen ja kun jäljelle jääneitä oli ja s, niin ei oltu toteltu Jumalan tahtoa ja siitä Jumala rankaisi sitten myöhemmin epäonnistuneissa sodissa näin asia kerrottiin kansalle!)

No aatteles ite !
Jos sinun pitäisi kaupungin väestö tappaa imeväisestä,raskaanaolevaan ja - vanhukseen saakka jokainen,
Koska Jumalasi on niin käskenyt lakkaisikko käsky pienen lapsen edessä vai raskaanaolevan naisen edessä?
Vai pistelisitkö ensin miekallasi syntymättömän lapsen hegiltä Äitinsä kohtuun ja jättäisit Äidin siihen kuolemaan, koska et ehtisi häntä tappaa , - koska kuolee kuitenkin ja alkaisit pistellä hänen muita lapsiaan hengiltä??

Muuten kuinka kaunista se olikaa Daavidin aikana luoda laajentunut juutalaisvalta ?
Ja miten siihen Jumala vaikutti ?
Vai oliko juutalaisten keksimää koko Jumalan käsky ?
Lainnasivatko juutalaiset muilta kansoilta tuon samaisen käsitteen Jumala taistelee puolellamme ?

Lue lisää

"Lainnasivatko juutalaiset muilta kansoilta tuon samaisen käsitteen Jumala taistelee puolellamme ?"

Pakana kansoilla oli omat jumalansa, joihin myös Israel ajoittain sortui, mutta Herra lähetti profeettansa julistamaan kääntymystä, ellei kansa kääntynyt vihollisvalta soti voittajana, kurittaakseen Israelia.
Ja niin kuin kirjoitukset kertovat; kun Israel huusi elävää Jumaaa avuksi, hän lähetti vapauttajan mm Gideonin.

Filadelfi kirjoitti:

"Lainnasivatko juutalaiset muilta kansoilta tuon samaisen käsitteen Jumala taistelee puolellamme ?"

Pakana kansoilla oli omat jumalansa, joihin myös Israel ajoittain sortui, mutta Herra lähetti profeettansa julistamaan kääntymystä, ellei kansa kääntynyt vihollisvalta soti voittajana, kurittaakseen Israelia.
Ja niin kuin kirjoitukset kertovat; kun Israel huusi elävää Jumaaa avuksi, hän lähetti vapauttajan mm Gideonin.

Lue lisää

Se riippuu siitä mistä katsantokannasta asiaa tarkastelee.

PYHÄ SOTA on sataa uskonnon ,kansan ja maalueitten valtaamista , kansallista Jumalkäsitettä apunakäyttäen.

Mieluimmin kerron Magedonian Filippoksen PYHÄSTÄ SODASTA joka johti tulokseen koko silloisen "maailman herruuteen", josta kertoo mm. Danielin kirjan 11 luku.

Juutalaisten valloituksista ; Jehu olkoon hyvä esimerkki koko juutalaisen uskonnon harhautumisesta sotimisiin kaikkia vastaan ja tietenkin ensin omassa joukossa valtataistelina Jumalan profetioitten mukaan Jehu taisteli "HARMAGEDONISSA" on Medggo/ Jisree.