Lajien synty

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

sellaista se on kirjoitti:

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

rukoile Jeesusta parantamaan maailman nälänhätä tai ainakin sitä että aavikot muutuisivat viljeltäviksi.

Sitten samalla olisi hyvä myös pyytää Jeesusta kasvattamaan amputoidun raajat uudelleen, mielellään monien ihmisten edessä ja voisi hän myös esittäytyä vaikka tv:ssä kun ei hänestä ole mitään kuulunut melkein 2000 vuoteen.

sellaista se on kirjoitti:

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

"Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. "
- Kädet laitetaan korville koska todisteet ovat niin ristiriidassa raamatun kanssa. On todistettu että maapallo on 4,5-4,7 miljardia vuotta vanha, on todistettu että evoluutio on totta... silti uskovaiset kiistää (laittaa kädet korvilleen).

Itse en usko jumalaan/jumaliin... MUTTA heti kun jumalista tulee ihan totta (ei vain omassa päässä vaan ihan tieteellisesti) muutan kantaani jumalaan/jumaliin. Te uskovaiset ette tuohon suunnan vaihtoon pysty koska se raunioittaa uskonne.

sellaista se on kirjoitti:

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

Mutta koulun luonnontieteen opetukseen uskonnot eivät kuulu.

sellaista se on kirjoitti:

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

Juuri tuota tarkoitin. Ei tiedä mistään mitään ja saarnaa sitä muillekin.

sellaista se on kirjoitti:

Ei muuten nostakaan, se joka korkeintaan ne kätöset korvasilleen nostelee, olet sinä ihan itse. Ihmisellä on oikeus uskoa rehellisesti siihen mihin uskoo, olisi väärin yrittää kieltää se vain sen takia, että ei itse usko. Tosiasiat on viisainta tunnustaa, minä uskossa olevana kerron asiani Jeesukselle, ja olen usein vasta jälkikäteen huomannut, että ne rukoukset on tosiaankin kuultu. Kysymyksiini liittyen Raamattuun olen saanut vastaukset, ja kun niitä tulee lisää, lähden taas etsimään uusimpiin vastauksia. Elämä kuluu kokoajan, oletko tullut ajatelleeksi, että se on ihmisellä yhteensä sata vuotta, vähän sen alle tai vähän yli, ei edes sataa viittäkymmentäkään vuotta.

Jätän juttuni kommentoinnin, koska en osaa lisätä enää mitään.

Jeesus miksi et mua auttanut?

Kuusi sivua Raamattua revin takiasi, sivu silmästä!.

Onneksi oli vain pieni pätkä koko wendyn haastattelusta. Olen kerran katsonut sen koko haastattelun ja kieltämättä voin pahoin moisesta tietämättömyydestä ja vähättelystä mitä wendy harrastaa.

Amerikkalaiset valkoiset hampaat säihkyen hän lempeästi totesi Dawkinsille, ettei evoluutiosta ole todisteita. Se kemianopettaja oli omituinen. Opettaako hän oppilailleen kemiantunnilla, että maailmankaikkeus on alle 10 000 vuotta vanha? Eikö jo yksistään tähdet todista, ettei se voi pitää paikkaansa?

Kössönöm kirjoitti:

Amerikkalaiset valkoiset hampaat säihkyen hän lempeästi totesi Dawkinsille, ettei evoluutiosta ole todisteita. Se kemianopettaja oli omituinen. Opettaako hän oppilailleen kemiantunnilla, että maailmankaikkeus on alle 10 000 vuotta vanha? Eikö jo yksistään tähdet todista, ettei se voi pitää paikkaansa?

>Opettaako hän oppilailleen kemiantunnilla, että maailmankaikkeus on alle 10 000 vuotta vanha? Eikö jo yksistään tähdet todista, ettei se voi pitää paikkaansa? <

tähdet, kuut, maa, muut planeetat, kaikki havaintomme kemiasta, fysiikasta, molekyylibiologiasta ja muista tieteistä, historiantutkimus (antropologia) ja terve järki. ainakin nämä, voi olla muitakin. mutta hihun päässä usko kumoaa kaiken loogisen.

ja moni muu kirjoitti:

>Opettaako hän oppilailleen kemiantunnilla, että maailmankaikkeus on alle 10 000 vuotta vanha? Eikö jo yksistään tähdet todista, ettei se voi pitää paikkaansa? <

tähdet, kuut, maa, muut planeetat, kaikki havaintomme kemiasta, fysiikasta, molekyylibiologiasta ja muista tieteistä, historiantutkimus (antropologia) ja terve järki. ainakin nämä, voi olla muitakin. mutta hihun päässä usko kumoaa kaiken loogisen.

Katsoitko tuon videon? Hämmästyttävää miten jotkut haluavat pitää kiinni iankaikkisen elämän unelmasta niin kovasti, että yksinkertaisesti kieltävät todistetut tosiasiat.

Kössönöm kirjoitti:

Katsoitko tuon videon? Hämmästyttävää miten jotkut haluavat pitää kiinni iankaikkisen elämän unelmasta niin kovasti, että yksinkertaisesti kieltävät todistetut tosiasiat.

>Katsoitko tuon videon? Hämmästyttävää miten jotkut haluavat pitää kiinni iankaikkisen elämän unelmasta niin kovasti, että yksinkertaisesti kieltävät todistetut tosiasiat. <

katsoin silloin kun tuli töllöttimestä. kun ajattelee miten tuskastuttavaa ja vaivaannuttavaa on toisinaan itsellekin keskustella hihujen kanssa ja kuunnella heidän kommenttejaan jotka kielivät puhtaasta todellisuuden kieltämisestä, voi vaan kuvitella miltä se tuntuu kymmenien vuosien uran biologian alalla tehneestä professorista. no, urheasti hän on mennyt sinne, minne yksikään loogisuuden sirpale ei ole koskaan uponnut: uskiksen pään sisään. ja on ollut viihdyttävää katsottavaa.

katsoin töllöstä kirjoitti:

>Katsoitko tuon videon? Hämmästyttävää miten jotkut haluavat pitää kiinni iankaikkisen elämän unelmasta niin kovasti, että yksinkertaisesti kieltävät todistetut tosiasiat. <

katsoin silloin kun tuli töllöttimestä. kun ajattelee miten tuskastuttavaa ja vaivaannuttavaa on toisinaan itsellekin keskustella hihujen kanssa ja kuunnella heidän kommenttejaan jotka kielivät puhtaasta todellisuuden kieltämisestä, voi vaan kuvitella miltä se tuntuu kymmenien vuosien uran biologian alalla tehneestä professorista. no, urheasti hän on mennyt sinne, minne yksikään loogisuuden sirpale ei ole koskaan uponnut: uskiksen pään sisään. ja on ollut viihdyttävää katsottavaa.

näytti välillä siltä, että ei voi olla totta! Mutta on se ihan hyvä, että kaikelle kansalle näytetään, miten ääliöitä uskikset voivat olla.

seitsemän osaa Wendyn mielipiteitä, joita hän nätisti hymyillen tarjoilee Dawkinsille.

http://www.youtube.com/watch?v=YFjoEgYOgRo

Kössönöm kirjoitti:

seitsemän osaa Wendyn mielipiteitä, joita hän nätisti hymyillen tarjoilee Dawkinsille.

http://www.youtube.com/watch?v=YFjoEgYOgRo

Ei edes kuuntele mitä Dawkins sanoo. Inttää vaan, ettei evoluutiosta ole mitään todisteita, vaikka niitä hänelle juuri selitetään. Mistä noita oikein sikiää????

Kössönöm kirjoitti:

seitsemän osaa Wendyn mielipiteitä, joita hän nätisti hymyillen tarjoilee Dawkinsille.

http://www.youtube.com/watch?v=YFjoEgYOgRo

Olen tuon kerran katsonut ja en katso enään. Tuo nainen aiheittaa liikaa kylmiä väreitä ja ja lievää murhanhimoa :)

Kössönöm kirjoitti:

seitsemän osaa Wendyn mielipiteitä, joita hän nätisti hymyillen tarjoilee Dawkinsille.

http://www.youtube.com/watch?v=YFjoEgYOgRo

Kuten goddeloos tuossa totesi, ei voi toista kertaa katsoa. Kylläpä piti hillitä ettei heittänyt läppäriä seinään - että voi olla rasittava ämmä. Niillä on varmaan koulut, jossa pääaineena on tietämättömyys.

chris_hitchens kirjoitti:

Kuten goddeloos tuossa totesi, ei voi toista kertaa katsoa. Kylläpä piti hillitä ettei heittänyt läppäriä seinään - että voi olla rasittava ämmä. Niillä on varmaan koulut, jossa pääaineena on tietämättömyys.

Juu ei. Ihan totta se on, että alkoi poskipieliä kiristää, kun tuota akkaa katseli ja kuunteli.

Miksi hän ei kuunnellut yhtään mitä Dawkins sanoi? Puhui vaan ihan paskaa, vaikka hänelle nätisti selitettiin mitä evoluutio on ja miten se on todistettu. Mutta ei sitten millään mennyt perille.

Reinikainen ja Puolimatka eivät tiedä mitään fysikkasta, kemiasta ja Reinikainen ei osaa
edes peruskoulun matematiikkaa. Eli se niistä opeista.

Puolimatka on filosofi eli luonnontieteiden näkökulmasta pelkkä tomppeli.

Puoliomatka vai Suolimutka?

Vai ovat Reiska ja Puolis mielestäsi viisaita tiedemiehiä:))))

Jos lekuri ja kasvatusfilosofi väittävät, että maailmankaikkeus on alle 10 000 vuotta vanha, niin sekö on mielestäsi viisasta?

Vai oikein apinasatuihin. Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Apinoita kyllä on olemassa. Toivottavasti ei usko jeesussatuihin sentään.