http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010042011506650_uu.shtml
"Maahanmuuttovirasto on joutunut toteamaan, että vuokra-apu tulee halvemmaksi kuin pakolaisten pitäminen vastaanottokeskuksissa. Noin 400 pakolaista odottaa kuntapaikkaa keskuksissa, vaikka heillä on jo myönteinen oleskelulupapäätös."
"- Nyt pohditaan, voitaisiinko se ottaa laajemmin käyttöön, kertoo ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäministeriön maahanmuutto-osastolta."
"Joissain tapauksissa korkeat takuuvuokrat ovat estäneet pakolaisten muuttamisen vuokra-asuntoihin. Takuuvuokrat maksaa viime kädessä valtio, koska vastaanottokeskukset laskuttavat toiminnastaan Maahanmuuttovirastoa."
...Valtio eli veronmaksajat maksavat siis viime kädessä nämä takuuvuokrat. Monenko kämpän takuuvuokrat sitten joudumme kustantamaan kun kämppä ei ole enää siinä kunnossa missä se rikastuttajalle annettiin? Itse kun muutin kahteen ensimmäiseen vuokrakämppään niin jouduin ottamaan lainan sitä varten, makselin sitä reilun vuoden verran pois kun kävin joka päivä töissä. :)
"Maahanmuuttovirasto on joutunut toteamaan, että vuokra-apu tulee halvemmaksi kuin pakolaisten pitäminen vastaanottokeskuksissa. Noin 400 pakolaista odottaa kuntapaikkaa keskuksissa, vaikka heillä on jo myönteinen oleskelulupapäätös."
"- Nyt pohditaan, voitaisiinko se ottaa laajemmin käyttöön, kertoo ylitarkastaja Veikko Pyykkönen sisäministeriön maahanmuutto-osastolta."
"Joissain tapauksissa korkeat takuuvuokrat ovat estäneet pakolaisten muuttamisen vuokra-asuntoihin. Takuuvuokrat maksaa viime kädessä valtio, koska vastaanottokeskukset laskuttavat toiminnastaan Maahanmuuttovirastoa."
...Valtio eli veronmaksajat maksavat siis viime kädessä nämä takuuvuokrat. Monenko kämpän takuuvuokrat sitten joudumme kustantamaan kun kämppä ei ole enää siinä kunnossa missä se rikastuttajalle annettiin? Itse kun muutin kahteen ensimmäiseen vuokrakämppään niin jouduin ottamaan lainan sitä varten, makselin sitä reilun vuoden verran pois kun kävin joka päivä töissä. :)
Vastaukset 60
Vanhimmat
ei kai se ole pakolaisten syy jos vuokranantajat ovat ahneita. Ja ilman vakituista työsuhdetta ei lainaakaan saa. Loppuosa viestistäsi onkin taas sitä tavallista mustamaalausta, että ei siitä sen enempää.
toki takaa vain vuokranantajalle kompensaatioita mahdollisessa vahingoittamistapauksessa, mutta ei toimi vuokralaiselle potentiaalisena sanktiona kohdella vuokraamaansa omaisuutta hyvin, kuten ns. vapailla markkinoilla asia menee.
jos ei ole rahaa, eikä mitään haluja tehdä työtä..
Saatanan loiselukat.
Kyse on selkeästi ja hyvin yleisestä suomalaisvastaisesta rasismista kun suomalaiset ei saa samoja tukia - ja samalla lehdet kaikin tavoin haukkuu suomalaisia vaikka miksi.
Lista leipäjonoista (sattui silmiin jokin aika sitten, joten tähänhän tämä sopii jos vaikka joku etsii semmosta)
http://leipajono.blogspot.com/p/ruoka-apua.html
tai sama lyhempänä linkkinä:
http://alturl.com/49ek
Koko euroopassa ei taida olla toista maata jossa pikkukaupungeissakin oman maan kansalaiset laitetaan pakkaseen ruokaansa jonottamaan.
Sinänsähän rahasta ei ole kyse, samoina on pysyneet soppalan rahat ja varaa on yhä moniin työntekijöihin niihin jne.
On vaan tullut uusia asiakkaita joita on haettu oikein kaukaa mutta budjetit pysyneet samoina kuin ennenkin.
Ennen sai Niilo satkun jotta sai ruokaa. Nyt ei saa ollenkaan tai saa kympin, kun uusien asiakkaitten tarpeet laitetaan etusijalle.
Tuo on ihan tarkoituksellista, halutaan että tulisi rasismia mahdollisimman paljon ja samalla kaikenlaiset miljoonakähminnät jäisi huomaamatta - ja miljardien ryöstöt kuten ruotsalaisten etuisuuksien kanssa käy vuosittain. Suomalaiset ovat vain rauhallista porukkaa, ei ole onnistunut tuo suunnitelma jota demaritkin on innolla ajaneet.
Ennen ei ollut leipäjonoja, Lipposen aikaan ne vasta tuli ja Lipponen saikin Freudenthal-mitalin suomalaisten alistamisestaan.
Suomalaiset asunnottomat ei saaneet osoittaa mieltään:
http://www.youtube.com/watch?v=xnvoifmt1l0
Myöskään vuokra-asuntoja ei ole rakennettu lisää samalla kun on uusia asukkeja tullut. Suomalaiset ulos! - politiikka on vallalla.
ei he ole oikeita pakolaisia-hädässä,nälkiintyneitä,vailla kunnon asuntoa ,vanhuksia/sairaita/lapsia,sodasta kärsineitä ,vaan työikäsiä miehiä ja naisia jotka ovat keksineet tulla suomeen missä on tarjolla ilmasta rahaa jopa koko kylälle!
Tuollainen on aina hankalaa ja ikävää jos ei maahanmuuttajalla ole rahaa hoitaa välttämättömiä asioita.
http://mattiviikate.newsvine.com/
Kyllä sillä (seuraa kaksi ESIMERKKIÄ) nokian insinöörillä joka tänne MAAHANMUUTTAA intiasta tai hk:lle lihanleikkaajaksi itävallasta saapuvalla MAAHANMUUTTAJALLA rahaa yleensä on. Eihän sellainen tänne edes muuten tulisi, varsinkaan näin laman ollessa valloillaan kun ymmärtävä ettei töitä täällä eikä kotikulmilla edes ole.
Toisin taas on (seuraa yksi esimerkki) elintasoPAKOLAISELLA joka tänne tulee imuroimaan 60.000€/v tukia tai koordinoimaan klaaninsa terroristien toimintaa turvallisesta suomesta käsin tai ohjaamaan koulutettujen tasku- yms varkaidensa toimia. Heillä ei voi olla (näkyvää) rahaa. Sen sijaan heillä on nauru ja ilo herkässä kun suomen hallitus kaataa saavilla rahaa päälle ja maksaa kaikki. Jopa sen rosvokaverin (todistakaa sitten ettei ole rosvokaveri kun paperit ovat hukkuneet) tuonnin tänne veljenpoikana. Takuuvuokrat hoituu kuin taikomalla ¤#% isoista asunnoista että mahtuu ne sohvat syyriasta sinne ja 25 kaveria iltaa viettämään (tekevät varmaan ruokaa 50:lle että jos sattuu tulemaan joku ylimääräinen kylään).
"Paapomisella" ja rahanlykkäämisellä ohi sitä tarvitsevien Suomalaisten ohi ei ole mitään rajaa. uijui, se on pakolainen sille pitää antaa että saa ostettua uuden kullatun koraanin #¤%&¤%/¤%&/
Vuonna 2007 somaleista 32% omisti Suomessa asunnon vaikka heistä vain 9% saa tulonsa palkasta, samana vuonna 51-70% suomalaisista omisti asunnon vaikka heistä kävi töissä 80-90%. Eli somali omistaa suhteellisesti huomattavasti todennäköisemmin asunnon kuin suomalainen. Rahaa siis löytyy.
Toisen tutkimuksen mukaan Suomessa asuvalla somalilla on elinpinta-alaa kaksi kertaa enemmän per henkilö per talous verrattuna muihin etnisiin ryhmiin. Muiden ryhmien elinpinta-ala oli 25 neliötä per henkilö per talous eli somalilla on keskimäärin 50 neliötä elinpinta-alaa per henkilö per talous! Keskimäärin somalinainen synnyttää 6.7 lasta joten taloudessa on keskimäärin 8.7 henkilö, monesti enemmänkin. 8.7 henkeä kerrottuna 50 neliöllä = 435 neliötä per somalitalous!
Korkeimmassa oikeudessa oli syytettynä tukirahapetoksesta somalinainen joka nettosi yli 55.000 euroa joka vuosi tukirahoillaan. Yle MOT ohjelmassa kerrottiin myös toisesta 4000 nettoeuroa tienanneesta somaliämmästä.
Tosiaan, Mot:n mukaan 9-somalilapsen yksinhuoltajana tienaa nettona 4000 euroa kuukaudessa.
Arvatkaa, v**ttaako yrittäjänä maksaa veroja joka v**un kuukausi tietäen, että niillä rahoilla minut pakotetaan elättämään näitä loisia?
Tänne tulleet somalit kuuluivat Somaliassa rikkaaseen eliittiin, jolla oli palvelijat. Täälläkään työ ei maistu ja meitä saastaisia kafiireja katsotaan alaspäin.
Vittu, kiitoksia päättäjät tästä kaikesta. Haistakaa paska!
ei totta, minkä kai ymmärrät itsekin. 435 neliön asuntoja somaleilla, eheh hehe. Ja omistuasunto 32 %:lla vaikka vain 9 % käy töissä? Miten se on mahdollista? ei sossusta saa rahaa jos omistaa asunnon. Kokeile vaikka.
Uskooko joku ihan oikeesti tällaisia juttuja joita sä tänne sepität? En tiedä itkeäkö vai nauraa.
työpaikkasi maahanmuuttajien hyysärinä on vaarassa, kun Suomi alkaa noudattaa järkevämpää maahanmuuttopolitiikkaa.
nyt on jo käynyt ilmeiseksi että teillä ei ole muuta keinoa kuin yrittää käydä käsiksi henkilööni. Sekin yritys on tuomittu epäonnistumaan, mutta asia-argumentit teiltä loppuivat jo ajat sitten.
kuten on todettu, alkaa maan poliittisen johdon silmät aueta näkemään mamupolitiikan virheratkaisut, ja päitä aletaan vaatimaan vadille.
Ennen niin ylimielisten hyysäreiden kommentoinneissa on selvästi nähtävissä paniikkia ja tulossa on mitä ilmeisemmin kaikenlaisia itkupotkuraivareita ja asiattomuuksia, kuten viesteistäsi voi jo nyt tulkita.
seura ei tee aina kaltaisekseen: minulla ei edelleenkään ole tarvetta asiattomuuksiin. Ehkä se johtuu siitä että seurustelen hölmöläisten kanssa vain täällä netissä.
sanotaan, että seura tekee kaltaisekseen ja sinusta sen huomaa. En kyllä löytänyt ainakaan Suomi24 -sivuilta hölmöläisille suunnattua palstaa, ellet sitten tarkoittanut sillä tuota Huuhaa -sivustoa.
No nyt löytyi hölmöläispalsta. Tarkoitit tietysti tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3545
Anteeksi!
Varattomien elättien vuokrat maksaa aina valtio.
Sehän se on hyysäreille täysin käsittämätön asia. He luulevat, että kunnat saavat mamutukiaisia jostain taikaseinästä.
Näin saadaan maahanmuuton kustannuksia taas pienennettyä sillä Maahanmuuttoviraston sijasta kustannukset maksaisi valtio, molemmissa tapauksissa kuitenkin veronmaksaja mutta paperilla tämä näyttää hienommalta kun maahanmuuton kustannukset saadaan näyttämään pieniltä kun maksava luukku vaihtuu.
"ei totta, minkä kai ymmärrät itsekin. 435 neliön asuntoja somaleilla, eheh hehe. Ja omistuasunto 32 %:lla vaikka vain 9 % käy töissä? Miten se on mahdollista? ei sossusta saa rahaa jos omistaa asunnon. Kokeile vaikka.
Uskooko joku ihan oikeesti tällaisia juttuja joita sä tänne sepität? En tiedä itkeäkö vai nauraa. "
Molemmat artikkelit ovat olleet mm. Helsingin sanomissa. Tutkimuksen mukaan somaleilla on kaksi kertaa niin paljon elinpinta-alaa per henkilö per talous verrattuna muihin ryhmiin, keskimäärin somalinainen synnyttää 6.7 lasta jonka lisäksi perheessä on 2 vanhempaa (tosin virallisesti somalinaisista iso osa on yksinhuoltajia koska saa isommat tuet ja Islamin avioliittoa ei tunnusteta avioliitoksi).
Toinen tutkimus jossa todettiin että 32% somaleista ja 51-71% suomalaisista omisti asunnon vuonna 2007, oli myös Helsingin sanomissa, artikkeli julkaistu noin kuukausi sitten. Eri lähteestä taas selviää että 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa eli ei käy töissä.
se johtuu ehkä siitä että osaan prosenttilaskut: 100-91=9, mikä ei ole somalien työllisyysprosentti - nelisenkymmentä prosenttiyksikköä muistaakseni pitäisi panna siihen päälle että päästäis somalien oikeisiin työllisyyslukuihin. Onhan sekin ikävää että puolet on työttöminä, mutta 91 prosenttia olisi jo käsittämätöntä...
varmaan aika liki lähellä totuutta.
Tilastokikkailuilla saa kätevästi jemmattua esim.tulonsiirtojen varassa eläviä mamuja piiloon.
Käytetään sitä toki suomalaisiinkin työttömiin jotta tilastot eivät näyttäisi vielä rumemmalta mitä ne nyt ovat.
vaikuttavat ainoastaan sairaassa mielessäsi.
Se 9% on oikea luku, ja niitäkään "työpaikkoja" ei olisi, ellei elätettäisi noita monitaparikollisia.
onhan 91 aika lähellä 43:a ;) 43,3 % on siis somalien työttömyysaste. Löytyy päivän Hesarista.
käytän sitä mieluummin johonkin muuhun kuin prosenttilukujen kuvitttelemiseen. Siitä nimittäin jää joskus kiinni, niin kuin sinulle nyt kävi: somalien työllisyysaste on 29,8 %, ei 9 %. Lue päivän Helsingin Sanomat, jos et minua usko.
lisäksi miten moni näistä on joissain näennäistöissä, kuten somaliankielen "tulkkeina" ynnä muissa suojatyöpaikoissa, kukapa tuon tietäisi.
senkin olin kyllä jo kirjoittanut tuonne alempaan viestiini. Pääasia oli, että höpinät 9 prosentin työllisyysasteesta voidaan nyt todeta alas ammutuiksi ankoiksi.
sitähän sinä et tietenkään tiennyt?
Eli somaleista yksi tienaa ja yhdeksän nauttii yhteiskunnan korvauksia.
Mutta eihän sitä saisi sanoa, eihän?
kannattaisi kertoa myös lähde, jos haluat että joku uskoo sinua
sieltä haku. n.1650 osumaa, joista voit valita. Ekalla sivulla ei tainnut olla sen tuoreempaa tietoa kuin vuodelta -93, joten ehkä huoltosuhde on siitä pikkaisen parantunut, mutta järkyttävän huono se on , pakko myöntää kaikkien.
suhde on myös huonontunut....
eipä se oikein sovi yhteen noiden työllisyyslukujen kanssa, jotka ovat vähän tuoreempia kuin vuodelta 1993, eilisiä. On se kyllä ihanaa kun voi netistä kaivella vanhentuneita tietoja väitteittensä "tueksi". Mun tarvii vaan puhaltaa ja katella miten ne väitteet kaatuu.
Kumma, ettei hyysäreiden politiikka ole somaleiden osalta toiminut tuota tehokkaammin. Kylllähän "positiivisen syrjinnän" ja kaikenlaisten keksittyjen suojatyöpaikkojen olisi pitänyt näkyä enemmän tilastoissa. Onhan somaleitakin hyysätty jo 20 vuotta.
Jokohan vihdoin voitaisiin todeta puuha hyödyttömäksi ja laittaa koko porukka automaattisesti suoraan eläkkeelle heti lapsilisien päättymisen jälkeen. Sekin tulisi yhteiskunnalle paljon halvemmaksi kuin nykyinen koko ajan paisuva byrokratia ja lisääntyvät virat, virastot ja paperinpyörittäjät asian ympärillä.
Muuten olen sitä mieltä, että maahantuontivirasto täytyy lakkauttaa täysin turhana.
"Mun tarvii vaan puhaltaa ja katella miten ne väitteet kaatuu."
Sanoo trolli, jonka väitteitä on tälläkin palstalla jouduttu oikomaan lähes päivittäin.
vain teidän kannaltanne, että yhtään sellaista väitettä en ole esittänyt, joka ei olisi pitänyt paikkaansa. Ei peukkujen alas laittaminen ole oikomista.
ne nyt on, mistä lie peräisin, valtion ylläpitämän sompanssiyhdistyksen paskanjauhantaa.
tunge pilluusi.
muistisi pätkii kuin ammattipoliitikolla.
Pari tuoreinta "totuutta": väite työväenopistojen rahoituksesta sekä somaleiden maahantulon vähenemisestä.
kummassakaan kirjoittamassani viestissä, joihin viittaat, ei ollut mitään asiavirhettä... sekös sinua jurppiikin.
jätät tarkoituksellisesti kertomatta. Jos esim. sanot, että mamujen määrä on vähenemään päin tänä vuonna, valehtelet, koska samanaikaisesti tiedät, että perheenyhdistämisautomaatin varjolla tänne on tulossa tuhansittain enemmän väkeä kuin ennen. Ja sama vääristely toistuu lähes joka kommentissasi.
Tyypillinen aivopesty byrokraatti, jota mamubisnes elättää.
sillehän en mitään mahda, jos sinä et osaa lukea. Minä puhuin vain turvapaikanhakijoista. sinä tosiaan puhuit sitten näistä perheenyhdistämistapauksista, joista tiedän vain sen etttä eivät ne mikään automaatti ole niin kuin väität. En puhu mitään asioista joista en tasan tarkkaan tiedä. Sehän ero meillä tosiaan on. On sitten makuasia kumpi vääristelee, se joka puhuuu vain siitä mistä tietää ja jättäää tarkoituksella arvaukset väliin, vai se jonka on pakko aukoa päätään myös silloin kun ei ole harmainta hajua siitä mistä on kysymys.
jospa lainaisit omaasi?
loppusijoituspaikaksi..
somali tilanteen mukautuen kotiuttaa -perheen yhteyttämisen sijaan...
"se johtuu ehkä siitä että osaan prosenttilaskut: 100-91=9, mikä ei ole somalien työllisyysprosentti - nelisenkymmentä prosenttiyksikköä muistaakseni pitäisi panna siihen päälle että päästäis somalien oikeisiin työllisyyslukuihin. Onhan sekin ikävää että puolet on työttöminä, mutta 91 prosenttia olisi jo käsittämätöntä... "
Käsittämätöntä mutta totta, 91% somaleista elää tulosiirtojen varassa. Onhan tuo käsittämätöntä mutta valitettava tosiasia joka pitää hyväksyä.
tiedän. Joo, lue sinäkin lehtiä, niin luulet vähemmän. Aloita vaikka päivän Hesarista.
Hesarista nyt viimeiseksi kannattaa etsiä totuutta kriittisistä aiheista... niitä juttuja kun lukee ja käyttää omaa järkeä niin huomaa heti että toimittajalla on omia mielipiteitä asian suhteen, artikkelit eivät useimmiten perustu mihinkään faktaan.
Kannattaa lukea uutisia ja tietoa useammasta lähteestä ja vertailla. Hesariinkin voi uskoa siinä vaiheessa jos muut lähteet vahvistavat tiedon todeksi... mitä harvemmin tapahtuu.
ehkä juuri siksi uskon mieluummin Helsingin Sanomia kuin keskustelupalstan "kriittisiä ajattelijoita" ;)
ehkä juuri siksi uskon mieluummin Helsingin Sanomia kuin keskustelupalstan "kriittisiä ajattelijoita"
Itse en kyllä niiden hyysäritoimittajien teksteihin luota yhtään enempää.
he eivät sentään tempaise hihasta prosenttilukuja
Jos joku uskoo hesaria niin jotain vikaa on jo oltava.
Tuostapa ei kertonut hesari mitään, mitenkäs sitä kertoisi kun vihaavat lehdessä syvästi suomalaisia:
Suomalaiset asunnottomat ei saaneet osoittaa mieltään:
http://www.youtube.com/watch?v=xnvoifmt1l0
onhan meillä Dagens Nyheter ja oisko Prravdakin, niistä varmaan löydät rakkautta suomalaisiin sitäkin enemmän, ei tarvi hesarin hyisessä suomalaisvihan puhurissa palella
...uusi maamme uskonto entisen Neuvostoliiton hännystelyn sijaan. Kun NL lakkasi olemasta, tuli maamme vasemmistoviherpiireille ontto olo. Jotakin oli keksittävä tilalle, ja mikäs sen kivempaa kun alkaa hännystelemään somaleja ja muita islaminuskoisia täysin vieraista kulttuureista tänne lennätettyjä elättejä. Heidät on nostettu nyt Jumalaksi, ja kaikki kritisointi vaiennetaan ja käytetään ovelasti rasismikorttia vaikka kritiikki kohdistuisi ihonväriin katsomatta julmettujen sosiaalitukien hyväksikäyttöön ja etuiluun omaan kansaamme nähden. YLE ja Hesari ovat Monikulttuurisuus-kultin airueita, ne paasaavat nyt päivittäin uutisissaan maahanmuuttajista sitä ja tätä, ja asiat esitetään aina siten että omassa kansassa ja viranomaisissa on vika, ei koskaan mamuissa. Nyt uutena jumaliin liitettyinä ovat romanikerjäläiset. Heidät tulltaneen asuttamaan somaleiden tavoin tänne pysyvästi vaikkapa ostamalla heille omistusasunnot ja heittämällä kouraan sen pari kolme tonnia kk nettona niin eivät mukamas sitten enää ryöstele vanhuksiamme.
Demokratia ei muuta enää tilannetta. On aivan turkasen sama, vaikka Perussuomalaiset ja nyt jopa SDP kampanjoivat maahanmuuttokriittisesti; kun arki laskeutuu Arkadianmäelle niin sama hölmöläsihommeli jatkuu ja pakoLOIStulva lisääntyy. Nyt on Somaliassakin odottelemassa tuhansia perheenyhdistämistä odottavia vesi kielellä maahamme pääsyä. Eli nou hätä: oma kansamme seisoo tulevinakin vuosina leipäjonoissa, saa kutistettuja eläkkeitä, vanhukset makaavat kusisissa vaipoissaan terveyskeskusten käytävillä tilanpuutteen takia, maantiet ovat reikiä täynnä, leikkausjonot valovuoden mittaisia ja veroja korotetaan.
Samaan aikaan maahamme asutetaan kymmeniä tuhansia loisia, lainarahaa jaetaan miljardikaupalla ulkomaille ja kehitysapuun.
Vanha sanonta pitää uudistaa: On lottovoitto saapua mamuna Suomeen, mutta on kirous syntyä alkuperäiskansalaisen jälkeläisenä tänne.
pöyristyttävää pötyä: "Nyt uutena jumaliin liitettyinä ovat romanikerjäläiset. Heidät tulltaneen asuttamaan somaleiden tavoin tänne pysyvästi vaikkapa ostamalla heille omistusasunnot ja heittämällä kouraan sen pari kolme tonnia kk nettona niin eivät mukamas sitten enää ryöstele vanhuksiamme."
nämä hörhöt saisivat päättää. Kannattaa lukea ja kauhistella.
http://vapaaliikkuvuus.net/
en kauhistunut: "Gambialainen Jawara (nimi muutettu) on seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi vainottu nuori mies, jota uhkaa lähtömaassa vankeusrangaistus. Maahanmuuttovirasto on hylännyt hänen turvapaikka-anomuksensa".
Hyvä että joku noita homojakin puolustaa. Varmaan asenneilmapiiri muuttuu homopakolaisten myötä täälläkin lämpimämmäksi, homomiehillähän ei ole lapsilaumaa elätettävänä, saati neljää vaimoa. Loppuupahan se tukien väärinkäytöstä vinkuminenkin sitten.
Muuten olen sitä mieltä, että maahanmuuttoviraston linja on liian ankara. Suomihan on vapaa maa, eikä mikään linnoitus.
Tulee ihan mieleen se kun asuessani Afrikassa paikallisväestö oli niin valkoisiin mamuihin luottavaa uskovaista ja vieraskoreata, että antoivat patjansakin meidän valuuttakursseja hyödyntävien Afrikkaan huvittelmaan tunkeutuneiden länsimaalaisten mamu-seurueiden käyttöön.
Afrikkalaiset tietysti osasivat pyytää pientä korvausta vieraanvaraisuudestaan, toisin kuin eräs tuttuakin tutumpi hölmöläiskansa pohjois-Euroopassa, jonka kansalaiseksi on mielestäni häpeällistä tunnustatutua tätä nykyä.
Jo kansainvälisesti Suomalaisia pidetään hyväuskoisina hölmöinä sosiaaliturvansa vieraille jakamisen seurauksena.
Kaikille yhteinen raha ja sen vaihto oli kuitenkin kaiken pahan alku ja juuri, kuten Jesus uudessa testamentissaan julisti kaatamalla temppelin pihalla rahanvaihtajien pöydät. Paikallisraha eli tavaroiden ja palvelusten suorempi vaihto VAIN paikallisten asukkaiden kesken lopettaisi tietysti moisen hölmöläisyyden myös Suomessakin.
Tarvitseeko meidän välttämättä hyväksyä Euroja maksuvälineenä?
Mikä pakko meidän on myydä €uroissa mitään kun omalla paikallisrahalla voisimme välttää globalisti-rahanvaihtajien metkut? Niistä mainittakoon eritoten rahan katteeton painaminen kustantaakseen sosiaaliturvan soveltamista kaikkiin maahanmuuttajiin ja heidän hyysaamiseen.
"Vapaa liikkuvuus -verkosto antaa tukensa romanisiirtolaisten hyväksi tehdylle valtaukselle.
Nykyisellään romaneilla ei ole turvallisia majoituspaikkoja kaupungissa, mikä aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä romaniperheille. Toimeentuloa etsivät ja kotimaidensa rasismia pakenevat romanit ovat täällä jäädäkseen.
”Kansalaisaktiivisuus romanien tilanteen takia tulee lisääntymään, koska Helsingin kaupunki ei tarjoa romaneille minkäänlaista tukea”, kommentoi Markus Himanen Vapaa liikkuvuus -verkostosta."
Kuulostaa aika pahalta,erityisesti tuo "romanit ovat täällä jäädäkseen."
Maahanmuuttoviraston nimi olisi hetimiten muuttetta Maahantuontivirastoksi, ja ministeri olisi sitten virallisestikin Maahantuontiministeri.
vapaa liikkuvuus -verkosto ja maahanmuuttovirasto ovat kaksi eri asiaa
molempiin on pesiytynyt ideologialtaan samankaltaisia hörhöjä.
"rattoisaa huumoria - vai
pöyristyttävää pötyä: "Nyt uutena jumaliin liitettyinä ovat romanikerjäläiset. Heidät tulltaneen asuttamaan somaleiden tavoin tänne pysyvästi."
Joko olet päättänyt, kumpaa nuo vaatimukset olivat?
oli siinä viestissä jota kommentoin muutakin uskomatonta puppua - hihasta vedettyjä lukuja taas kerran