Ekumeeninen hyväksikäyttöistuin

Nyt kun Suomen luterilainen kirkko uskaltaa tunnustaa, ettei heidänkään sisälläkään ole puhdasta, niin olisiko aika tehdä yhteistyötä Suomessa ja kitkeä yleisellä tasolla pedofiiliaa pois. Syyttely toisia kohtaan vähenisi, ja halu piilotella tapauksia omassa kirkossa loppuu. Vähättely ongelmallista kaikissa uskonnoissa ja myös on uskonnon ulkopuolella.
2181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ajatus on oikein hyvä. Se osoittaisi ainakin kansallisella tasolla, että kirkkomme haluaa ensi sijassa ratkaista ongelman eikä piilotella sitä.

Tähänastisten kommenttien valossa näyttäisi kuitenkin siltä, että olemme haluttomia tunnustamaan ongelman. Olisi lopullinen katastrofi, jos ko. instanssin perustaminen kaatuisi siihen, että kirkkomme haluaisikin suunata sen homohyväksikäyttöä, ei ensi sijassa pedofiliaa vastaan. Siltä nimittäin näyttäisi jo monenkin lausunnon perusteella, ja sen katsottaisi lopullisesti todistavan, että kirkkomme ei tunnusta ongelmaa, selittelee selittelemästä päästyäänkin, eikä aio siihen tarttua.

Äänestä
  • Nämä kommentit, jotka kirkkomme on ottanut, noudattaa samoja linjoja kuin luterilaisen kirkon kohdalla. Ei ole halukuutta antaa näitä tapauksia julkisuuteen repostelevaksi.

    Tämä pätkä on lainattu www.pod.fi -sivuilta, ja se on luterilainen kirkon viranhaltija sanonut:

    "Kirkon mukaan hyväksikäyttöön liittyvät asiat ovat luottamuksellisia ja vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvia, eikä mediakiinnostus saa lisätä uhrien tai heidän läheistensä kärsimystä."

    Eli vastuu katolisella ja luterilaisella kirkolla on samanlaista, mutta sensaatiolehdet haluavat repostella katolisen kirkon asioilla, koska katolinen kirkko tunnetaan paremmin sen kirkkohistoriasta, ja toimintatavoista, eikä se ole luterilaista ihmistä lähellä. Katolinen kirkko edustaa heille väärää uskoa. Sitä myös, usko tai älä, painotetaan historiatunneilla.

    Olen nähnyt www.katolinen.net – sivulla rukouksen julkaistu hyväksi käytettyjen puolesta viime loppusyksynä, mutta kuka sokeuden takia sitä noteeraisi, kun on kiire tuomitsemaan.

    Olen huomannut, ettei vastuunotto yhteisellä tasolla ole halua, vaan ongelmien vierittäminen toiselle. Mutta edes yhteinen julkilausuma olisi "ekumeenisella pyöreäpöydän haltijoilla" hyvä tehdä, kuten he tekivät näiden kahden maasta ajettavien naisten kohdalla. Kukaan täällä ei voi siirtää pedofiilia vastuuta toiselle yksinään, sillä tapauksia löytyy kaikista yhteiskunnan luokista ja instituutiosta, joten toivoisin yhteistä vastuuta, ja ehkä tien näyttämistä muille. Tämä, jos mikä on kristillinen tapa näyttää ihmisille kuppikuntaa katsomatta.

    Nämä tapaukset osoittaa, ettei yksittäinen ihminen voi piiloutua oman uskon ja sädekehän taakse, kuten sanoin, onhan näitä hyväksi käytön tapauksia tullut esille ja niitä tulee kaikissa uskonnonkunnissa, ja myös sen ulkopuolella esille. Nämä hyväksikäyttäjät ovat myös pääset monesti vähällä, jopa Suomessa. Minun lähipiirissä oleva tapaus osoittaa sen, pelkkä "lähestymiskielto". Olen siksi vihainen ihmisille, en uskonnonkunnille, enkä erittele ihmistä johonkin kuuluvaksi, sillä hän on ihminen. Ihminen kuuluu ihmisrotuun, ja asuu tällä hetkellä yhdessä ja ainoassa ekosysteemissä, jonka jopa tiedemiehetkin tuntevat. Se on maapallo. Tämä pallo on meidän yhteinen, me olemme siitä vastuussa, ja olemme vastuussa sen ekosysteemissä elävistä eliöistä, mukaan lukien ihmisistä. Valitettavasti vapaa tahto antaa meille valintamahdollisuuden luokitteluun, joka laittaa ihmiset vastakkain, ”meihin ja heihin”.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


(:)(:)(:) kirjoitti:

Nyt kun Suomen luterilainen kirkko uskaltaa tunnustaa, ettei heidänkään sisälläkään ole puhdasta, niin olisiko aika tehdä yhteistyötä Suomessa ja kitkeä yleisellä tasolla pedofiiliaa pois. Syyttely toisia kohtaan vähenisi, ja halu piilotella tapauksia omassa kirkossa loppuu. Vähättely ongelmallista kaikissa uskonnoissa ja myös on uskonnon ulkopuolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu