Idolsien entiset tuomarit, mm. Patric Sarin ovat nuijineet X-Factorin tason lattian rakoon kommentoiden finalistien taitoja lähinnä karaokelaulajiin; tämä siis iltapäivälehtien nettiversioissa tänään.
Noh, sunnuntaina nähtiin yksi elähtänyt Idols-finalisti viimeiseltä turneelta. Ääni on kuin hippiäisellä, ulkoinen habitus saattaisi sopia jopa lähiökuppilan karaokebaariin.
Nythän X-factor ei ole saavuttanut sille asetettuja katsojatavoitteita, joten rivien välistä on voinut lukea, että Idolsejan oltaisiin herättämässä henkiin. Jää nähtäväksi. Jos näin on, toivottavasti vaihtavat sekä tuomarit, stylistin, että juontajan.
Ideana X-Factor on minusta parempi; siinäkin on kehitettävää. Erityisesti äänestystuloksen avoin julkistaminen, joka tosin oli myös Idolsien haaste. Maikkarihan tekee törkeän hyvä tilin noilla mobiilimaksuilla useimmissa tosi-tv -formaateissaan.
Karaoketasoa?
4
297
Vastaukset
- Näin se menee
Aika ilmeisesti kultaa muistot Idolssinkin suhteen. Muistan kuolemattomat lausahdukset: Kim Kuusi hehkutti Pete Seppälää ykkössuosikkinaan ja itse Asko Kallonen sanoi Panu Larnosta tähdeksi. Ja miten heille kävi? Ei tietoa, koska ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen. Ainakaan musiikkimaailmassa he eivät vaikuta, näsitä "asiantuntijalausunnoista" huolimatta! Sarinin kommentteja en edes muista, liekö hänellä mielipiteitä ollutkaan, koska sillä kaudella vasta tyhjänpäiväisiä hottentotteja kisassa olikin.
- x-f
että x-factorit eivät suostu levyttämään hänen liukuhihnapop-biisejään niin kuin playback-anna abreu, joten Sarinilla on vaan hätä kädessä, mistä hän sitten elantonsa ottaa.
- äläs sano
En ole asiantuntija, mutta minusta asiantuntijoilla ja tuomareilla, kuten tietysti myös katsojilla, on täysi oikeus pitää jotakuta kilpailijaa suosikkinaan. KOSKAAN ei voi tietää etukäteen kuka tulee menestymään ja kuka ei.
Ja mielestäni on todella lyhytnäköistä tehdä se johtopäätös että jotkut eivät menestyneet yksinkertaisesti koska "olivat niin huonoja".
Ja mielestäni nämä tuomarit ja asiantuntijat tekevät viisaasti jos eivät vedä kaikkea sanomaansa takaisin vain sen vuoksi ettei odotettua menestystä tullutkaan. Korkeintaan voi ottaa takaisin ne mukamas varmat ennustukset että "tästä tyypistä tulee suuri tähti".
Koskaan ei voi tietää.
Itse ajattelen että KUKA HYVÄNSÄ finalisteistä voi menestyä, jos asiat loksahtavat kohdalleen. Ja kuka hyvänsä voi myös flopata, jos kaikki ei mene putkeen.
Pete Seppälässä oli potentiaalia. Lauluääntä löytyi ja paljon hyviä ominaisuuksia esiintyjänä.
Panu Larnos oli ehkä persoonana melko väritön, vaikkakin hyvä laulaja. Mutta tällainenkin yhdistelmä voi purra. Kuten Katri Ylanderin tapauksessa, jossa auttoi paljon heti löytynyt oikea ja laadukas musiikkityyli.
Asiantuntijat (mm. Ile Vainio) nimesivät kakkokaudella myös Ilkka Jääskeläisen suosikikseen. Ilkallekin olisi voinut käydä toisin, jos ensimmäinen levy olisi ollut onnistuneempi, ja vastannut paremmin sitä kuvaa minkä perusteella hänestä Idolsissa pidettiin.
On ärsyttävää kun pidetään niin itsestäänselvänä että ne jotka nyt menestyvät, ansaitsevat menestyksen koska ovat niin loistavia, ja flopanneet saivat vain ansionsa mukaan kun menivät täysin lahjattomina osallistumaan kisaan...
Väkisinkin sitä oikeastaan toivoo että aika vähän sekoittaisi pakkaa.
Vaikkeivät nuo "viralliset" epäonnistujat koskaan huippumenestykseen nousisikaan, jokaisella laulunlahjoja omaavalla on mielestäni mahdollisuus löytää mielekäs tapa käyttää lahjojaan. Joita jokaisella finalistilla kyllä sen verran on että muutamalla osuvalla ratkaisulla ja onnenkantamoisella voi menestyä aivan riittävän hyvin.
- järkkyyy
kyllä nää nykysetkin tuomarit tietää,hävettäähän niitä mut pakko viedä formaatti läpi.nää esiintyjät ei yllä edes karaoke ´laulajien tasolle,karmeeta kuunnella niitten hoilaamista ja nuotin vierestä "laulua"..ja täällä jotkut keskustelee ihan vakavasti noista "laulajista",suuri yleisö kaikkos tv:n äärestä jo ekan jakson jälkeen kun huomasivat millasta rupusakkia sinne on pyrkinyt ja päässyt,eihän tuomareilla ole ollu muuta mahd nyt enää ku valita nóista surkimuksista vähiten surkeet ja viedä formaatti loppuun kun ovat sopimuksen tehneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En minä kyllä enää odota sinua
Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O492468Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on582216- 431997
Joka kolmas työtön on työkyvytön
Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais2101728Jos joku luulee että kaikki käy
Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn681650- 201590
Sakin hivutus - ilmiö
Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok881430Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s151419Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan
Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var111362Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!
Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti191354