Idolsien entiset tuomarit, mm. Patric Sarin ovat nuijineet X-Factorin tason lattian rakoon kommentoiden finalistien taitoja lähinnä karaokelaulajiin; tämä siis iltapäivälehtien nettiversioissa tänään.
Noh, sunnuntaina nähtiin yksi elähtänyt Idols-finalisti viimeiseltä turneelta. Ääni on kuin hippiäisellä, ulkoinen habitus saattaisi sopia jopa lähiökuppilan karaokebaariin.
Nythän X-factor ei ole saavuttanut sille asetettuja katsojatavoitteita, joten rivien välistä on voinut lukea, että Idolsejan oltaisiin herättämässä henkiin. Jää nähtäväksi. Jos näin on, toivottavasti vaihtavat sekä tuomarit, stylistin, että juontajan.
Ideana X-Factor on minusta parempi; siinäkin on kehitettävää. Erityisesti äänestystuloksen avoin julkistaminen, joka tosin oli myös Idolsien haaste. Maikkarihan tekee törkeän hyvä tilin noilla mobiilimaksuilla useimmissa tosi-tv -formaateissaan.
Karaoketasoa?
4
329
Vastaukset
- Näin se menee
Aika ilmeisesti kultaa muistot Idolssinkin suhteen. Muistan kuolemattomat lausahdukset: Kim Kuusi hehkutti Pete Seppälää ykkössuosikkinaan ja itse Asko Kallonen sanoi Panu Larnosta tähdeksi. Ja miten heille kävi? Ei tietoa, koska ovat hävinneet kuin tuhka tuuleen. Ainakaan musiikkimaailmassa he eivät vaikuta, näsitä "asiantuntijalausunnoista" huolimatta! Sarinin kommentteja en edes muista, liekö hänellä mielipiteitä ollutkaan, koska sillä kaudella vasta tyhjänpäiväisiä hottentotteja kisassa olikin.
- x-f
että x-factorit eivät suostu levyttämään hänen liukuhihnapop-biisejään niin kuin playback-anna abreu, joten Sarinilla on vaan hätä kädessä, mistä hän sitten elantonsa ottaa.
- äläs sano
En ole asiantuntija, mutta minusta asiantuntijoilla ja tuomareilla, kuten tietysti myös katsojilla, on täysi oikeus pitää jotakuta kilpailijaa suosikkinaan. KOSKAAN ei voi tietää etukäteen kuka tulee menestymään ja kuka ei.
Ja mielestäni on todella lyhytnäköistä tehdä se johtopäätös että jotkut eivät menestyneet yksinkertaisesti koska "olivat niin huonoja".
Ja mielestäni nämä tuomarit ja asiantuntijat tekevät viisaasti jos eivät vedä kaikkea sanomaansa takaisin vain sen vuoksi ettei odotettua menestystä tullutkaan. Korkeintaan voi ottaa takaisin ne mukamas varmat ennustukset että "tästä tyypistä tulee suuri tähti".
Koskaan ei voi tietää.
Itse ajattelen että KUKA HYVÄNSÄ finalisteistä voi menestyä, jos asiat loksahtavat kohdalleen. Ja kuka hyvänsä voi myös flopata, jos kaikki ei mene putkeen.
Pete Seppälässä oli potentiaalia. Lauluääntä löytyi ja paljon hyviä ominaisuuksia esiintyjänä.
Panu Larnos oli ehkä persoonana melko väritön, vaikkakin hyvä laulaja. Mutta tällainenkin yhdistelmä voi purra. Kuten Katri Ylanderin tapauksessa, jossa auttoi paljon heti löytynyt oikea ja laadukas musiikkityyli.
Asiantuntijat (mm. Ile Vainio) nimesivät kakkokaudella myös Ilkka Jääskeläisen suosikikseen. Ilkallekin olisi voinut käydä toisin, jos ensimmäinen levy olisi ollut onnistuneempi, ja vastannut paremmin sitä kuvaa minkä perusteella hänestä Idolsissa pidettiin.
On ärsyttävää kun pidetään niin itsestäänselvänä että ne jotka nyt menestyvät, ansaitsevat menestyksen koska ovat niin loistavia, ja flopanneet saivat vain ansionsa mukaan kun menivät täysin lahjattomina osallistumaan kisaan...
Väkisinkin sitä oikeastaan toivoo että aika vähän sekoittaisi pakkaa.
Vaikkeivät nuo "viralliset" epäonnistujat koskaan huippumenestykseen nousisikaan, jokaisella laulunlahjoja omaavalla on mielestäni mahdollisuus löytää mielekäs tapa käyttää lahjojaan. Joita jokaisella finalistilla kyllä sen verran on että muutamalla osuvalla ratkaisulla ja onnenkantamoisella voi menestyä aivan riittävän hyvin.
- järkkyyy
kyllä nää nykysetkin tuomarit tietää,hävettäähän niitä mut pakko viedä formaatti läpi.nää esiintyjät ei yllä edes karaoke ´laulajien tasolle,karmeeta kuunnella niitten hoilaamista ja nuotin vierestä "laulua"..ja täällä jotkut keskustelee ihan vakavasti noista "laulajista",suuri yleisö kaikkos tv:n äärestä jo ekan jakson jälkeen kun huomasivat millasta rupusakkia sinne on pyrkinyt ja päässyt,eihän tuomareilla ole ollu muuta mahd nyt enää ku valita nóista surkimuksista vähiten surkeet ja viedä formaatti loppuun kun ovat sopimuksen tehneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213327
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402692Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2112234Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131709Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191519Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521471- 971379
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621211Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951174