Vastaa kysymykseen, äläkä väistele.
Jos "Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi".
Miksi Jeesus käskee apostoleitaan, viettämään ehtoollista hänen muistokseen?
Evankeliumi Luukkaan mukaan 22
"Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
Jos "Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi".
Miksi Jeesus käskee apostoleitaan, viettämään ehtoollista hänen muistokseen?
Evankeliumi Luukkaan mukaan 22
"Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vastaa kysymykseen, äläkä väistele.
Jos "Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi".
Miksi Jeesus käskee apostoleitaan, viettämään ehtoollista hänen muistokseen?
#######
LUE tarkemmin!
Ellet ymmärrä asiaa sielullisesti oikein niin ei se ole Jeesuksen vika!
1/kyseessä on vertauskuva
2/opettele ymmärtämään mitä vertaus kuvalla tarkoitetaan
3/ellet vieläkään ymmärrä niin ota jokin muu Jeesuksen käyttämä vertauskuva jonka mahdillisesti ymmärrät ja yritä sillä tavalla löytää sielullinen ymmärrys.....
#######
Evankeliumi Luukkaan mukaan 22
"Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
#######
....ja lue myös ne raamatun kohdat joissa Jeesus opettaa samasta asiasta ILMAN VERTAUSKUVAA.
ESIMERKIKSI tämä Jeesuksen opetus samasta asiasta todistaa selvästi, että kyseessä oli vertaukuva, Jeesus ei juo viiniä veren niinkuin kannibalit! Eläimissäkin on niin sivitsyneitä, etteivät syö ja juo omaa lajia niin miksi uskovaisten pitää olla vielä kehittymättömämpi! Kristinuskon ristiretkiläisetkin tappoivat uskosta ja kasteesta kieltäytyjiä ja söivät heidän lihaa ja joivat heidän verta. Nämä asiat liittyy raamatussa olevaan kahteen eri luomiskertomukseen mutta älä vielä mieti sitä... se vaatii ymmärrystä ja sinun tulee löytää Jeesuksen vertaukuville sielullinen selitys... Varo kumminkin suunnitteleasta tarjoavasi Jeesukselle Hänen lihaa ja verta kun Hän tulee seuraavan kerran, silloin voi olla liian myöhäistä oppia vertauskuvan merkitys!
25. Totisesti minä sanon teille: minä en juo enää viinipuun antia, ennenkuin sinä päivänä, jona juon sitä uutena Jumalan valtakunnassa."
Matteuksen, Markuksen Luukkaan ja Johanneksen kirjoitukset yhdistettynä kertoo sinulle sen, että Isä ei syö leipää ruumiina eikä juo viiniä verenä. Jos todella seuraat Isää, sinä et myöskää tee niin. Veri ei ole verta joka virtaa suonissamme, vaan veri vanhassa kielessä tarkoittaa perimää. Isän perimä on Luojasta, Sielujen Valtakunnasta, sinun Jumalasta.
#######
mieti tarkoin....
18. Sillä minä sanon teille: tästedes minä en juo viinipuun antia, ennenkuin Jumalan valtakunta tulee."
Et vastannut kysymykseeni. Sinun mielestäsi "Jeesuksen kuoleman julistaminen on luojan ja sielujen valtakunnan vastaista". Lue seuraava jae tarkasti.
Ensimmäinen kirje korinttolaisille 11
26. "Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA, siihen asti kuin hän tulee".
Miksi Jeesus käskee tehdä tätä hänen muistokseen(Luukas 22:19), jos se on hänen oppejaan vastaan?
Jos kyseessä on vain vertauskuva, miten ihminen voi olla syyllinen Kristuksen vereen ja ruumiiseen, halveksiessaan ehtoollista?(niinkuin sinä).Korinttolais kirjeen 11:23-29 sen selvästi kertoo "Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen".
Jokainen joka ei kunnioita ehtoollista Jeesuksen verenä ja lihana, syö omaksi tuomiokseen. Korinttolais kirjeen 11:29 kertoo "sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista MUUSTA, syö ja juo tuomioksensa"
Sinä joka syöt Herran ehtoollista niinkuin tavallista ruokaa, halveksit Kristuksen verta ja lihaa.
kuinka monta kertaa minun tulee sinua muistuttaa, että kun raamatussa on Jumala ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa, NIIN KÄYTÄ SITÄ!
uskovaiset uskoo Paavalin ja kaikkien peeveleiden sanaa mutta kun Jumala tai Jeesus Sanoo jotain niin se kierretään kaukaa... se on uskoa se!!!
MUTTA
Jos pysyt vain ja ainastaan Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan Laissa, opeissa jne niin se on JUMALALLISUUDEN TIETOUTTA! Jeesuskaan ei ollut uskossa, keneen sinä uskot?!
Teet tutkimiset vaikeaksi itsellesi yrittämättä "kahta herraa palvella loukkaamatta kumpaakaan" ja se on mahdottomuus kun kyseessä on Jumalallisuus ja saatanallisuus!!!
Minun mielestä ymmärtämättäsi kiellät Jeesuksen nousseen kuolleesta!!!
Ei Jeesus Sanassaan puhunut rikolliselle kristinuskolle vaan OMILLE OPETUSLAPSILLEEN JOILLE HÄN ANTOI KASTAJAN OIKEUDET JA LAHJAT PARANTAA SAIRAITA JA HERÄTTÄÄ KUOLLEISTA. Sellaisia opetuslapset kristinusko, luterilaisuuskin on tappanut noitarivoillakin noitina. Sen seurauksena ei sellaisia kastajia ole ja ne jotka kastaa ovat rikollisen kristinuskon valkeuden enkeleinä esiintyviä eksyttäjiä, saatanallisuuden orjiksi ihmisiä valekastajia on paljon....
Matti, Matti, Vapahtaja oli uskossa isään Jumalaan. jonka alaisuudessa Hän toimi!
Vapahtajakin sanoo Hänet konkreettisesti nähneille; "uskokaa minua"!
Johanneksen evankeliumi:
14:11 Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
sellainen ei usko Vapahtajaa joka palvelee omia uskovaisia tappaneen rikollisen herraa epäjumalana.
olet väärän todituksen antajana Jumalan ja Jeesuksen Lain rikkoja ja annat kaikista uskon sisarista ja veljistä saman kuvan jos et tee parannusta. Valvoja osaa poistaa tietysti tämänkin tiedon mutta ei totuus silti muutu.
onko Jeesuksen mainitsema "viinipuun anti" verta?
Jos ei ole niin oliko kyseessä oikea veri vai vertauskuva "veri"?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio
Vastaa kysymykseen, äläkä väistele.
Jos "Ihmisen veren juonti ja lihan syönti on kuoleman julistamista, ja se on Luojan ja Sielujen Valtakunnan vastainen oppi".
Miksi Jeesus käskee apostoleitaan, viettämään ehtoollista hänen muistokseen?
#####
Etkö huomaa, ettei Jeesus käskenyt lihaansa syömään tai verta juomaan tuossa???
Sekö sinusta oli naurettavaa, ettet tuota lue niinkuin Jeesus Sanoo vaan niinkuin mielees manipuloitu herra haluaa sinun sen ymmärtävän!!!
#####
Evankeliumi Luukkaan mukaan 22
"Ja hän otti leivän, kiitti, mursi ja antoi heille ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun muistokseni."
#####
Kuten jo edellistä tekstistäni ilmeni niin tuo on vertauskuva.
Jos otat vertauskuvat konkreettisesti, niin miksi veisi myllynkiveä lapsia laittomasti kastavien kaulaan ja osoittasi heille missä meren syvyys on?!!!
#####
Matti, Matti, miksi uhmaat Jumalaa, sillä ei kukaan, joka kieltäytyy kasteesta ole pelastuva!
Meidän ei ole tiedettävä mitään kasteen antajan Armolahjoista, tärkeintä on ottaa kaste Vapahtajan Nimeen - se on ratkaisevaa! Sanoohan Pietarikin: ""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
"Johannes ensin kastoi, ja viipyi siellä.
10:41 Ja monet tulivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Johannes ei tehnyt YHTÄKÄÄN TUNNUSTEKOA; mutta kaikki, mitä Johannes sanoi (Vapahtajasta) tästä, on totta."
10:42 Ja monet siellä uskoivat häneen."
Et siis hyväksy Paavalin kirjoituksia, etkä muidenkaan apostolien. Jeesus ei itse kirjoittanut yhtäkään kirjaa. Jos et hyväksy Jeesuksen seuraajia, miten voit luottaa heidän kirjoittamiinsa evankeliumeihin?
Sinä vain valitset sen mitä haluat uskoa.
Luotan Paavaliin mutta en rikolliseen kristinuskon jota Paavali auttoi esim. Jeesuksen seuraajien vainotessaan ja tappaessaan.
Paavali oli rehellinen vaikkakaan ei ainakaan oikeassa.
Sitähän osoittaa esimerkiksi Paavalin oman sanan tunnustus siitä että hän oli ja on kai vieläkin helvetin herran palvelija, ei edes rukoillut tuskiinsa Jumalalta tai Jeesukselta apua vaan omalta herraltaan, lue raamatusta kun hän herransa enkeleiden seurassa oli:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Tuossa mielessä Paavali oli rehellinen mutta rikollinen kristinusko tekee hänestä "epäjumalan" ja kristinuskon toimesta on Paavali nimissä raamattua muokattu, Paavali ei ole kaikki raamatussa olevia tekstejään kirjoittanut, siitä on sekä tiedo että kirkon isät samaa mieltä... Ja huomaahan sen raamatusta muutenkin kun on tarkkana....
===
Ja sinä annat väärää todistusta, tyypillistä uskovaisuutta herraa palvelevilta!
Jumalan ja Jeesuksen Lain, älä anna väärää todistusta rikkojana olet tiesi valinnut...
Minä en ole kieltänyt ketään en paavalia enk muitakaan, en edes Jeesuksen seuraajien tappaja rikollisjärjestöä vaan tunnusta kaikki heidät mutta en heidän kaikkien sanoja ja tekoja!
Olen lukemattoman monta kertaa tuonut julki, että uskonvapautta koskeva Laki on voimassa MUTTA se ei oikeuta valehteleemaan toisten nimissä, kuten esimerkiksi rikollinen kristinuskon rikkoo Jumalan ja Jeesuksen Lakia HEIDÄN NIMISSÄ!!! ...HEISTÄ, JOTKA OVAT LAIN ON ASETTANEET kristinusko tekee omilla teoillaa syyttömistä Jumalasta ja Jeesuksesta rikollisia esimerkiksi Heidän Nimissää nooitarovioita poltellen ja sinä en muka sitä ymmärrä!!! Häpeä ja tee parannus!!!
=
Minä en vqalitse mitä haluan usko kun MINÄ EN OLE USKOVAINEN!
Jeesuskaan ei uskonut eikä ollut uskovainen, tajua sinäkin se!
uskoa on se, että uskoo "herra epäjumalaan" Jumalana!
Jumallisuuden tietoa on se, mitä Jumala ja Jeesus on meille antanut
mutta
monet hylkäävät Jumalan ja Jeesuksen... ja hylkääjät palvelevat rikollisen herraa epäjumalana esim. kristinuskon yli 3500 lahkossa... se on uskoa se...
Mitä tarkoitat kirjoittamalla:
"Paavali ei ole kaikki raamatussa olevia tekstejään kirjoittanut, siitä on sekä tiedo että kirkon isät samaa mieltä... Ja huomaahan sen raamatusta muutenkin kun on tarkkana...."
--- Mutta, sehän tarkoittaisikin silloin sitä, että Raamattu olisi Paavalin kirjoittama Raamattu.... Mutta Paavalikin USKOI ja luotti niihin kirjoituksiin mitä oli kirjoitettu aikanaan Jumalan johdatuksesta ja Laista, Vapahtajakin uskoi Isää ja kulki Hänen johdatuksessa!
Matti, Matti, miksi uhmaat Jumalaa, sillä ei kukaan, joka kieltäytyy kasteesta ole pelastuva!
Meidän ei ole tiedettävä mitään kasteen antajan Armolahjoista, tärkeintä on ottaa kaste Vapahtajan Nimeen - se on ratkaisevaa! Sanoohan Pietarikin: ""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Johannes ensin kastoi, ja viipyi siellä.
10:41 Ja monet tulivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Johannes ei tehnyt YHTÄKÄÄN TUNNUSTEKOA; mutta kaikki, mitä Johannes sanoi (Vapahtajasta) tästä, on totta."
10:42 Ja monet siellä uskoivat häneen."
kirjoitit
"Matti, Matti, miksi uhmaat Jumalaa, sillä ei kukaan, joka kieltäytyy kasteesta ole pelastuva!"
Annat väärää todistusta.
En ole Matti ja sinun täytyy oppia ymmärtämään että on toisiakin kuin Matti jotka osaa lukea raamattua!
Ja jos sinulla on Matille asiaa niin kerro se hänelle äläkä minulle. Minä en vastaa Matille osoitettuihin teksteihisi!!!
-
kirjoitit:
10:42 Ja monet siellä uskoivat häneen."
Niinpä, monet uskoivat häneen... kuka on häneen???
Kristinuskolla on yli 3500 lahkoa uskomassa "häneen"
Jokaisella lahkolla ehkä on oma "häneen"
jne
Lue raamatun VT:n Jumalan Moosekselle antama Laki
ja
lue UT:sta Jeesuksen vahvistamana sama Laki ja Jeesuksen antamat opetukset.
Kaiken muun voit ohjelmoida pois manipuloidusta mielestäsi niin puhdistut mahdollisesti vielä Jumalallisuuteen!
Toki sinullakin on uskovapaus, ainakin ollut mahdollisesti ennen pakkolapsikastetta joten voit palvella rikollisen järjestön herraa epäjumalana mutta älä tee sitä Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimissä sillä silloin pilkkaat Heitä!
Matti, Matti, onhan sinusta tiedetty ja todistettukin, että et sinä mitään Raamatusta ymmärrä, kunhan rääväsuin panettelet ja pilkkaat kansalaisia mokomallakin tietämättömyydelläsi! -- Tee parannus ja nöyrry, ja anna kastaa itsesi niin kuin Pietari (Apt.2:38) kehottaa!’
Ja VASTAA kun sinulta kysytään, äläkä tulukuta vastaan: siis mitä tarkoitat kirjoittamalla:
"Paavali ei ole kaikki raamatussa olevia tekstejään kirjoittanut, siitä on sekä tiedo että kirkon isät samaa mieltä... Ja huomaahan sen raamatusta muutenkin kun on tarkkana...."
--- Mutta, sehän tarkoittaisikin silloin sitä, että Raamattu olisi Paavalin kirjoittama Raamattu.... Mutta Paavalikin USKOI ja luotti niihin kirjoituksiin mitä oli kirjoitettu aikanaan Jumalan johdatuksesta ja Laista, Vapahtajakin uskoi Isää ja kulki Hänen johdatuksessa!
Matti, Matti, miksi UHMAAT Jumalaa vastaan, sillä ei kukaan, joka kieltäytyy kasteesta ole pelastuva!
Meidän ei ole tiedettävä mitään kasteen antajan Armolahjoista, tärkeintä on ottaa kaste Vapahtajan Nimeen - se on ratkaisevaa! Sanoohan Pietarikin: ""Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
Johannes ensin kastoi, ja viipyi siellä.
10:41 Ja monet tulivat hänen tykönsä ja sanoivat: "Johannes ei tehnyt YHTÄKÄÄN TUNNUSTEKOA; mutta kaikki, mitä Johannes sanoi (Vapahtajasta) tästä, on totta."
10:42 Ja monet siellä uskoivat häneen."
tottakai Paavali usko, saatanaan herranaan ja jumaloi sitä oikein helvetin enkeleiden seurassa