"Tiede pohjautuu aina uskonnolliseen lähtökohtaan"
"Tieteen edustaja" -tittelin saa mediassa aina se, joka edustaa ateistista tiedekäsitystä, olipa tämä vaikka vasta opintojensa alussa oleva vapaa-ajattelija."
"Rääväsuisinkin ateisti voi esiintyä intellektuellina."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/248/tapio_puolimatka_tiede_pohjautuu_aina_uskonnolliseen_lahtokohtaan
"Tieteen edustaja" -tittelin saa mediassa aina se, joka edustaa ateistista tiedekäsitystä, olipa tämä vaikka vasta opintojensa alussa oleva vapaa-ajattelija."
"Rääväsuisinkin ateisti voi esiintyä intellektuellina."
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/tiede/248/tapio_puolimatka_tiede_pohjautuu_aina_uskonnolliseen_lahtokohtaan
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puolimatkasta huomaa, että vajakeinkin voi esiintyä intellektuellina tiedemiehenä.
Puolimatka Rääväsuinen satusetä, jota ei naiset kiinnosta.
Puhuu Jeesuksesta ain , naisista ei lain
tietäen : Dr. Brin, hinttien paljastaja
Puolitanko siis yrittää kaapata tieteen kirkon haltuun? Sillä ajatuksellahan krisselit ovat hekumoineet jo jonkin aikaa.
hihhuli ei voi,koska tuon äijän jutuissa ei ole järjen hiventäkään.
Filosofien ei pitäisi koskaan esiintyä luonnontieteilijänä sillä filosofit ovat vain humanistejä, eli
täysin kyvyttömiä vastaamaan kyseisen alan kysymyksiin. Perustelu: humanistit eivät tavallisesti
läpäisisi edes peruskoulumatematiikan alkeita.
Ennen vanhaa filosofi nimitystä käytettiin tiedemiehistä, sitä ei pidä sotkea sanan filosofi
nykyiseen merkitykseen, joka tarkoittaa paskanjauhajaa.
Kivespussitakki,
"Puolimatkan mukaan tiedeyhteisön tulisi sallia myös tutkimus, jonka lähtökohtana on usko Jumalaan. "
Miten sellainen on tieteellistä tutkimusta, jossa vastaus jo tiedetään, ja tutkimuksissa yritetään vain selittää jo "tiedetty" asia todeksi...